Tanyok

Деградация количества населения это серьёзный показатель "пробуксовки" Жизни. Жизнь есть, как "флюид", но не разворачивается в удобоваримые жизненные ситуации. Филимон, и как же выглядит искра пассионарности в наши дни!? Посещает ли она кого!? http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args800.htm Пассионарии - особи, пассионарный импульс поведения которых превышает величину импульса инстинкта самосохранения. Пассионарная индукция - явление трансформации поведения гармоничных особей и субпассионариев в присутствии пассионариев под влиянием пассионарного поля. Пассионарное напряжение - см. Уровень пассионарного напряжения этнической системы. Пассионарное поле - поле, обусловленное наличием биохимической энергии - пассионарности. Пассионарность как характеристика поведения - избытка биохимической энергии живого вещества, порождающий жертвенность ради иллюзорной цели. Пассионарность как энергия - избыток биохимической энергии живого вещества, обратный вектору инстинкта и определяющий способность к сверхнапряжению. Пассионарный импульс - см. Пассионарный импульс поведения. Пассионарный импульс поведения или пассионарный импульс - поведенческий импульс, направленный против инстинкта личного и видового самосохранения. Пассионарный признак - рецессивный генетический признак, обусловливающий повышенную абсорбацию особей биохимической энергии из внешней среды и выдачу этой энергии в виде работы. Пассионарный толчок - микромутация, вызывающая появление пассионарного признака в популяции, и приводящая к появлению новых этнических систем в тех или иных регионах Чёткое осознание "Я есть" каждого человека становится проводником импульса Жизни в разы превышающего импульсы от инстинктов (они исходят только из тела и ограничены в возможностях, манифестируют себя неудобоваримостью и перенапрягом, см. репрессии яркий пример). Но тьма инстинктивной стихии с её "кипением возмущённого разума" пресыщает и останавливает кого смертью, кого пробуждением к осознанности. Тьма выполняет таким обазом свою роль, это неизбежно, муки рождения осознанности трудны, но через это надо пройти. Если спроецировать "тьму" и далее, то неизбежно вымирание. Проведение через себя импульса Жизни, на мой взгляд, и есть источник пассионарности, который каждый человек носит в себе. А что "на белом коне" появится какой-то "Пассионарий", так это в спящем состоянии (вне осознанности "Я есть") инстинктивные homo sapiens так себе и представляют и ждут... , а на поверку высвобождаются инстинкты (пример с "раскулачиванием"), а в результате асоциальное поведение (криминальность репрессий пока никто на бумаге не констатировал, да в этом сейчас и нет необходимости). "Окомунивание" "огосударствлено", Учение Христа "оцерковлено", но тьма именно "хороша", чтобы свет яснее видеть. Так что с Гумилёвым Л.Г. по части его видения пассионарности я не совсем согласна. Например: Вовсе это не микромутация (и не сверхнапряжение), а осознанность и в это состояние может войти каждый человек (в каждом есть эта потенция, но "спит", т.е. не активна), да и входит по жизни не единожды, но осознанть, что "ты" осознан, это "высший пилотаж", "небо", что и есть "новое небо". А уже "новое небо" обусловит и другие жизненные условия и ситуации, т.е. "новую землю".Было бы слишком... "нахально" мне сейчас сказать, мол, на многие (если не на все) фантазии "последователей "раскулачивания" очень многие люди "положат с большим прибором"... (Рardon!), но это следствие, а причина в пробуждени к собственной осознанности.

Это вопрос слов уже. Что есть ум, что есть рассудок. Любая классификация в принципе условна, а здесь даже и договоренности о понимаемом нет. Хотя ощущение понимания таки есть. Здесь есть риск уйти именно "в слова". Я читаю и вижу лишь подтверждение тому что сказала я. Ум сам по себе не служит мерилом истинности. Потому что мысль изреченная есть ложь и назвать значит ограничить. В принципе так. Используя для поиска только ум даже очень мощный есть риск заблудиться в чистых абстракциях потеряв всякую связь с реальностью. Ум может быть (может функционировать) и в качестве рассудка (старые записи), и как знания: «Дух дышит, где хочет, и голос Его слышишь, но не знаешь, откуда приходит, и куда уходит; так бывает со всяким, рожденным от Духа» (Иоан. 3: . "Голос Его" это и есть безусловные (не обусловленные рассудком) знания. Для того этот Голос и возникает, чтобы быть услышанным. Если, конечно, всё наше внимание не поглощено "старыми записями" мозга. ...именно так: "И будешь есть прах во все дни жизни твоей..."(Бытие 3:...) ... и озвученные "автоматические мысли", представьте себе, были главным "путиводителем" на протяжении тысячелетий...: "Главным искусством для нас является кино..."(с) А что такое Бытиё, как не: "Я есть"!? И может ли быть "новая земля" без вхождения в "Я есть"!? "Я есть" это единственная реальность человека, остальное от лукавого (от временного, что привнесено в мозг инстинктом запоминания..., т.е. неосознанно). Но Вы вдруг понимаете (осознаёте), а это не мысль... (рассудок-то работает с мыслями и только). Вот Вы и в следующем измерении... , т.е. за мыслеформой... (над мыслеформой, на "новом небе"). Кто в Вас видит мысль!? Ведь не сама же мысль себя видит...!? Кто Тот в Вас, кто видит: "Вот мысли закружились"! Вот этот "видящий" и есть Вы истинно. С чем Вас и поздравляю! :rolleyes2:Ваше рождение в Духе состоялось! Вот такие люди и обживут Землю... . Они рождаются сейчас с усиленной интенсивностью, потому что такова их воля! А уж кто пребывает во сне рассудка, те, "извините-подвиньтесь", что и показывает статистика в статье.

Ирэн, ... конечно, потому что при неосозннаности нет выбора (если бы был выбор, то , конечно, никто бы из нас не выбрал бы быть неосознанным: "Отче, прости их, не ведают, что творят..."(с). Т.е. в нашем неведени находятся все инстинкты, в т.ч. не только инстинкт пищеварения, но и "откладывания в памяти" воспринимаемой информации. И если сказанное кем-то из людей равносильно мгновенно исполненному другим человеком, то это неосознанность. Дело даже не в том, чтобы "фильтровать базар", а всего лишь осознать:"Вот имеют место быть какие-то слова" и этого уже достаточно, это уже осознанность. И тогда нет полного слияния внимания с произнесёнными словами, т.е. не течёт туда энергия и не реализуется. Да, Вы правы, в самой рассудочной деятельности не заложена функция распознания иллюзорности его самого ("Если царство разделится само в себе, то не может устоять царство то"(Марка 3:24) и если у нас "включается" "распознаватель" (внимание туда направляется), то и нет дисфункции (не включается рассудок; он сам по себе дисфункция, потому что примеряет на текущие события свои "старые записи" (рассудок из них и состоит):"И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани; ... Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает"(Матфея 9:16,17) О, да! Да, Рассудок всего лишь одна веточка, порождённая Вселенским Духом (Сознанием), но не главная во всём уме. Практически опора в осознанности:" Я есть", вот и проснулся от сна в разуме, через ум начинается поток от Сознания и появляются знания, не связанные ни с каким доселе отпечатком в мозгу... , новь появлятся на каждый шаг:"... новая земля" без стрессов и напряга. Может, лучше варазиться: жизненные ситуации!? Ведь Жизнь, как "флюид" исказить... возможно ли!? ОК! Согласна! Не соглашусь, что "может быть использован, увы, очень по-разному", потому что рассудок это только часть ума, а вот ум, действительно, может быть использован по-разному: и как рассудок, и как чистый проводник Сознания, как "твоя" "внутренняя реальность", ощущение жизненности... , знания:не рассуждаю, а просто знаю. Это ведь никто не может проверить, это только "в себе"... :"Царство Небесное внутри вас есть"(с), это объединяет осознанных людей, хоть бы даже они и не произносили бы ни слова... .

Ирэн, - могу понять. Тому могут быть серьезные причины. О "причинах"... ... мне навело это как раз глухонемота матери (а она как раз была в числе троих "раскулаченных": она и её отец с матерью, которую они вдвоём вытащили из дома (на половину парализованная...), что... она как бы и не имела испуга: она спокойно и даже с долей простого житейского юмора относилась потом к соседу-"раскулачнику"(он как был-жил в землянке в бытность моего деда, так таким я его и увидела спустя 30 лет и те же слова: "Идить отсель, было ваше, стало наше..." он сказал мне (вернее, повторил то, что сказал моему деду). Мне показалось тогда (мне было лет 10), что какая-то "запись в мозгу" у него дошла до наших дней... , что в этой записи нет жизни, "фанера" какая-то. И почему она в нём "не стёрлась"!? И по жизнерадостному виду моей общительной (это тоже вглубь веков..., работа на земле даёт такую самодостаточную силу, наверное...) моей матери я поняла (ощутила), что "страшные" вибрации репрессий не были моей матери страшны, потому что она не имела возможности (по своей глухонемоте) войти целиком в резонанс со словами "раскулачников": "Выходите из дома, будем угонять вас в Сибирь, как "врагов народа", а видела своих этих соседей такими, как они есть (ленивые, нечистоплотные телом и умом... , не стоящие того, чтобы воспринимать их слова серьёзно). Когда мы шли с ней, бывало, мимо дедова дома и на крыльце пожизненным сторожем сидел "раскулачник" дядя Ваня в... землистого цвета "портах и пинжаке"(таком же картузе), "кирзе" летом и с газетной "цигаркой" во рту, то моя мать не применёт сказать: "Ванятка сидит на нашем крыльце, собой воняет...". Сколько из "репрессированны" людей воплотило собой (своим согласием) иллюзию "нечистоплотных", неосознанных!? Ну пусть это будет... 70%... , когда никакой прямой угрозы не было в наличии!? И только когда сам неосознан, тогда входишь в резонанс..., так вот чтобы не войти больше никогда...!!! Этому я посвящаю своё "исследование", а не кирпичикам дедова дома, как это многим показаться может... ! Земля эта приготовлена для осознанных: "Кроткие наследуют землю и будут жить на ней вовек"(Псалом 36:11) (кротость=осознанность, в т.ч. осознать сказанное, как иллюзию, а не как "руководство к действию"...:rolleyes2: Т.е., для меня "репрессии" имели вполне конкретный "запах" и это была "вонь", нечистота во всём, включая "загрязнение" рассудком своих путей движения по жизненным ситуациям ... от чего эти ситуации и складываются, а не потому, что они ... неизбежны). Их можно избежать. Иллюзия картины:"Выходите из дома, будем угонять вас в Сибирь, как "врагов народа", и позволила мне сделать вывод об иллюзорности "сказанного" словами. И только если я войду с этим в резонанс, со мной случится это (иллюзия, нарисованная словами, обретёт благодаря моей активности жизнь... ). А если не... , то и не... . Т.е. "во мне" первопричина, а не в произнесённых кем-то словах. Это мой вывод по репрессиям и, хочется надеяться, на вечную память тех, кто будет обживать сейчас эту 1/6 часть суши, а мне так этого и хотелось и хочется так, что неописуемо словами, но я должна была понять прежде кое-что, вот, как мне ощущается, поняла. Меня не столько интересует "механика" хода репрессий, сколько выводы на уровне духовной сферы, потому что это очищение (оно же прощение), оно же первопричина новых обстоятельств Жизни... : "И увидел я новое небо и новую землю" ©. Это мне хотелось увидеть и это "во мне" (в Вас, в каждом человеке). И "моё" "простое открытие" где-то, вероятно, и коррелирует с "новой землёй" в месте моего рождения... и это как раз та самая "новизна", которая все годы, сколько себя помню, неустанно теребила всё моё естество: "Ищи"! Найдёшь-будет тебе в дар эта... местность", которую я люблю с детства несказано... . Чувствую, что это где-то рядом, скоро... . А за "вавилонскую башню" нагромождений "старого порядка" на 1/6 части суши я не ответственна, он самопроизвольно развалится... (см. библейские пророчества), да и Дух Вселенной настолько силён, что смело можно сказать:"Провинциальное мЫшление", замешанное на крепостном праве и их модификациях-репрессиях, просят не беспокоиться... и не тужиться.

Soliton, Вот я и думаю... может мне пришла пора этнос поменять?... :rolleyes2: Моя мама (по своей глухонемоте) имела вольность говорить то, что было принято в их семье, а это вглубь веков...: "Хоть горшком назови, только в печь не станови". Как бы так "новый этнос", но без каких бы то ни было потрясений, чтобы:"И будет каждый сидеть под своей лозой виноградной и под смоковницей своей, и некого им будет бояться. ..."(с). У Вас это орешник...? :ok: Вообще-то, "лоза" и "смоковница" это иносказательное, наверное, касающееся духовной сферы... . Испуг это ведь не есть духовность... !? Ну да..., конечно, "в духе", но низкочастотном, на котором и "пашет" рассудок... , "пашет", а не... летает (он летать по определению... не может... по "небу"-по части тончайших вибраций): "Прах ты..."(с). Дед-то мой испугался... (того, что отразилось в его рассудке...).!Он испугался собственного рассудка :o Ну мало ли, что там отражается... . Важнее не это, а то, чтобы заметить:"О, что-то меня "трясёт", не иначе, как вошла в резонанс с тем, что словил мой рассудок..."(на какой-то... помойке. Или, как мужики библейские выражались:" геенне огненной". Была такая свалка под Иерусалимом в местечке Геенне (или Хеенне), куда все отходы... и огонь горения день и ночь... . Рассудок человеческий по определению... помойка!

Ну почему же, уважаемый Soliton, тут говорить о приятии-неприятии, когда это уже есть!? "Уже есть" само есть принятие, встать на одну вибрационную "линию" и тогда... сопротивления Рассудка исчезают, появляется здравость (а рассудок ведь всегда говорит, мол, этого не может быть и на том стоит, "упирается рогом"). Принятие не есть спектр рассудочной деятельности... , это другой уровень... ума посветлее и оттуда начинает "проистекать" на физической план нечто вдохновляющее, резонирующее с Источником Вселенной. Видете, 17 лет "хлопот о реабилитации деда" не прошли для меня даром. В какой-то момент (это когда попросила в 2002 "последователей"-сельсоветников оставить меня наедине в доме "реабилитированного" деда и вот в тишине мой рассудок возопил, мол, вот ты, дед, встал и пошёл, а мог бы и продолжать ужинать в кругу семьи... , зачем поддался голосу рассудка "раскулачников"...!? И вот тут пришло осознание:"Да ведь и я сейчас пошла на поводу "их законов"... "о реабилитации"... . Зачем!? И тогда я приехала домой в Германию, положила все документы о реабилитации в печку и проводила их взглядом, так скорчился и умер "древний змей" во мне... , не этим "местом" пойдёт возрождение к Жизни на этой 1/6 части суши... , а с "чистого листа"... . Когда-то в один прекрасный момет последний раз возымеют действенность "их" "законы" и вот... тишина! Из Тишины и проистекает всё созидательное!

М-да, "Боливар не вывезет двоих"... :cry: Цивилизаторы... . Была какая-то Дача..., стала Румыния... (ну просто из любви к римскому порядку... ). :sharm: "приехали"... .

Счас звереть начну. Вся эта аюрведа - махровое шарлатанство. Моя жена, когда ей поставили онкологический диагноз, кинулась было к этим самым аюрведистам. Деньги они из клиентов вынимают вполне профессионально. Жулики эффективные. В конце концов, и хрен бы с ними. Но если бы я не отвёл жену к нормальным врачам, она уже лет 6 была бы в земле сырой. Сейчас, слава Богу, врачам и всем, кто разработал методики диагностики, лечения и соответствующие препараты и аппаратуру, жива и относительно здорова. Тут про "варёного петуха"... на ум приходит... , пока он не клюнет... . Стресс сейчас признаётся причиной всех дегеративных изменений в организме (в т.ч. и рака). Как стресс "не гнать"... , как вместо этого себя любить!? Стрессовать означает, наверное, себя не любить... , если "размениваться" на... всякое там преходящее... . :knitter: Духовные учения предлагают сделать этот переход (от хронического стресса к любви) через тишину: "но ты... войди в комнату твою, закрой дверь..."(Нагорная Проповедь). Видимо, тишина внешняя способствует тишине внутренней... . И видимо, тишина внутрення и есть любовь... , т.е. любовь это не эмоция, а гармоническое равновесие внутри души. Поработала пол-года в онкоотделении тут в Германии и много чего для себя открыла... . Прочла не так давно новую теорию рака, что это не мутировавшие клетки местных органов, а... стволовые клетки хаотически делятся и опять же из-за неполадок в организме... , так что актуален здоровый образ жизни, а та "химия", что доселе применялась... , уже... подвергается иному рассмотрению... . Так что Аюрведа, как и раньше, впереди научно-технического прогресса и актуальна. Ну а то, что нас всех ожидает эра любви, то у меня это не вызывает никаких сомнений... .

...вот именно: кому и зачем, если можно, например, туалет поклеить... деньгами. Деньги, как негласное соглашение, настоящее рабство. Если соглашения разладятся, то бесплатно... кто будет делать и что, хоть бы даже те же и "вояки"....!?

...точно, так и было, когда я в 1994-95 на базаре лампочки продавала после дежурств на скорой помощи... , клевала носом в хроническом недосыпе. Справа стоял бывший генерал (краски в маленьких флакончиках для обуви продавал, расстелив на земле газеты...), а лампочки нам привозил доктор химических наук (что-то там для космоса изобрёл...). И музычку крутили... на весь базар, теперь как слышу Уитни Хьюстон, так свои мокрые "ноги в снежной базарной жиже" ощущаю... . В момент "Лебединого озера" была в отпуске на даче под Киевом. Подумалось, что очередная чехарда в верхах, не более того, типа:"... а в гробу то барин, а за гробом новый". "...а вы, друзья, как ни садитесь...", а сам этот подход так властвовать устарел, какое бы ФИО сюда ни "вставить". Наверное, "всем куском" просто обвалится в один прекрасный момент, не давая возможности ни "на улицы выйти", ни "поэтически обозначить" сиё событие.

...ну это нам не видно (если распознавать "себя" только как скопище мыслей, отразивших когда-то и как-то случившееся с нашей "телесной оболочкой", а сюда входит и мозг и все его "записи"... , актуальность которых на актуальный шаг равна... нулю). Может, наш дочеловеческий уровень и выбирал... когда, где и как воплотиться... . Таинство. Тут можно привести массу "библейских истин", но такое впечатление, что каждую из них каждый человек открывает сам, в этом свобода... . ... знает только "запись в мозгу", т.е. то, что мыслеформно (:) и не актуально, вот и доверься... ). Знать невозможно, возможно только быть. Выйдете в лесок, посмотрите на траву, в ней цветочки, наверху облака и верхушки деревьев и вот Вы проснулись (от вовлечённости в "заезженную пластинку памяти", с которой идентифицировались в "поисках себя"...) Проснувшийся и есть Вы истинный. Это в Вас уже есть, зачем искать. Заметить, это да. Скажите себе: "Я есть"! Вот в этом свежий взгляд, живость, милость к себе самому. Оставайтесь собой, не выходите из себя. Скажите: разве это сложно!? А нету её у Вас истинного... . Это "эго" лепит их из глины (из песка). Это мы, надеюсь, уже прошли. Невозможно отрицать то, что при Вас есть всегда: Ваше: "Я есть". Христос большой шутник и предложил даже нырнуть (так отключается внешний мир насколько это возможно...), но и под водой спросите себя: "Я есть"!? И получите утвердительный ответ. Всегда! "Приватизированное", конечно же из "эго", это оно лепит-малюет и всё невтему... , противоположь т.е. Привязаны, Вы хотите сказать!? Это тоже проделки "эго", т.к. всё не вечно под Луной... . Но привязки (вожделения) к професии, к какому-либо человеку, даже и к собственнуму телу... исчезают со временем (по мере исчезновения материальных форм). Так что же, запишем Любовь в преходящую категорию: нет предмета-нет Любви...!? Вообще, слово это: "ненавижу", если разобраться, означает: глаза б мои не глядели. Ну так и не смотрите... . Кто заставляет!? Аа-а, снова "записи в мозгу" не позволяют...!? А вы позвольте себе и "записи" тогда не дождутся от Вас энергии внимания... и... пссс, сдуется "пузырь"... (а ведь какой большой был...да и страшненький к тому же...). Т.е. вот в лесу Вы были со своим "Я есть" не целостным!? Это означает только, что упражнение можно (а может и нужно) повторить ещё и ещё..., пока не прояснится. Ну упражняться-то за Вас никто не будет... . Состояние осознанности в "Я есть" и есть Любовь, остальное в приложении. Насчёт предопределённого это Вы правы, если... не можете никак разлучиться со своим "эго" (это ведь там "предопределённые записи"...). О, это уже тепло...! Заметьте только, что разве в осознанности:" Я есть" Вы вспоминаете "черты личности" "свои"...!? Не снова ли это приветик :) от "эго"!? Ну это "эго" нагружает, т.е. рассудок (думание), а функции ума безграничны в смысле сообразить... по ходу дела что-нибудь актуальненькое (проведенное из состояния осознанности, т.е. из "Я есть" вот тут и вот здесь..). Например, что ... сумма обстоятельств и не могут быть основанием, на котором прорастает Любовь, потому что Любовь это совсем другое "растение"... . Скорее, что-то над-материальное проливается изнутри человека на обстоятельства и так ощущается Любовь, т.е. она не в обстоятельствах, а вливается в них (а "эго" думает, что наоборот... из обстоятельст появляется Любовь, когда они "благоприятные"...). Но если распознать себя, как "Я есть", то всегда будет проливаться Любовь во всё, что бы ни делал. То как тогда могут сложиться "неблагоприятные" обстоятельства!? Вот тут человек начинается как Творец. Впрочем, и "эго" творит, но неудобоваримое... (мысли то материализуются...).

... а любовь позволяет быть в единстве с самим собой, а через это и с остальными... . Любовь к себе (в себе) это когда отдаёшь и не ощущаешь необходимости в оплате, сам процесс есть оплата (награда) и ведь знаешь как и что... (и откуда только берется...!?). Всё есть вибрации (а в них информации), через любовь попадаешь в следующее за "камнями" измерение... и точно знаешь: вот это волна любви... подняла своим нежным дуновением и ... душа ликует. Ни с чем не перепутаешь... . А и то сказать, весь негатив тогда просто неудобоварим, впадать в него (а ведь многие неосознанно "гонят", "купаются" в этом... ) просто неохота. "Просто неохота" это и есть, вероятно, прощение... . Простить значит оставить. Никакие "негативные" силы не могут перейти этот барьер под названием: "просто неохота"... , "облом"... . Конечно любовь это "занятие" (пребывание) вместе с телом в следующем измерении и это наше вечное занятие на Земле, в этих лучах всё грядущее согреется и зацветёт. Никак не иначе.

Любовь значит, что тебе никогда не приходится говорить "Прости!" Otlichnyj perevod!

Игорь, Умный-дурак, профан-посвещённый(сакральный), чёрное-белое, осознанное-неосознанное... , список можно продолжать, как сравнения для... рассудочного ума (есть ещё и другой ум, нужный). И вот рассудочный ум спрашивает: "А можно уже радоваться!?" Т.е. рассудок не понимает, как это можно беспричинно радоваться. "Рассудочная радость" в сравнении с истинной (безусловной), всего лишь подделка, это обозначено в Библии, как вожделение, будь то даже и половой акт... , экстаз (как самоцель попользоваться своим инстинктом: "Как летом роем мошкара летит на пламя,"(с) Или рассудок спрашивает:" А вы умеете радоваться, а то я вас научу...!?" Но радость не спрашивает, она случается... . А потом рассудочный ум (рассудок) находит ей определение и делится этим определением с другими, т.е. посвящает их в то... , что и не требует словесной формулировки... -сакрализации. Так создаются внешние атрибуты (храмы и проч.), а Христос : "Царство небесное внутри вас есть". (Луки 21:17) Оттуда (изнутри) и освящается-освещается человек: "А Он говорил о храме тела Своего"(от Иоанна 2:21). Но это о теле каждого человека, а не только о теле Христа. Отрезанность от живительных потоков, которые Царят внутри тела, сотворяет рассудок (думание), как поток "нечистоты", т.е. неактуальности, в который вовлекается драгоценное внимание человека. Это, опять же о "пальце и Луне"... , посмотри на саму радость, случающуюся в "телесном храме" и не нужны люди, которые якобы носят "сакральное"... "Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам," ... вот и вся сакральность... молвы. А что внутри, то неизречённое, просто есть вот и всё постижение. Рассудок не может этого постичь, для него это слишком просто и не занимательно, это другой план, другие вибрации, другое измерение сознания, а именно: осознанность: "Есть". "Я есть" это и есть любовь (всё, что Присутствует всегда; в отличие от быстротекущей рассудочное деятельности, которая сегодня так, а завтра иначе..., но всегда на потом...). Потом не есть любовь, любовь только в настоящем времени возможна (здесь и сейчас), иначе невозможна никогда; любые обещания "светлого будущего" всего лишь заклинания рассудка... , они никогда не могут сбыться, потому что их источник: рассудок: слепая ветвь уходящей с Земли цивилизации. А новая цивилизация пойдёт (да уже и идёт) изнутри человека, а не изнутри "голоса в голове", т.е. рассудка. Попытки рассудочного постижения другой мерности сознания можно смело оставить, как оно есть, т.е. простить. Прощение тоже безусловно, т.е. милость. Без прощения невозможно войти в следуюющее измерение сознания. Вернее, пребывание в высоких (небесных) измерениях оставляет рассудочные стереотипы напрочь (т.е. прощёнными, исчезнувшими, как сгоревшими бесследно), в это эволюция: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много ..."(от Иоанна 12:24) "Пророщение зерна" и есть эволюция. Оно не может не прорасти, но многие так и останутся "непроросшим"... . "Прорости" -такова воля всей Вселенной. Что из этого всего постинга сакральное!?

Я когда в первом-втором приближении осваивал Ветхий завет, меня эти две книги потрясли своей кажущейся полнейшей чужеродностью в Библии. Игорь, лирика, можно сказать... . В камне ("по башке") какая уж лирика... , "проза жизни", вернее выживания, но этот способ, как видим, Христу не подошёл. И Его тоже "камнем", Который сказал: "Бог есть любовь". "Восток дело тонкое" © А поэзия Псалмов:"Рукоплещите все народы, воскликнете Богу голосом радости." (Псалом 46:2). Тут, возможно, легко перепутать "театрализованную радость", чем занимаются религии в своих праздниках, от замечания, что когда на сердце радость, то это божественный дар, просто так даётся, как дождь... . Радость это такой "проводочек" невидимый, который позволяет человеку изведать своё божественное начало, собственно, Бога. И не иначе как. А потом уже плодом (результатом) радости становится любовь, когда радость вливается во всё, что под этим ощущением делаешь. В этом сила души. Отсюда и следствие, что если радость не вливается в то, что делаешь, то любовь никак не может возникнуть. В религиях же это переставлено местами, причина заменена следствием. Ажиотажный стресс всё же отличается от... радости! "Коммунизм" это тоже религия с её "радостями": "Я любил первомайские лица, Идиотских восторгов накал, Когда мог под вождями напиться Тот, кто брал и не брал интеграл." © :knee: :ups:

Игорь, с Экклезиастом аналогично. Так точно высказался о смерти, об увядании тела человека...! Ну а "Песнь песней Соломона"!? Это же... !!! Причём, речь идёт о..., сказала бы, о "первоисточнике любви": "Скажи мне.... , где пасёшь ты...". Это прочла уже Предисловие.

Игорь,"Давайте говорить друг другу комплименты, ведь это всё любви...". Говорю... Вам комплимент за комплимент. :tbs: Это не Лао, это много позже, из японского цзен-буддизма: не следует путать с Луной палец, указывающий на неё (баз автора; я впервые вычитал у Судзуки, а потом услышал в фильме Путь дракона). ОК, будем разбираться. Красиво, но... что-то византийское в этом знаке... .

mirona, А у вас там в Израиле Солнца много, от этого эндорфины (гармоны радости) в кровь прямо высыпаются... . А где живут "горячие финские парни", там не так... . Язык радости есть любовь. А без радости... любить это как-то уже и не... . Это точно, что в любви слова не главное, зато в брачном контракте да, поточнее выражаться полезно, чтобы "цветы любви" не оставались внакладе. Игорь, У Лао цзы: "Палец, показывающий на Луну, не есть Луна".

fleur, У кого-то из американских прозаиков конца ХХ века было это, даже не понмю у кого. Как пожилая семейная пара родителей персонажа, где кто-то из супругов всё грозился в окно небоскреба броситься, справила бриллиантовую свадьбу, а чуть более моложавые родители его невесты, сроду не сказавшие друг другу худого слова, вдруг взяли и развелись. ...если..., то... . Наверное, радость, это "если", а любовь" это "то"... . Тогда любовь это когда для радости препятствий нет (или они сведены до минимума). Ну для меня это очень ценно, когда "рука в руке", "рука об руку"... . А вот это совсем не радует: " И пустота, и пустота В твоем зажатом кулаке." "Проходит жизнь, проходит жизнь, Как ветерок по полю ржи, Проходит явь, проходит сон, Любовь проходит, проходит все. Любовь придет, мелькнет мечта, Как белый парус вдалеке. И пустота, и пустота В твоем зажатом кулаке." (Б. Полоскин)

Да, именно вот и оно то и выражается во вне. Ирэн, ну тогда... любовь вторична (во вне) и познаётся через радость...(что внутри первоначально-безусловно)!?Эх, вот начну радоваться (это что ж получается: позволение...!?).

Ирэн, Довольным. Или что делаешь, то должен выполнить. Если знаю, что должна, то люблю своё ощущение долга, что оно меня вообще посетило... , иначе просто руки опустятся (могут опуститься). Что может быть "серьёзнее", чем радость!? Не ощущение выполненого долга (тут условие), а просто, как безусловное внутреннее состояние. Может, тогда и "долги" поменяются, ну там работа и т.д. !?Сначала должны быть какие-то "внутренние очки", через них смотреть и видеть созвучное внутреннему настрою. Я не могу себя настроить, что "чёрное" это "белое", но это всё факты, т.е. принятое к сведению (принятие). У меня сейчас Hobby: куклы делаю... для своих. Разве ж "тупая материя" радует!? Всё совсем наоборот: радость привносится в.

Lat3760, Если обращали внимание, то у каждой фирмы есть концепция, как на Западе говорят: философия предприятия (обязательно есть брошюрка, где всё и изложено). "Шаг вправо-шаг влево..." от своей концепции и фирма прекратит своё существование, как источник денег для работающих в ней. К тем сотрудникам, кто начинает не вписываться в философию, применяют разное, в том числе и Mobbing. "Мобингуемый" и уволенный просто не видят для себя необходимости в этой концепции. Например, ортодоксальная медицина (фарм.препаратно-скальпелевая) не может быть сейчас "единственной любовью" при расширяющемся кругозоре; без такой медицины уже 5 тысяч лет тому назад была известна Аюрведа. Если цель-заработать деньги, тогда, конечно, "со своим уставом в чужой монастырь..." стоит ли!? А если... выстроить всю цепочку, где "себя применить"!? Кто перед молодыми людьми делает такой обзор!? Кто в этом заинтересован!? А "методом тыка" это уж собственными силами, да по кочкам... . Если бы собственный опыт постижения того, к чему лежит душа, был бы финансово безопасен и через ригидную психику некоторых членов общества не фильтровался бы, то человек просто и не знал бы, что... "не нормален" и открытия в разных областях чел. знаний пошли бы быстрее. Тогда "серость" это ..., если вписался в концепцию того или иного предприятия!? Но люди получают образование... заведомо "серое"...!? Ведь что самое простое, то и гениально...:)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...%BB%D0%BB%D0%B0 Ну чтож, тоже звучит: "Гордон план". Они чего туда в Америку-то собрались 200 лет назад (юристы да адвокаты Старого света...): чтобы маленько реализовать преимущество человеческих ценностей над государственной системой... . А в России всё "крепостное право" "зацепилось" и не отпускает. Это меня просто умиляет: "Мой дядя самых честных правил..."(с). Это при крепостном-то праве... .

mirona, Не говорят на иврите я есть.Я буду, я был -говорят. Ну так Христос и восполнил этот "пробел"... . "Я есть"каждого человека (осознанность)-суть Его Учения, Благая весть.

mirona, Нет, учитель, это совсем другое слово.Раввин,это только верующий, а учитель не обязательно, хоть атеист. mirona, не усекла Ваш ответ... применительно к иудаизму. (wikipedia): К сожалению (а может, ксчастью...), не принадлежу ни к какой религиозной общине, т.к. считаю, что люди должны искать обьединения, а не разъединения. Наше время особенное: переход в следующее измерение (эволюция), это новость N1 (звучит, возможно, несколько занудно... , но изменение привычного нам мира случится так стремительно, что уже сейчас можно со старыми понятиями несколько "рассупониться", поослабить вследствие неактуальности... ). Алое древовидное из семейства лилейных... . Принципиально не важно, все растения это творчество Непроявленного (Духа, Сознания, Жизни, всё это синонимы). Вы знаете, а в иврите , насколько я знаю, так не говорят.На иврите не говорят, я есть человек. Как правило говорят, я сын Адама. Нет, речь идёт о времени, в котором Вы находитесь. Вчера я была, завтра я буду, а сеймомент... я есть. Но и прошедшее, и будущее это отпечатки памяти (прошлое) и проекции этих картинок (будущее), т.е. это психологическое время (функция рассудка, собственно, рассудок, т.е. "древний змей"). Сознание же человека может только в сеймомент быть (и вчера это был сеймомент и завтра...) т.е. у сознания нет времени, оно у человека всегда в настоящем времени, остальное - от лукавого, т.е. от рассудочной деятельности. Перечитайте, как Моисей был в духе... , т.е. в сознании. А в этом состоянии, как пробуждение от прошло-будущего и нахождение в сейчас. Наша осознанность это нахождение в сеймоменте, а в психологическом времени находится рассудок, т.е. это на ступень ниже, чем осознанность. Вот осознанность теперь и будет наш основной инструмент... .