Microcosm

И где Хоттабыч? :yes01:

Плохо. С этим очень плохо. :yes01:

Было такое дело. Но вроде начался не с этого именно момента. А знаете, мне ветка всё больше нравится там. Особенно смешно, как они уже не один десяток страниц таскают в зубах "жопу России". Из 32 тысяч постов накопать один сомнительный пример и задолбать им всех, это просто песня. И этим груупа "Пук" пытается скомпрометировать ФНЛ? Укатайка. Аффтары, жгите дальше. :yes01: Вот Капри уже жалко. До того досклочнилась, что даже Беринг не выдержал. Даже ему стыдно стало за ту ахинею, что она несет второй день. Граждане, остановите ее кто-нибудь. Она же совсем лицо потеряла.

Olan (впрочем, как всегда :) ) Вообще я бы сделала более радикальный шаг. К вопросу "о гостях" и постов в адрес ФНЛ'вцев в стиле "понаехали тут" с чужих площадок. Предлагаю некоторое время всем нормалам не писать на Открыте. Никому. Вообще. И тогда будет видно, кто там "понаехал". :read: Боюсь, что "это фантастика, сынок" ©

kapri Вот здесь бы ссылочки не мешало попросить. Только всем и так ясно, что их не будет, а будет очередная порция выкручиваний и сбустанций. Пойду я спать. Вроде уже ясно, что Открыто окончательно превратилось в ФЭПовский ресурс под эгидой модера. А я вот здесь, с такими людьми, что сама себе завидую. :read:

В общем, результат ветки уважаемого Сергея Асриянца - просто замечательный. Если так можно выразится в данной ситуации. Модерацию Зайца и форум в нынешнем его состоянии поддержали только отпетые "любители вертикали". Все до одного юзера либеральной и демократической направленности сошлись на том, что форум мутировал и стал практически клоном "Реальной политики". Что и требовалось доказать. Значит, надо Зайцу откровенно признать, что своей модерацией он сделал из форума либерально-демократической газеты полную ее противоположность, где путиноиды чувствуют себя дома, а демократов и либералов называют рефлективно "непрошеными гостями", на подсознании даже забывая, что с ними в этой ветке общаются такие же юзеры Открыта, с такими же правами. НЕ забаненные, и НЕ ушедшие. Они сами ВСЁ СКАЗАЛИ. И показали свое лицо - хамство, бездоказательная ложь и вентилятор с субстанцией. Вот такой результат, печальный для Заися и газеты.

Это про какие скрины? И кому?

Мила, да пофиг. Тигр известнен своими кукареками. Его главная цель - плюнуть в сторону либералов. Надеюсь, он удовлетворился. День не прошел зря. :read:

Игорь, всё так. :) Ну вот живем сиюминутным. О вечности некогда подумать. Пока. :beer: Дети вот, говорят, сейчас взрослеют позже. Соответственно взрослые мудреют позже. Вы не отчаивайтесь и не теряйте надежды, главное. :ok: Просто всему свое время. Хотя есть, конечно, засада - можно и не успеть. P.S. Эт я о себе, если что.

Первый пошел. :beer: Ах, вот почему ей можно хамить и ее за это нельзя банить! Семен Семеныч...

Задайте уже кто-нибудь встречный вопрос, можно ли модератору материть юзеров со ссылкой на личку нашего Медиумалиста. Сколько уже можно выслушивать ханжеские нравоучения?

Ты суперски сказала. Давно пора было уже по рукам надавать, чтобы не цапали. За "приглашенных хамов" :beer: Я так и не поняла, с какого бодуна эта команда "Пук" решила, что они хозяева форума, а их оппоненты незваные гости? Требую предъявить платежки! :ok:

Очередная порция хамства в адрес Сергея Асриянца. И где Заец с его принципиальной позицией банить по п. 5 на этой ветке? :beer:

На всякий случай я притащила сюда пост нашей Лики. А то там ИльОль уже пишет про какой-то "снятый" пост. Да и Бонду она правильно наваляла. Надоели уже их "приватизационные" замашки. Надо ли понимать так, что Вы и Ваши единомышленники, в отличие от... -- кстати, кто тут Вам не знаком-то? -- были кем-то приглашены? И даже примеры грязного мата можете привести? И подсчитать куски хлеба -- не Ваши, к тому же, -- которые умыкнули у Вас из-под носа? Вы, пребывая в досаде от необходимости учитывать интересы и аппетиты противоположных Вам по взглядам "гостей", хозяином не ошиблись? ... в котором давно утонуло и продолжает тонуть это обсуждение многократными, обильными, многажды редактированными постами, развешивающими оценки нежелательным какому-либо из гостей участникам обсуждения. При полном попустительстве. С чего Вы, не знаю кем приглашенный гость, присвоили себе права хозяина и распорядителя организованного не Вами застолья? Перебивающего наглыми ремарками тамаду. Кто это -- МЫ? "Приглашенные" хамы? Вас, Бонд, касается -- без единой ремарки. :sm035

Тогда я лучше пойду быстренько поработаю. Не к добру это. :beer:

Здравствуйте, Владимир ПАНТЕЛЕЕВ :beer: и добро пожаловать. Согласна с Olanом - приходите сюда и приводите достойных собеседников. Если ваш форум превратили в путиноидную помойку, то вряд ли наше мнение поможет исправить ситуацию.

Этот стиль дискуссии называется "А у вас негров вешают..." :beer:

Ой, кто-то там у нас про ярлыки писал чуть выше? :ok: Адвокат, а я вот вообще не либералка. Скорее анархистка. :beer:

"Смешались в кучу кони, люди..." © Адвокат, давайте говорить конкретно о дискуссии и поведении юзеров в данной конкретной дискуссии, а не шерстить ветки форумов в поисках компромата. Изначально ветка началась с истерик и переходов на личности. Практически все посты с наездами на оппонентов, на весь форум ФНЛ, с хамством по отношению к Серга58 не модерились Зайцем. Он зачищал и банил только оппонентов группы "Пук", при этом и сам не гнушаясь хамскими репликами и сортирной лексикой. Этому модеру доверен форум федеральной газеты. Супер. Я себя не на помойке нашла, чтобы идти на площадку, превращенную маленькой кучкой хамов в сортир. Мне жаль, что там еще осталось несколько человек, которые мне (лично мне) очень интересны и которые не пишут здесь. Но это не повод, чтобы вернуться.

Да ну вообще никакую группу не имела в виду. Просто Вы написали во мн. числе, я так и ответила. А группа там одна, боюсь, это группа "Пук", как их блестяще охарактеризовал мудрый Кардан. Но их немного. Тех, кто не брезгует сортирной лексикой. По-моему, я человек 5 всего и насчитала. Зато шуму от них, как от трубы иерихонской.

А это вообще не имеет отношения к давнему конфликту. Есть ветка. Есть определенное поведение юзеров на этой немодерируемой (якобы) ветке. Все всё видят, кроме Михайлова? Так не бывает, Адвокат. Это обычная махинация или провокация. Перевод стрелок. Точно. Как я раньше не догадалась. Он же давно там только зеленых человечков и видит. Тада ему простительно. Но лучше к доктору вовремя обратиться. Вдруг процесс еще обратим? :ok: Классный стеб. Если не стеб, то, пожаааалуйста, ну хоть один примерчик аргумента из всех ее постов, количество которых просто зашкаливает на этой ветке. Да бросьте. Я точно ни с кем не ругаюсь. Мне почему-то казалось, что Вы тоже. :beer:

Жесть. Если Вы не уверены, что они есть, то про кого тогда пишете? У Вас тоже зеленые человечки в гостях? :beer:

Ыыыыы. Супер! :)

1. Да, такое прочтение - возможно. Можете не верить. 2. Я сам так не думаю, поскольку читаю в том числе и эту тему. Но те кто её - не читают, вполне могут думать по п. 1. Advokat, тогда проблема не в нас, а в них. Я уже писала, что власть - это тяжелый труд и ответственность. И в попытках ее перехвата заподозрить кого-то может только тот, кто сам цепляется за власть как за кормушку и админресурс. На ворах шапки так и полыхают. Угу. Всем было предложено почитать. Тем, кто хочет составить независимое мнение (не важно, какое - хорошее или плохое, ключевое слово - "независимое"). Однако ж балаболы предпочли стыдливо отказаться от чтения оригинала и постить свою паранойю. Флаг им в руки. Себя же и выставляют недоумками в стиле "не читал, но осуждаю". Мне честно говоря, ультра фиолетово, что про наш форум подумают Беринг или Михайлов. Но, согласитесь, можно разговаривать с оппонентами (вот с Вами, например, или с Маэстро), которые хотя бы в курсе обсуждаемого вопроса, а не просто кукарекают. На этих времени жалко. Ну, пытаетесь, пытаетесь вменить. :)

Да вот еще можно вспомнить Марш памяти убитых журналистов. Тогда Вика Ивлева (корр. Новой), организатор Марша, и наш Скептик, участница Марша, хрупкая девочка, которой даже от омоноидов досталось, были просто шокированы открытым хамством в свой адрес со стороны Ильницкой и Капри. А потом они взахлеб всем рассказывали на форуме, как шли параллельно этомуу Маршу. И когда ОМОН стал давить митингующих, они свистели переливисто. Это нормально вообще?