Microcosm

Цитата (Ирэн @ 31.03.2008 - 15:54) Чем Ольга то ее так достала? Анализируешь? Напрасно. Оставь свою вредную привычку всё анализировать, потому что не всё поддается логике и анализу. :knitter: Вот уверяю вас, это очередная разводная акция для удаления некоторых юзеров с Открыта. И этот юзер не ИльОль. А началась эта акция здесь. Сейчас мы наблюдаем феерический финал разводки. Укатайка. :beer:

Цитата Сообщение модератора: Прощание состоялось. Прошу обойтись без обсуждений. И? :knitter:

Цитата Терра Инк, Борисыч(Хорхе)Микрокосм, ОляРО, Шакти(Ирэн),гкуздра (Щаз,Семантика),Шамиль,максималист(минималист,махновец),Александра, Магаданец, Люси.... В хорошей я компании, однако. :knitter:

Цитата (Petrograf @ 31.03.2008 - 10:41) Цитата (Борисыч @ 31.03.2008 - 10:40) Petrograf ды я шучу, неужто не видать... гы-гы я тоже. но у меня смайлики под Вистой не работают, поэтому я всегда серьезен как Штирлиц на разминировании. Ну в Вашем случае приставка "раз" - эт лишнее. :knitter:

Цитата (Petrograf @ 31.03.2008 - 10:36) ну теперь бедняжке, чуть ли не совратившей пол виртуальной Европы, прямая дорога на форум Несогласных Нормальных - на этот раз под своим именем! И наш долг ее дружелюбно встретить, чтобы не быть уличенными в сталинизЬме. :knitter:

Да ладно вам. Если бы Заись хотел удалить ее, то сразу удалил бы. Пугает просто. :beer: Ну и Ирэн права, возможно разводка. Реакцию ждут. И удалят уже не ИльОль, а тех, кто среагирует на эту липу. :knitter:

Умереть не встать! :knitter: А что случилось-то?

romant, дорогой, и опять с Днем рождения. :beer: Потому что не могу не поздравить тебя здесь, на этой площадке, которую ты сделал для нас с такой любовью, что она стала для многих уютным, душевным, теплым кусочком жизни. Перечислять все твои таланты и достоинства - места не хватит. Поэтому просто присоединяюсь ко всем восхищениям, которые уже здесь высказали. Это действительно здорово, что ты у нас есть. И пусть всё у тебя будет хорошо, пусть будет у тебя всё, что делает тебя счастливым. И береги себя, пожалуйста, ты очень многим нужен в этой жизни. :knitter:

Цитата (Sulus @ 28.03.2008 - 17:04) Сталинская система держалась на поддержке таких же с виду милых и симпатичных людей. Они всегда находили достаточно аргументов как и чем оправдать отсутствие сострадания. Они умели сострадать избирательно. Они умели не сострадать, если им объясняли почему этого делать нельзя. Вот ведь, дорогие нормальные, как из нас выбивают сострадание к убийцам. Вот вынь да положь. Пофиг убитые ими и их дети. Надо посочувствовать убийцам или вас припечатают по самое небалуйся. Кого-то мне это напоминает? :read:

Цитата (fleur @ 28.03.2008 - 16:14) ой. А что мы обсуждаем, Sulus? А что хотим, то и обсуждаем. :He: Я вот вообще щас начну нашего Админа обсуждать, потому что у него завтра днюха, а у меня ноут опять в реанимации после шампанского. Поэтому я вот прямо сейчас начну его обсуждать и поздравлять. Вот. Потому что я к нему неравнодушна. А был бы не женат, вообще бы влюбилась. :read:

Мила, а Вас давно не было. Мы скучали. :read:

Цитата (fleur @ 28.03.2008 - 12:44) Sulus, а вот это у Вас получился передерг. Эль, возможно, и не передерг, а вот такое прочтение. Каждый читает в меру своего понимания, жизненного опыта, воспитания, образования и пр. Тем более здесь газетная статья, а не многотомный труд. Я уже выше раз пять это пыталась объяснить. Формат не тот, чтобы каждую мысль развивать в прогрессии. Да и ни к чему это. Вот ведь уже и на Открыте и здесь по многу страниц исписали, пытаясь развернуть мысль С. Соколова, но те, кто прочитал ее по-своему, не хотят слушать аргументов. Они уверены в своей и только своей правоте. Они припечатали автора, домыслив за него его фразу. Кстати, Ирине спасибо за притащенный сюда пост Старшины запаса Цитата Что-то не понял я про детей. Мне бы очень хотелось, например, чтобы эти люди каждый раз думали о том, что они будут говорить семье, вставляя ключ в замок. Как смотреть в глаза детям, которые будут знать - мой папа убил. Это не значит заклеймить семью. Отнюдь. Это значит персонифицировать ответсвенность. Ответьтить хотя бы перед своей семьей. Я прочитала эту фразу так же, как и он. Sulus, а и не надо Вам читать между строк. Там всё вполне прозрачно написано. Мне вот пофиг страдания семьи убийцы не потому, что меня не трогает чужая беда, а только потому, что закономерность. Жизнь так устроена, что в трагедии задействованы не только два субъекта - убийца и жертва, а еще масса народа. Их родные, близкие, окружение, суды и следствие, вообще всё общество. И если мне и моему ребенку больно от того, что мы живем в бандитском государстве, то так же больно будет и детям этих государственных бандитов. Хотим мы этого или нет. Но Соколов писал даже не об этом. Это я уже Вашу и только Вашу мысль развиваю. Вы домыслили за автора, я пытаюсь ответить на Ваши домыслы. Не более того. Ирин, то, что ИО не хочет знать правду, это ее и только ее проблема. Не хочет знать, не надо ходить на политфорумы. Можно ЖЖ завести, как Эля правильно заметила, или пойти на форумы домохозяек, обсуждающих преимущества сковородок Тефаль и разные способы получения оргазмов. Ее нежелание знать правду - не повод для бесконечных истерик, забанов интереснейших юзеров и закрытия знаковых для всех дискуссий. Кто ей мешает не ходить в ветки про взрывы домов, марши несогласных, убийства журналистов, о Боннэр и Щекочихине? Это только навскидку я вспомнила ветки, которые они с Капри успешно грохнули своими скандалами. И это я вспомнила, кто на Открыто раз в месяц заглядывает из-за вечного временного цейтнота.

Это к адвокату. А я прокурор. Тогда и 5 баксов адвокату. :read:

Сколько там за неправильный ответ? :read:

Терра, спасибо. Вот кто там, оказывается, ангел-хранитель форума на самом деле. :beer:

Ириша, ты так много советов даешь, как вести себя с ИльОль, - здесь обойти, там не заметить, тут не слушать, подождать, помолчать, не дышать, и т.д, и т.п., - я уже не понимаю, там федеральный форум или личное ЖЖ Иль? Вообще Лика права, вместо Правил форума уже пора вывесить Правила сосуществования с юзером ИльОль. :beer:

Цитата (Ирина @ 27.03.2008 - 15:03) Ира, ну не сама же с собой Ольга скандалит? Новый человек на форуме, он не всегда может ввязаться, а вот "ветераны", как стойкие оловянные солдатики, тут как тут, с полпинка заводитесь. Так я уже устала повторять, что я двумя руками за их игнор. Очень эфективно, проверяли уже. Вызывает нерегулируемые припадки игнорируемого. Наблюдать прикольно. Да вот беда, не всегда получается сдержаться, просто мимо пройти. Иногда хочется не просто ответить, а в репу дать. Молча. И опять же, Ириша. Суть не в Иль, суть в модерации. Еще года полтора назад Заись таких провокаторш банил на корню. Чтобы не превращать форум в склочное и истеричное ЖЖ. Сейчас же вообще срам сплошной. По-моему, уж лучше совсем не модерить, чем быть на побегушках у психически нездорового юзера.

Цитата (Ирина @ 27.03.2008 - 15:03) В Якутск надо звонить, денажки отправлять, потом читают по телефону "логин-пароль", прамблема, КОМУ звонить. То есть карточку просто так в киоске или магазине не купишь? Фигасе. А я вообще в автоматах плачу, типа Элекснета. Они теперь на каждом шагу понатыканы. Как быстро привыкаешь ко всяким удобствам. Вот надо добиться теперь, чтобы вам еще карточки привозили и без всяких звонков их активизировали через сеть. :He: Цитата Ир, а наш Шамильчик, кабутта не знал, что будет после его поста в "Глюках" :TY: Боюсь, вряд ли кто ожидал такой неадекватной многодневной реакции. Ну можно было и просто отшутиться. Это же виртуальный статус! Это самоназвание. Прикинь, если я начну всем в реале втюхивать, что я живой ангел. Как думаешь, меня в одну палату с прокурором определят? :beer: Надо вот у Ирэн спросить, чем колоть будут.

83-летняя старушка догнала на велосипеде вора и отобрала сумочку Надо бы бабуську пригласить пару тренинг-консультаций провести. :beer:

Цитата (Ирина @ 27.03.2008 - 14:20) Ирин, ну, если "не об ИО и К", тогда надо так и вести себя, понимаешь о чем я? Давно и безнадежно, я пытаюсь вас убедить, как сторонний наблюдатель, "мы сами кузнецы своего щастя" :e Если понимаете, в чем проблема, то зачем подогревать ее? Мне, например, непонятно. Ириш, ну если здесь и есть сторонний наблюдатель, так это точно я. Поскольку я там вообще не зарегена, не пишу и редко читаю. Про что ты говоришь, мне понятно. Но по себе знаю, насколько трудно не ответить на провокацию. Вроде как я двумя руками "за" игнор, но зуб даю, что первая бы и не сдержалась. :e Цитата Только Ольга в ветке появилась, чуть ли не сразу, скандал. Вот и мы о том же. :e Причем именно в знаковых ветках. В ветках о преступлениях путинской власти. Цитата Ага, а Шамиль у нас чистый и пушистый, такой прям, лапочка безвинная, нечаянно только перекусить может, если на зуб попадешь к нему :) К примеру, Шамиль, не сам ли задирался с "ангелами"? :He: А тут принципиальная разница. Шамиль, конечно, ядохимикат. Я бы даже сказала, лучший ядохимикат всех времен и народов. :) Но он не пользуется административным ресурсом, не требует санкций своим оппонентам, не врет, не истерит, не жалуется, не ноет. Он такой, какой он есть. Он искренен и честен. А его прикол с ангелами - это просто прикол. К чему была такая истерика на этот стеб? Вот я тут тоже себе довольно провокативный статус поставила (правда, не со своих слов :TY: и вообще, понятно, для прикола). Так честно говоря, мне бы и в голову не пришло устраивать склоку, если бы кто-то начал подкалывать меня по этому поводу. Ну как можно на полном серьезе относится к таким самоназваниям? Тогда уж сразу надо интересоваться "В какой у нас палате прокурор?". :TY: Цитата В том то и дело, что в ветке той и надо было придерживаться темы разговора, а не спорить с Ильницкой о детях. Пусть Заись поставит ей уже клеймо на статусе "с данным юзером не пререкаться", а в Правилах пункт пропишет - "за несогласие с юзером ИльОль бан 10 лет, в случае повторного нарушения - босиком на расстрел". Ир, ну говорю же, цирк с хлопушками, а не форум стал. Цитата Блин горелый, карточки у меня кончились....ыыыыыыыыыы........... :beer: А вот это уже проблема (в отличие от стеба про Корыто). У вас вообще их легко купить? Где вы их берете?

Цитата (Шамиль @ 27.03.2008 - 14:11) Если опять ослепнет, больше писать не буду. Стебаетесь? :He: Это вот с какого бодуна он прозреет? Смешно с Вас. Я уже Ирине выше писала, что пунктов 5 и 19 у КИО можно корзинами из каждой ветки натаскать. Но тогда это уже будет другой форум. И вообще забудьте о федеральном форуме. Это уже давно ЖЖ ИльОли. А Заись с Катей строго блюдут "чистоту образа". Ну там пыль вовремя с памятника стряхнуть и проорать кому положено "с ковра сойдите!" © :beer: Вообще смешно. Дискуссии, как я поняла по последним ссылкам, там уже не имеют место быть. Но понаблюдать за этим паноктикумом иногда прикольно. :TY:

Ну я почти гринписовец. Сочувствующая. :beer:

Цитата (Ирина @ 27.03.2008 - 12:40) Но, Иринка, как ты увязала процитированное мое высказывание и "зверские убийства"? Ирин, может все таки следовать, хоть какой-то логике. В материале автора о Щекочихине, ты понимаешь смысл сказанного и говоришь, что нежурналисты должны понимать, а меня, так сразу "фэйсом об тэйбол" :) Ириш, так мы разве не об убийцах Щекочихина говорим? Именно так я поняла твой пост. Возможно, неправильно. И уж последнее, чтобы я хотела сделать, это тебя фэйсом об любые поверхности. :e Даже не думай. Ириша, я писала о дискурсе на Открыте по статье Соколова. Выхватывать из контекста статьи фразу и таскать ее в зубах несколько страниц простительно реализаторам, как умственно отсталым личностям. Но людям, позиционирующим себя чуть ли не журналистами и аналитиками, стыдно должно быть. Либо это цель определенная. И суть еще даже не в этой ветке. Дело в том, что посмотри последние самые животрепещущие и не удобные для нашей власти темы на Открыте - они все закрыты, потерты, успешно скатились в оффтоп и флуд. А потом посмотри на участников веток - юзеры меняются, а Катя и Оля везде и всегда. Так вот ими и только ими основные знаковые темы грохнуты со скандалами и санкциями исключительно против их оппонентов. Неужели тебя это не наводит на размышления? Они же перессорились уже почти со всем форумом. Даже с Геофизиком умудрились поцапаться. Ваще уму не растяжимо. И каждый раз пытаются выставиться жертвами. Знаешь, мне это напоминает старый советский анекдот - Письмо из общаги: "Ой, мама, какие у меня девки в комнате скандальные попались, 8 человек! Я их еле перекрикиваю во всех сварах". Тебе не кажется это не совсем адекватным, когда весь форум не прав, а Катя с Олей правы? А тебе не кажется странным, что санкции распространяются только на их оппонентов? Ты почитай хотя бы последние (желательно неотредактированные, что трудно вовремя зацепить, а это, согласись, тоже показатель порядочности, вернее ее отсутствия, дискутанта) посты Оли и Кати - там все пункты нарушены, санкции корзинами можно собирать. Да будь любой другой на их месте (любой - ключевое слово), ему бы уже не бан влепили, а под расстрельную статью подвели. Я в прошлом посте тебе писала, что Катя давно перестала дискутировать, она только и делает, что оплеухи Олиным оппонентам раздает. Да за один такой пост людей банят (пп. 5 и 19), а у нее на каждой ветке таких по нескольку десятков. Цырк на колесах. Цитата В конце концов Ильницкая на форуме не одна и, если она раздражает, то можно просто не обращать внимания на ее "визги" и "истерики". Абсолютно согласна. Думаю, единственный действенный способ, учитывая, что администрация форума просто откровенно закрывает глаза на все их нарушения (Шамиль :e), это вести разговоры через их голову. Пусть себе с табуретками разговаривают, или дружка с дружкой. Понимаю, что трудно, но эффект будет блестящим. Попробуйте. Проверено. Действует безотказно. :beer: Цитата Видишь ли Ира, не все покупающие и читающие газету так здраво рассуждают. Кто-то может и неправильно понять. Согласись? Не всегда обыватель оставляет за собой право "а подумать? А это уже не проблема авторов. Это проблема читателя. Если человек использует голову не по назначению, то ему любое разжевывание не поможет. Опять же повторюсь - формат газетной статьи не подразумевает (не может и не должен) развертывание каждой своей мысли. Это не профессионально. Это простительно не знать многим, но тогда не надо носится по форуму с самопиаром - я журналист, я писатель, я аналитик. А надо честно признать - я лучший друг Реализатора и ему подобных. :TY: Цитата Нет, Ирина, не уверена, поэтому соглашаюсь с Ольгой не всегда. Ну вот а Заись уверен. Поэтому все ее оппоненты банятся, минусуются и получают публичные оплеухи. Ее же откровенное хамство (и Катино тож) Заись в упор не видит. Дефект зрения такой (Шамиль :He: ). Ну бывает. Вон о СПИДе еще в 80-х никто слыхом не слыхивал. Так же и здесь. Новое, не известное науке заболевание - "тут вижу, тут не вижу". Тока боюсь, это психическое. :e Да, ну и самое главное, наверное. Мы тут не об ИО и К. Форум жалко. Лучшая площадка была в рунете, ИМХО. Так что мы по тому ресурсу ностальгируем. А поскольку все интересные темы грохаются исключительно и благодаря этой парочке, то соответственно и о них речь заходит. И не надо ставить телегу поперед лошади. :TY:

Цитата (Ирина @ 27.03.2008 - 09:56) Вы, лично Вы, хотите, чтоб о ВАШИХ ошибках знали ВАШИ дети и внуки? Вы святы в своих действиях? Вы хотите, чтоб ВАШИ ошибки были опубликованы "на каждом столбу"? Ириша, ты называешь спланированное, изуверское убийство человека ошибкой? :e Жесть. Я, лично я, считаю, что фамилии таких убийц (тем более не раскаившихся) и их пособников должны быть "опубликованы на каждом столбу". На каждом. Цитата Именно поэтому, в данное обсуждение не вмешивается Заись. А суть не в этом конкретном обсуждении. Суть в тенденции. Разве ты не заметила? Тогда ты единственная осталась, кто не видит претенциозности административного вмешательства в обсуждения на Открыте. Это вообще надо умудриться не заметить. Цитата Не надо, господа, искать врагов народа, там, где их нет. Знакомая фраза. :beer: Она уже искомину набила года за полтора. Ты хоть ее не повторяй, она и так уже рефреном по всему форуму звучит. Цитата Да, Старшина запаса, первый подметил... Чувствуете разницу? В том, что написано автором Соколовым и в том, КАК оно должно звучать? А в чем разница? Старшина запаса просто развил мысль Соколова, полностью ее поддержав. Знаешь, Ириша, ИО, позиционирующая себя журналистом, не может не знать, что формат статьи не подразумевает развитие каждой своей мысле в формате многотомного труда. Это не секрет Полишинеля даже для НЕ журналиста. Если оч хочется куснуть автора или (как в нашем случае) зафлудить основную тему статьи, то таким образом привязаться можно к любой фразе. Я могла бы поверить в невинность суждения, выскажи эту мысль какой-нибудь тупенький Реализатор. Но в другом исполнении это наводит на размышления. Цитата Давайте взглянем правде в глаза? Кто прав, кто не прав, кто флудил, а кто не флудил... Ага, Нелли флудила. Как откроешь ветку, так на каждой странице по десятку постов Нелли. :TY: Цитата А поехало всё во флуд, только потому, что, не считая нужным разбираться, в её сторону, как всегда начались обвинения. Ириша, а ты уверена, что все должны соглашаться с ИО? Искренне уверена? Тогда о чем нам здесь дискутировать? Вот Катя тоже совершенно искренне уверена, что не согласиться с ИО - это преступление. Каждый, кто высказал иную точку зрения - враг форума. Она там направо и налево оплеухи раздает. Я уже и забыла, когда внятные посты ее читала, одни одергивания оппонентов ИО и морализаторство. Мне даже стыдно это читать. Конечно, очень удобно назвать оппонирование (особенно, если ответить аргументированно сложно) - наездом и обвинениями. Только и здесь, и на Открыто взрослые мальчики и девочки собрались. Их истерикой в стиле "ах, они меня не любят" не проймешь. Если ИО хочет участвовать в жестких политических дискуссиях на федеральном форуме, надо уметь отстаивать свою позицию аргументированно, а не впадать каждый раз в истерику, если с твоей точкой зрения не согласны, и не использовать "административный ресурс" против всех "ИНАКО/мыслящих". Цитата Ольга и Катерина "виновны по умолчанию", то есть, всегда! По-другому и быть не может? А это уже передерг и перевод стрелок. Не комильфо. :He: Цитата Очень прошу Вас, сначала подумать, а потом ответить. Ириша, я честно подумала. Я уже давно об этом думаю. :TY: