Microcosm

Сууупер. А нам споёте?

А я вообще восхищаюсь людьми, которые по телефону начинают отвечать на вопросы неких "журналистов". Я бы для начала предложила бы свой (довольно длинный) список впоросов, а в случае отказа от ответов предложила бы альтернативный маршрут Кстати, в случае ответов тем более и еще более далекий. А вообще в цивилизованном государстве эта девочка по вызову уже давно бы сидела в соответствующем правоохранительном органе и сдавала бы ушлепков, сливших ей краденые личные данные блогеров.

Хотелось бы ознакомиться с "фактами насилия сегодня".

С Днем рождения, уважаемый Kasko! Счастья Вам, удивительных открытий, успехов, радостных встреч и интересных общений!

Надо же, как у вас там всё живенько. Я думала, всё гораздо более чинно, благопристойно, устаканено давно. А вона, оказывается, какие страсти кипят.

Не он один. Вчера в НТВшниках на тему "Смертная казнь" представитель православного духовенства высказался "За". Уму нерастяжимо! © Это же откровенное попрание заповедей Христа. О каком духовном наставничестве со стороны РПЦ теперь вообще может идти речь? С удовольствием послушала бы.

Олан, спасибо, необычная постановка, поэтому интересная. По поводу уместности провокации в искусстве - а разве сам балет в классическом его виде не был провокацией еще пару столетий назад?

Дело в том, что администрация форума законодательно не несет ответственности за мыслеизлагание форумчан. Административная ответственность наступает только в случае, если администрация отказывается удалять нарушающие закон посты. Для этого нужно решение суда. И намеки на вызов в определенные инстанции, озвученные здесь Одином, не серьезны. Вызовут на "очистительную" беседу только после отказа удалить судом доказанные нарушения.

maestro, будем решать проблемы по мере их поступления. Я тоже не во всем согласна с Админом (при всем моем мегауважении к нему), но это частная площадка и решение Админа здесь закон.

+1

Адназначна

Ну вот и почитайте - кому, за что и что. Ага? А то Вы как-то смешно пугаете, притягивая за уши совершенно неуместные к конкретной ситуации примеры.

Уважаемая Йаа, отправьте, пожалуйста, автора этого поста в категорию "бойцы". Ведь налицо явная и добровольная заявка. Один, я за Вас волнуюсь. Вместо того, чтобы на форумах зависать, сходили бы к доктору.

Еще одно красочное подтверждение, что не знаете, только "слышали звон...". Впрочем, это не наша проблема и не администрации форума.

Медд, я очень надеюсь, что это временно. Мне Вас будет очень не хватать. Зря Вы повелись на провокации этого буйного паноктикума. Хотя... на Вашем месте я бы их еще сильнее отпинала бы.

Плохо законы знаете. Перечитайте прежде, огород городить. Потом и поговорим.

Я всегда говорила, что безнаказанность очень опасна. Человек расслабляется и в результате нарывается.

Понятно - сдулись и соскочили. Ненадолго же Вас хватило. Ну всего Вам наибольшего.

Не грустите. Когда-нибудь Вы догоните, что Вы не истина в последней инстанции и возражать Вам не значит "устраивать перебранку". Угу, и я как бы не о чемпионате мира по кёрлингу. Жаль, конечно, что имею мнение, отличное от вечно правильного, т.е. Вашего.

Да ну? А Вам не кажется странным, что он начал с виртуала? Его что, больше волнуют проблемы крошечной части общества, пользующихся сетью, чем всей паствы в целом? Он вроде не уездный дьячок, чтобы размениваться на такие мелочи. К тому же ситуация в реале всё же первична. Или ему не важна причина? Тогда, может, адекватнее было бы озвучить свой поток мыслей на кухне с женой и тещей или накрайняк с друзьями за стопочкой чая? Возможно. Поэтому и называют попов "духовными наставниками". Вот ведь и впрямь опиум.

Нам отлично. Тем более в отсутствие аргументов у оппонентов. А уж не получив ни одного ответа на вопросы, вообще мегакосмически здорово. Не передергивайте. Это сказал не просто человек, а лицо, претендующее на звание духовного наставника нации. Так что не надо нам песен, их есть у меня. Вот именно, что "никакой". Потому что Вы пытаетесь свести тему к тому, что типа некий никому не известный человек из массовки проходил мимо и ляпнул. Ну гроша выеденнего не стОит, а мы тут копья ломаем.

А ему это незачем. У него другая роль. Он типа "от духовной прослойки" заяву в массы кидает. Если учесть, что большинство электората у нас смотрит ТВ, верит ТВ и почитает попов за истину в последней инстанции (а таких в отсутствии образования и культуры в обществе довольно приличное количество наберется), то возможно его идея и прокатит. И что в результате? Начнем пальчики прокатывать перед регистрацией в сети? В графе "статус" домашний адрес с индексом прописыввать? Вы реально верите, что это решит проблему хамства в обществе? И менты перестанут называть граждан хорьками? А чиновники перестанут орать на бабуль, простоявших часы в очереди в пенсионный фонд на 30-градусном морозе и зашедших погреться за несколько минут до его открытия? Или что? Какую реальную проблему может решить замена ника на анкету советского образца?

Так вот Ваш пример как раз подтверждает, что инет ничего не провоцирует, а элементарно копирует реал. Это плоды воспитания и общей культуры социума. Говори о человеке за глаза то, что ты всегда можешь повторить в его присутствии - это норма цивилизованного общения. Инет - это срез общества и все нормы общения реала просто перекочевали оттуда в виртуал. Вы заблуждаетесь. Это та же тема и я всё о том же. Суть в том, что виртуал стал слишком опасен для власти как рассадник свободомыслия и свободы слова. "Отрегулировать" СМИ как юр.лица гораздо проще, чем заткнуть рты миллионам сограждан. Вот именно это и пугает власть и его рупор откровенно изложил это в своем посыле об "анонимном хамстве в сети". Потому что если бы Чаплина реально волновали бы проблемы хамства в обществе, он бы начал как раз с реала и с "головы". С причины. Потому что борьба со следствием - это "мертвому припарка". Уважающий себя человек, публичный, да тем более при сане не может уподобляться бабушкам у подъезда, обсуждающим длину юбок соседских школьниц или словарный матерный запас участкового. То есть заведомо ясно, что у Чаплина был заказ и он его озвучил. Как это уже бывало не раз. Началось всё с неуклюжего оправдания насильников, а потом "Остапа понесло" ©. "А если бы он вез патроны?" ©

На улице хам рискует 1. получить в лоб 2. попасть в милицию-полицию Анонимный хам в интернете избавлен и от п.1 и от п.2. Интернет не освобожден от соблюдения законов. Жаль, что Чаплин, прежде чем городить огород, не удосужился поинтересоваться этой инфой. Процессов по публикациям в инете уже пруд пруди. Погуглите и будет вам с Чаплиным откровение. Это раз. А два - это то, что хамы и в реале в подавляющем большинстве случаев тоже анонимны. И Вы так и не ответили мне на вопрос, если Чаплин взялся бороться с хамством, то почему он взялся за рядовых блогеров, а не начал с рыбьей головы, тех же чиновинов? Не подскажете? Догадываюсь, что вопрос не удобный, но кому легко?

Да бросьте, тема была, есть и остается "анонимность ли провоцирует хамство" (Вы, кстати, ее и задали в первом посте). Так что не соскакивайте. И причем здесь облик Чаплина? Я Вам уже написала, что анонимность не может повышать и понижать хамство. Его может спровоцировать только соответствующее воспитание в семье и социуме. К тому же тезис о том, что типа в инете вам хамят анонимно, а в реале, предварительно представившись и рассказав краткую биографию, просто смешон. Удобная позиция. Но заведомо проигрышная.