-
Число публикаций
17 448 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
297
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя klemm
-
Глюк.
-
Может, всё-таки "недоедали"?..
-
Свою позицию по вопросу ещё не выработал, но зато придумал начало поста: "На правах носителя соответствующего аватара..."
-
Ещё как может!.. Не зря же замечено: На одного дурака приходилось десять умников. Силы были примерно равны.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Концерт для НИХ
klemm ответил на тему форума автора Борисыч в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Думаю, Вам не пригодится: это женский вариант обсценной лексики , мужчины изъясняются несколько иначе. -
Ну, не скажите, не только в таком...
-
Выходит, Лапчатый с размером ошибся?.. Он же написал, что птица размером с крупного куря. А перепелятник — мельче голубя. Тогда уж — тетеревятник, он хоть крупнее вороны.
-
Лапчатый, а с чего Вы взяли, что это беркут?.. Он же орёл, притом гораздо крупнее того, что на Вашем фото. Сдаётся мне, что это чёрный коршун. К тому же молодой, судя по охристым пестринам.
-
Кто это у вас в бригаде стишками балуется? Явно не сам БПР. Квазиинтеллигент Один? Ну, если глянуть в первоисточник, то тут ещё одна запятая лишняя: ...добрым, тихим словом... Да и последнее тире (неаккуратно оформленное как дефис) тоже тут лишнее. Не мешало бы ещё перенести двоеточие, добавить обращение и вставить предлог "с": Мне же проще: к вам всегда я с добрым тихим словом. Как сказал бы аффтару известный персонаж, учитесь, Киса!.. Кстати, литературная правка не отменяет издевательской, фарисейской сути этого стихо!..
-
Господа, опять что-то не так с Открытом?.. С полпятого не открывается... Оп-па!.. Уже и сайт "Новой" тоже!.. :unknw:
-
Навеяло: БПР, специально прикалываетесь?..
-
БРАТСКОЕ. БЕС. По вечерам, за amsterdam'ами, И ликом дик, и к чести глух, Там правит бал постами пьяными Тлетворный и зловредный Дух. Шурша напёрстками гранёными, Несёт привычную пургу Ночами зимними, бездомными На том голландском берегу... Губя себя под амстердамами, Теряя спутников, один, В большую лужу под платанами Садится этот господин. И каждый вечер друг единственный На normalru.org отражён, Хоть влагой терпкой и таинственной, похоже, сильно оглушён... И каждый вечер в час назначенный (Иль это только снится мне?), Мой бедный Брат, шелками схваченный, В больничном мечется окне... P.S. И номер моего поста соответствует!.. (Тьфу-тьфу-тьфу, свят-свят-свят, тьфу-тьфу-тьфу, конечно!) Ну, вот уже и 666 + 3...
-
Как выяснилось, это были закладки для книг!..
-
Вот, теперь и Чуковский, ну, нет слов просто!..
-
Фсё, прокололся БПР, расставил точку над Ы!.. По-евонному, если Быков против и.о. Зевса чё-то имеет — он талантище, высокий класс!.. А если против какой-то там крошки Цахеса — прозябывает свой талант, ГЫ-ГЫ-ГЫ!.. Диод такой, получаеццо, адназначна.
-
Интересно, а куда делась ветка Николы про БПРа? Там ещё пара "ковровый - ковёрный" обсуждалась?.. Чёта не могу найти...
-
Я так понял, что — борец с педофилами, по крайней мере. Под прикрытием, такскать.
-
Цитата из ответного письма: Странная осведомлённость г-на Соколова, который сам признаётся, что ...вопрос модерации форума не входит в круг <его> служебных обязанностей и, если честно, не очень <его> интересует. Чё-то не договаривает?..
-
Поговорим, брат?.. Да что Вы, имхую, классичней не бывет!.. Это ж его любимый стиль, смесь французского с нижегородским, навроде как у проф. Выбегалло. Вот интересно, имеется ли у обсуждаемого персонажа борода, а в ней — капуста?.. Да всё на месте, дорогой Фил, всё работает, что Вы, право!.. Я Вам больше скажу: у Брата несколько ипостасей, он у нас, такскать, многостаночник-стахановец!.. Вот применительно к данной ситуации он выбрал такую. Хозяин — барин. Очень может быть!..©
-
Это мне-то, действующему преподу, нечего сказать за ЕГЭ?.. Да я Вас умоляю!.. Токо фсё уже укра сказано до нас, чё повторяться-то...
-
Похож на кардинала Ришелье из советского фильма. Или на Гоголя. На бизнесмена решительно не похож. Фрик какой-то. И с наркотиками у него, как писали, были проблемы. Да и Тинькоff хорош, тётьВалю изловчился лизнуть глубже некуда.
-
Помнится, я сам мучился этой проблемой (и форумчан своим занудством достал). А сейчас вдруг мелькнуло: может быть, бабочки и мотыльки - это просто-напросто одни и те же насекомые, но разного пола? Под бабочками в данном контексте подразумеваются собственно дневные, они же настоящие, они же булавоусые бабочки.
