klemm

Не согласный я. И с оценкой, и с выводами.

А какое отношение это всё имеет к обсуждаемой теме?? Мусор надо убирать. Опечатки надо исправлять. Что не так-то?

Художник, наверное, брезглив был, не любил кровищу и всё такое? В сторону: а лица-то какие у персонажей, какие одухотворённые у всех палачей лица, вы только посмотрите!..

За какое за старое? Ну, посмотрел. И... не успокоился. Задача-то не в том, чтобы выявить опечатку и заклеймить допустившего, а в том, чтобы её исправить. Только и всего, не больше, но и не меньше. Вот Вы как военный догадались, какое там было слово, а я не смог. И, если бы не спросил, так бы и остался в непонятках. А чтобы понять, какие там буквы перепутаны, для начала хорошо бы знать ответ, тоисть само правильное слово.

Реагируете? А хде реакция? Опечатка так и висит. Вам что, трудно пальцем пошевелить? Кстати, слова "граммарфюрерство" не существует, есть понятие "граммар-наци". Сами придумали? А я тут при чём? Так не читайте, дялов-то! Хто ж Вас заставляет-то. Вот уж фигвам! И это вместо благодарности за внимательное отношение к чужим опусам, куда только мир котится!..

По Вашей ссылке:

Какой-какой? Вверенный? Временный?.. пардоньте, вОенный... Военный? Странно, не догадался...

Точности ради — 18 июля 1942 года, за 6 дней до публикации статьи Эренбурга. По датам получается, что таки Симонов вдохновил Эренбурга.

Внимательно читаем описание картины: С живого, понимаете? Кстати, открытые глаза штоле уже не в счёт? Специально для Валентина (ссылка):

Вы мне лучше скажите, на столе судья или не судья? С него сдирают кожу или не сдирают? На его лице страдание или умиротворение?..

Я имел в виду Эренбурга.

А почему наоборот? Всё правильно: на столе судья (а не царь), и свежуют его (а не царя Камбиса), только странно, что при этом в лице он нисколько не изменился, как будто и не его режут.

Дык, умерли же они...

Дык, Вы же этот свой ролик и выкладывали уже, только давно. Странно только, что за пять лет всего 21 просмотр.

Почему лучше? Просто иначе.

Народное самосознание, слава богу, не нуждается в таких изощрённых теоретических построениях. С кем война? С немцами. Убей кого? Немца. Всё просто.

Чёта видок у свежуемого уж больно умиротворённый...Не верю!

Какой-какой? Вверенный? Временный?..

Бедные люди эти рок-музыканты: не заработали себе даже на верхнюю одежду.

Суркова не нашли штоле? Да вот же он! А Ваше "некто из" — посильнее Фауста Гёте будет.

Охотно. Только ответьте сначала всё же на вопрос, какое из двух выражений Вы считаете правильным: пахать как карла (1) или пахать как папа Карло (2). Этот вопрос я и имел в виду. И, кстати, он тоже относится к умению анализировать тексты. Оп чём в этой ветке речь и шла.

Ну, и шо там такого уж интересного было? Токо двадцать минут зря убил.

А на вопрос ответить? Кстати, объясните смысл варианта с "есть". Просто интересно.

А на вопрос ответить? Кстати, я своё мнение обосновал.