valentin

Не верю Георгий Сатаров президент фонда "ИНДЕМ", помощник президента Б.Н. Ельцина в 1994-97 гг. Это я, а не Станиславский. Ничего не получится у Путина. Понятно, что ситуация в экономике не просто плоха. Она трагически кошмарна. Именно поэтому он посвятил свое послание бизнесу. Но поезд уже ушел. 1. Он запоздал со своими идеями на 15 лет. Если бы начали тогда, и если бы реализовали хоть на треть, то не было бы дела ЮКОСа. И Ходорковский уже давно построил бы нефтепровод в Китай. И не удрал бы из страны бизнес, а десятки тысяч не успевших удрать не сидели бы в тюрьме. 2. Если бы он начал свою вторую часть послания с реального анализа положения бизнеса. Если бы он сказал, что сегодня подписал указ о создании независимой группы прокуроров, подчиненных непосредственно президенту. Что он отобрал с трудом в нее 365 человек, незамеченных ранее в заказных делах. Что они должны в течении года разобраться в заказных. И что на волю выйдут десятки тысяч невиновных бизнесменов, у которых отбирали собственность. Что их потери будут компенсированы. И что потом их место займут те, кто стругал эту заказуху. Тогда, может быть и поверили бы. А без доверия к власти ничего не выйдет. Не поверят. 3. И с импортозамещением ничего не выйдет. В 1998 году вышло само собой. Просто в стране был свободный бизнес, он и заместил, сам, без Путина и Примакова. А сейчас - нет. Не выйдет. 4. Получится только одно - амнистия всему, что они за 15 лет наворовали. Это да. Это может получиться. Но экономику это уже не спасет. Так, подхлестнет инфляцию, и все. 5. Любой полноценный кандидат экономических наук знает, что главный экономический институт - это независимый суд. Про него - ни слова. Независимый суд - это смерть ему и его братве. Поэтому - ни слова. И поэтому у них ничего не получится. Аминь.

Не. "Был один, который офигел". Был один, который шепелявил гимн РФ, конечно Серега Железняк. Его, не национал-предателя, знающего текст, посадили в первый ряд, почти супротив нашего всего.

Да зевал чел. Я на оперативках у одного руководителя вообще засыпал вне зависимости от того как себя чувствовал в этот день. Человек начинает зевать в помещениях с большим кол-вом людей из-за нехватки кислорода.... "Зевок" - энто проветривание легких....

Я хотел бы обратиться к Ирэн и Олдвигу с вопросом и хотел бы получить на него развернутый ответ. Давайте на секунду представим, что после невероятных событий в нашей стране вы вдруг стали руководителями самого высокого государственного ранга. Вам необходимо обратиться к населению, чтобы призвать к спокойствию, к продолжению функционирования всех "служб" и пообещать навести в стране опр. порядок. ВОПРОС: К кому будут обращены Ваши слова, каким образом Вы будете обращаться, на основании какого документа Вы построите свое обращение, к чему будете призывать?

Не всё ли равно во сколько увеличить "НУЛЕВОЙ ТЕМП РОСТА" © ? В восемь раз звучало бы ярче... ЗЫ: чё-т МЫ про Португалию забыли... Да! Исчё! На время речи Путинского послания доллар уронился на 1,5 рубля. А если бы он поговорил еще дней 10? умножаем 1 руб./час на 240 часов прибавляем нонешний курс и получаем округленно 300 рублей за бакс.

Не всё ли равно во сколько увеличить "НУЛЕВОЙ ТЕМП РОСТА" © ? В восемь раз звучало бы ярче... ЗЫ: чё-т МЫ про Португалию забыли... Да и ВВП давно кратно не повышали?

Бросается в глаза та очередность адресатов, к которым обращался Путин в 13 годе и ноне: В обращении 2013 года на первое место были поставлены граждане России потом депутаты, ноне на первое место Путин поставил депутатов ФС и ГД и лишь потом граждан России. Шо, бы это могло означать? Видимо американский хрусталик начал действовать.... http://www.youtube.com/watch?v=WHkrJxGXRho

Мосгорсуд оставил мэра Ярославля под арестом до 3 января 2015 года, решение вынесено 20 ноября.... Сегодня Мосгорсуд рассмотрел ходатайство защиты об освобождении арестованного ярославского мэра под залог в 15 млн рублей. Суд отклонил ходатайство, таким образом, Урлашов останется под стражей до 3 января следующего года. Решение о продлении сроков содержания под стражей Евгения Урлашова, а также других фигурантов дела Дмитрия Донского и Алексея Лопатина до 3 января, напомним, было принято в конце сентября. Урлашов был задержан 3 июля 2013 года по подозрению в вымогательстве «отката» у предпринимателя в размере 45 млн рублей. Расследование дела в отношении Урлашова уже завершено, в настоящее время идет ознакомление участников процесса с материалами дела. Все время с момента задержания Урлашов содержится в СИЗО — сначала в Ярославле, а затем в Москве. ИМХО по гражданской активности население Ярославля занимает второе место после Калининграда. Питерцы и москвичи делят почетные третье и четвертые места.

Он там в организаторах этого митинга.

Какая прелесть

Это как?- собрать, создать, представить другой, правильный народ? Во, нашел в инете: Народ - это граждане, которые осознают свое единство, солидарную ответственность за свою страну, за ее настоящее, прошлое и будущее. А население - это так, куча людей, ползающих по одной земле. ИМХО надо из населения делать народ, так правильнее будет.

Но вот взять, к примеру, руководство судей или христианского священничества, - оно пожизненно. Да и в научном и в депутатском корпусе можно быть пожизненно. Правда, в нем есть проблема КОНКУРЕНЦИИ. Как и в бизнесе. То есть, критерий один: конкуренция? Нет конкуренции (или есть возможность ее ликвидировать) - ограничение по сроку пребывания. Есть конкуренция - нет ограничений. ... Всё с точностью до наоборот: есть конкуренция -- есть общественно-экономический прогресс. Нет конкуренции -- всегда застой, деградация и в конечном итоге элиминация этноса. Есть политическая конкуренция -- есть сменяемость власти, нет такой конкуренции -- получайте неограниченные сроки правления ВВХ. Об этом же говорит и Писание, чью мудрость донёс до нас некто Артём: "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19" Надеюсь, не надо доказывать, что столкновение разномыслий это есть конкуренция различных идей? Ага, искусные все больше под (домашним) арестом находятся именно за разномыслие.

simamus 03 декабря 2014 | 08:51 dan24: Селекция, действительно запущена отрицательная. Дальше некуда. Момент легитимности прихода к власти Путина, был той остановкой, которую случайно не заметили и проскочили. А то, что сейчас,- это расплата. Решения ВВП принимает единолично. Захотел, применил рокировку и правит страной. Остальные только поддерживают одобрением., Поскольку весь кооператив «Озеро», в одном большом «Бизнесе», критики у нас нет, и по определению быть не может. Это наша древняя традиция.Но самое страшное, что сроки пребывания у власти, просрочены. ВВП можно понять. В «стране чудес», как только вождь упадёт с коня, его не поднимут, а начнут пинать, потому власть это единственная защита и спасение. Но кто в этом виноват? ВВП сам прошёл точку невозврата, как Чаушеску и Каддафи. Даже сейчас, наверное не поздно уехать в Крушавель, кататься на лыжах или поселиться где- нибудь в Лондоне. Но, как говорят: «рад бы в рай, да грехи не пускают». Дума-это имитация деятельности и полная импотенция. Искусный подхалимаж, порождение вертикали, в почёте. Управлять «охлосоом»: ватой, «патриотами» и портянками до смешного легко. Чистая халява. Но искоренить разворовывание страны невозможно. «Олигархи», это лишь верхушка айсберга и прикрытие для чиновников.Таковы реалии сырьевой страны. Остаётся добавить, что в наше время срок пребывания лидеров на «престоле» строго ограничен конституциями всех стран. Это 4 или как исключение 8 лет. Последние узурпаторы Сталин Брежнев, Франко, Салазар, Пиночет ушли в прошлое. Конечно всякие Африканские и островные царьки ещё по-прежнему правят без лимитов, но это рискованное мероприятие и кончается плохо. Когда подходит их старость и с ней естественная немощность, происходит то, что произошло с Мубараком. Ему ещё повезло, могли использовать ломик, как с Каддафи. « Восток -дело тонкое». Регламент срока правления -это безусловно одно из самых мудрых достижений цивилизации. Но Россия особая страна. Чудны дела твои, господи! из эха

Это как раз по второй моей ссылке, я только выхватил кусок. А вообще надо понимать, что завтра Вова наступит на гвоздь и нам предстоит строить новую страну, где без понятия народ, ответственность и Конституция не обойтись. И ватникам придется вдалбливать вышеперечисленные понятия и делать из них граждан независимой страны.

Иллюстрация из Герцена: "Государство расположилось в России, как оккупационная армия". Государство - это аппарат управления. Суд, законодатели, исполнительная власть, армия, МЧС и т.д. Или, как сейчас в России, их видимость (псевдоморфоза по определению Геофизика). Страна, как я понимаю, это территория и народы, на оной территории проживающие. За прошлый век в России последовательно сменили друг друга три государства. Россия же пока осталась. Может Герцен и "колокол" (уваж.), но как я понял из вики страна и государство могут совпадать по смыслу, а могут и не совпадать. Основное различие: Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии,подопечные территории) - примеров масса, поэтому за прошлый век наша страна как обладала гос.суверенитетом, так и осталась независимой и здесь страна "Россия" совпадает с понятием государство "Россия", хотя и имела разные названия. Да, меня учили, что государство - это аппарат насилия, что не противоречит вашему опред.

А коротко в чем я ошибаюсь можно изложить? Тут вот есть и такие исторические параллели: Было время, когда территории всех стран заселяли люди, не имеющие никакого отношения к войне и армиям. Но этих людей периодически грабили, уводили в рабство и даже иногда убивали. Чтобы этого избежать, люди платили дань (налог) королю, царю, князю или еще какому бандиту, которые на эту дань нанимали профессиональных воинов и защищали тех, кто им платил дань – своих подданных. При этом время от времени, из алчности или чтобы не забыть ремесло, эти монархи сами пытались ограбить тех, кто им дань не платил, – подданных иных монархов. Но даже если своему монарху и не сиделось на месте, и он шел войной на соседа, то его народ в этом не был виноват (хотя за это расплачивался). И до второй половины XIX века было именно такое разделение труда – был народ - нонкомбатанты, - которому в принципе было все равно, кому платить дань, и были профессионалы войны – монархи, генералы, офицеры и солдаты, - комбатанты, которые и воевали. Война была вне народа, народ, правда, ее оплачивал, порою, своим разорением, но ни на подготовку и дух армии своего монарха, ни на объявление войны, ни на протекание военных действий никакого влияния народ не оказывал. Для того времени выработались принципы побед в таких войнах, а для каждого периода развития техники и технологии (развития средств ведения войны) вырабатывались оперативное мастерство и тактика. Тем не менее, и как ни странно, но и сегодня масса исследователей смотрит на войну так, как будто мир еще состоит из монархов со своими дружинами, и из их подданных, не имеющих отношения к войне. Но ведь это уже давно не так. Со второй половины XIX века во всех основных государствах мира в той или иной степени была введена всеобщая воинская повинность, сделавшая народ и армию одним целым. Одновременно настолько возросла сложность оружия, его количество и стоимость, что и в экономическом смысле народ и армия объединились, поскольку армия без непрерывного снабжения из тыла немедленно становилась небоеспособной. Таким образом, тыл, с его как бы мирным населением, тоже стал воюющей стороной, тоже стал комбатантом и, само собой, объектом военных действий – объектом уничтожения. Но и это не все. С начала прошлого века практически исчезли суверенные монархи, формально власть перешла неким людям, которые в той или иной степени избираются всем народом. Таким образом, вина за агрессию и последствия войны тоже фактически легла на весь народ, поскольку он избрал этих людей. Заметим, что на сегодня наиболее устрашающее оружие – ядерное – как раз и предназначено в своей массе всему народу, поскольку эффективность применения его против собственно вооруженных сил противника весьма сомнительна. http://studopedia.ru...vse-i-vseh.html Мне вмести с Вами Вова противоречит: "Мы не должны забывать о том, что произошло, а делать выводы, но немецкий народ не должен нести ответственность за то, что Гитлер сделал, на тысячу лет вперед, потому что попытка возложить на него (народ) ответственность после Первой мировой войны привела ко Второй", — подчеркнул глава государства. http://ria.ru/world/20140829/1021953718.html#ixzz3KlmjHna5

Не, не так. Инфа в течении жизни раскладывается по полочкам. А дальше все зависит от возраста. С возрастом мы легко можем получить инфу, кот. заложена в молодости, с верхних полок, а вот то что было вчера-позавчера можем и не ухватить, "моск" не удерживает.

1.Когда, в 08.08.08 годе началась грузинская компания наш "Президент" плыл-отдыхал на Волге и ни сном, ни духом, как грится.... Вова сидел на трибуне в Пекине. Это так для сравнения о Главкоме и его правах. 2. Все эти Ивановы, Петровы, Сидоровы наши соседи, родственники, короче, не китайцы... 3. В чем разница страна и государство, я действительно плохо понимаю, более того Вову презираю.

Все понял. Нашу Конституцию надо засунуть в одно место и идти спокойно спать, типа я не я и крыша не моя!

Ну, Вы прям наивный!.. Суд Истории и басманное правосудие — эт не одно и то же!.. Дык, спор ИМХО возник из-за этой вот фразы: "То, что украинцы отвечают подобным образом на самый обыкновенный вопрос, откуда вы родом?, это наша вина: вина России и русского народа. Кровь погибших на Украине людей, боль и страдания жителей Украины, жизни которых были переломанны нападением России на Украину – все это на наших русских руках и на нашей русской совести. Мы развязали войну по отношению к стране, которая с момента своего возникновения в 1991 ни разу не проводила враждебную по отношению к России политику. По основному закону страны получается, что Алексей прав, ну, если только не предложить засунуть его куда подальше.... Вроде, в сороковых годах прошлого столетия мы всех немцев без разбора величали фашистами, хотя уверен, что многие из немцев войны не желали, как и Олдвиг, и Артем.

Нет, скорее 021000 Командир мотострелкового взвода

Хотя, - куда деваться? Не "отрежешься". Как бы Old Vig не убеждал в обратном. Если уж Лию Ахеджакову оскорбили в Праге за явление советских войск туда в 1968 году, то чё уж НАМ отвёртываться? МЫ, МЫ... Но все равно Абидно. Ничего не понял -- в чём "в обратном" убеждал Old Vig ? В том, что войну развязала Украина, а не Россия? Или в том, что он ни коим образом не интегрирует себя с теми, кого Вы обозначаете местоимением МЫ? Если второе, то Вы правы: я ни в малейшей степени не считаю себя ответственным за развязывание войны против Украины. А потому решительно "отрезаюсь" от Вашего МЫ. Дело в том, дорогой Артём, что, во-первых, как говаривал нарком Серго Орджоникидзе, " у каждой накладки, ошибки или преступления есть своя фамилия, имя и отчество", а моё имя не имеет никакого отношения к преступлению президента РФ Путина, поскольку я был активным противником его "избрания". Во-вторых, я не могу себя причислять к тем химерам, которых не существует в природе -- к "воле всего народа", потому что: Да и у меня особо никто не спрашивал. Только есть одна сложность в этом вопросе. Спросите у любого украинца, кто развязал войну в их государстве, очевидно ответ будет Россия. Возьмите за шиворот Вову, так и он ни в кого не стрелял, не думаю, что найдутся приказы с его подписью, разве только о направлении гуманитарки. Шойгу?- так тот весь в учениях, ему некогда воевать. Кто тогда воюет в Украине? Конституция РФ Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

мотострелковая дивизия и военно-транспортная авиация

но и оружия в руки , чтобы противостоять, МЫ не взяли. Может быть, это тоже ошибка. Или вина. Сложный вопрос. В Питере женщины встали на рельсы в начале 90-х когда Собчак попробовал отправить части (ОМОН?) в Чечню. Тогда войска не прошли. Тогда пачками отправляли молодых срочников в 201 мсд в Таджикистан посредством ВТА. Никто не мог помешать. Округом командовал Самсонов, подразделения формировали под Выборгом в 45 мсд н.п. Кирилловское.

Часть 1. «Я с Украины. Это там, где сейчас война» Алексей Соловьевбухгалтер-экономист Эту фразу я случайно услышал в коротком разговоре между молодой мусульманкой и женщиной-кассиром в одном немецком магазине. Увидев соотечественницу, молодая девушка, одетая по строгому мусульманскому обычаю: черная широкая одежда, полностью скрывающая тело, и черный длинный платок, оставляющий открытым только лицо, -- на чистом русском языке, без какого-либо акцента, спросила продавщицу, молодую симпатичную блондинку, о том, откуда она родом. В ответ девушка-продавец сказала: «Я с Украины. Это там, где сейчас война». То, что украинцы отвечают подобным образом на самый обыкновенный вопрос, откуда вы родом?, это наша вина: вина России и русского народа. Кровь погибших на Украине людей, боль и страдания жителей Украины, жизни которых были переломанны нападением России на Украину – все это на наших русских руках и на нашей русской совести. Мы развязали войну по отношению к стране, которая с момента своего возникновения в 1991 ни разу не проводила враждебную по отношению к России политику. Украина никогда не нападала на Россию. Она никогда не предоставляла свою территорию другим государствам для нападения на Россию. Украина никогда непредоставляла свою территорию враждебным по отношению к России государствам для размещения военных баз. Она никогда не готовила и не предоставляла свою территорию другим государствам для подготовки боевиков и террористов с последующей засылкой на территорию России. И вот на такую страну мы подло напали, без объявления войны, оккупировав Крым и поддерживая вооруженных пророссийских боевиков, поставляя им оружие, боеприпасы, деньги, наемников, а также посылая время от времени на восток Украины части регулярной российской армии. Пару месяцев спустя после описанного выше разговора в магазине мне довелось стать невольным слушателем беседы между тремя немецкими мужиками средних лет, которые ехали в том же поезде, что и я. Судя по одежде и обвешанности гаджетами, они все неплохо зарабатывают. За время пути они много о чем разговаривали, в том числе уделили немало времени войне между Россией и Украиной. Немцы однозначно называли Россию страной-агрессором. Страной, которая уважает только силу и понимает разговор только с позиции силы. Страной, которая силой навязывает свою волю соседним странам. Страной, которая враждебно настроена по отношению к Европе. Страной, от которой можно ожидать все, что угодно. Вина за то, что на востоке Европы возникла российская угроза, по мнению этих мужчин, частично лежит также и на ЕС. Европейские страны допустили ошибку в 2008, закрыв глаза на признание Россией независимотси Южной Осетии и Абхазии. По мнению моих попутчиков, уже тогда ЕС должне был дать России по рукам, чтобы остановить российскую агрессию. Конечно, не стоит преувеличивать степень увлеченности немцев темой российско-украинской войны. Мои коллеги на работе, например, ни разу за все эти месяцы не заговорили об Украине. Все же данный разговор является хорошим индикатором того, как в немецком общественном мнении меняется восприятие России. Кратко его можно охарактеризовать, как негативно-нейтральное. Нейтральное, потому что для большинства немцев Украина находится где-то на переферии Вселеной их интересов. Негативное, потому что у очень многих кто что-то видел, слышал, читал, говорил об Украине формируется новый образ России: как страны агрессивной; страны, развязавшей войну в Европе; страны, враждебной по отношению ЕС и европейским ценностям; страны, в негативном смысле слова, непредсказуемой; страны, от которой нужно держаться подальше; страны, интеграции и стирания границ с которой нужно избегать. Совсем недавно, буквально до оккупации нашей страной Крыма, образ России в немецком общественном мнении был совершенно инным: положительно-нейтральным. Так, во время российско-грузинской войны 2008 подавляющее большинство немцев, с которыми я разговариал, поддерживали применение Россией силы против Грузии, т.к. нападению подверглись российские миротворцы и граждане России в Южной Осетии. Или еще ранее во время украино-российских газовых войн. Все немцы, с которыми мне довелось общаться на данную тему, были возмущены наглым поведением Украины в тех конфликтах. Тогда мне немцы говорили: почему Германия платит за газ вовремя и в полном объеме, а Укриана считает, что она какая-то особенная и может за газ не платить?! Более того, еще и ворует газ, который купили и оплатили другие!