Перейти к контенту

Мужик

Пользователи
  • Число публикаций

    10 450
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    414

Весь контент пользователя Мужик

  1. Мужик

    Катынь-2

    По каким? Аэродром не был оснащен ICAO-совместимой ILS. вернитесь в начало темы.
  2. Мужик

    Катынь-2

    Есть проблемка... Если даже это так, экипаж не видел вообще никаких световых ориентиров - ни настоящих, ни ложных. Потому и снижался после команды "101 горизонт": КВС хотел что-нибудь увидеть. нет проблем. Экипаж может и не видеть ориентиров при определенных погодных условиях. Заходит по приборам.. В данном случае заход был "на усмотрение экипажа", директивный метод уже давно отменен, применяется крайне редко. https://www.aviateka.ru/acft-cat-icao/
  3. Мужик

    Обо всём

    из ЛицеКниги :
  4. Мужик

    Катынь-2

    Ля... Опять же, непонятно. То ли человек на работе еще, то ли на него опасно ссылаться, потому, что его уволят. Но что секретного в судьбе останков катастрофы без малого 30-летней давности? А что секретного в документах ГПУ 90-летней давности. Однако, не дают же почитать. он в МИДе Азербайджана еще работает. И событиям не 90, а 30 лет, с небольшим..
  5. Мужик

    Катынь-2

    А все-таки, тогда, в 2010-11 гг., когда шло расследование, польские власти просили вернуть обломки? Или внезапно захотели их вернуть году этак в 2015, через 5 лет после катастрофы? Кстати, а разве версия не совместная была? Если верить National Geographic, польские специалисты принимали участие в расследовании от начала и до конца. И польский параметрический самописец дешифровали именно они. в ЛЮБОМ случае, имущество возвращается ХОЗЯЕВАМ. Без вариантов.Первое мое мнение - пшеки разбились по понтам, аналог аварии Лебедя. Отказ в возврате обломков - - сеет сомнения. Перенастроить систему посадки - дело нескольких минут. У меня два диплома : управление воздушным движением и радиотехнические системы посадки. Так что о чем говорю - знаю. Как бы так обойтись с вами помягче, дорогой Мужик?... У вас дипломы каких времен? Или так... представьте себе, что вы проработали четверть века продавцом в магазине, а мне нужно открыть супермаркет и я подбираю консультантов. Как вы думаете, в какую очередь ваше мнение будет для меня бесценным? не хочу быть мягким с тупыми дилетантами : ни хрена у вас с магазином не получится, из-за примитивности мышления. "консультанты" вас кинут на бабки, и правильно сделают. Вы считаете умом те верхушки, которые понахватали в Интернете, так что до нормального Образования вам очень далеко Правила полетов - не изменились. Чуть уплотнилось эшелонирование.
  6. Мужик

    Катынь-2

    Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе. так ведь - НЕ ВЕРНУЛИ. ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ, Так что вопреки первоначальному мнению - УБИЛИ. (- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да выубили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.) Подождите-подождите. А в Локерби точно вернули? Вы пока это ничем не подтвердили. Мнение профессионала для меня всегда ценно, но, осмелюсь предположить, вы управляли воздушным движением не в Британии. если лично вам нравится - можете считать, что борт был закопан в центре деревни. Я, отвечая возрасту и состоянию на дни Рождества - слишком стар и ленивен для активного спора. В основном - dixi
  7. Мужик

    Катынь-2

    да и мне больше нечего сказать..
  8. Мужик

    Катынь-2

    Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе. так ведь - НЕ ВЕРНУЛИ. ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ, Так что вопреки первоначальному мнению - УБИЛИ. (- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да выубили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.)
  9. Мужик

    Катынь-2

    Вот я и спрашиваю не в первый раз: на обломках стоит штамп "хранить вечно"? Или по завершении расследования и публикации выводов комиссии - совместной комиссии - обломки могут быть утилизированы? НЕ МОГУТ. У них есть ХОЗЯЕВА. А у обломков рейса 103 Pan American* были хозяева? Отчего же этим хозяевам не вернули обломки? *Разбившегося над Локерби вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.
  10. Мужик

    Катынь-2

    медленно, по слогам, пока мудило К...... не докопалось : ЧУЖОЕ имущество ВСЕГДА возвращается ХОЗЯЕВАМ . Считайте это ответом на все вопросы. "территория государства сомнения" решающего голоса не имеет. В нашем случае - только увеличивает сомнения, даже мои, специалиста.
  11. Мужик

    Катынь-2

    Вот я и спрашиваю не в первый раз: на обломках стоит штамп "хранить вечно"? Или по завершении расследования и публикации выводов комиссии - совместной комиссии - обломки могут быть утилизированы? НЕ МОГУТ. У них есть ХОЗЯЕВА.
  12. Мужик

    Катынь-2

    А все-таки, тогда, в 2010-11 гг., когда шло расследование, польские власти просили вернуть обломки? Или внезапно захотели их вернуть году этак в 2015, через 5 лет после катастрофы? Кстати, а разве версия не совместная была? Если верить National Geographic, польские специалисты принимали участие в расследовании от начала и до конца. И польский параметрический самописец дешифровали именно они. в ЛЮБОМ случае, имущество возвращается ХОЗЯЕВАМ. Без вариантов.Первое мое мнение - пшеки разбились по понтам, аналог аварии Лебедя. Отказ в возврате обломков - - сеет сомнения. Перенастроить систему посадки - дело нескольких минут. У меня два диплома : управление воздушным движением и радиотехнические системы посадки. Так что о чем говорю - знаю.
  13. Мужик

    Катынь-2

    Если можно, 2 вопроса:1. Тогда, в 2010-12 гг., когда шло расследование, ХОЗЯЕВА просили обломки? 2. Если нет, то они точно существуют сегодня, через почти 7 лет после катастрофы и через 5,5 лет после завершения расследования? 1. у "обломков" ЕСТЬ хозяева, так что отдать - НАДО, хоть через сто лет. Это аксиома в расследовании любых аварий.2. да хоть сто лет пройдет - ПОЧЕМУ они не отданы ? Гмм. Между прочим, на мой первый вопрос вы не ответили, вы в курсе? Что касается второго, на обломках разве есть надпись "хранить вечно"? ИМХО после завершения расследования их как-то утилизируют. Не хранить же десятилетиями эти груды искореженного металла? как бы в курсе, 25 лет авиадиспетчером. Да, ЧУЖОЕ имущество, в виде обломков самолета, ВСЕГДА возвращается ХОЗЯЕВАМ борта, иначе возникают сомнения в версии хозяев территории... Это тоже аксиома.
  14. Мужик

    Катынь-2

    Если можно, 2 вопроса:1. Тогда, в 2010-12 гг., когда шло расследование, ХОЗЯЕВА просили обломки? 2. Если нет, то они точно существуют сегодня, через почти 7 лет после катастрофы и через 5,5 лет после завершения расследования? 1. у "обломков" ЕСТЬ хозяева, так что отдать - НАДО, хоть через сто лет. Это аксиома в расследовании любых аварий. 2. да хоть сто лет пройдет - ПОЧЕМУ они не отданы ?
  15. Мужик

    Катынь-2

    по вопросу катастрофы мнение уже высказывал. В первых сообщениях.. Далее ни я, ни коллеги, не можем понять - почему Раша не отдает обломки борта ХОЗЯЕВАМ. Что опровергает мое мнение, как специалиста, что авария - стечение обстоятельств и понтов .
  16. не, это просто штука для битья здесь ходит-бродит.. Эдакий "неуловимый Джо"..
  17. Мужик

    Катынь-2

    ну, мы его слепили, из того, что было..
  18. Мужик

    Катынь-2

    в смысле - грузовой вариант ?!
  19. http://www.rosbalt.ru/business/2017/01/06/1580381.html
  20. нашей страной правят умственно отсталые педофилы с ксивами КГБ и запросами императоров. http://communitarian.ru/news/v-rossii/v-karelii-umstvenno-otstalyj-deputat-iz-edinoj-rossii-nasiloval-kursantov_05012017
  21. Не все так просто.... "Нам, знающим о злодеяниях, совершенных нацистским режимом, кажется, что Гитлер держал всю Германию под абсолютным, тотальным контролем. На самом же деле любой, даже самый тоталитарный режим вынужден балансировать и идти на компромиссы, чтобы не лишиться поддержки масс. Отважные женщины с улицы Розенштрассе показали, что успешное сопротивление возможно даже в самых страшных условиях." http://la-belaga.liv...com/414996.html в целом - да. Абсолютное , но талантливое ЗЛО, Ленин, и терактами работал, но и фракцией в Думе не брезговал. Так что большой путь начинается с маленького шага. Но пока ничего не подписываю.
  22. не подписывал, и не буду. Обращение узников Освенцима к Гиммлеру - по меньшей мере, глупость.
  23. Мужик

    Музыка + кино

    сходил все-таки на "Викинга", чтоб маленькую компанию не разбивать.. Ну.. михалковщина, жалкое подражание Бондарчуку, с дешевыми батальными сценами, кричали, правда, хорошо, это недорого. Полная дебилизация истории, но для майора КГБ из питерской коммуналки сойдет, он так себе все и представляет.
×
×
  • Создать...