medd

Присоединяюсь к поздравлениям!!! Андрей, желаю Вам интересных событий, открытий и собеседников! Удачи, удачи и ещё раз удачи!!! Денег, денег и ещё раз - денег!!! Здоровья, умиротворённости и признания в самых широких кругах! Ура!!!!!

Лиза, я ваш случайный минус поправил. Успокойтесь и не переживайте по мелочам.

Мне опять минус воткнули... Видимо, за прямое оскорбление юзеров этого форума словом "придурки". Ну а как предложите называть людей, которые пишут и обсуждают вот такое: Выделено мною. Это - второй или третий комментарий к статье Андрей К, которую он назвал "7. Культура" Оппонирует ему, как несложно догадаться, наш ОлдВиг. Оппонирует почтительно и аргументированно. Это он так говно называет, видимо - "органическая материя (которая) претерпела БИОЛОГИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС". Ну не про культуру же из фразы Андрея он написал "органическая материя". Из органической материи Андрей упоминал только мочу и кал. И таких спорщиков мне предлагают не называть придурками? Хмм... И ещё раз - хмммм...

Лиза, всё много прозаичнее.При моей попытке заменить матерное выражение в предыдущей версии ответа, движок форума начал изгаляться и в конце концов оставил от моего послания только тусклые воспоминания... Я не стал писать по этому поводу в теме о технических проблемах форума... Просто написал здесь ещё раз, максимально избегая резких выражений и обсценной лексики.

Да Вы, батенька, ревизионист! Вы покушаетесь на известнейший постулат марксизма о том, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Да, во всех общественных формациях имеются индивидуалисты, намеренно дистанцирующиеся от общепринятых норм и стандартов. Но призывать к подобному каждого первого - опасная затея. Вы вообразите себе ситуацию, когда все человечество последует Вашим призывам и займётся накопительством, одновременно максимально избегая любых проявлений коллективизма. Экстраполируйте свои идеи до предела, до идеального состояния, так сказать... Это же получится не человечество вовсе, а популяция Маугли, сидящих на кучках золота. И чего в том хорошего? Относительно Вашей нежной дружбы с АндреемК. Я сходил по предложенной Вами ссылке на ФБ и даже почитал вашу с Андрюшей полемику. Меня хватило ровно до того места, где вы вдвоём, без смеха и на полном серьёзе, обсуждаете истинность тезиса о биогенной природе произведённых человеком мочи, кала и музыки... Вот именно так - в одной фразе : )))) Не знаю каких истин достигли вы оба в той полемике, не смог себя заставить читать дальше. Я же понял иное. Истина состоит в том, что вы оба придурки и вас следует изолировать без права переписки. Стоит ли вас содержать в одном помещении, чтобы вы смогли посильно поддерживать друг в друге комплексы непризнанного гения? Не уверен... Ваше состояние и без того опасно для окружающих (достаточно вспомнить Ваши панегирики московскому стрелку по девушке-аниматору), а в условиях постоянного воздействия на слабую психику напористого Андрей К, возможны рецидивы агрессивного поведения и покусание санитаров. Я - против подобных упражнений.

///

Признаю заслуженность Ваших упрёков. Да, некрасиво поручилось, тем более в его ДР. Вы точно знаете, что именно сегодня Андрей К отмечает день рождения? Ну и пару слов в своё оправдание. "Каких бы взглядов не придерживался человек, это не даёт права его унижать ", пишете Вы. Соглашусь. Но спрошу, отчего Вы никак не реагируете на попытки самого Андрея К унижать своих собеседников? Его манеры Вас не раздражают? В чём причина столь неочевидной избирательности?

Вы об этом предложении? Культурология как феномен эпической этологии? Хмм... Это будет почище этического либерализма, если только удастся вовлечь в дискуссию ОлдВига. Но я сомневаюсь... Разве только предложить к рассмотрению феномен культурологии как элемента этического либерализма в условиях возрождения в отдельной стране феодально-клерикальных методов построения коммунизма... Не слишком сложно для участников? Перевести наименование темы нашей дискуссии для АндрейКи? На культурно-баянный? Я попробую...

Защита диплома. Красного, разумеется!!!

Андрюш, зачем ты так о себе? Вот про институт я стала сомневаться... Зря Вы сомневаетесь. Андрей закончил именно институт культуры по кафедре народных танцев под баян. Да, он закончил его заочно... И что с того, что он совмещал учёбу с работой в прачечной? Диплом то у него общесоюзного образца, как и у большинства присутствующих! Как учит нас народ, культурологически это самые близкие понятия, - прачечная и институт культуры! Именно со времён обучения танцам под баян, Андрей стал антропологом и генетическим этологоцентристом, что во многом предопределило его приверженность строго научному подходу к предмету нашей дискуссии. Это бросается в глаза, но легко лечится визином. Зато Андрею чужды: - высоколобый академизм (избыточно свойственный некоторым здешним авторам); - ограниченность и предвзятость восприятия новейших теорий и гипотез (таких как водородная вода и лозоискательство, НЛО и новейшая египтология...); - логика и ксенофобия, анализ и пункция, гистология и педикулёз, а так-же много других звучных и малопонятных терминов. А чего добились ВЫ?

http://www.youtube.com/user/arutv2?sub_confirmation=1

Уехал в США Шендерович... http://www.youtube.com/watch?v=q6p7naD4HoU

В своё время был сильно впечатлён поведением одного шведского мультимиллионера. В начале 2000 он основал дочернюю продовольственную компанию на Украине, которая известна по бренду "ЧУМАК". Он лично принимал завод, лазал внутрь огромных варочных котлов по приставной лестнице и т.п. Ему тогда было 75 или около того. И он стоил тогда 27 миллиардов. Возраст - отнюдь не приговор. Тут и спорить не о чем.

Не надо инсинуаций. Админресурс - это Перепончатый, а не Лапчатый. Кстати, насчёт костности верно. Кость у меня тяжёлая, как у нормального потомка чуди белоглазой. Замшелость тоже можно засчитать, так как успел ещё по старым правилам получить удостоверение старого козла, оно же пенсионная карта. А вот я не верю, что Вы пенсионер. Хотя... что в этом особенного? Я тоже пенсионер. С 47 лет я пенсию получаю. С 2012 года. И шо? Сильно это обстоятельство меня остепенило? : ))))))))))))) Надеюсь, и Вас никак не остепенит это приятное обстоятельство - наличие пенсии. Пусть психуют малолетние хулиганы, которым по новым правилам трубить теперь до 65 как медным котелкам : )))) Про мои "предъявы" пару слов позвольте сказать. Таких выдержанных и толерантных админов как на ФНЛ - мало. Мало от слова единичный, штучный экземпляр. Только полная уверенность в адекватности восприятия моих гротескных и нарочито витиеватых словесов всеми обитателями этой площадки позволила мне наверзать тут про закостенелую и замшелую ...эээ... администрацию из глубины эпох : ))) Надеюсь, Вы посмеялись вместе со мной, читая эту писулину. Я - хохотался : )))) Хочется думать, что своей клоунадой я поднял настроение всем : )))

...

Я всё таки настаиваю на криогенном прижигании тестикул!!!!

Картинка призвана проиллюстрировать бескомпромиссный бой нового со старым, прогрессивного с ретроградством, революционного с архаичным.

Вот всегда так... Как только наука начинает выходить на передовые рубежи и, не успев даже отряхнуть пыль с колен, пристально ощупывает пытливым взором горизонты непознанного, тут же возникает из мрака суеверного прошлого админресурс и своей замшелой костностью садится на горло несмелым росткам всего нового, прогрессивного и революционного. Ну почему так то? И без того русскоговорящая наука уступает англоязычной науке по многим параметрам, что гнетёт само по себе. Так мало нам этого! Мы сами же затаптываем её (науку эту, вернее ростки новой русскоязычной науки) своим славянским копытом в гнилые джунгли политкорректности и буржуазной химеры по имени вежливость! Доколе? Кто виноват?!!! Шо робыть?!!!!!

Да и ещё раз - да!!! Зафиксировав объект, можно и гальванопластику гипоталамуса попробовать и прижигание тестикул жидким азотом назначить и ректальную лоботомию употребить. А пока он бегает непривязанным - наука бессильна!!! ЗЫ ОлдВиг таки воткнул свой минус мне в карму, хоть я его и пытался удержать от этого... Как думаете, коллеги-учоные, его тоже сначала зафиксировать надо или просто применить напалм по площадям?

А куда нам отнести элитологию, например? Или более лучше известную в более широких кругах науку этика эмпирического либералисьму? Тут считаю важным упредить ОлдВига - эмпирическим бывает только и исключительно либералиСЬм. Никаких опечаток тут нет! Подведя промежуточный итог дискуссии, важно отметить, что мировое учёное сообщество уже давно требует нового Карла Линнея для создания классификации всяческих наук и ихних подвидов. Без классификации - никак невозможно! Вот так вот станет молодой учоный на пороге самостоятельной научной жизни - и о#уеет от разнообразия теорий, гипотез и прочих лемм с филологиями. А тут ему - раз! И справочник с удобным оглавлением всех наук!!! Он и поутихнет, с истерикой совладает, да и начнёт грызть гранит, понимаишш, какой-никакой, а всё ж науки. И всем будет хорошо от таких раскладов. А? Что скажете?