Терра

adel.munchen Хорошая мысль. Вы ее сформулируйте поточнее и постите.

Здравствуйте, уважаемый keltishe! Рада Вашему возвращению.

Ирэн, ты тоже пиши

Ну все, друзья: первый пошел, второй пошел... Присоединяйтесь! Сейчас предложения магаданина запощу

Ирэн Вот про зарплату напиши обязательно!

Может, сформулировать как-нибудь так: Поступили следующие предложения: ..... ..... ..... Начиная с поста Люси, апотом каждый пишет, что сочтет нужным. И уходим. Пусть Асриянц читает и принимает решение. Честно говоря, у меня начисто уже отбита охота что-нибудь туда писать...

Давайте тогда постим уже и уходим. Как думаете, ничего, если я пост Люси запощу - разумеется, с указанием авторства? Просто хочется уже поскорее с этим закончить - вымотало меня все это...

Люси, Вы сама повторите свой пост на Крыте?

Ну так что - начинаем подведение итогов на Крыте, или еще что-то недоделано?

Olan Вы предлагаете оставить п.19 в том же виде, что и сейчас, просто изменить наказание за его нарушение?

Ну так что, еще раз постим предложения Люси и каждый еще свои дополнения? А то консолидированного списка, думаю, нам не дождаться. Так, что ли? Кто может, постит свои замечания сам. Кто в бане - за тех могу я. С указанием авторства, естсетсвенно. Давайте, ребята, оперативнее. Неизвестно, что будет с веткой через полчаса...

Больше не буду.

Ребята, еще дополнения к предложениям Люси будут? Давайте тогда резюмировать: что убрать, что оставить. Потому что, похоже, надо уже с ветки уходить, пока не началось... Людмилу достал Мелик, меня - сучка павловская. Бегает за мной по всем темам, оскорбляет, тявкает и старается укусить. Я молчала все это время, но вот сейчас не выдержала и ответила. Чтобы не начался сход снежной лавины, думаю, надо выставить наше итоговое предложение и ждать, пока тему прочитает Асриянц. Думаю, у нас еще остались илькины стукачи, поэтому она в курсе всех наших обсуждений. Сейчас активизируется.

УРРРААА!!! Олег_р к нам пришел! Здравствуйте, Олег! Очень-очень Вам рада!

Microcosm, кстати, ты у Паганеля-то была?

Мила Чего это?! Никуда мы отсюда не денемся, из родного-то дома... Туда - как в бой сходить, а здесь - душой отдохнуть

Ну как зачем? Приятно же поговорить с умным человеком...

А вот как понимать этот пост Тофта? Типа, жаль, что так получилось, но пусть уж они там, а мы здесь - раз уж так получилось? И на ОТкрыте нарастет культурный слой - вырастим Бабу-Ягу в своем коллективе?

Друзья, давайте свои добавления и исправления в предложеня Люси. Хорошо бы запостить это дело сегодня вечером и дать на него ссылку Асриянцу.

Ирэн Это чтобы успокоить тех, кто опасается, что конфликтная ветка будет разбухать, разрастаться и генерировать новые конфликты. В принципе, это может случиться. Ты только представь, что илька,карпи и алексаша захотят пожаловаться на кого-то.... Нет-нет, ограничение точно нужно.

Согласна! Йож, конечно, не идеален, но вот убрать его, а модерить согласятся только Бедеров или БПР... Лучше не трогать, пока нет явных косяков.

А мы это для Асриянца пишем, а не для Зайца...

Предложения по модерации жалобной ветки: 1. Обсуждение конфликтов и модерации возможно только в специально открытой ветке под условным названием "Жалобная книга". Обсуждение конфликтов и модерации в других ьемах считаются нарушением Правил. 2. Жаловаться можно как на действия модератора, так и на действия другого участника. Во избежание зафлуживания ветки и раздувания скандала предлагаю ограничить длину и количество постов каждого юзера, участвующего в обсуждении данного конфликта. Например, 1 пост - жалоба, +3 поста - ответы на вопросы модераторов или других участников конфликта. Другие участники конфликта, соответственно, тоже ограничены 3-4 постами в данной теме. Превышение лимита считается нарушением Правил с соответствующими последствиями. 3. Следить за количеством сообщений придется самим заинтересованным сторонам, т.к. по словам Модератора, технически это неосуществимо.

Предложения Люси: 1) Никаких стертых постов (за исключением нецензурщины, разумеется, или грубых оскорблений): сейчас в ветке вместо сообщения остается красная рамка, ЧТО было вместо неё остается только догадываться. То есть, модерация должна быть открытой. Пример как вносит правки Йож: он делает текст нарушителя перечеркнутым и ставит внизу свою резолюцию: нарушен пункт такой-то. Это позволит участникам решать возможные конфликты, не делая бесчисленных скриншотов в подтверждение своей правоты (тем более что участники не могут находиться на форуме постоянно). 2) Удаление юзеров должно быть делом крайне редким, почти исключительным за какие-то выходки «из ряда вон». Бан за нарушение может быть достаточно длительным но участникам удобнее знать, с кем они имеют дело, иначе мы опять получаем бесконечный ряд: Настя-eskimo-ким-lelik- kошkа- Katze- heike и т.д. Каждый раз участники форума пытаются беседовать с такими якобы «новичками», тратят на таких свое время, нервы, траффик наконец. 3) Все ко-модеры должны быть сменяемыми людьми. Нельзя модерить вечно, слишком много личных связей, влияний, симпатий и антипатий. У меня нет ни единого нарекания в адрес уважаемых Йожа или Гоши Трошина, но пожизненными бывают только монархи. 4) Отмена п.19 правил и создание ветки с возможностью «обжалования» решений модератора. То есть запрет на обсуждение модератория в тематических ветках (как и есть сейчас) но обязательное право участника высказаться в специальной «жалобной книге». Модератор работает как проклятый. Он читает кучу веток, сотни постов - обалдеешь. Считаю, что должна существовать "жалобная книга", в которую будет предложено обрашаться ЛЮБОМУ участнику, в том числе не только тому, кто считает себя обиженным, но и просто "зрителю", который счёл, что некий Иванов ведёт себя некорректно в такой-то ветке, пост такой-то. (Но в то же время оставить право писать модеру и в личку, если кому-то это удобнее). То есть за порядком должны следить сами участники. И тогда модератору понадобится только заглянуть на эту ветку - и всё. Надо снять с него вот эту безумную ответственность за ВЕСь форум. Кстати, большинство мелких конфликтов участники всегда улаживают сами. А в случае трудных и затяжных ссор - вступают в дело присяжные, то есть конфликтная комиссия. 4) Я бы предложила отменить систему «плюсиков» как излишнюю на общественно-политическом форуме (в отличие от форумов по интересам, где целью является как раз дружеское общение). Рейтинг участника должен отражать только одно - были ли нарушения правил и какие. Плюсики не должны прибавляться за количество постов (один чудак сто постов напишет, но все дурацкие, а другой один, но по делу и интересный), за длительность пребывания на форуме (я, к примеру, четыре года на форуме ну и что? не вижу за собой никаких достоинств, которые давали бы мне особые права) и т.д. 5) Предлагаю кандидатуры в «конфликтную» комиссию: Шакти, Олан, Путешественник, Римский, Бывший купчина ... список может быть продолжен или сокращён, в зависимости от того, на какой цифре решит остановиться администрация. P.S. в порядке просьбы: А можно (хотя бы временно) отменить бан Шамиля, полученный им вчера в стихийно возникшем обсуждении модерации? Ему есть что сказать, а потом он «отсидит» свой бан. sm001.gif

Значит, ребята, я переношу сюда пост Люси как основу для нашего коллективного предложения. Добавляйте, потом еще раз обсудим и отправим на Крто.