magadanian

:) :) Слов нет!!!

Ну, и последнее об этом кадре: http://www.lebed.com/2008/art5424.htm http://www.lebed.com/2008/art5339.htm http://www.lebed.com/2008/art5343.htm :) :)

М-да... Так что следующий патент будет от троих заявителей: Петрика, Путина и Леонарда да Винчи... :) :) http://www.goldformula.ru/ Во как! РАН на фоне Петрика робко ждет своей очереди выступить...

О Петрике, кажись, еще на Открыте было...еще тот кадр. А вот насчет его в паре с Шойгу и Грызловым - первый раз вижу. Блеск!!! :)

А хоть один референдум в последнее время в европейских демократиях припомнить можете? Тем более конституционный? Я что-то не припоминаю... :) А нефть в ОндУрасе есть? Нету... :)

Стопудово согласен! И с первым абзацем, и со вторым! :)

Жил себе доисторический человек в пещере. Пришла к нему как-то женщина и говорит: - Пусти меня к себе жить. - Зачем ты мне нужна? - Я пещеру убирать буду. - А у меня и так чисто. - Я готовить еду буду. - Я мамонта забил, зажарил, вот и еда. - Ну просто пусти на одну ночь. Пустил. Выходит доисторический мужчина на следующее утро из пещеры, потягивается, подмигивает своему члену и говорит: - Так вот зачем ты нужен, кожаный хвостик! А я тобой рыбу глушил...

Думаю, правильнее "Героиня труда". Или "Кобра-героиня". Но в любом случае на месте Сартра и Фромма я бы Вами гордился. Факт. :) :)

А хоть один референдум в последнее время в европейских демократиях припомнить можете? Тем более конституционный? Я что-то не припоминаю... :)

Что охраняем, то и имеем? http://www.mk.ru/incident/311684.html

Интересный момент в тему: http://www.mk.ru/politics/311167.html

2 microcosm Ну, строго говоря, все же не военными, а Верховным Судом страны - военные лишь действовали по его приказу, не более того. Это сегодня достоверно установлено. И точнее было бы говорить не о свержении, а о досрочной передаче власти конституционному преемнику. Вообще-то коллизия сложная. Тот самый выбор между плохим и еще худшим. Беда в том, что законно избранный президент - тоже человек. Он может, к примеру, сойти с ума - и что тогда с ним делать? Особенно, если свергать его нельзя. Он может совершить преступление перед законом - и что тогда? Проблемка-с... И с демократией не все так просто. Для примера: допустим, завтра мы проведем всенародный референдум в России с вопросом: "Считаете ли вы, что цена бензина в России не должна превышать одного рубля за литр?" ИМХО, могу гарантировать, что подавляющее большинство ответит "да". И что потом - пойдем по-демократически менять ценники на заправках? Дескать, воля народа превыше всего. Этак далеко уехать можно. Кстати, гондурасская Конституция мне понравилась. Все четко и однозначно прописано: все изменения вносятся только Национальным Конгрессом, избранным всенародно. Любой гражданин, включая президента страны, может инициировать поправки в Конституцию через своего депутата Конгресса, за исключением поправок в статьи, изменять которые прямо запрещено Конституцией. Абсолютно демократическая схема - именно так демократии и функционируют. Понимаете, дорогая Донья, тут важно не путать две разные вещи: демократию с охлократией. Власть народа с властью толпы. Референдумы опасны тем, что легко могут выдать второе за первое. Часто ли Вы наблюдаете референдумы в современном мире? Нет. Очень редкое явление. Ибо основной механизм реализации демократии на сегодняшний день - прямые выборы представителей народа, принимающих решения от его имени. В Гондурасе это Национальный Конгресс, чей спикер сегодня исполняет обязанности президента до президентских выборов, которые состоятся в ноябре. Оттого Селайя так и торопился менять Конституцию - выборы на носу...

Хороший проект. Только малость идеалистичный. Причины привели выше - не буду повторяться. Фамилия автора понравилась. Задумался над ее переводом с немецкого. То ли манн с этим самым, то ли просто хреновый человек...

Касательно элит - оно и так, и не так, ИМХО. Не в курсе дел в гондурасской армии - сужу о той, которая поближе. Сказать о том, что тут армия - элита, означает малость преувеличить. Точнее будет так: вооруженная часть общества, коей поручено, в частности, охранять Конституцию. Ибо любая демократия с Конституции начинается и на ней основывается. Насчет российских военных - вынужден согласиться. Можно спорить, полное оно или худое, но против основной дефиниции не попрешь. Сейчас вот, с утра, пробежал местные газетные новости. Как известно, страна Мексика на высшем уровне поддержала Селайю. Тем не менее, местная пресса сегодня пишет о мощных демонстрациях в Гондурасе в поддержку действий военных, тогда как о демонстрациях сторонников Селайи ничего не сообщается. Хотя по логике должно быть наоборот. Такое ощущение, что Селайя в Гондурасе всех достал. Пресса отмечает также, что военным переворотом происшедшее назвать нельзя: военные в полном соответствии с Конституцией страны передали власть спикеру Национального Конгресса, который, согласно Конституции, является и.о.президента до следующих выборов в случае неспособности президента исполнять свои обязанности по какой-либо причине. Вспомнили и тот факт, что, заступая на пост, Селайя принял президентскую присягу, в коей обязался блюсти, соблюдать и охранять Конституцию страны. Посему пресса сегодня анализирует разные мнения на тему: является ли сознательное нарушение присяги президентом достаточной причиной для его отстранения от власти? И нет по этому вопросу единства. Сколько людей, столько и мнений. Как и у нас с Вами...

Прекрасная реплика! Поддерживаю!!!

Ну, Бэтмэн с клизмой в руках - до такого фантазия Голливуда не может дойти в принципе. Хилая там фантазия! Ну, за Добро и его емкость! :)

Интересный тезис. Понимаете, уважаемая Клизма - демократия не есть нечто абстрактное. Президенту Обаме можно напомнить, что Штаты в 1974 году за меньшие шалости вытурили своего законного президента Никсона из Белого Дома. Правда, не из страны, но с должности. Свидетельствует ли это о том, что ни о какой демократии в данных конкретных США не может быть и речи? Ну, не прописана в Конституции Гондураса процедура импичмента - что тут поделать? Кстати, не просто военные вытурили - Верховный Суд Гондураса подтвердил, что военные действовали на основании его официального распоряжения. Вчера этот момент прошел в прессе. Да, сей путь можно назвать силовым. Не спорю. Кстати, в медицине в экстренных случаях используются силовые методы - при непрямом массаже сердца нередко ребра пациента ломаются. Осудим медиков? Преступников иногда силовыми методами останавливают. Недемократическими. Двойное покушение на Конституцию страны со стороны первого лица государства, его открытое намерение действовать неконституционными методами - не преступление? А эти действия, между прочим, гражданской войной попахивают... То, что Обама и Чавес в данном случае нашли общее - дык, не в первый раз и не в последний. К примеру, ни Обама, ни Чавес до сих пор не признали Абхазию с Южной Осетией - хотя, казалось, что между ними общего? Дело в том, что Обаме легко рассуждать - факт. А вот ежели тот же Обама в Штатах выступит с инициативой поменять Конституцию США в его пользу - к примеру, разрешить ему править двойной срок - и публично заявит, что плевал он на Конгресс, Верховный Суд и так далее, дескать, пусть народ США решает!!! - то думаю, что самые демократические в мире штатовские военные его в пижаме из Белого Дома вынесут. Как гондурасские - Селайю.

Словарик со среднеазиатским акцентом Аксакал-ксива пенсионное удостоверение Арык-трепло радиовещательный канал Листва-урюк гербарий «Бабай-Мазай» - известное стихотворение Некрасова Мигай-арба машина с мигалкой Кальян-арба паровоз Ишак-базар политические прения Кирдык-арба катафалк Кошелек-басмач налоговый инспектор Бигмак-чайхана «Макдоналдс» Арык-кишка пожарный шланг Арык-лохань ванная Саксаул-батыр Буратино Интернет-баши провайдер Албан-базар албанский язык Шайтан-мороз холодильник Шайтан-сквозняк кондиционер Шайтан-огонь зажигалка Гламур-акын Сергей Зверев Шампур-батыр ДАртаньян Буль-буль-сарай винно-водочный магазин Кирдык-оглы полный пушистый северный зверек

Ну, положим, в России тоже каждый гражданин имеет полное право на доступ в сеть. В агентурную сеть ФСБ, к примеру...

Ну так за нарушение правил на Открыто еще никого не сажали... Или я что-то не знаю? Ну, если оттуда при отсутствии нарушения правил пожизненно изгоняют, то за нарушение правил там должны расстреливать...

Точно. Пусть директор тоже просветится... :knitter:

Хорош котик! :knitter:

Ну, строгости ради, эта страна Гондурасом и не называется. По-испански ее название пишется HONDURAS, но надо учесть, что в испанском языке буква Н - немая: она пишется, но никакого звука ей не соответствует. Посему правильное произношение названия этой страны - ОНДУРАС. Более того, правильно произносить это название с ударением на букву У, как и положено у испанцев (второй слог с конца)...

Вот интересно, как можно меня как блоггера призвать к ответу? Разве что ледорубом... :ups: Хо-хо http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B5%D0%B2%D0%B0 :) Ха-ха на Ваше хо-хо: пусть кто-нибудь попробует меня отсюда в российский суд вытащить. Я ж не Ходорковский... :knitter: