Артем

До встречи. Ваш взгляд, уважаемая Tanyok, на устройство жизни всегда интересен.

и начинаю немного сползать со стула. По данным официальной статистики ЕГЭ сдавали в 2011 г. 725512, в 2012 - 785786, а в 2013 - 742911 человек. Примем среднее число выпускников в год за 75 тысяч. Во всех 11 классах по России учится порядка 800 тысяч учеников. Население России в настоящее время составляет 143.6, население Украины - 42.8 млн. человек. Рождаемость в обеих странах можно принять равной, поэтому украинские школы заканчивают ежегодно примерно 22.5 тыс. чел, даже, если принять одиннадцатилетнее образование, то общее число украинских учеников примерно 250 тысяч. Получается, что четверть украинских учеников оказались в России. Тогда четверть ураинского населения (а это 10 млн. чел) эмигрировало? Что-то здесь не стыкуется. Уважаемый Olan, Стесняюсь спросить... Но если по данным статистики количество сдающих ЕГЭ порядка 750 000 чел, то почему выпускников школ 75 000? Разве это не одно и тоже (ну с плюсом выпускников заваливших ЕГЭ в прошлом)?

«Если ты добр, люди будут обвинять тебя в том, что под маской доброты ты скрываешь корысть. Все равно оставайся добрым…» © приписывают матери Терезе.

Тут возникла небольшая дискуссия о том, во что превращается армия, которая берет ложь на вооружение (руководствуется). Несколько мыслей на эту же тему от Латыниной: Все интересно, но сыровато и с логикой м..м.. м проблемы. Но то, что перед глазами смерти человек хочет видеть не ложь, а истину: за что гибну - за добычу или защиту своей земли, семьи, идеи? - это точно. Прим. Впрочем, в войсках Чингисхана применяли более простой способ: перед сражением рабам (военнопленным) выдавали оружие и ставили перед собой. Наверняка Чингисхан не был первооткрывателем этого приема, но то, что после него он не закончился - это тоже точно.

.... Жители хорошего государства могут нетвердо знать, как зовут президента и есть ли он вообще. Что-то такое есть у одного китайского философа про идеального правителя. Там граждане говорят: это сделали мы все сами. А про дурного правителя - это Он все сделал. Как-то так.

А Вы точно не путаете армию и т.н. "политическое руководство"?...Армия, полит. руководство, Родина...Термины - не суть. Суть - результат. Во-во.В том-то и беда, что "не суть"(с). Главком врёт и отдаёт преступные приказы, а виновата армия или вааще, тот самый "ванька-взводный". Аналогично рассуждают и оппоненты: "Оккупация, освобождение, защита русскоязычных... Термины - не суть. Суть - результат: "Крымнаш!"" ©. А всякие разные зануды, докапывающиеся до (сути) терминов - фошысты и пятая колонна, ага. Уважаемый Тормоз. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы же понимаете, что совершение зла, как правило, прикрывается ложью. Которая для массового употребления называется пропагандой. Армия, совершающая зло во имя лжи, есть ложь во плоти. Так годится?

Лукин, конечно, неплохой мужик, но, будем думать, - его используют "втёмную". Хотя столько лет быть в политике и сохранить доверчивость... Ну не может быть достоверной информации о намерениях ребят в верхушке власти. Тем более власти, имеющей школу "тихушника"!

«Передовицы газет были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным. Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво». Эрих Мария Ремарк «Ночь в Лиссабоне»

А красиво же ж сказано (написано). Тем более - про тех, кто делал доброе вместе со знаменитыми.

Мы (правительство?) уже начало мировую (третью) войну? Блин... А мы картошку начали копать... И поле сидератом засевать... А тут самогон гнать надо. Раз у правительства пошла такая пьянка.

А это,- со стенки дочери:

Со стенки ст.сына.

А Вы точно не путаете армию и т.н. "политическое руководство"? Армия, полит. руководство, Родина... Термины - не суть. Суть - результат.

Сам задумался - как назвать? А поскольку в жизни ничего всерьёз принимать нельзя (кроме смерти, - но кто с ней встретился, - того не спросишь), то вот так и тайтнул.

Армия - это ложь во плоти. Врали и нам, - достаточно вспомнить как наши части вошли в ЧССР якобы "на два часа раньше немцев ФРГ". Никто ничего пацанам не скажет. А в ответ на очевидное офицеры будут врать в глаза. А тот, кто не сможет врать, тех не будет.

А за "двухсотого"? Думаю, - это все обещаловка. Как квартиры молодняку офицерскому во время кубинского кризиса.

Минские переговоры похоже просто завеса для РЕАЛЬНЫХ дел.

Для меня этот анекдот оказался довольно сложным. Лишь через минут 10 я сообразил (верно ли?) что "ухи" у тетки болят от ужасно тяжелых золотых серег. А что муж военный - так это ему плотют за войну. Слышал про то ли 200 тыр, то ли 250 за теперешнюю войну в Украине. Кстати, как верно заметила Microcosm на фб, эти матери плененных десантников просят вернуть сыновей, но не просят остановить войну. 1. И на х"р не пошлешь эту училку за растление детей - система. А она винтик (причем - дура, Господи прости) в ней. 2. По оплате - по моим слухам 100 $/день боевых. 3. В первую чеченскую, когда питерских ребят (омон?) попытались кинуть на войну, то матери встали на рельсах. Кто-то, видать, грамотно организовал утечку информации. Теперь, - никогда такого не сделают, - едут на "учебу". А чего вы хотите от тихушника?

Прощание. Не был поклонником, но жаль что они уходят ... http://www.novayagaz...8_017771_58.jpg

Ну, круто, круто уж очень... Это ж сколько надо скоммуниздить (скапиталлиздить?) чтобы оправдать такие взятки (затраты? инвестиции?).

Господа форумчане! Если мы еще не совсем старые вешалки... Посмотрите - как это здорово, порадуемся за наших одногодков (?) С.-Пб, школа танцев. Fernando Jorge & Alexandra Baldaque, St.Petersburg 2014

Худо-бедно тест прошел с таким резюме: Хотя сам-то оцениваю себя по этим вопросам более скромно, - ну не знал оказывается многого! Отвечал по наитию. Не верь, не бойся, не проси

Читал одну статью и встретил два рядом стоящих слова-определения: "Холокост" и "Шоа". Ну что такое холокост - понятно. А шоа? Есесно, обратился к Гугелю. Нарвался на ряд статей. Вот цитата из одной. Привожу ее потому, что вопрос касается не только прошлого. И не только Европы. И не только евреев. А текущего времени. И всего мира. И, - тем самым, - нас с вами. PS Ах, да: