Артем

Немного про позицию Церкви. (Не по персонам греховным). Порочный курс на личное обогащение в ущерб интересам государства и народа чужд исторически сложившемуся российскому общественному укладу. Не имеет перспективы и ставка на замену олигархической модели бюрократической системой управления. Обе они не в состоянии решить проблемы коррупции, включая расхищение государственных средств, инфляции, сокращения населения, кризиса социального обеспечения, науки, образования. Соборное слово XI Всемирного Русского Народного Собора (Москва, 5-7 марта 2007 года) Только не пишите: а что толку?

Фил Мне польстило уже то, что Вы не возражали против первых двух пунктов :e Теперь по поводу следующих двух: чтобы насытить идею конкретными ФИО, надо только создать СИСТЕМУ, обеспечивающую этот процесс. Вот исходя из этой мысли я и внес подпись себе такую на Открыте: А это смотря какая система: в одной наверху сливки, а в другой - дерьмо. Ну... Вы понимаете мысль? Вопрос не в паролях, адресах и явках - они формируются автоматически (либо сливки, либо дерьмо всплывают) в зависимости от СТРУКТУРЫ и ПРАВИЛ фукционирования ее элементов, - то бишь - СИСТЕМЫ. А систему снизу не создают, снизу к ней либо адаптируются, либо (собравшись) разваливают. Ну там... "Государство и революция" и т.п. И напоследок - про РПЦ. Грехов у пастырей российских и до 17-го года было выше крыши. Недаром (из-за лицемерия?) столько революционеров вышло из скминаристов. Но расплатилась Церковь за это реками крови: от рядовых прихожан до самых высших иерархов. - Бог есть? - Есть! Выстрел в затылок. Вся вина и весь приговор. Не будем трогать эту тему. Никакое непотребное поведение служителей идеи не может опровергнуть саму идею. Нам ли, БУ советским людям, этого не знать?

Кста. Парень (подполковник) оперативно выкинут после этого и из "ЕдРа" и из ГД.

Эт точно. А один из великих высказался на эту тему ещё жестче: некоторым людям до 30 лет еще можно верить. Но после 30 нельзя верить никому. Тем не менее. Из служащих ГБ/ФСБ. И заодно - по "горячей" теме:

Мда. Чувствую себя несколько идиотом. (Главное - не задерживаться в этом состоянии :dntknw: ) Погнали по пунктам: 1. У меня глубокое впечатление, что уровень Вашего образования превышает моеный. Поэтому - диспут вряд ли равносильный. 2. Тем не менее, насколько я помню - в ВУЗе предмета "Марксизм -ленинизм" не было. (История КПСС, ДиаМат, ИстМат, Политэкономия капитализма, Политэкономия социализма, Научный коммунизм. Вроде - все.) 3. Насыщение рынка товаром в 1991 году - не есть заслуга Гайдара, а возглавление процесса приведения к власти "волков хищных" - явная заслуга. Результат? Расслоение общества по благополучию достигло результатов, несопоставимых ни с одним цивилизованным государством. Уже Церковь выуждена обратить внимание правительства на недопустимость масштабов НИЩЕТЫ в стране. 4. Претензия к произведению Гайдара проста: там (наверняка) есть правильные тезисы, но мог ли человек, обеспечив достижение вышеописанных результатов, написать что-то типа "Почему Россия не Америка". Про который мне больно и стыдно вспоминать? Потому что про политэкономию социализма и научный коммунизм у меня хватило соображения понять что это такое в 22 года. И в дальнейшем не менять точки зрения.

Рынок - это здравый смысл и свобода торговли. Коммунизм - это миф и рабство. Но свободный рынок - это тоже инструмент. И, как любой инстумент, имеет то свойство, что им можно создать нормальную жизнь (накормить), а можно и зарезать. Несть числа таких примеров. Скажем, именно таким образом был уничтожен Птицепром Ленобласти. Голодные куры ели друг друга. А в Индии так натурально погибли ткачи всеми семьями. По свидетельству Д. Неру. А Рузвельт (правительство США) отказалось покупать по дешевым ценам советский уголь. А Черчиль насмерть бился против "доброго" предложения Рузвельта о свободе торговли. Потому что не долбоеб был. И, кроме здравого смысла, имел и кое-какое образование.

Единственный критерий для обывателя этос собственная голова и жизнь вокруг. Т.е. здравый смысл. А здравый смысл говорит мне, что после сделанного Гайдаром жизнь для простого обывателя стала лучше, чем без сделанного Гайдаром. :knee: Ага. Вы бы ещё оценили вклад Владимира Ильича Ульянова (Ленина) (посмертно) за выдающуюся реформу по разрешению свободы торговли (НЭП). :shy: Вот так вот простенько. И как гениально! Вот только Кронштадт пришлось вырезать... И людей русских в деревне (крестьян) газами и снарядами слегка вразумить... Прежде чем эта гениальная идея пришла в голову. :dntknw:

Александра Я когда читаю (сталкиваюсь) с такими талантливыми ребятами как Гайдар, то часто вспоминаю прекрасное определение УМА одного из героев повести "Иду на грозу": Пусть кто-нибудь прав, а я - не прав. Я все равно докажу ему, что он не прав. Но будь я трижды прав, Дан сумеет мне доказать, что я не прав. Это я к чему? А к тому, что не компетентен судить о правомерности аргументации Гайдара. Мне, например, до сих пор стыдно за восхищение аргументацией в книге Паршева "Почему Россия не Америка". Единственный критерий для обывателя типа меня (обычного, пусть и не совсем нормального человека :dntknw: ) - а что ДО ТОГО за этим человеком? А к чему он приводил (привел?). А кто его команда? То есть, кто он - вожак или ширма? Но это ж ДУМАТЬ надо... Короче Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам их узнаете их. Евангелие от Матфея: гл. 7, стих 15 Не думаю, Гайдар из этих... "волков хищных". Но то, что способствовал - есть у меня такое мнение.

Это как это? http://www.47news.ru/2010/02/02/002/

А вот поверилось! Поскольку сам грешен... Был случай - чуть фуру не отправил наоборот по маршруту "Москва - Питер"...

Вот пацанам из этого батальона был кайф и балдеж - провиант-то все равно списали!

Прям, психический.Алкоголик он.Вот и всё. И не такие спивались от такой работы. Вредная очень. А молоко - не выдают! :shy:

В выделенной фразе слово "анналы" с двумя "н" пишется или все-таки с одним? :shy: По Вики - две н: А вот запись ахинеи в анал (задницу)... Надо подумать... :shy:

Господа Олигарх и Обсервер ! Окститесь! Прям, как я со своей тещей... не то хохлушкой, не то молдованкой. Не то полячкой, - ярая сторонница того, чего было. В смысле - советского. 83 года. Ну, дай Бог ей ещё Господь здоровья меня пилить, - она где-то уже терпимости к инакомыслию начинает проникаться...

Я не прав. Это не политика. Это - интриги. Прав Игорь:

Скорее всего решение поиска цели акции лежит в преддверии наступающей ВЕСНЫ. Настояшие политики готовят решения наступающим событиям. А какие события могут наступить?

Полагаю, что здесь несколько хитрее придумал наш Сурок... в массах Путин всё одно держит высокий рейтинг. Суть пиара в том, чтобы запутинцев раззадорить... ЯТД Это одноходовая комбинация. Слишком примитивно. В политике так не поступают.

Ребята! Вы что, верите в то, что это не тщательно продуманная акция, согласованная со всеми заинтересованными лицами? В ЭТОМ возрасте, на ЭТОМ месте, в НАШЕ время? Господа..... Имеет смысл обсуждать только ЦЕЛИ изящной акции.

magadanian с чувством глубокого ужаса начал читать Ваш пост уже со слов "бризантное ВВ". Поскольку с термина "триппер" возникло только подозрение. Более скромный пример на ту же тему, закончившийся тоже вышибанием. Один молодой балбес, с чувством наивной радости, в кульке пронес аналогичную смесь в стол на лекцию. И слегка просыпал. Дорожкой. Молодая заносчивая преподша, проходя меж столов, наступила на сие. Из под ноги вырвалась вспышка со страшных грохотом, достаточным, для опорожнения мочевого пузыря с последующей истерикой. Балбес испугался тоже, схватил пакет и побежал выбрасывать. Разумеется, в туалет во дворе. На туалете была шиферная крыша. Которой не стало. В дамском отделении, говорят, тоже были сдавленные крики. Мальчика, правда, на следующий год восстановили. Даже военкомат не успел прибрать.

О! Нашел первоисточник! Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов"! Прутков Козьма Петрович Проект: о введении единомыслия в России

А к Жириновскому следует относиться трезво: 1. ему разрешено бороться за интересы и права ОТДЕЛЬНОГО гражданина, но, - никогда, - ВСЕХ (большинства) граждан; 2. ему разрешено озвучивать любую АХИНЕЮ, которая нравится ВСЕМ (большинству) граждан, но иногда, - и МУДРОСТЬ (скажем так - предполагаемую) ППП (партии, президента и правительства). Возражения?

Патриотизм - это разъяснение власти, отчего страна плохо живёт. Патриотизм - это незадавание власти лишних (а лучше - вообще никаких) вопросов. К. Прутков (по памяти)

Вот (скромно продолжил оратор) - ко мне прислушались: Но вот это - не предлагал: Среда, 27.01.2010 Надо ограничить трансляцию иностранной музыки на радио и телевидении. http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/651610-echo/

Противоречите себе. Черномырдин президентом не был, а в историю русского языкознания вошёл. Отнюдь. Следующий раз постараюсь быть более корректным и дописывать мыслю: Чтобы нести ахинею, входящую в анналы, надо быть не обывателем, а шишкой на ровном месте. Президент, премьер, генсек... Ну что-то такое.

Вот стебаемся... А мож в Украйне милой новый Черномырдин взращивается! И оставит он после себя на века нерукотворные памятники. Правда, чтобы нести ахинею в историю, ему необходимо будет стать президентом.