Артем

Я думаю все-таки, что ПРЕДАТЕЛЬСТВО имело место. Система была построена таким образом, что в элиту общества, точнее ГОСУДАРСТВА... короче - ВЛАСТИ, выходили люди которые не делали проблемы из ПРЕДАТЕЛЬСТВА интересов НАРОДА. То есть, власть (и прорывающиеся к ней) говорили одно, и вбивали это всеми средствами идеологической пропаганды детям, а делали совершенно обратное. И началось это не в 41-м. Ну вы помните: мир народам, хлеб голодным, землю крестьянам, фабрики рабочим, власть советам, народам самопределение... И вообще - все для народа, все для человека. Это ли не предательство народа властью? Кому там не лень набрать в гугле "доверие народа к власти"? главная проблема кризис доверия. Люди привыкли, что за 15 лет реформ государство реально им не помогало. Оно только декларировало святые цели, на практике же делало все наоборот. .ВЦИОМ

Mедиумалист А ведь наср@л наш губастенький обаяшка нормальным с полным удовольствием вдогонку - путем доступа к изменению девиза: с "Я русский" на "Меньше двух суток продержались.. Слабаки." Следует признать, что парень прав: только два дня гадил, а общество не выдержало вони. И где ж здесь демократия? Сплошное лицемерие! :rolleyes2:

Tanyok П-в был рядовым начальником лаборатории в большой научно-инженерно-производственной организации. М. - классным бригадиром строительно-монтажной бригады. Оба - глубоко порядочные люди. Выдвинуты на указанные посты коллективами (именно коллективами) в период разгула демократии. Когда депутатский корпус был в 10 раз больше нынешнего (и число кандидатов - соответственно) и заморочить голову деньгами или искусством процедурной интриги было нереально. Во всяком случае, - не с их социального уровня: ни хозяйственной, ни аппаратной власти у ребят не было. Не знаю, как вы относитесь к физиогномистике, - мог бы выложить фото П-ва, - он уже в лучшем мире. Три инфаркта. Ваш вывод, Tanyok, поспешен и неверен. Однако, спасибо, что прочли заметку. Смысл ее прост: система внутренней безопасности БЫЛА и ОСТАЛАСЬ нанята не гражданами, а бюрократией (властью), - отсюда ее неискореняемые проблемы (для граждан).

Мужик по селениям бродит, Коней на ходу тормозит, В горящие избы заходит, Наверное он трансвестит!

Не отношу себя к этой ... как ее... элите... Но свое мнение по сему вопросу излагать... ну мне понравилось... И что? А литература какая-то грустная пошла. И кины тоже. В них россияне убивают россиян. А я до сих помню популярную в Сибири (в России?) песню: Ой беда приключилася страшная Мы такой не видали вовек Голова ты моя бесшабашня Застрелился чужой человек. А уж чтобы убивать...

... Президент Узбекистана Ислам Каримов не только закрыл осенью прошлого года памятник Советскому солдату, но уже снес его и на его месте построил монумент в честь вооруженных сил страны. И вот, намедни, помпезно его открыл. ... Почему эстонцы и грузины сносят Кремль орет, а когда сносят Каримов или Алиев памятник 26-ти Бакинским комиссарам, то в Кремле благородное дружественное молчание?... http://www.ej.ru/?a=note&id=9791

Не прикидывайтесь шлангом. Вы столько выставили меток, что ваша спецориентация видна невооруженным глазом. Дай Бог. чтоб ваш куратор не заметил эту реплику. Профессионального роста. И Ангела-хранителя.

В 1994 году я в местную нашу газету районную заметку написал, но они не напечатали. Спустя три года ее взялся напечатать один наш предприниматель, который выпускал свою газету. Выпускал. Правда... толку-то...

http://www.echo.msk.ru/blog/v_soloviev/646883-echo/ Ничего нового. Но вот это, - взгляд на критерий крутизны, - центральное место в сабже: В чем измеряется "крутизна" в России?, как Вы думаете?... Правильно, не только в деньгах. "Крутизна" - это степень НЕПОДЧИНЕНИЯ законам, степень НЕПОДСУДНОСТИ!!! Чем "круче" чиновник, тем он БЕЗНАКАЗАННЕЕ, тем больше имеет возможность НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ, плевать на них..., да и на нас тоже!

Шамиль Ну вывел Моисей евреев из Египта, а Сталин - из ЦК. (по версии Радека). Ну и что? Тут вроде о любви ЧЕЛОВЕКА к ЧЕЛОВЕКУ, воплощенной в христианских идеях говорили. Вдь ЭТО главное? Ну а то, что самые умные только мы с вами - это не обсуждается. Так простим ИМ (прочим) ЭТО с христианско-мусульманско-индуистско-конфуцианской (и т.д.) терпимостью.

Скажем так: какая стала Россия после завоевания бандой Рюрика этой территории. Или - вариант - приглашения Рюрика в наёмную бандоохранную службу. То есть, что вышло после того как. Но это-то как раз известно. Завоевание пришлыми военочальниками всей полноты власти: военной, административно-хозяйственной, судебной и духовной. С вырезанием всех несогласных, включая патриархов. Пока не вырезали их самих. (Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей С жестокой радостию вижу.) Ну а потом - по-новой. Как-то так. По кругу.

Мда. (Нашли, блин, богослова-специалиста). Итак, поехали по новой, исходя из моих глубоких познаний/заблуждений в этой отрасли. :get: Рассмотрим вопрос с самой интересной стороны: с эгоистической. Что такое было в этом Учении, что заставило не только апостолов, да и парня, который добил Христа, но и несть числа людей, - погибнуть, - но не отказаться от открытого ими слова Истины? Я думаю - только одно: ЖИЗНЬ. Посему и назван был Учитель еще и другим словом: СПАСИТЕЛЬ. И если Ветхий завет был дан Богом евреям в виде нравственных заповедей для физического спасения (а ветхозаветные заповеди есть практически в каждой религии - не убий, не воруй, не трахни жену ближнего, а если случилось, - то пойди и покайся), то Новый был дан евреям уже для спасения ДУШИ всех человеков. Господи прости, если дури изложил больше, чем толкового.

Может. Но они НЕ ОСТАЛИСЬ: такого рода мышление (восприятие) - это не политическая позиция, это диагноз. И он реанимируется в определенных условиях в лице лиц определенного мировоззрения вне зависимости от наименования общ.-полит. организации. Просто оставшиеся устои КПСС (КПРФ) наиболее им соответствуют.

Образец современного мЫшления.

Lat3760 Я тут как-то цитировал одного парня, причисленного к лику святых. У него есть обалденное определение ЧУДА. А ведь жил где-то в 4-м веке от РХ. Чудо не противоречит законам природы. Чудо противоречит нашим представлениям об этих законах. И еще, Lat3760 ... Боже вас сохрани столкнуться с Чудом, - как правило это связано (является) с большой житейской болью или трагедией.

Я, конечно, сельпо, но позвольте высказать свое понимание вопроса зачем Он пришел, проповедовал, пошел на крест и воскрес. Во-первых: Не думайте, что Я пришёл нарушить Закон или пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить. "Нагорная проповедь" Евангелие от Матфея 5:17 А во-вторых - дать НОВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ Ветхий завет - это что НАДО и чего НЕ НАДО делать, чтобы сохранить душу. А НОВЫЙ - к чему стремиться, чтобы ВОЗВЫСИТЬ душу. Но полностью, ессесно, в силу греховности природы нашей, - недостижимо. А в-третьих - дать миру когорту учеников, которые понесут ЭТО СЛОВО, так сказать, в массы. А ученики - разбежались, ужаснувшись КАРЫ и трагической гибели НАДЕЖД и УЧИТЕЛЯ. И отреклись от НЕГО, когда еще и "петух три раза не пропел". А ОН ЯВИЛСЯ, восстав из мертвых, смертью смерть поправ. И ученики стали АПОСТОЛАМИ, БЕССТРАШНЫМИ в своей ВЕРЕ. И понесли эту ВЕРУ в массы. И погибли практически все, не отрекшись от нее. Ну вот как-то так... Кратенько. А впрочем, - послушайте лекции профессора Осипова - они есть в сети. С юмором, без занудства и с недурной аргументацией, пригодной для понимания и вменяемых технарей.

Это когда человек - не человек, а животное (зверь). А когда человек - человек (воплощение Духа), - тогда вопрос. А вопрос патамучто Свободой выбора между добром и злом обладает. А компас - СОВЕСТЬ. Если есть. Далее - см. сначала. :yes01:

Щас не читаю - более важные (умные) вещи не уговорю себя прочитывать. Причина поминания "Памяти" банальна - очень хорошо запоминается то, что произвело ВПЕЧАТЛЕНИЕ. А характер впечатления таков (уже описывал): НЕВЕРИЕ автора в ДОСТОВЕРНОСТЬ письменных источников, - перепроверка здравым смыслом, физическими возможностями местности, климатическими характеристиками и человеческими слабостями в преувеличении достижений и приуменьшении поражений. Ну вот такой я ТУПОЙ воспитанник советской власти (был?) - вера в достоверность напечатанного. Это, конечно, отдельная тема. Недаром недавно услышал такое определение советского государства: СМЕСЬ ТЮРЬМЫ С ДЕТСКИМ САДОМ.

Вот 100% согласия. Ну хорошо - врали Наполеон и Кутузов относительно результатов Бородино, но это было оправдано - оба были ПОЛИТИКАМИ. (Кстати, напоминаю ленинское определение "политики": любая работа с массами называется политикой.) Но когда Денис Давыдов в своих записках обижался на ложь Наполеона (при всем уважении к его воинским талантам) о беспроблемности проезда французской почты по России, - то у нас есть все основания не верить императору, а верить нашему подполковнику (ген-лейт). И здравому смыслу.

Если бы не грозная "шапка" ни минуту не сомневался, что сие - именно стёб, и даже не очень изощренный. А я так такое удовольствие получал, пока читал Заяву... так дохнуло прошедшим, вчерашним.... Но потом закралось... сомнение. И подозрение (обоснованное), что это - стеб, сразу разочаровало. А так хотелось (понадеялся?) на искреннее долбо*бство!

Блин! Опять евреи впереди планеты всей! :huray:

Вот как прекрасно Microcosm сказала. Присоединяюсь!!!!!!!!!!!! :huray: :e

Понимаю и "сложность", понимаю и "понимание". особенно мне понравилась его критика описания "письменной" численности войск, участвующих в штурме Козельска.

Нонешний Быков не совсем Р. А я написал "Р" ? Все. больше не наливать. Д. с Р. путать... :huray:

Россией всегда правили завоеватели. Эту мыслю и Р. Быков отстаивает в "ЖД". Самый прикол, так это то, что не только в 1812 иные правители России из патриотизма начинали русский учить. А и много позже такое было. Да и Романовы принцесс (княжен?) брали только из немчуры.