Артем

рвс14 А можете Чивилихина - "Память". Очень недурно. У него два периода тама зачерпнуто: нашествия татаро-монгольского и декабристов. Очень убедительно пишет. Но тоже ТОЛСТО. А что меня впечатлило, так это способ его исследования древних реальных рукописей. Вот эдак: цитата, а потом - пишет - "Что не может быть правдой". И аргументация - чисто из ЗДРАВОГО СМЫСЛА. Вот так почитаешь и подумаешь: А не дурак ли я?. Что до сих пор верил (думал?) в ИНОЕ?

Аналогично :huray: Остаюсь при своем мнении, господа (magadanian и toft): не берите в голову, берите метром ниже! Но дико интересно - если не последуете моему призыву: то последует ли такая рецензия - "ни в голове, ни в заднице" © В смысле - ни уму, ни желудку. === А вот Конан-Дойля (Холмса) в исполнении Ливанова АБАЖАЮ смотреть: смакую каждую фразу (эпизод), - таким таланливым артистам так бесподобно и с юмором прикидываться "шлангами" - пусть английский автор, но чисто русский юмор. Мнекаж - в Штирлице такой же фокус заключен: А вас, Штирлиц, я пАпрАшу остаться!

Досмотрел до середины. Потом плюнул. Жена плюнула раньше. Осовременненный призыв на мирное сосуществование белых людёв с природой и аборигенами индейско-негритянского типа.

рвс14 Если хотите совсем заморочить себе голову с историей России - прочтите книгу Дмитрий Быков «ЖД» . Читается легко. Правда про Бородино - ничего. А вот про остальные вопросы (фундаментальные) - выше крыши.

С Рождеством Христовым! Живой кот Тимофей (Тёма) на ёлке. Ёлка искусственная, поэтому Тимофей лазает по ней без опаски.

Lat3760 это нормально. Мы все желаем своим детям не меньшего, чем достигли сами. Проблема - в другом: когда дети получают НЕЗАСЛУЖЕННОЕ. А толковые и порядочные - игнорируются системой (государством). Вы можете себе представить, чтобы программист в России был богаче ВВП? А в Штатах состояние Билла Гейтса и Сергея Брин несопостовимо с Барак Обамовским.

Кобра Вообще-то это вопрос в сторону... И мое замечание относительно масс - не совсем верно. Просто злобствую, скорее всего, не имея душевных сил принять то, что не могу изменить. :ok:

Моя гипотеза проста, как валенок. Собсно, она не моя, а уважаемого Юрия Афанасьева. Номенклатура постепенно отстраивает свои привилегии. При Сталине у неё была власть, но не было гарантий жизни. Такие гарантии дал Хрущёв. При Брежневе номенклатура обзавелась собственностью. При Горбачёве и Ельцине эта собственность была узаконена. Сейчас номенклатура пытается стать неприкосновенной. Недурно, Лапчатый. Только последняя строчка неверна: номенклатура (с районного уровня?) была защищена от оперативно-уголовного преследования (неприкосновенность) со времен Никиты. Так и было сохранено. Ну слегка прижали ее при Горбачеве. А как ее щас давить? ВВП так и сказал недавно: А с кем тогда работать? Мож и прав. Ведь каким-то (волшебным ?) способом вышибли из масс понятие ПОРЯДОЧНОСТИ, долженствующее быть у депутата? Так что массы щас действуют на выборах по правилу: - Ворует? Сволочь! - Не ворует? Дурак! - За кого голосовать будем, господа?

:ok: Развеселили! Спасибо.

Изложите свою гипотезу. Я чёто на сей счёт не задумывался. Не сочтите за провокацию, сэр! Но мне было бы интересно услышать (прочесть) вначале гипотезы от тут присутствующих уважаемых господ. Как сказал Штирлиц: люблю, чтобы о моих мыслях догадывались, - тогда от них можно отказаться. (Мне еще хватает переживаний с задачкой построения квадрата только с помощью циркуля ) :)

Неа. Передёргивает рыжая, при всём к ей уважении. Членам КПСС нельзя было попадаться. Причём только тем, кто занимал нижние ступеньки партейной иерархии. Совершенно верно - Моя партия заканчивалась, как правило, на уровне секретаря парторганизации предприятия - ну не встречались мне среди них непорядочные люди (повезло?). Но не были мы, нижние ступеньки партейной иерархии, ведущей и направляющей силой, все обязанности этой иерархии практически сводились к обязанностям: - заплатить партвзносы; - прийти на партсобрание и - не попасть в вытрезвитель. Впрочем, об этом (о фактической двухслойности партии - двух партиях) говорил и писал Горбачев. И в ЭТОМ смысле рыжая права: основной партейной массе нельзя было не только воровать, но если на то пошло и пить и блядовать. А нонешной (ЕдРовской) - можно. Я даже подозреваю, что правильно знаю о причине сего.

maestro ну как можно "натерпеться" от рядового и (якобы) скрытого участника группы? Не юродствуйте. Все проблемы в такого рода ситуациях (и вы это отлично знаете) возникают только от комиссара - открытого "смотрящего" за морально-нравственной и политической НЕПОКОЛЕБИМОСТЬЮ группы. Смешно ведь было другое - у каждого "на лбу" © был написан вид социальной ячейки в частности и общей принадлежности в целом. Вас ведь ЭТО интересовало? Так я ничего нового и не сказал. Это и так всем всегда было известно. Как каинова печать не видна только Каину. Ангела хранителя.

Кста. Наша районная провинция отличилась в Ленобласти - в городе до сих нет мэра - никто не подал заяву! Прям как во времена советские - в первые секретари горкома перспективных производственников выгоняли под угрозой увольнения с работы: ну не шли нормальные люди в руководство комсомола и партии! Впрочем... если в предыдущей фразе я уверен на 100 %, то причины отсутствия мэра, может и не аналогичны - вполне возможно, что местным олигархом принято решение аккумулировать все бабки в руках своего протеже в виде главы района.

Легендарная фраза нашего записного златоуста "Какую партию не начинаем строить - все получается КПСС" вошла в анналы. Но у меня она вызывала, кроме улыбки исчё и чувство глубокого неудовлетворения (несогласия). Которое наконец-то нашло выражение: «Единая Россия» это не КПСС. КПСС была партией фанатиков, карьеристов, бюрократов чем угодно. Но ее целью была власть. Поэтому не то что от уличенного преступника от подозреваемого КПСС избавлялась моментально. (Это факт - меня приводило в изумление: как это - человека, не признанного по суду преступником, нужно исключать из партии, - может суд его еще оправдает? Нет! Отдание под суд члена партии исключалось - только исключенного! Артем.) Люди, вступающие в «Единую Россию», зачастую рассматривают членство в ней как индульгенцию. А кто покупает индульгенции? Воры, педофилы и убийцы. В России складывается парадоксальная ситуация: деньги, накопленные бандитом или мэром, дают ему возможность купить себе продление власти, а продленная власть позволяет собрать новые деньги. Этот круг разрывается чрезвычайно редко: как, например, в Тучково. Но и тут человека, разорвавшего круг, сразу же убили. Убийство мэра Тучково. 8 ЯНВАРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. http://www.ej.ru/?a=note&id=9784

А вопрос о выявлении ГБшника (тихушника)... Где-то в начале 80-х я взял путевку в ГДР: посмотреть - что за народ, который нас три года учил воевать. Так представителя ОРГАНОВ в группе ВСЯ группа вычислила на второй день. Как? Ну вот видно птицу по полету, а молодца - по соплям! ©

У моей жены любимое присловье: Самый большой оптимизм: какой я был дурак. :)

Lat3760 я вот думаю. что сила интеллекта не в упорстве на своей точке зрения. Я часто склоняюсь к правомерности армянской поговорки: Если двое сказали что ты косой, - закрой один глаз! :) В американской психопрактике эта ситуация имеет такое решение: Я над этим подумаю. От всего этого веет такой христианской (демократической?) терпимостью к инакомыслию... :get: Впрочем, с одной позицией, вами высказанной, я согласен: "Почему им, а не мне?!" Правда, я знаю ответ - ПОЧЕМУ. Ну как можно завидовать тому, что у меня не было регистрации в кооперативе "Озеро"? Только сожалеть! :)

Ну дык... Поправка принимается. Хотя кто-то из великих французов выразился так: если из Франции смотаются человек 200 ее высшего культурного достояния - Франции, как одного из центров духовной культуры, - не станет.

Ребята. Хорош обсуждать идею раскраски - это просто форма выживания ребят на ТВ в данной ситуации. Вы что, думаете идея римейка (ретро) просто так заполонила? Ну нищета талантов в нынешнем культурно-развлекательном пространстве! Прикиньте - даже Штирлица в обратном временном виде исделали, - и что? Халтура... :budden:

Это жестоко - не помочь слабому. Но однажды (зимой тоже) я помог встать на ноги пожилому пьяному мужику (я знаю, как это можно сделать в одиночку), спросил - Стоишь? - Да! ответил он. И тут же ровно упал назад башкой на лед. Звук был такой - я думал у него череп лопнул. Хорошо - рядом оказалась возможность сделать звонок (мобил тогда не было) ментам - подобрали (предупредил о проблеме сотрясения). Не знаю - смог ли я Вам пояснить эту мысль: есть ситуации, когда человек может помочь себе только сам, и если вы пытаетесь ему помочь (в именно такой ситуации), то берете на себя ПОЛНУЮ ответственность за него.

Впрочем, один комент я сделаю. На диком полустанке возле нашей деревни на занесенной снегом платформе практически ночью подошел и ждал электричку. На платформе стоял и мерз таджик-гастарбайтер (заснул работяга в тепле электрички и проспал свою остановку, - выскочил и ждал обратную электричку). И тут на путях появляется пьяный вусмерть, но на ногах какой-то местный. Как он на пути попал из лесу? Фантастика! Таджик давай ему помогать вылезти на платформу, - в ответ мат сплошной и вычурный. Я предложил прекратить ему заниматься этим: помогать пьяному, - если он не лежит без сознания, - вредить ему. Так и получилось. Прополз он под платформой, попрощался почти что вежливо и пошел в темь леса, но уже по дороге в деревню.

Без комментариев: Американские психологи провели интереснейший эксперимент, результаты которого ошеломили всю общественность США. В Библии есть притча про "доброго самаритянина" (Лк 10:30-35), суть которой в следующем: на одного иудея напали разбойники, ограбили и жестоко избили. Мимо этого человека прошли два священника, но ни один из них не помог ему. А проезжал самаритянин (потомок переселенцев из Ассирии, традиционно находятся в оппозиции к иудеям), остановился, посадил человека на своего осла, довез до гостиницы и позаботился о нем. Смысл притчи в том, что самаритянин оказался милосерднее и ближе к Богу, чем священники. Ученые-психологи говорили студенту Пристонской духовной семинарии: "Вам предстоит прочесть проповедь о "добром самаритянине", но поторопитесь, вы опаздываете, ваши слушатели уже давно ждут". По дороге к месту, где предполагалось прочтение проповеди, на встречу семинаристу шел человек (это был специально подготовленный актер), который вдруг хватался за сердце, падал на землю, начинал громко стонать и кашлять. Эксперимент проводился многократно, с различными студентами, но ученые были поражены реакцией студентов. 90% семинаристов, практически уже священников, идущих прочесть проповедь о "добром самаритянине", не останавливались, чтобы помочь человеку, нуждающемуся в помощи! Почему они проходили мимо? Конечно, у каждого из них потом был готов ответ на этот вопрос. Они говорили, что не компетентны в оказании медицинской помощи, что они опаздывали, что их ждут люди, и заставлять их еще ждать - неприлично... Как мы понимаем, оправдание сразу же нашлось. http://father-ingwar.livejournal.com/

Так ведь если НЕСПРАВЕДЛИВО, так значит - ОБДУРИЛИ. То бишь, не соблюли СООТВЕТСТВИЕ между деянием и воздаянием. А "обдурили" - это не потому что отняли у "нас" ВАЗ, Магнитку Норникель. А потому что ОТДАЛИ ВСЁ не знамо как, но утверждают, что по закону (т.е. - справедливо?) ребятам, которые их НАНЯЛИ для того, чтобы они им ВСЕ ОТДАЛИ. Вот как-то так...

Никакой СПРАВЕДЛИВОСТИ не существует. А кто говорит что она есть? Но все ее хотят. Хоть и понимают по разному. А как понимает большинство, так вот это оно и есть СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Потом что демократия. Которая очень плохая система. Но все остальные еще хуже. ©

Игорь чё-то я запутался: кого надо было трахнуть в рамках закона - овцу или хозяина?