Артем

Чем страшен Лев Толстой:

Господа! Обсуждение стилистики языковых конструкций в 21 и 18 веке - вопрос, конечно, интересный... Но я-то надеялся что уважаемая публика, если и примется за обсуждение, то удивится во фразе императрицы тому, чему она сама удивилась: только одному (купцу) понадобилась защита от БЕСЧЕСТЬЯ, т.е. - ЧЕСТЬ (в виде права ношения оружия).

Чёта на афоризм не тянет... Это тоже не тянет, но интересно:

Ай маладэць! Я ж и говорю, что здешний консенсус предпочитает гаеров. Сычас трёхрядку найду и Вам подыграю, чтобы сплясали, а не огорчались. Ни к чему, - есть пример круче: https://www.facebook...33/?pnref=story

Фото понравились, а вот ремарка к ним... Социализм у нас торжественно шел к построению коммунизма 74 года. Ликвидировав по пути без счету незаурядных людей во всех социальных слоях, разрушив храмы и монастыри и осуществив пр. хорошие и не очень деяния. Пока не пришел (без всякого повторения ВМВ) к талонам на водку и пр. Это первое. И второе: а почему Вы полагаете что у нас во власти что-то поменялось? Ну были у нас во власти волкИ, ограниченные красными флажками из партбилетов. Ну сорвали они эти "флажки". А население обалдело: А чё это у нас во власти волкИ? А они из нее и не уходили. Так что же удивляться их поведению?

Черная зависть гнетет? Не берите в голову. А я так почему-то рассчитывал на Ваш опыт. У меня его нет, кроме как в той области, где можно выделить два уровня в системе взаимодействия и коэволюции ретротранспозон - хозяин. Первый уровень первичен и схож для разных МЭ. Он обусловлен самим совмещением ретротранспозона и генома хозяина и выражается в том, что многие гены хозяина, его белки и клеточная машина в целом участвуют в реализации жизненного цикла ретротранспозона в той его части, которая не является специфичной, главным образом, транскрипции и трансляции. Возможность эффективного взаимодействия этих хозяйских генов с ретротранспозоном обусловлена наличием в его структуре рецепторных последовательностей - мишеней: промотора, энхансеров, инсуляторов и др. Последовательности-мишени ретротранспозонов способны воспринимать, наряду с другими, сигналы, дискриминирующие базовые физиологические свойства хозяина, например его пол и возраст. Ряд генов хозяина взаимодействует с ретротранспозонами случайно, из-за присутствия в их структуре фрагментов ДНК, удовлетворяющих консенсусам каких-либо регуляторных участков, например, участков связывания сАМР или гомеобелков. По крайней мере, это не бормотание шутов, а строго доказанные экспериментом выводы. А пораньше предложить?

Отнюдь. Я смотрел, - приятель взял со стенки одной дамы с верхним и заграничным ПМЖ (т.е. - не уезд). Впрочем, Вы правы, в ее ФБ в отзывах началась полемика о моральности такого рода приколов. Мнения разделились. Это нормально. Парвенюшная дама гораздо хуже необразованной бабы. И не про мораль это, а про вкус, который у Вашего приятеля мог бы быть потоньше. Возможно, я неправ, и семейству юзеров ФНЛ плоская пошлятина по душе. Тогда извиняюсь трепетно пред общественным консенсусом. Извинения ни к чему: ведь консенсуса нет? И слава Богу.

Отнюдь. Я смотрел, - приятель взял со стенки одной дамы с верхним и заграничным ПМЖ (т.е. - не уезд). Впрочем, Вы правы, в ее ФБ в отзывах началась полемика о моральности такого рода приколов. Мнения разделились. Это нормально.

Бляха-муха! В 1929 году советская власть не стала строить школу, а просто отобрала здание у монастыря. А ведь могла бы и взорвать! В 2008 году путинская власть пообещала возвернуть отобранную у владельца собственность (надо же - до сих стояла), да как-то, видать, недосуг было построить для детишек школу... Ну не стало денег ни у советской власти, ни у путинской! На такое дело.

Со стенки ФБ старосты нашего прихода, моего хорошего друга:

Черная зависть гнетет? Не берите в голову. А я так почему-то рассчитывал на Ваш опыт.

Я даже подозреваю кто тут из нашей шараги смог бы помочь мне забить Мике баки адекватным ответом. Как говорится: "Заранее благодарен." Нэт-нэт, дорогой klemm, (вопрос о посте № 675?) Если да, то разъясню: написал в ФБ одному моему приятелю. И в ответ на свою реплику получил эту фразу от какого-то френда моего приятеля. И теперь страстно надеюсь что кто-нить из нашей компании сочинит и поможет мне ответить этому френду такой же бессмысленно-высокопарно-научной феней-фразой. Все придумано до нас: .... Источник:http://freeday.moskv...log/116878.html https://otvet.mail.r...estion/10038484 valentin, спасибо, с меня стакан! ЗЫ: Из тяжелого наследство советского производственного опыта.

Все его афоризмы о демократии - клеветнически лживы. Что вполне естественно для генерала КГБ. В развитых демократических странах к властным постам стремятся люди уже достаточно состоятельные. Для них власть - самоценность, а не средство обогащения. Вспомните имена наиболее известных политиков. Уинстон Черчиль - герцог Мальборо, Франклин Рузвельт - миллионер из семьи миллионеров, генерал де Голль, Ричард Никсон - богатейший преуспевающий адвокат, братья Кеннеди - миллионеры из семьи миллионеров, Помпиду, Тэтчер, Рейган, семейство Буш и многие другие. Кого из них Шебаршин уличил в незаконном обогащении? Шариков даже в золотых погонах остаётся Шариковым: "У них денег - куры не клюют, а у нас на водку нехватает!"© О! Lat3760, - в десятку! Именно это, - но гораздо лучше, - сказано Вами: подлая подмена и злонамеренное смешение понятий политика, закон и грабеж. PS Всё-таки жаль что с нами нет Неистового. Его точка зрения обогащала и доставляла.

Абсолютно не хрена возразить...

Я даже подозреваю кто тут из нашей шараги смог бы помочь мне забить Мике баки адекватным ответом. Как говорится: "Заранее благодарен." Нэт-нэт, дорогой klemm, (вопрос о посте № 675?) Если да, то разъясню: написал в ФБ одному моему приятелю. И в ответ на свою реплику получил эту фразу от какого-то френда моего приятеля. И теперь страстно надеюсь что кто-нить из нашей компании сочинит и поможет мне ответить этому френду такой же бессмысленно-высокопарно-научной феней-фразой.

От дочки:

Я даже подозреваю кто тут из нашей шараги смог бы помочь мне забить Мике баки адекватным ответом. Как говорится: "Заранее благодарен."

Ребята, хорош девушку пугать: а вдруг она обременена интеллигентской рефлексией? Ведь слово побоится вставить в простоте. Еще раз, Мимоза: не берите в голову, лепите горбатого от души!

Мда. Рискую нарваться на уничижительную оценку уровня моего гуманитарного образования (образованец и есть образованец), но сакраментальный афоризм Достоевского услышал впервые от Радзиховского: "Провозгласите право на бесчестие, и все побегут за вами." Гений, он на то и гений, что-бы одной фразой описать целую эпоху. Ну, да, разумеется, не все. Жизнь она и есть жизнь: весной 17-го года (власть-то ослабла) одна деревня поехала грабить Дивеевский монастырь (женский), а другая - с ружьями, - прогонять их. Самоуправство. Народное. Что грабеж, что защита... А уж когда самоуправство пошло под "крышей" власти... Тут да... Грабь награбленное.

А что, Вы это не видИте? Не говоря уже про запятые и стилистику.... Судя по всему - это перепечатка без ссылки. Кроме неграмотного вступления.

Кошка заходила в горящий дом 5 раз, чтобы вынести каждого своего малыша.

Эт надо же... А недурно: Klemm, не читайте первоисточник: там в тексте такая грам ошибка, что может нанести Вам тяжелую травму.

Медведица, родившая медвежат, не смогла добывать достаточное количество пищи, чтобы их выкармливать. Пограничники приносили ей сгущенное молоко в банках. Она выдавливала его оттуда и кормила медвежат.

"Пожалуйста... извините...- С усмешкой они говорят." © Мимоза, не берите в голову всё что здесь пишут: просто старые вешалки на старости лет развлекаются. Как могут. И пока можно.