Гость_Щаz

... не найдя ни аристотелевой, ни платоновской. Мисюсь, где ты? зы. а по креативу тестик ничего так, не банальный.

Однажды Отец Онуфрий ... Не иначе как в поисках мускуса от мовешек, пуская слюну, зашёл в тему "Гайдар и его реформы" Фёдор Павлович Карамазов, не найдя, помянул некстати Домострой, перекинувшись с бывшим каторжником конкретным пацаном тонкими замечаниями о свойствах идеала и ласки, удалился разочарованный. Отнюдь не апология, подумал Гайдар.

не, мне лень искать исходную инфу , не от прайм-тасс. а подача эго москвы меня зачастую забавляет. когда не выводит из себя. да пусть мужики поразвлекаются с еврами ли с таллерами ли.

Дк это был комментарий к вашему Розенталю. Извлечение, меж прочим (ага, опять то самое смыслов разложение), из Империи, что в "экономике" болтается. ничё не поняла. --- и вообще - зимой надо спать в берлоге как медведь. нефиг маяться дурью. зызы.о! экстренно! поди ж ты. http://www.echo.msk.ru/news/655707-echo.html

кое-кому и знание посконной конкретики помешало бы: http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=90695 :smile2:

(сквозь бури одним пальцем) не. см. ВВ.Виноградов Розенталь вводные слова по значению. :) это абсолютно точно. :smile2:

плюс нагрузка от "оказывается".

энтропия - это когда анимированные юзерпики ставят при регистрации не на собственном блоге, а на форуме. в некоторых комьюнити жж внесен в правила запрет на анимированные юзерпики.

рррррррррр :smile2: тогда так

а я не видела. то, что после, видела, а это пропустила. и не виновата в том: задолбали настройки тутошние.

логики не ыщи ((с) Брежнев) ага, оно иногда мешает в тутошней жизни. зы. а мне из-за магнитных бурь и погодопутанницы влом перепроверить.

от всего гайдароносного уже подташивает. Думала, мне кажется, что количество вброшено на поток. ан нет, не кажется. неленивый Илларионов просёк: 2. раскручивание слогана Об успехе запущенного пропагандистского проекта говорит число ссылок по запросу к Гуглу на фразу «Гайдар спас от голода», перевалившее за несколько тысяч менее чем за два месяца. Иными словами, за короткий срок вброшенный тезис успел стать элементом общественного сознания. Даже оппоненты в попытках найти контраргументы вынуждены были его повторять, тем самым невольно содействуя закреплению его смысла в сознании слушателей и читателей. подробнее 2. и 3. тут http://aillarionov.livejournal.com/168368.html

мне вид разводки понравился: отстаньте от\ не трогайте кузявочку и тп. :smile2:

аж завидоваю :smile2:

уважуха! :smile2: а магнитная буря таки да. есть. от 3 до 4 уровня.

маладэц! :) ну недоредактировала вторую часть фразы. :smile2: но ведь понятно .

По рекомендации человека, который в теме Наконец-то что-то внятное: Прогноз развития ситуации на Украине от историка Андрея Минаева из Черновиц. С Андреем Минаевым я познакомился во время моих поездок в мой любимый город Черновцы. В одну из поездок сделал с ним большое интервью по поводу политического расклада сил на Украине. В сокращенном виде оно было напечатано в ноябре 2007-го года в газете "Московский Корреспондент". Полную версию я разместил в другом моем журнале - dinrid. Андрей Минаев преподает западноевропейскую историю 20-го века на истфаке Черновицкого Университета. В конце 90-х - начале 2000-х годов участвовал в украинской политике. Был одним из руководителей небольшой левоcоциалистической партии "Солидарность". Участвовал в качестве консультанта в парламентских и президентских выборах. Вначале в предвыборном штабе Черновицкого отделения Соцпартии Украины во главе с Александром Морозом, затем работал с черновицким отделением Партией Регионов. После 2004-го года сосредоточился на научной и преподавательской деятельности. По взглядам Андрей - левый социал-демократ европейского типа. Самое главное, что несмотря на свою политическую ангажированность, Андрей - профессиональный историк и может посмотреть на текущую ситуацию с историческоцй перспективы. Хорошо знает европейскую историю 20-го века и историю Украины. И историю Буковины, в частности, то есть нынешней Черновицкой Области, да и всей Западной Украины. Андрей - русскоязычный уроженец Черновцов, а его супруга - украиноязычная, из крестьянской семьи в Тернопольской Области. 1) - Андрей, какой ваш прогноз по поводу развития политической ситуации на Украине после президентских выборов? По поводу событий на Украине после выборов. БЮТ будет интриговать в судах, но чтобы отменить победу Януковича, нужно отменить решения около 500 участковых избирательных комиссий, что практически нереально (даже при том, что у Тимошенко есть ряд "своих" судов, в т.ч. в Киеве). Соответственно после ряда метаний она займет позицию, аналогичную Януковичу в 2004-м: результатов выборов не признаю, но сложившиеся правила игры принимаю, ухожу в глухую оппозицию. Проблема № 1 - правительство. Тимошенко попытается удержать премьерство любой ценой, хотя в долгосрочной перспективе она все равно выигрывает (в случае отставки будет давить на то, что её опять подстрелили на взлёте, не дав воплотить начинания, в случае сохранения премьерства станет акцентировать на то, что Янукович не даёт ей работать, ставит палки в колёса, как ранее Ющенко). Янукович же сейчас любым способом попытается изолировать Тимошенко в парламенте и отправить в отставку. Есть два способа: 1. организация раскола действующей "оранжевой" коалиции путём привлечения на свою сторону депутатов от Литвина (он уже намекал, что не против), коммунистов (те тоже давали понять, что готовы) и части нашеукраинцев (у последних пока колебания). Минус - то, что коалиция такая будет ситуационная, непрочная, а к очередным выборам через 2 года Партия Регионов рискует прийти очень ослабленной, если Януковичу не удастся хотя бы частично выполнить экономическую и гуманитарную программу. 2. Организовать досрочные выборы, как это сделал в свое время Ющенко, а затем попытаться привлечь на свою сторону новые силы в лице будущих фракций Тигипко и Яценюка (Литвин скорее всего в новый парламент не пройдет - рейтинг мизерный). Не исключено, что до этого регионалы попытаются изменить систему выборов. Тут вариантов два: или переход с пропоциональной на партийно-мажоритарную систему (партия, набравшая 25%, получает 2/3 мест в парламенте), либо смешанную пропорционально-мажоритарную (так было до 2002 года: половина депутатов идут от партийных списков, половина от мажоритарных округов. Интерес тут в том, что по опыту Кучмы извекстно, что депутатов-одномандатников очень легко организовать в любую пропрезидентскую коалицию). 2)Что , на ваш взгляд, ожидало бы Украину в случае победы Тимошенко ? По поводу возможной победы Тимошенко. Тут сказать можно лишь одно: Тимошенко, став президентом, не ограничилась бы частью власти, а попыталась бы переформатировать режим под авторитарный путём: 1. Либо организации БЮТ-овского большинства в парламенте и полностью карманного правительства. 2. Либо отмены политреформы 2004-го года и возвращения к авторитарной модели 1998 года эпохи Кучмы. Второе вероятнее, т.к. контролировать парламент труднее, а по модели 1998 года это и не нужно, поскольку все рычаги власти у президента и правительство назначается им же с формальным одобрением парламента. (Кстати, не исключаю, что и Янукович попытается организовать отмену политреформы, однако у него для этого гораздо меньше возможностей, да и сопротивление общества будет интенсивнее, чем в возможном случае Тимошенко). Учитывая общую слабость экономических познаний Тимошенко, ей лучше экономикой не заниматься вообще, передоверив это правительству, с которого всегда можно спросить за упущения (вариант Ельцина). Однако учитывая её амбициозность и потрясающую самоуверенность, можно предположить, что она постоянно вмешивалась бы в текущие вопросы, доведя в результате экономический кризис до экономического краха. В национальной политике она сохранила бы для внутреннего пользования националистическую риторику Ющенко (правда, избегая его крайностей), во внешней пыталась бы опираться одновременно на Евросоюз и Россию, с большим уклоном в Европу и некоторым охлаждением отношений с США. 3) Усилится ли раскол Украины после этих выборов? По вопросу о возможном расколе Украины после выборов. Не думаю, что это обязательно случится, хотя предпосылки к этому формируются на всех президентских выборах, начиная, кстати, еще с 1994 года, когда победивший Кучма рассматривался на Западной Украине как "рука Москвы". Тем не менее, это возможно в случае, если в команде Януковича возобладают "ястребы", настроенные на немедленную расплату, в частности на организацию массовых судов над основными и второстепенными участниками и организаторами захвата власти в 2004-м году (с формальной стороны они правы - попрание конституции и организация заговора с целью захвата власти не имеет срока давности в украинском законодательстве, а именно так можно интерпретировать события "оранжевой революции"). Однако, учитывая огромное количество людей, задействованных в тех событиях и то, что организаторами "оранжевой" революции выступали многие авторитетные ныне политики (в т.ч. Тимошенко, Луценко, Турчинов и многие другие, не считая самого Ющенко), подобный шаг вызовет массовый протест в обществе и будет воспринят как сведение счётов. Второй протестный вопрос - вопрос о двуязычии, и введение русского языка как второго государственного может вызвать массовое протестное движение в Западной Украине (вплоть до отказа подчиняться решениям центральных властей). Поэтому, чтобы успокоить страну, скорее всего команда Януковича (где в гуманитарной сфере могут определяющую роль играть некогда глава администрации Кучмы Д. Табачник и/или выходец из Львова А.Герман) пойдут по пути возрождения умеренной национальной политики Л. Кучмы: фактическое двуязычие на Юго-Востоке страны при неоспоримом сохранении юридического одноязычия на Западе Украины. Достигнуто это может быть путем: а) ликвидации наиболее одиозно-националистических указов и постановлений эпохи Ющенко-Тимошенко в языковой сфере (например, о запрете разговаривать по-русски в школах во внеурочное время, об обязательном переводе иностранных, в т.ч. российских фильмов на укр. яз. и т.д.) и б) путем признания русского языка региональным языком и его дальнейшей защиты согласно Европейской Хартии о защите региональных языков. Во внешней политике Янукович также, скорее всего будет избегать резких деклараций о сближении с Россией, вместо чего вернется к официальной риторике и политике "многовекторности" эпохи Кучмы (правда, отношениям с Россией, скорее всего будет отдаваться предпочтение, учитывая несколько одиозный имидж Януковича в Евросоюзе, а, тем более, в США). 4) Андрей, расскажите о политических предпочтениях избирателей в вашей родной Черновицкой Области, то бишь Буковине? Относительно политических предпочтений буковинских избирателей, то это, конечно, огромный перевес в сторону Тимошенко (затрудняюсь сказать точную цифру, но в любом случае за 60%). Однако и Янукович получил немало: 27%, что больше чем в 1-м и 2-м турах 2004-го года, не говоря уже о т.н. 3-м туре. Вообще же Буковина по числу голосов за Януковича занимает 2-е место на Западной Украине (1-е место - Закарпатье, где он набрал за 40%), по сравнению с 6-9 %, набранными в Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областях. Некоторые румыно- и молдавоязычные районы Черновицкой области вообще традиционно голосуют за Януковича, во фракции которого находится влиятельный в этих районах некий депутат-умеренный румынский националист. Велико разочарование в Тимошенко и в некоторых традиционно "оранжевых" районах. Мой отец за несколько дней до выборов был свидетелем, как в Черновцах две старые бабки сельского типа вытолкнули из троллейбуса дедка такого же сельского типа за то, что тот назвал Януковича бандитом. Кстати, под общий смех всего троллейбуса, пассажиры которого абсолютно нейтрально отнеслись как к Януковичу, так и к Тимошенко. Именно поэтому так велико число голосов против обоих кандидатов. И именно поэтому любому из кандидатов непомерно трудно будет организовать в случае чего массовое протестное движение в защиту себя, "любимого". То есть голосовать за своих кандидатов люди в подавляющем большинстве еще гоnовы, а вот стоять за них на разных майданах - уже нет. По крайней мере бесплатно, за идею... Кстати, вот последняя популярная на Украине шутка: "Есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая: проиграла Тимошенко. Плохая: победил Янукович". Политологи полагают, что за Януковича голосовали те, кто совсем уж не переваривает Тимошенко, а за Тимошенко - те, кто совсем уж не мог смириться с Януковичем. Однако, мое личное мнение состоит в том, что победа Януковича - положительное явление, поскольку открывает больше возможностей для изменения "статус кво" как во внутренней, так во внешней политике. Кроме того (отмечу сугубо между нами) меня, как человека, морально пострадавшего в 2004-м году, согревают некие "реваншистские" настроения. Скажем так, очень хочется увидеть представителей команды, доведшей страну до ручки, как говорится, в глубокой заднице. Уж простите некоторую грубость, но я тоже живой человек ))

21/30

Велкам! :smile2: http://nazva.net/logic_test1/

может. :smile2:

Кот, ну нет тут для вас удобного повода обнаружить "личную неприязнь". Нет. Или вы пользуетесь выражениями на автомате, не понимая их содержания. а вот ваш пафос вполне в русле аргументации в духе агрессивной защиты личных заблуждений.

ни хачу :beer:

не, я читатель. и вообще в изучателей не верю. и им не верю кстати, для меня это критерий доверия - изучатель или читатель. как вижу, полез изучить, фсё, сливай воду, что оттуда вынесет - понятно - себя же, любимого, обвешанного цитатами.

( пора валить: глючит и сжирает) пробовала-пробовала. мало ли грязи по малолетству пробовано :beer:) никакие не опаньки. филозоф вне этики не филозоф, а так... Маркс а политэкономия в качестве отдельной дисциплины мне всегда представляась че-то крайне дефективным. там где он от этой своей политэк. ниточки натягивает там вот и есть главный сортир. ой, не, больше не могу, сразу тошнит. и уж как на соврем. реинкарнации - так вообще. бр-р-р

Не, не все в рамках. Рамки светились, помню, видела\слышала. И маркс не самое страшное, хоть гавно. Не забывайте, что в 60-70 ещё были политзаключенные, которых замели за подпольное изучение Маркса. Запамятовала, что-то у Лихачева про это было тоже. Но даже среди этих марксистов было некое табу на метод затыкания и тринклютирования оппонента.