Перейти к контенту

Гость_Щаz

Пользователи
  • Число публикаций

    1 586
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    9

Весь контент пользователя Гость_Щаz

  1. Гость_Щаz

    Вопросы админу

    Так! по всем пунктам так! И :yes01:
  2. Гость_Щаz

    Вопросы админу

    Только грубить могем? Лучше пятку почешите Значит, кукарекнули. Впрочем, как водится. :yes01: Нелёгкая доля мальчика на побегушках у самодуров и тёток. а попонтовать-то хоцца, хотя бы тут :He: Пирдуха: http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=14765
  3. Гость_Щаz

    Вопросы админу

    Провести штоли сеанс с разоблачением? :yes01: Называть вещи своими именами, т.е. ОТКРЫТО было бы нормально.
  4. Гость_Щаz

    Курсив мой:

    Ну это мы помним. в том числе и открещивание Капри от близости родства. На Павловского вся тварь слетается. Кто первым на него пошёл - Тимоша, или Катя через ИльОль на него вывела родственника "подработать"(?)
  5. Гость_Щаz

    Курсив мой:

    Прокремлевского блогера и бывшего сотрудника ФЭПа обвинили в экстремизме Отдел внутренних дел по Тверскому району Москвы возбудил уголовное дело в отношении известного блогера и бывшего сотрудника "Фонда эффективной политики" Тимофея Шевякова, сообщает Росбалт. При обыске у него был обнаружен пистолет. Как рассказал источник агентства в правоохранительных органах, обыски в квартире Шевякова на улице Чаянова в Москве прошли еще 9 декабря. Мероприятия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении блогера в марте этого года по статье 282 УК ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). В результате сотрудники главного управления МВД по Центральному федеральному округу обнаружили у Шевякова пистолет "Браунинг" и пять патронов к нему. В четверг по данному факту ОВД "Тверское" возбудило в отношении Шевякова уголовное дело по статье 222 УК ("Незаконное хранение оружия"). С блогера взята подписка о невыезде. Шевяков известен как активный участник избирательных кампаний Конгресса русских общин (КРО) в 1995 году и Александра Лебедя в 1996 году. В феврале 2006 года он стал сотрудником "Фонда эффективной политики" Глеба Павловского, где отвечал за проект ФЭП-ТВ. С весны 2006 года работал главным редактором информационного проекта "АнтиНАТО". С 2006 года член сталинистско-националистической группы "Красный блицкриг". В марте 2007 года депутат Госдумы Виктор Алкснис направил запрос в прокуратуру с просьбой привлечь ЖЖ-пользователя tarlith (никнейм Шевякова) к ответственности по трем статьям УК клевете, унижении достоинства и оскорблении представителя власти. Шевяков также неоднократно утверждал, что является офицером ФСБ, в том числе в 2008 году в ходе своей избирательной кампании в наблюдательный совет ЖЖ. 25.12.2009 20:57 Глеб Павловский, глава "Фонда эффективной политики" (о блогерах) Блог это дешевая штука. Это важно. Дешевая и непритязательная. Он удовлетворяет одну из самых глубинных человеческих потребностей это презентация себя, казавшаяся почти уже невозможной в массовом обществе, где осталось ограниченное количество персонажей, випов. Борьба за вход в этот тесный клуб чудовищная. Каждый стремится задержаться в нем надолго, а все остальные могут только смотреть. Казалось, это уже безнадежно определившийся тренд. Вдруг появляются блоги. Ты можешь предаться эксгибиционизму как бы в глобальном формате. Это дико заводит. Но интеллектуальный ли это процесс? Нет, конечно. Я думаю, что это своего рода гормональная встряска в атомарном обществе, в предельно разобщенном атомизированном обществе, где ты, не покидая свои ячейки, можешь предаться необузданной социальности. Потом ты можешь примерять маски, но это было ясно с самого начала, что Интернет открывает возможность смены масок. Но тут ведь появляется возможность симулятивных действий. Целых симулятивных биографий, причем не выдуманных в качестве литературного сюжета, а продолжаемых, сериалы. Ты действуешь, и на твои действия отзываются, их обсуждают. Я думаю, что если б в Советском Союзе существовали блоги, то Советский Союз существовал бы и сегодня. Потому что большинству советских интеллигентов просто ничего другого не было б нужно. Это была б предельная форма самовыражения. Возможность обсуждать что-либо, свои собственные узкие идеи в виду других и поглядывая при этом в зеркало на себя. Но в этом нет ничего плохого, потому что это ведь гормональная терапия. И я не знаю, к чему она приведет. То есть, возникает какая-то новая витальность, новая эмоциональная витальность. Для меня глубоко отвратительно находиться в аудитории, пускай даже виртуальной, где со всех сторон тебя атакуют полной бессмыслицей, какими-то бессмысленными обвинениями невероятными, которые даже в 1937-ом году показались бы чрезмерными. Устойчивое мое ощущение, что это партсобрание 1937-го года вот эта блогосфера. Но это ведь бодрит, то есть, тебя уничтожают, тебя смешивают с дерьмом, тебя объявляют врагом нации, человечества и всего светлого и доброго, и в то же время ничего не происходит с тобой. Это может продолжаться. Т.е. это человек учится оборотничать, это важное свойство. Блог воспитывает оборотня. Не в погонах, там есть и в погонах, конечно, их там, я думаю, вполне достаточно. Но главные совершенно не они. Возникает новый человек, новая световая личность XXI века оборотень, который учится быть разным. Учится играть собственной личностью. И его поощряют в этом. Учится играть собственной социальностью. Принадлежать к разным сообществам одновременно. Russia.Ru, 25.12.2009 http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.172664.html Подробнее в ЖЖ у Прибыловского расписано. Сдаётся мне, что всё-таки на Корыте ГОП пытался под ником Егор прощупать\понюхать виртуал. И даже получал по репе . Очень болезненно реагировал на наезды. Этой особенностью и узнаваем был. А вот Шевяков, не помню, кажется тоже пытался по блату там прописаться, но быстро соориентировался, что корыто - мелочь и уходящая натура, тогда и внедрился в ЖЖ.
  6. Гость_Щаz

    Медведом по абортам!

    мда, Заячья школа. :scratch_one-s_head:
  7. Гость_Щаz

    Медведом по абортам!

    magadanian, так сами и верните! а то звёздочками на раздвоение то ли личности, то ли сознания манифестируете. :scratch_one-s_head: ненормально это.
  8. Гость_Щаz

    Текущие новости

    А вот не надо. Думать. Не для этого сей информ.повод.
  9. Гость_Щаz

    ОТКРЫТО-2009

    это не терпение. Такое в реале трудно представить: с такого рода идиотами\маргиналами вряд ли тот toft счёл бы нужным обсуждать что-либо.
  10. nonic, обслужите журналиста! и побыстрее!
  11. ладно, пока согласна.
  12. А описание событий это следствие его веры в успех и(!) целесообразность.
  13. Хорошая пропаганда - та пропаганда, постулатам коей все верят, несмотря на факты приведенные самим пропагандистом. Опять нифига! Это Кашпировский, а не Гайдар. Гайдар сам верил. И видел целесообразность, несмотря на. Ну традиция такая на Руси.
  14. ( не сдержамшись) Э, батенька, да кому, даже из тех, кто считает себя спецом, сие хочется помнить и знать? А чего уж ждать от народа сети? Не не знают, не хотят знать. слёзы. нифига! Для начала не мешает определить ( договориться) что есть хорошая пропаганда. Как минимум, хорошо - систематизированная, - организованная, - продуманная, не так ли? Такой же он, Гайдар, винтик , как и мы, в свистопляске имитации системы по втюхиванию. И ведь жруть, думая, что предварительно прожевали. Смололо и его. Похоронный культ начала 21 века в России. От Майкла Джексона до Гайдара.... - ага, потом об этом напишут от курсовых до монографий. фсё.ушла.
  15. Гость_Щаz

    БОГ

    Просвещаю: перечитать полезно, прежде чем и задавать вопрос , если сразу смысл не доступен. Неужто для вас "сотрудники" любого коледжа и т.п приравниваются (=) к "религии"? Кхм. Ну не до такой же степени: "Религия занимается толкованием священных текстов" Щаz, Вы красиво ушли от вопроса. Повторяю: чем, по-Вашему, занимаются сотрудники Divinity Schools? Речь шла именно о них, а не о тех ассоциациях, которые у Вас они вызывают. Lat3760, вдвойне спасибо, что помогли Щаz с ответом. Где ассоциации? :ocg: Вам пригрезилось Речь шла не о них, а о религии. Перечитайте. Или бесполезно? И "религиоведение" не есть " религия" в исходной цитате. Или вы разницы не видите? А Lat не понял, что автор цитаты не я. Так что объяснения его - не по адресу. Вникать надо в слово. Или не вникать - кому то и так сойдёт
  16. Гость_Щаz

    БОГ

    автор жжот неподеццки по советскому учебнику атеизма. Будьте любезны, просветите: чем, по-Вашему, занимаются сотрудники Divinity Schools? :ocg: Просвещаю: перечитать полезно, прежде чем и задавать вопрос , если сразу смысл не доступен. Неужто для вас "сотрудники" любого коледжа и т.п приравниваются (=) к "религии"? Кхм. Ну не до такой же степени: "Религия занимается толкованием священных текстов"
  17. Гость_Щаz

    ОТКРЫТО-2009

    На безрыбье и рак - рыба. А в пене и Брат по, пардон, разуму сторонник... Но ведь именно он типичный представитель и морда лица того корыта. Не, там другое непонятно: тема открыта представителем редакции в подфоруме, где модераторами Серга и Сафронов. И никак не Заись с бригадой. А вот почему там всех по своему вкусу строит Заись? Это же не его епархия. Там явно опять войнушка у него с редакцией. Колбасит мальчонку по девичьи.
  18. Гость_Щаz

    ОТКРЫТО-2009

    Борисыч, птичку жалко? ага, бред "выборов". Читатель года там безусловно брат по разуму. Ну и в очередь сама ИльОль с Капри. _ Коллективное лицо читателя - на троих. Ну и Заись при них строгой уборщицей.
  19. Гость_Щаz

    БОГ

    Желание пободаться - вижу. Подтекст - нет: подтекст не прокатил в качестве подтекста. )) достаточно в лоб и пропагандистки, в духе воиствующего атеизма
  20. Гость_Щаz

    ОТКРЫТО-2009

    Клопы-клопы. Дяденька признался и покаялся. Рассказывали, что вынужден был сжечь всю библиотеку, поборовшись прдварительно всеми известными средствами и малоизвестными тож
  21. Гость_Щаz

    ОТКРЫТО-2009

    Не, это ВСЁ ненормально. А просвещать "её" - не пробовали прсветить табуретку? Да и зачем? Каждому - своё. Рефлекторное - её размерчик и фасончик. Шамиль, просвещаться надо безотносительно форумов, особливо ежели это Корыто [ Louhi, тут вскипела ?], самому для себя. О! навеяло воспоминания. Когда-то меня один книжный жук вывел на дяденьку, который по дешёвке почему-то(!) распродавал библиотеку по истории евреев. Слюни у меня уже как у водолаза текли. Дяденька в комуналке в огромной комнате, заставленнной полностью стеллажами с книгами вёл себя странно - суетливо и с грустью на лице. Несколько сжался, когда я сомнамбулически потянулась полистать. Короче - продавал потому, что вся (вся!) библиотека была заражена клопами. Вот такой был облом. Прийдя домой, разделась сразу в прихожей, всё в стирку, сама - в ванну.
  22. Гость_Щаz

    ОТКРЫТО-2009

    Скоро еще поговорим... ЯТД Какие проблемы - на три клика! Заведите себе английский мужской клуб тему из трёх слогов, все на "б".
  23. Гость_Щаz

    Ночной клуб

    Да не я им даю оценки - жизнь, я, что вижу, то пою.
×
×
  • Создать...