Гость_Щаz

Ну вы не видели её окрика к romant и ещё к кому-то со словами: а что здесь вы делаете в этой теме?! И что-то про их желание мочить в сортире. Стёрла.

Закусила удила. Объяснил кто? Или Не иначе как по шапке получила. Уже покаянный пост написала. С признанием в любви к Ноге. Ведь звала же по-свойски капри на шашлычок Муратова.

Весьма любопытно наблюдать,\ к чему приведёт попытка ОПЫТА ЧАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ микросоциума любителям разводки в отдельно взятой теме. Ведьмы жаждут крови. Pyotr отвечает на провокациюв ЛС . а Заяц наблюдает из кустов, надо полагать.

Да она лично к кому только без мыла не лезла, судя по её потоку бессознательного. Я и NN - единственное содержание и смысл её постов с эксгибиционизмом. Свои комплексы отставной козы барабанщика она не может пережить наедине с собой. Жалкое и мерзкое зрелище.

Цитата (fleur @ 26.03.2008 - 01:18) Ну, вроде разобрались, никого не наказали, Неточку похвалил Йожег. Улыбаемся и машем. " Угу. И делаем ку. Дебильная борьба с оффтопиками в стиле Корыта. Нет такого понятия в коммуникации как оффтопик. Любая ветвь трёпа имеет свою связь и мотивацию. не присыпать песочком надо, а разбираться адекватно. Цитата Зы. Щаз, если это - клиника, то не надо такое расковыривать, больше обсудим. Если это разводка,... Да мне по барабану её тараканы. Я даже не читаю, если она больше трёх строчек пишет. Она и в трёх строчках поток бессознательного выдаёт. М.пр., приступ половой истерики хорошо сшибается хлестанием по истерящей я морде. А сюси-пуси - только распаляет. ой, да ладно... (уходит напевая) "Он был хулиган и налетчик, она -- прокурорская дочь ЗЫ. Судя по тому, что писал Шамиль об ЛС, оченно хорошо лечится, ежели внести в чёрный список писательницу. Она ЛС накатает, а ящик ей вернёт.

Какая к бабушке там игра! Там дохтур нужен, дохтур, валерьянкой это не лечится. Просто идёт банальная цепная реакция, в психиатрии называемая индукцией. Единственный способ не погружаться эмоционально, смотреть со стороны врача, иначе будешь со стороны пациента. Ну и отходняк после вчерашней попойки у разжигателей не способствует нормальности.

Люди, а подскажите мне плиз, там поисковик не фига не фурычит. Где-то там была тема про поэзию.

По- моему заяц не мухтар, а перепел. В смысле - в зюзю.

интересно, а почему вдруг это вообще всплыло у неё в контексте? вот это "даром" - к чему? в связи с чем? интересно, как у разных людей происходит мыслительный процесс. мда... :)

безвозмездно ??? :)

Цитата а Вы тему читали Ну проблема в том, что у большинства существование по законам зоны Корыта притупляет обоняние. И порог брезгливости снижается.

Немного. Но чуть лучше, чем некоторые славянские. О! это-то я в полной мере давно оценила. Ага, это я знаю. Ещё корреспондент.нет Мне ужасно нравился в майдановские времена ресурс Майдан. Там ещё один достаточно крутой товарищ рулил, в ЖЖ у него ник был неприличный - те три буквы. Скорее, официоз. Проблемы с законодательными документами. Если позволите, я вас через пару дней поспрошаю. Мне очень стыдно, позор мне, но я понятия не имею, о чём речь и почему на Украине немецкий топоним. Пойду гуглить.

А! Так это Неметчина! Тоже без боя взяли? :))) Я Вас побеспокою, наверное. Очень трудно найти мне в сети кое-какую сугубо укр. информацию.

А как же! Скандал - двигатель сюжета. Только знание о скандале зависит от того, есть ли участники этого скандала у вас во френдленте. Да и качество скандала - разное. Или деффки во френдз онли из-за фигни для блондинок бюстгальтерами бросаются, или возят Пархоменко мордой по столу, когда тот, как всегда со спесью, пытается выдать себя за профи в итальянской кухне. Но возят по столу действительно профессионалы - и в ит. кухне и в ит. языке. А тихо - это в лагере, где юзеры ходят по кругу под надзором надзирателя и его кисанек. Там тихо , дежурно протестуют против басманного правосудия и самодурства власти в рамках надзора и! совсем хохма - периодически выражают недоумение непротивлением народа. Веселуха Дуньки: http://dunyasmirnova.livejournal.com/

Столица - это понятно. Донецк - тоже. а вот - м.пр., коренями - начальная форма корiнья?

Самоуважение - это и не позволять пьяному куражиться над тобой. Хотя - бессмысленно объяснять столь простые вещи.

))) В каком городе на Украине?

Там все на пьянке, Корыто плывёт без присмотру. Даже ЛС перестали шуршать.

А где, если не секрет?

Ух ты! Честно - не ожидала такого. Я ведь не грубила вам. Склока - это на базаре. А тут речь об управлении и идёт. И последствиях этого руководства для нас. Жаль. Весьма.

Добродий, извините, а Вы на Украине живёте?

Ну формулировать на основе здравого смысла поэтесссса С Зайцем не умеют, не дано: злоба душит. Поэтому всё похоже на бред. Некорректность публична, а недовольные этой некорректностью только в подполье и персонально на ушко. Вот наушничество и есть наследие Сталина на отдельно взятом Корыте.

Найти среди этих подфорумов, где Борисыч постил разводку Эпштейна мне не силам. Кидаю сюда. http://www.echo.msk.ru/programs/nomed/502953-echo/ « Это очень интересная история, потому что я тоже провел свое расследование по поводу господина Эпштейна и его версий. Во-первых, я хочу вам сразу сказать, что ничего нового господин Эпштейн из того, что мы знаем, не сказал, не написал, потому что все это было описано в газете «Известия», о чем газета «Известия» и написала уже, год тому назад. Не хочу обвинить уважаемого журналиста 75-летнего в плагиате, но в принципе все аргументы, которые он приводит в статье, были в газете «Известия» год тому назад. Кстати, господин Эпштейн написал такую же статью 18 июня 2007 года, по-моему, в «Wall Street Journal» или, опять же, в «New-York Sun» с той же аргументацией. То есть ничего нового нет. Речь идет о версии о том, что Литвиненко сам отравился полонием, поскольку имел дело с грязной бомбой. Это одна из его версий. При этом сразу хочу сказать что меня насторожило в этой истории? То, что в присутствии руководителей Генпрокуратуры человек семь главных редакторов просило допустить их к этому запросу британской прокуратуры, и нам довольно подробно и ясно объясняли, включая таких редакторов, как редактор «Комсомольской Правды», редактор газеты «Известия», редактор «Новой газеты», редактор «Российской газеты», я, - мы просили показать нам этот запрос. Мы готовы были его опубликовать полностью и дальше уже обсуждать. И вот всеми был получен отказ. И вот американский журналист получил добро. Судить о британском запросе по словам американского журналиста я не буду. Я все-таки желаю получить запрос. Ну и завтра у Э. по телефону будут брать интервью. Ждём-с. Риторика Лугового в экспортном исполнении.

Цитата (Microcosm @ 24.03.2008 - 18:22) Да всё в той же, в сталинской. Ага, имени жены и её междусобойчика.

Ну я Илларионову тоже не стала бы доверять, не перепроверив по другим источникам и не сопоставив его слова в историческом развитии ( :hey: ) его персоны.