Лиза Батори

Похоже, не стесняетесь собственного убожества. – Дык, все ж свои!.. M-lle Отбрешусь

Предполагаю, что Вам, сударыня, не пришлось испытать радости общения с совецкой гэбухой. В отличие от нас, старых перешниц. Поэтому опасения уважаемого Геофизика понимаю, хотя и не разделяю. Объявляю односторонний мораторий на грызню)

Это я к чему... Чтобы сравнивать с чем-то, хоть ассоциативно, хоть аналитически, нужно иметь некую базу данных. А если подходящей фигни в базе нет? Вообще ничего похожего... Очень верное замечание. Не имея a priori в мозгах хотя бы пары моделей наблюдаемого явления (процесса, вещи), думать вообще невозможно. К сожалению, трудно придумать опыт на человеке. Ко всему уже подготовили: пришельцев в кино видели, нло, привидения... Интересно, чего в "базе" нет? Дикарей нормальных, кажется, тоже не осталось - всем и самолеты, и планшеты показали)

Преодолевайте свои генетические страхи))) Просто при случае попОлните ряды "униженных и оскорбленных") Но роман о вас никто не напишет(((

Это я к чему... Чтобы сравнивать с чем-то, хоть ассоциативно, хоть аналитически, нужно иметь некую базу данных. А если подходящей фигни в базе нет? Вообще ничего похожего...

Похоже, не стесняетесь собственного убожества. Похоже, что вы создаете прецедент маскировки оскорблений предположениями... А последствия выдержите? Пахнуло пацанско-лубянской вонью в пандан воинствующему невежеству. Мне нравится ваша лексика))) Генезис - серьезная штука)))

Похоже, не стесняетесь собственного убожества. Похоже, что вы создаете прецедент маскировки оскорблений предположениями... А последствия выдержите?

Я что-то пропустил?.. Как и я тоже, уважаемый герр Клемм. Титул министра-администратора присвоен мне, но процитированная Вами фраза для меня тоже загадочна. Буана Николя вольно трактует эпизод из "Кухни", где я привела цитату, содержащую обсценную лексику, а вы заклинали меня именем супруги не делать этого впредь. Имя, впрочем, не называли.

Это камешек панель в мой огород? Если - "да", то буду признателен, если кто из присутствующих поправит даму: у меня не то что два балла, а и трояк не всякий раз получалось девицам на экзаменах поставить. И вообще... чувствую глубокий душевный дискомфорт когда оппонент так банально (позорно?) лажается. Ну ладно, бред апостола... Но как на Коран похоже)))

Чета, господа, вы совсем запутались... Отвлеку вас чуток. Мне кажется, было бы интересно провести такой эксперимент: показать дикарю, который никогда не видел самолета, самолет высоко в небе, а другому устроить низкий пролет над ним. Интересно, в качестве чего дикарь "распознал" бы самолет? Какие образы использовал бы?

Вас не "вышибут" - гарантией этого в сегодняшних реалиях является личное знакомство с женой министра-администратора. Поскольку моё представления о Вас совершенно не совпадает с мнением уважаемого Артёма, не могли бы Вы открыть "своё личико", ибо подавляющее большинство мужиков гораздо больше интересует экстерьер женщины, чем её знание Монтеня. Уже опубликовано. Ищите))) В качестве подсказки: обычно я не разгуливаю в кольчужном прикиде с Deadman's Glory в руках)))

А потом, - что То есть, сначала Вы говорите о диктатуре быдла, в смысле - пролетариата. А затем о диктатуре быдла в смысле "закомплексованных недоучек без профессий - попросту подонков". Но пролетариат и подонки, - согласитесь, - это не одно и тоже. У меня хилое (само)образование по логике, - Old Vig Вам как-то изложил каким из законов логики Вы весело манкируете (Исключенного третьего?) в Ваших постах. Впрочем, может, и нарушением закона Тождества. Да, здесь имеет место нарушение Закона тождества: «В процессе суждения следует рассуждать об одном и том же предмете». Оппонент использовала простенький ложный силлогизм, подменив широкое понятие "пролетарий" узким понятием "подонок". Среди пролетариев могут быть не только подонки, но и совершенно разные в нравственном отношении люди. Как, впрочем, и среди остальных сословий. Вот именно. Давайте рассуждать об одном и том же предмете. Чувствуется, мои оппоненты попросту пропустили мимо ушей мои попытки донести до них значение слов "пролетарий" и "подонок" в их исходном, не искаженном уродливой советской культурой, значении. И не проделав этой нехитрой операции, решили поспорить со мной((( Ну, человеку, у которого в подписи - цитата из Корана, это простительно... Но вы-то, ОлдВиг! Подозреваю, что вы вознамерились повторить тернистый путь Колобка, добавив к обычному для вас оголтелому индивидуализму ещё и преступную самонадеянность(

Нет, слава Ктулху.

Ищите сами свою логическую ошибку))) Или не ищите: все равно же отбрешусь)))

Это что за хрень? Политическая культура, культура государственного устройства, существующие традиции самоорганизации, в том числе семейной. Религия. Ну, то есть ты поняла.... лучше такие мысли не развивать..... Только самих людей разрушать не надо. Через поколения сменятся... Круто. А что из перечисленного является материальным?

Это что за хрень?

После сегодняшнего общения в известном форуме думаю, что так всё и есть к сожалению... Аша прошу запостить ТАМ эту статью ! Как думаеш, запостит?))) Легко)

"кроме полного разрушения «русского мира» со всеми его прелестями" Речь идет о "русского мире" в чьих-то головах, так ведь? Или это имеет какое-то отношение к реальности? Вряд ли имеется в виду усыхание березок и речушек с последующей гибелью снегирей и медведЕй)))

http://rufabula.com/author/vadim-davidov/617

Прекрасно. То есть, понимаете, что тезис неверен, поскольку никакой диктатуры пролетариата быдла в принципе не было. И не планировалось. Хотя заявлялось. ЗЫ: Я почему "завис" на этой теме (Вашей оговорке)? Потому что положение о "диктатуре пролетариата" - центральное место в марксистско-ленинской теории о форме политической власти переходного периода. И ещё... я бы не уравнивал обычных работяг (пролетариев) не важно где - в городе или на селе, - с бандитами и ослепшими полит фанатиками коммунизма, которые заливали кровью все земли, на которой захватывали власть. И это всё о ней © - о диктатуре. Начну с конца: работяг с перечисленными вами не уравниваю. Диктатура быдла была, да еще какая( Мне неохота перебирать психологические портреты т.н. революционеров и т.н. "советского правительства" (Ленина и Сталина вам не хватило?) - всех этих закомплексованных недоучек без профессий - попросту подонков в самом прямом смысле этого слова (некоторые из которых еще и сидели на кокаине). Как правило, с фобиями и маниями и скелетом динозавра в шкафу.

Не.ИИ - автономный решательный функционал. Абзац уже писал, что считает "ИИ" неудачным термином, вводящим в заблуждение. Няп, не имеет значения, как И "это делает", интересует "что получается" и как получить то же самое иными ("железными") способами. Т.е. да, тот самый "чёрный ящик", ага. )) Но это мне так кажется. Может и ошибаюсь... Именно железными способами. В сочетании с программными. То есть нужно получить "творческий компьютер", не более. А уж как мозг работает, это - загадка природы)))

http://ulyjuz.livejournal.com/272802.html

Тут давно извели. Подмосковье все дачами застроено. Как увидят - хватают и тащат к себе, и сажают, ясен пень, в глину. Уроды-с...(

Без понятия))) Я в palustre ползала под Москвой. Есть в одном местечке чудом сохранившийся оазис)

Нужен. Что для космоса, что для океана... или там, под землю полезть. Нужен там, где на изменяющиеся обстоятельства, весь набор которых предсказать в принципе нельзя, отреагировать не по шаблону, а творчески)