Tenriko

Нету. А где ваш либерализм? ))) А вы в курсе например что немецкие чиновники в отличие от российских попросту тупо не имеют никаких установленных сроков для ответа на запросы граждан? ))) Раньше всё как то держалось на старой традиционной добросовестности немцев - но сейчас я вижу как ситуация меняется - беженцы прорубают в традициях всё новые окна овертона.

Вы про попиз..ть или про сделать? Где он - либерализм??? Это просто идея - коммунизм и то выглядит реалистичнее.)))

Олдвиг не является общепризнанным планетарным гуру - зачем мне у него спрашивать?

Так они в 1991 году и вошли во властные структуры. Результат через 30 лет нравится? Путин - это логическое продолжение ельцинского либерализма. Сначала позволить себе любимым взять свободы и собственности "сколько можете унести" - потом позволить себе любимым защищать приобретенное любыми доступными способами - чтобы передать детям и внукам.

ОК, а каким именно образом либерализм принудит государство вышеперечисленным заняться?

Разве этим не государство занимается? Причем здесь либерализм?

Замечательно. Хорошо что нашелся защитник либерализма помимо Олдвига - доводы которого тайна даже для соратников, не говоря уже о мне - сталенисте. Теперь по сути - позвольте задать пару вопросов: 1. Зачем нужен либерализм лично вам? 2. Зачем (ваше ИМХО разумеется) он нужен остальному человечеству? ЗЫ: Вопросы без подвоха - искренне интересуюсь.

А кому он нужен - ну если реально??

Вот солидарен. Не нужно вам этого делать. )))

А куда он нафиг денется - это же обидно когда тебя любимого (любимую ) недооценивают. Хоцца доказать что ты "небыдло" )))

Смешные вы))) У любого молодого здорового самца хомо сапиенса другие приоритеты чем у такого же самца но в возрасте - обусловленные уровнем половых гормонов. Потом этот самец конешно состарится и начнет вместо охоты за бабами "ценить искусство" и т. д.))) Про женщин вообще не говорю - у них другие биологические задачи. Рассуждать с уровня своих возрастных и половых приоритетов о приоритетах других людей столь же забавно как и глупо.

Тимур бдит. ))

То что его чем то там захлестнуло, никак не отменяет факта его пропаганды и влияния её на позднесовковых интилигентов. Олдвиг в роли Мишки Квакина, тырящего у соседок-старушек фейхоа? ))) Прикольно..

А кто сказал што у ушибленных горбачевской пропагандой в конце 80-х совков самая правильная "культура", "мораль" и методы оценки IQ?

А ежели один другого дубиной по башке не стал бить - то где тут частная собственность и связанная с ней мораль? Мораль ведь есть а частной собственности нет.

могу тверк станцевать. но кому это нужно.

А мы чо - не самодостаточны штоле? Обойдемся и без админов.

Наберитесь терпения. Отладят форум - тогда я с вас за каждый недопоставленный плюсик спрошу - хотя это и безумно скушно. А пока рекомендую посмотреть то что я сейчас смотрю - "Служили два товарища"

/гомерически хохочет.../

Намякнуть челу что его не воспринимают всерьёз - это самое страшное оскорбление. Готовьтесь к мести от Олдвига.

Всё относительно. Учитывая рамки культурно-стратового характера, я щетаю что Олдвиг ругается на обидчиков Веры Локковой как самый грязный и развратный сапожник.

Штопанные валенки что ли? гы... https://nameofrussia-ru.livejournal.com/16957.html

Аз есмь сущность чисто сталенского дискурса - рафинированное Зло - и как следствие - под эти ваши либертарианско-человеческие понятия вообще неподпадающая.

А я вот знаю. Это всё от невоспитанности. Мало его ремнем драли в децтве.