Канадские мозги на российских баксах...

[magadanian 64]

Очень интересная новость из страны Канады:

 

Rusnano Might Invest in Canadian Nanotechnology Firms

 

(Nanowerk News) According to a Canadian news service, Canwest, RUSNANO might invest millions of dollars into Canada's fledgling nanotechnology industry:

 

Senior officials from the Russian Corporation of Nanotechnologies were in Windsor, Ont., Toronto, and Ottawa last week meeting with scientists and entrepreneurs as well as provincial and federal officials as part of their global search for promising nanotechnology companies that need some seed money.

 

"What we saw we liked," said Alexander Losyukov, RUSNANO's deputy director general for international co-operation, in an interview in Ottawa. "Scientists are getting engaged."

 

Losyukov and other senior RUSNANO officials have also travelled to Germany, Israel, Finland, the United States and elsewhere as they look for startups in which to invest. With $5 billion U.S. to work with, RUSNANO is one of the largest technology capital funds on the planet.

 

Losyukov said it has identified more than 100 Canadian firms involved in commercial development of nanotechnology. Later this spring, RUSNANO officials in Moscow will decide which firms or startups it wants to fund. RUSNANO's minimum investment in any of these firms will be $10 million U.S..

 

http://www.nanowerk.com/news/newsid=10068.php

 

Замечательная идея российской государственной корпорации "Роснано" имени Чубайса - финансировать канадскую науку по части развития нанотехнологий. Равно, как и немецкую, израильскую, финскую и штатовскую. Минимум подкормки любой иностранной точки - 10 миллионов баксов. Российских. Государственных.

 

Надо так понимать, что финансовые проблемы российской науки уже успешно решены? И российским ученым, занимающимся нанотехнологиями, уже розданы гранты по десять лимонов баксов каждому?

 

[observer 507]

Так ездить в командировку в Канаду, Германию или Штаты куда приятнее, чем, скажем, в те же Новосибирск или Воронеж. Собственно, тов. Лосюков так и сказал: "What we saw we liked". Честный человек, однако.

[Гость mirona]

magadanian

А что это даёт России?

[magadanian 64]

magadanian

А что это даёт России?

А вот это и есть главный вопрос...

[observer 507]

Если уважаемый magadanian не возражает, добавлю - скорее всего, ничего. Далеко не все исследования в нанотехе дают прибыль. Чтобы определить, какие компании могут стать рентабельными, нужно самому очень хорошо разбираться в науке и технологии, а тов. Лосюков ни в чём подобном не замечен. Поэтому скорее всего деньги будут вложены во что попало (с названиями побойчее), и отдача будет соответствующая - то есть, никакая.

[magadanian 64]

Если уважаемый magadanian не возражает, добавлю - скорее всего, ничего. Далеко не все исследования в нанотехе дают прибыль. Чтобы определить, какие компании могут стать рентабельными, нужно самому очень хорошо разбираться в науке и технологии, а тов. Лосюков ни в чём подобном не замечен. Поэтому скорее всего деньги будут вложены во что попало (с названиями побойчее), и отдача будет соответствующая - то есть, никакая.

Готов согласиться с уважаемым Доном...

 

Может, в Канаде откат по распилу больше?

[Ghost 38]

Или же просто в Канаду десант из следователей СКП и аудиторов Счетной Палаты так легко не зашлешь...

[Petrograf 22]

Срочно бегу регистрировать "ПетрОнано", может, и мне 10 млн дадут.

 

Кстати, (как намекнул Наблюдатель), правильно по-английски говорится "We liked what we saw" - понравилось то, что увидели.

У глагола Saw ("видел") есть омоним Saw ("пила").

http://en.wikipedia.org/wiki/Saw

Думаю это и имел в виду Лосюков - "все понравилось, будем пилить"

вариант - "Уже pаспилили, и с удовольствием!" или ""Что видим - то пилим""

[Lat3760 2 749]

У глагола Saw ("видел") есть омоним Saw ("пила").

http://en.wikipedia.org/wiki/Saw

Думаю это и имел в виду Лосюков - "все понравилось, будем пилить"

(вариант - "Распили с удовольствием")

+10!!

[magadanian 64]

Срочно бегу регистрировать "ПетрОнано", может, и мне 10 млн дадут.

 

Кстати, (как намекнул Наблюдатель), правильно по-английски говорится "We liked what we saw" - понравилось то, что увидели.

У глагола Saw ("видел") есть омоним Saw ("пила").

http://en.wikipedia.org/wiki/Saw

Думаю это и имел в виду Лосюков - "все понравилось, будем пилить"

вариант - "Уже pаспилили, и с удовольствием!" или ""Что видим - то пилим""

[pyotr 7 429]

Срочно бегу регистрировать "ПетрОнано", может, и мне 10 млн дадут.

 

Кстати, (как намекнул Наблюдатель), правильно по-английски говорится "We liked what we saw" - понравилось то, что увидели.

У глагола Saw ("видел") есть омоним Saw ("пила").

http://en.wikipedia.org/wiki/Saw

Думаю это и имел в виду Лосюков - "все понравилось, будем пилить"

вариант - "Уже pаспилили, и с удовольствием!" или ""Что видим - то пилим""

Замечательно!

[Гость mirona]

observer

Поэтому скорее всего деньги будут вложены во что попало (с названиями побойчее), и отдача будет соответствующая - то есть, никакая.

Да что ж, консультантов что ли нет?Или не хочется их в долю брать?

[Игорь 459]

"What we saw we liked,"

Если покороче и побуквальней, то так: "распилили - понравилось!"

 

А вообще-то нормальная и рутинная для страны практика увода денег. Во-первых, они будут вложены в какое-никакое, а всё ж таки дело с каким-то процентом прибыли. Во-вторых, будут получены какие-никакие, а всё ж таки результаты с каким-то процентом внедрения. В третьих, это позволит представить правительству какой-никакой, а всё ж таки отчёт о проделанной мегаработе и полученных нанорезультатах. К тому ж, подозреваю, в тех фирмах подвизаются русскоязычные люди, чьи фамилии будут фигурировать в отчётах, что будет каким-никаким, а всё ж таки свидетельством поддержки отечественных учёных.

 

Нет, эти "пилильщики" не так просты - они очень умело действуют. Вона как стабфонды грамотно оприходовали - что в 1998, что в 2009, никакой МВФ, никакая Счётная палатка претензий не предъявляют.

[рвс14 12]

mirona

А что это даёт России?

Вы там у себя совсем от нас отвыкли.

России - нет. Есть сфера интересов Чубайса, Абрамовича, Путина и еще сто сорока фамилий дворни.

И это ни для кого не секрет. Очень советую прочитать статью Гудкова в последней "толстушкке" Комсомолки. Ссылок не даю - кому надо, то найдет.

Дело гораздо хуже, чем мерещится "свободомыслящим либералам, демократам и прочим фруктам!

Прос... проспали страну и умники, и придурки. Страной владеют - дегенераты...

И вот что они будут делать со страной - большой вопрос. Как и тот вопрос очень большой - что стали бы делать с этой несчастной страной умники и придурки...

[Гость Олігарх з гуртожитку]

Панэ Петрографэ!

А про нашего Ющенку в Канаде и его новые аппартаменты на Виннипегщине ничё не известно? А то у нас разное пишут и говорят. Мол на Торонто с Гостомеля борт за бортом с глэчиками и черепками с Трипильских раскопок шуруют. Вроде уже и палацик на берегу Великих озер пану бывшему Президенту сварганили?

[observer 507]

Во-первых, они будут вложены в какое-никакое, а всё ж таки дело с каким-то процентом прибыли.

Совершенно не факт. Далеко не все нанотеховские компании выходят на рентабельность, большинство просто тратит вложенные деньги и на этом заканчивает своё существование. Конечно, суммарный доход в отрасли больше суммарных инвестиций в неё - только распределён он уж очень неравномерно. При случайном вложении денег вероятность их потерять гораздо больше вероятности обратного. А вкладывать в действительно перспективные исследования можно, но при этом нужно 1) хорошо знать, куда именно, и 2) умудриться объехать других желающих выгодно вложиться (т.н. венчурных капиталистов, которые на этом деле собаку сьели). И для того, и для другого нужен профессионал, давно и успешно работающий в этой области. У меня есть сильные сомнения, что тов. Лосюков и иже с ним в состоянии с этими задачами справиться, или даже просто их понять. Отсюда и скепсис.

 

Гораздо большую отдачу можно было бы получить, потратив эти деньги на гранты с условием права собственности на все вытекающие из исследований патенты. Причём гранты давать только на конкурсной основе и с независимым рецензированием. То есть, по сути просто нормально финансировать отечественную науку, как это везде делается. Простите, что-то я замечтался...

 

Во-вторых, будут получены какие-никакие, а всё ж таки результаты с каким-то процентом внедрения.

Точно так же не факт, по тем же причинам.

 

В третьих, это позволит представить правительству какой-никакой, а всё ж таки отчёт о проделанной мегаработе и полученных нанорезультатах.

А вот в этом сомневаться не приходится.

[Lat3760 2 749]

observer

Поэтому скорее всего деньги будут вложены во что попало (с названиями побойчее), и отдача будет соответствующая - то есть, никакая.

Да что ж, консультантов что ли нет?Или не хочется их в долю брать?

Вот эти "что попало" и "кто попало" и есть косультанты.

Они давно в доле, с ними и распилят.

[Рыжий 1]

что то вдруг вспомнилось что читал когда то.... :victory: в общем была какая то информация в сети (может даже и тут) что мол РЖД щебень для строительства дорог в Канаде приобретает, на приличную такую сумму... Чего их всех именно в Канаду то тянет, может там действительно пилить легче? С РЖД, кстати, если память не изменяет, такая закупка нарисовалась на конкурсной основе, тендер проводили... Мож в условиях тендера указывается и процент какой то?

[Гость mirona]

рвс14

Тоже мне , вопрос.Никакого вопроса нет Будут обеспечивать своих потомков.Набрали своих людей и будут стареть, как Брежнев.И будут власть свою оберегать.А для этого в ход пойдёт всё.Так уже было.

[Lat3760 2 749]

что то вдруг вспомнилось что читал когда то.... в общем была какая то информация в сети (может даже и тут) что мол РЖД щебень для строительства дорог в Канаде приобретает, на приличную такую сумму... Чего их всех именно в Канаду то тянет, может там действительно пилить легче? С РЖД, кстати, если память не изменяет, такая закупка нарисовалась на конкурсной основе, тендер проводили... Мож в условиях тендера указывается и процент какой то?

Наивный Вы, Рыжий.

"Нимфа разве товар даёт, туды её в качель?"©

В Канаде щебень совсем другого, мирового качества. :rolleyes2: