Грани

[Артем 9 768]

Занесенные песком

 

У нас сажают президентов,

премьеров отдают под суд,

но не хватает диссидентов.

Ильинична, останься тут!

посвящение Новодворской в Израиле

 

Нефти и газа нет, но нищие и голодные на улицах не валяются, и страна богаче нашей, и на "жигулях" никто не ездит. 60 программ на ТВ, вся пресса свободна, как хамсин, и это все во враждебном окружении! Никто не ноет и не пищит, Путиным детей пугают. А нас считают слабаками, и поделом.

 

Кстати сказать, сейчас из России уезжает столько "лиц, имеющих право на репатриацию", причем целыми самолетами, прямо в Бен-Гурион, сколько не уезжало в 20-е годы XX века. Министерство абсорбции трещит по швам.

 

И можете сколько угодно обзывать их крысами, но это не отменяет печальной истины: Россия - тонущий корабль, захваченный безумными и жадными пиратами, и на мачте у нас сразу два флага: черный "Веселый Роджер" чекистской хунты и белый - поражения и отступничества. Счастливого вам рабства, новые египтяне.

 

Валерия Новодворская

 

Абидно, понимашь!

Канешно, есть где и передергивает, Ильинична, но в целом: ить чё возразить?

 

Моисеи Мишки-то у нас были, да всё видать, не те!

[Артем 9 768]

В сборнике "Песни нашего века" нарвался на сие:

 

Уходящему-Синай

 

http://www.liveinternet.ru/users/3056036/post112524800/play

 

http://www.audiopoisk.com/track/mi6uki/mp3/uhoda6emu---sinai/

[Гость Геофизик]

Чтобы живые свидетельства не пропадали:

 

На следующий день после "выборов Путина" на Пушкинской площади прошел митинг "За честные выборы". Это всем известный факт, как и то, что было после акции: "фонтан Удальцова", "ледовое побоище" и другие ставшие уже привычными постмитинговые события.

 

Но мало кому известны ночные зачистки на Пушкинской, прошедшие уже спустя несколько часов после "брендовых" погромов в фонтане.

 

Вышло так, что в дни выборов в Москве присутствовали мои коллеги-журналисты из Италии Жанкарло, Фабрицио и Светлана.

 

Мы вместе отработали митинг и пошли погреться в кафе "Грабли". Вышли оттуда уже около 22:00 и обнаружили на Пушкинской площади большое количество ОМОНа, "космонавтов" второго оперполка ("митинговые") и несколько десятков человек, стоящих возле памятника.

 

Естественно, включили камеры и ринулись к ним. Оказалось, что, несмотря на все прошедшие "зачистки" и марафон по Тверской с антифа, часть людей, рассредоточившись по переулкам, уходя от полиции во время разгона митинга на Пушкинской, все же вернулась. Они решили вполне законно просто прийти на площадь и стоять молча, без плакатов и лозунгов.

 

Люди стояли у памятника и обсуждали увиденное во время разгона митинга. Внезапно полиция выстроилась цепью со стороны "Пушкинского" и стала гнать всех к Тверской. Малейшая остановка на пути следования цепи полиции — задержание. Громкий возглас типа: "А что происходит?" — задержание. Вопрос: "А за что вы эту девушку оскорбили и в автозак потащили?" — и вы едете вместе с девушкой в ОВД.

 

Чтобы не быть задержанным, приходилось молчать, находиться перед цепью минимум в паре метров и еще, как крестом от вампиров, отмахиваться камерой на штативе от приблизившегося полицейского.

 

Людей задерживали за просто так. Хватали за руки и ноги, несли в автобус. Нас запинали в подземный переход. Простояв в подземелье 15 минут, увидев, что ОМОН отошел от входа, мы снова вышли на улицу и подошли к памятнику. Народу осталось уже совсем мало — человек 20. Журналист "Дождя" в прямом эфире рассказывал, что происходит. Мы никого не трогали и, пожалуй, уже хотели идти домой, как на площади началась новая зачистка. Журналиста "Дождя", кажется, задержали сразу после его выхода из эфира.

 

Теперь уже все было жестче. Полиция "обиделась", что мы не ушли домой спать. Опять начались задержания, и нас сбили в кучу и стали вбивать в подземный переход. Что-либо у кого-либо спрашивать было бесполезно. На этот раз омоновцы пошли дальше — людей гнали уже по подземному переходу. Итальянские коллеги не совсем понимали, что происходит.

 

Я успел заснять, как какого-то фотографа двое полицейских швырнули на стеклянную витрину магазина в подземном переходе (хорошо — не разбилась), парню закрутили руки и, взяв за шиворот и нагнув к земле, буквально пинками погнали к дверям входа в метро.

 

Я был на всех митингах с 4 декабря. Но такого еще не видел. Полицейские его не задерживали — они его просто били и гнали, как осужденного террориста.

 

Парень отчаянно спасал аппаратуру, пытаясь извернуться, чтобы камера не цеплялась за землю.

 

Ко мне подлетел полицейский, схватил за плечо и, видимо, ждал какой-то реакции (кругом же всех метелят, в том числе и журналистов), но я остался спокоен и, посмотрев ему в глаза, сказал: "Я иду". Он меня отпустил.

 

После, оценивая произошедшее, меня трясло от злости. Что ж вы творите, мои бывшие коллеги! Это же просто люди, они ничего не делали! Это ваши сограждане, которые со своих налогов платят вам зарплату! Вы же присягу давали им служить и их защищать! Служа закону, служить народу! Где ваша присяга? Забыли после поднятия зарплат? А вспомните ли при поднятии цен? Ответ очевиден…

 

Этому скотству ОМОН никто не учил. И не давал команды выкручивать девушкам руки или бить фотографов, выполняющих свою работу. Это инициатива.

 

После я сидел и матерился, итальянцы совсем смешались. А мне просто было стыдно, что когда-то я сам был бойцом ОМОНа, носящим такую же форму. 10–15 лет назад слово "омоновец" вызывало такие ассоциации: Чечня, война, задержания, перестрелки с бандитами, спецоперации, освобождение заложников... А теперь? Разгон митингов, избиения и оскорбления журналистов и простых граждан, которые требуют соблюдения законов на мирных акциях.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F7AD0B3CCCF1

[Гость Vlasssov]

Занесенные песком

 

У нас сажают президентов,

премьеров отдают под суд,

но не хватает диссидентов.

Ильинична, останься тут!

посвящение Новодворской в Израиле

 

Нефти и газа нет, но нищие и голодные на улицах не валяются, и страна богаче нашей, и на "жигулях" никто не ездит. 60 программ на ТВ, вся пресса свободна, как хамсин, и это все во враждебном окружении! Никто не ноет и не пищит, Путиным детей пугают. А нас считают слабаками, и поделом.

 

Кстати сказать, сейчас из России уезжает столько "лиц, имеющих право на репатриацию", причем целыми самолетами, прямо в Бен-Гурион, сколько не уезжало в 20-е годы XX века. Министерство абсорбции трещит по швам.

 

И можете сколько угодно обзывать их крысами, но это не отменяет печальной истины: Россия - тонущий корабль, захваченный безумными и жадными пиратами, и на мачте у нас сразу два флага: черный "Веселый Роджер" чекистской хунты и белый - поражения и отступничества. Счастливого вам рабства, новые египтяне.

 

Валерия Новодворская

 

Абидно, понимашь!

Канешно, есть где и передергивает, Ильинична, но в целом: ить чё возразить?

 

Моисеи Мишки-то у нас были, да всё видать, не те!

 

 

 

... и в конце концов этот плот разорвется и каждая часть будет тонуть в одиночку.

 

— Это будет трагедия…

 

— Да, вполне возможно, будет трагедия. Я хочу подчеркнуть, я вовсе не сторонник такого развития событий, но я думаю, что это неизбежно.

http://www.novayagazeta.ru/politics/51765.html

 

Вот оно - варварство!!!

 

Когда об этом говорит юзер Vlasssov - он кремлевcкая подстилка, когда демократический пахан Войнович, это уже становится истиной.

 

Протестую!

Vlasssov - никакая не кремлевcкая подстилка, а антисоветский антироссийский злопыхатель.

 

Впрочем, то, что Союз развалится было ясно уже и в 70-х. И даже формула родилась - "на почве возрастающего чувства национального самоосознания". К примеру, в Ташкенте в начале 70-х в академгородке в институтах русских ученых уже практически не было.

На почве чего ВВП ведет РФ к развалу - отдельная тема.

 

Ну, подстилка, потому что априори считается, что развал России - это плохо. Соответственно, хто если не Путин удержит страну от развала? Ну и понеслась...

 

А я вот так не считаю. Что развал России - это плохо. Чем быстрее развалится, тем быстрее объединится на новых условиях. Экономически выгодных... Ханты и манси пусть горючку гонят и деградируют, а Центральные области надо снимать с этой вредной халявы. Израиль без нефти и газа живет, да еще и с Сектором Газа, который кормит, так еще и с Ираном воевать собрался. А тут...

 

Баба Лера почитывает ФНЛ...

[Гость Vlasssov]

 

После я сидел и матерился, итальянцы совсем смешались. А мне просто было стыдно, что когда-то я сам был бойцом ОМОНа, носящим такую же форму. 10–15 лет назад слово "омоновец" вызывало такие ассоциации: Чечня, война, задержания, перестрелки с бандитами, спецоперации, освобождение заложников... А теперь? Разгон митингов, избиения и оскорбления журналистов и простых граждан, которые требуют соблюдения законов на мирных акциях.[/font] http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F7AD0B3CCCF1

 

О! Рюсский а-ля натюрель экзотик - матерился!!! Наверно еще и водку пил стаканами, чтобы совсем итальянцы ощутили русский дух...

 

Тьфу...

[Nikola 2 551]

http://grani.ru/blogs/free/entries/197394.html

Опять про НТВ и Мамонтова. Для меня - это тот лизоблюд, который позволил себе ещё до вынесения первого приговора выпустить программу, где объявил МБХ преступником.

[Nikola 2 551]

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.197421.html

Отрывок.

Медведев не либерал. И Путин не консерватор. Они бизнесмены. Люди просто зарабатывают деньги, обеспечивая прочность финансовых позиций тех, кто содействовал их приходу к власти. А риторика - что охранительная в устах Путина, что псевдолиберальная в исполнении Медведева - остается всего лишь риторикой.

 

Медведев в ходе последнего интервью позволил задать себе вполне человеческие вопросы - и, наверное, считает, что дал на них удобоваримые ответы. Но ответы эти не выглядят позицией главы государства - или правительства, какая, в конце концов, разница - просто потому, что ему совершенно неинтересно. Сам по себе он живой, увлекающийся человек - со своими вкусами, пристрастиями, приоритетами. Единственное, что его в жизни совершенно не интересует, так это российская политика. Как, впрочем, и Путина. И то, что они вынуждены время от времени отвлекаться на исполнение этих танцев с саблями перед журналистами, общественностью или "единоросами", их уже откровенно напрягает.

 

Именно поэтому Медведев в конце беседы бросает это свое надменное: нужно расслабиться, это надолго. Он искренне не понимает, почему все эти люди не видят простой вещи: они навсегда. Сначала двенадцать лет президентом проработает дражайший Владимир Владимирович, а потом и Дмитрию Анатольевичу придет время возвращаться в знакомое уже кресло, на шесть ли лет, а то и на двенадцать - они решат. Все это время между ними будет продолжаться знакомая уже нам конкуренция, они будут позволять себе высказывать разные мнения даже по очень важным вопросам - только вот решения будут принимать все те же.

 

Я вовсе не утверждаю, что так будет в действительности, но уверен, что именно такую жизнь они себе запланировали. Потому что это не политическая жизнь, менеджмент, руководство огромной корпорацией, в которой россияне не граждане, а обслуживающие своих боссов, а нередко и мешающие им жить шестеренки.

 

И вот что точно может продлить существование этой архаичной системы - так это постоянные попытки найти различия между Путиным и Медведевым, вслушиваться в ничего не означающие слова, которые они произносят, пытаться понять, смогут ли кремлевские либералы одолеть консерваторов и наоборот. У оказывающихся на высоких должностях бизнесменов, в конце концов, никогда не бывает никаких политических взглядов - они просто проходят под возгласы толпы, пытающейся приписать им мысли и намерения, которых у них никогда не было и быть не может.

[Гость Геофизик]

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.197421.html

Отрывок.

Медведев не либерал. И Путин не консерватор. Они бизнесмены. Люди просто зарабатывают деньги, обеспечивая прочность финансовых позиций тех, кто содействовал их приходу к власти. А риторика - что охранительная в устах Путина, что псевдолиберальная в исполнении Медведева - остается всего лишь риторикой... Единственное, что его в жизни совершенно не интересует, так это российская политика. Как, впрочем, и Путина.

Портников в данном случае порет чушь. Указанных "людей", проводящих в жизнь очень глубоко продуманную (не ими лично, конечно, но пороховницы наших охранных ведомств хранят изрядные идейные и организационные ресурсы, чтобы эффективно проводить требуемую политико-управленческую "линию") программу, не может не интересовать дело, сладостное для их честолюбия. "Всего лишь риторика" этих деятелей - это мощное средство сокрытия подлых сущностных реалий того процесса, который предполагает длиться у нас еще много лет и закончится национальным крахом. Есть возможность познакомиться с очень трезвым мнением по этой части - http://demset.org/f/showthread.php?t=3210 &

А что касается личных самоощущений вошей, возглавляющих сей процесс, их позиции по отношению к тем, чьи представители не чураются считать себя элементами множества по имени "быдло", то она близка к выражаемой такой фразой: "Эта серость не сможет мне простить того, что я талантливее их". А потому они живут в страхе, который не позволяет им кому-либо уступать своё место.

[Мужик 9 806]

Борьба в лагерном режиме

 

May 17, 2012 16:43

free (Андрей Зубов)

 

Сейчас происходит стихийный поиск оптимальной формы протеста, который был бы услышан. Общество находится в поиске каких-то новых форм политической оппозиционной активности. После того как предупреждения очень многих людей и целых структур о том, что, фальсифицируя выборы и потом не устраивая перевыборы, власть уходит за пределы законности и теряет легитимность, не были услышаны властью, она оказалась вне закона.

 

А коль власть вне закона, значит, к ней обращаться бессмысленно. Значит, необходимо обращаться к обществу с призывом активизировать усилия по созданию законных форм политической организации общества, то есть политической власти. Это очень непростой процесс. Результатом неправильных действий власти с 4 декабря по 4 марта явилось то, что называется разрывом правового пространства.

 

Какие формы сейчас нужны? Демонстрации, как последняя на Болотной, малоэффективны: люди собираются, но сколько можно слушать одно и то же? Вот попытались заняться обсуждением на месте, попытались создать этот лагерь, который во многом, наверное, организует молодежь, причем не только московская. Но и здесь есть масса проблем. Дело в том, что большинство серьезных людей работает, они заняты, и в этих лагерях они жить не могут. Поэтому невольно те, кто в этих лагерях находятся, маргинализируются.

 

В тот исторический период, которым я занимаюсь, люди действовали иначе. Это были восстания, революции, всеобщая политическая стачка. И это были очень эффективные формы. Например, всеобщая политическая стачка заставила в 1905 году императора Николая II даровать России конституцию, которую он, надо сказать, в отличие от нынешней власти, пытался соблюдать худо-бедно. Нынешние протестные лагеря скорее в какой-то степени напоминают студенческие демонстрации 1901-1902 годов, которые предшествовали революции 1905 года.

 

Вообще, как правило, все начинает студенческая молодежь. Она начинала в России и в других странах, а потом происходила революционизация более широкого слоя общества. Умная власть, видя, что молодежь начала протестовать, должна сама быстро идти на преобразования и реформы. Глупая власть будет пытаться подавлять молодежные движения, и в итоге, конечно, это будет хуже не только для нее, но и для всего общества, для всей страны.

 

Но нынешние передвижные лагеря – это не последняя форма, это какой-то этап поиска. К чему придет наше общество в конце концов – непонятно, но я уверен, что к чему-то позитивному придет. В любом случае эти попытки политической и общественной самоорганизации – единственное, что возможно в нынешней противоречивой ситуации нелегитимной власти в России.

 

http://grani.ru/blogs/free/entries/197790.html

 

Андрей Борисович Зубов (родился 16 января 1952 г. в Москве) — российский историк и политолог, доктор исторических наук, профессор МГИМО.

[Артем 9 768]

Борьба в лагерном режиме

 

May 17, 2012 16:43

free (Андрей Зубов)

 

... власть ... оказалась вне закона.

 

А коль власть вне закона, значит, к ней обращаться бессмысленно. ...

 

Результатом ...явилось то, что называется разрывом правового пространства.

 

Это - да.

 

А вот это - сомнительно:

... Глупая власть будет пытаться подавлять молодежные движения, и в итоге, конечно, это будет хуже не только для нее, но и для всего общества, для всей страны.

 

...наше общество ...к чему-то позитивному придет. В любом случае эти попытки политической и общественной самоорганизации – единственное, что возможно в нынешней противоречивой ситуации нелегитимной власти в России.

 

Скажем, в КНР власть передавила студентов танками. И что мешает это же сделать в РФ?

А никакой самоорганизации Пу и Ко не допустит.

 

Как ни печально, но прогноз академика Иванова (Кауфмана) мне видится более реалистичным: молодые и буйные народились не только на Дальнем Востоке.

[Гость Геофизик]

Скажем, в КНР власть передавила студентов танками. И что мешает это же сделать в РФ?

А то это не понятно!

[Мужик 9 806]

Скажем, в КНР власть передавила студентов танками. И что мешает это же сделать в РФ?

А то это не понятно!

Чтож тут непонятного.. Власть в Китае так открыто, нагло, и в таких размерах не ворует, семьи на враждебном Западе не держит.

Так что вполне могла найти поддержку в стране среди все-таки большинства "быдла", необразованного и малоквалифицированного, обученного "копать".

В Рашке такое не пройдет. Да и национально Рашка - не Китай. Разноплеменное сообщество, готовое усилиями властей вцепиться друг другу в глотку - в наличии. Да и военный опыт есть у достаточного количества населения. Нет, в отличие от Китая , внятного объяснения гигантским разрывам в доходах разных слоев населения при отсутствии промежуточного, среднего класса.

И , уже банальность - нет объяснения мгновенного становления путинской волны миллиардеров- приятелей по мэрской деятельности, "озеру" и КГБ.

[Lat3760 2 751]

Чтож тут непонятного.. Власть в Китае так открыто, нагло, и в таких размерах не ворует, семьи на враждебном Западе не держит.

Так что вполне могла найти поддержку в стране среди все-таки большинства "быдла", необразованного и малоквалифицированного, обученного "копать".

В Рашке такое не пройдет. Да и национально Рашка - не Китай. Разноплеменное сообщество, готовое усилиями властей вцепиться друг другу в глотку - в наличии. Да и военный опыт есть у достаточного количества населения. Нет, в отличие от Китая , внятного объяснения гигантским разрывам в доходах разных слоев населения при отсутствии промежуточного, среднего класса.

И , уже банальность - нет объяснения мгновенного становления путинской волны миллиардеров- приятелей по мэрской деятельности, "озеру" и КГБ.

 

Ну, Китай, положим, тоже - разноплеменное общество. Это для нас они все - одинаково раскосые.

Чем, как мне кажется, Рашка отличается от Китая, так это общим уровнем грамотности. Всётки, наша азбука проще.

Но уровень быдловатости ничуть не отличается, и даже выше. Нашему быдлу и танки не нужны, сами становятся "раком".

[Мужик 9 806]

 

Ну, Китай, положим, тоже - разноплеменное общество. Это для нас они все - одинаково раскосые.

Чем, как мне кажется, Рашка отличается от Китая, так это общим уровнем грамотности. Всётки, наша азбука проще.

Но уровень быдловатости ничуть не отличается, и даже выше. Нашему быдлу и танки не нужны, сами становятся "раком".

всё это в совокупности сделало возможным силовое подавление в Китае, и невозможным - в Путистане.

И главное : там власть осознавала свою правоту и законность, здесь точно знает про себя , что связана только воровскими интересами. Поэтому панически боится, и не уверена ни в чем, и ни в ком. Анвара Садата пристрелили прямо на параде, к примеру..

[klemm 412]

...Анвара Садата пристрелили прямо на параде, к примеру..

Дык, и Кеннеди, и Рабина — тоже не в безлюдном месте...

Вот потому-то наша м-вошка и любит пустые города!..

 

Как там у Би-два:

 

На линии огня

Пустые города?..

 

Ни берега, ни дна -

Всё начинать сначала?..

 

Холодная война

И время, как вода?..

 

И кто после этого будет утверждать, что...

 

Он не сошёл с ума?..

[Фил 10 109]

Анвара Садата пристрелили прямо на параде, к примеру..

А вот Сталину помогли в уединенном помещении, Павлу I тоже не на площади подушку предложили понюхать. Тяжелая жизсть у тиранофф. И что интересно, чем больше "ссыт пушистый зверек", тем страшнее ему становится. По Москве страшно проехать(вдруг не одними букетами встретят?), в Кемп-Дэвид страшно (какие вопросы могут там задать?). За комплиментами на Уралвагон ездит. Уже завцехами и чуть ли не кухарками, из тех что поглупее, себя окружает, типа они его прикроют, когда раздадутся шаги в коридоре. Сытая должность, но и страшная...

[тормоз 6 917]

И кто после этого будет утверждать, что...

 

Он не сошёл с ума?..

Не-а, не сошёл.

 

1. Чтобы с чего-то сойти надо это что-то иметь. Судя по успехам в том, к чему он стремится - имелось.

2. Чтобы с чего-то сойти надо - двигаться (и "двигаться"). Особых изменений (движения) в поведении заметить не сумел.

3. Просто "ум" у него такой. "Державно-охраннический". И рефлексы - хватательные. И страхи - вполне стандартные для закомплексованных тиранов-плюшкиных ("кругом воры и сволочи").

[Гость Геофизик]

Анвара Садата пристрелили прямо на параде, к примеру..

А вот Сталину помогли в уединенном помещении, Павлу I тоже не на площади подушку предложили понюхать. Тяжелая жизсть у тиранофф. И что интересно, чем больше "ссыт пушистый зверек", тем страшнее ему становится. По Москве страшно проехать(вдруг не одними букетами встретят?), в Кемп-Дэвид страшно (какие вопросы могут там задать?). За комплиментами на Уралвагон ездит. Уже завцехами и чуть ли не кухарками, из тех что поглупее, себя окружает, типа они его прикроют, когда раздадутся шаги в коридоре. Сытая должность, но и страшная...

Мне кажется, что к теме страха имеет прямое отношение и аспект растерянности убогонького перед фактом краха его "позитивных" намерений и представлений:

Вот это сочетание-противопоставление «Ксения Анатольевна Собчак-Игорь Рюрикович Холманских» говорит о том, что у великого Пу, действительно, горит под ногами земля. Что у него реальная истерика, и действия его носят исключительно какой-то спонтанный, рефлекторный характер… Ох, не надо было ему ни этого «чего изволите-с» мудака назначать своим представителем… Не в общественном туалете каком-нибудь, а на Урале!..

http://demset.org/f/showthread.php?t=3294

[klemm 412]

Хороший текст Рамма, спасибо, Геофизик!..

...Игорь Рюрикович Холманских...

 

Ах, он исчо и Рюрикович!..

Ну, фсё, туши свет...

Теперь Гедеминовичей нам ещё токо не хватает!..

[Мужик 9 806]

Виталий Портников: застой - кто идет?

 

 

Сегодня в 17:45sozerzatel17320

Теги: таджикистан, снг, военные конфликты

Война в Горном Бадахшане заставила наблюдателей говорить о возможной дестабилизации ситуации во всем Таджикистане и неизбежном крахе казавшегося вечным режима. Неизбежный крах - эти два слова, как правило, употребляются, когда речь идет о будущем почти любого из режимов на постсоветском пространстве. Говорят лишь о времени - в России его может понадобиться больше, в Таджикистане меньше, в Беларуси все зависит от российских денег и так далее. Но все же почему? Почему эти столь непохожие режимы, столь непохожие люди так одинаковы?

Назарбаев и Каримов правят своими государствами с советских времен, когда они успели даже побывать в последнем Политбюро. Депутат белорусского парламента Лукашенко и лидер парламентской оппозиции в украинской Раде Янукович победили на демократических выборах. Алиев, Путин и Саргсян получили власть из рук предшественников. Директор совхоза Рахмон стал президентом благодаря победе кулябцев и их союзников в гражданской войне в Таджикистане. Разные судьбы, различный политический опыт - никто не скажет, что Рахмону или Януковичу преподнесли власть на блюдечке, и никто не сравнит советские университеты первого секретаря республиканского ЦК Назарбаева с опытом подполковника КГБ Путина.

Почему же тогда Россия так похожа на Казахстан, Украина - на Беларусь, Таджикистан - на Узбекистан? Лидеры постсоветских стран могут ссориться и мириться с друг другом, заключать союзы и даже устраивать войны, но вот только население живет совершенно одинаково - под собою не чуя страны. По всему постсоветскому пространству - полная девальвация каких бы то ни было ценностей, чиновничье засилье, презрение к свободной инициативе и уважение к бандиту в мерседесе. По всему постсоветскому пространству - крах культуры, еще удерживающей последние островки востребованности в столицах с их недобитой интеллигенцией, и торжество шансона, вырывающегося из окон замызганных маршруток от Бреста до Чимкента.

Может быть, большевики были правы? Может быть ежедневное уничтожение свободного духа, начавшееся 7 ноября 1917 года и с тех пор не прекращавшееся ни на один день, действительно породило эту маргинальную общность людей, не желающих ни за что отвечать, - советский народ?

В 1991 году, когда империя распалась, могло показаться, что ее составляющие пойдут каждая своим путем, что мы увидим настоящий парад цивилизаций - настолько разными были бывшие советские республики. Да, там, где общества решились на экономические реформы, на высвобождение инициативы, - там они разные и проблемы у них разные. Не только Грузия непохожа на Латвию, но и Эстония на Литву. А в остальном - а в остальном оказалось, что все несчастливые семьи несчастливы одинаково.

В 1991 году мне казалось, что армяне, столетиями помнившие и мечтавшие о своей государственности и решившиеся на разрыв с Союзом из-за Карабаха, отнесутся к будущему своей страны иначе, чем жители многих других республик, с трудом понимавшие, что такое государство вообще. Армения не могла не отличаться - но не отличается! Разъехавшиеся по миру люди, выживающее население, нувориши в кафе в центре столицы, разбитые дороги, дезориентированный избиратель, оппозиция, которая отбивает своих политзаключенных, но даже и близко не может подойти к тому, чтобы стать властью, склоки среди тех, кто до власти дорвался, отсутствие веры и мечты - такие строки может написать журналист в редакции в центре Еревана. Но и в центре Киева. И в центре Москвы. И в центре Минска.

И разве в самом деле важно, что происходит на вершине этой бессмысленной пирамиды? Ну вот, допустим Назарбаев - крупный политик. А Янукович - не очень. Но разве уровень контроля Януковича отличается от уровня контроля Назарбаева, разве можно стать бизнесменом без согласия "папы", разве можно вынести приговор без согласия "папы", разве можно добиться справедливости без благословения "папы"? Вы можете подставить в этот ребус любые другие две фамилии, но заметьте: Назарбаев правит 22 года, а Янукович - всего два года. А результат - он один и тот же. Папа, папа, папа, папа. Все та же Золотая Орда!

Два десятилетия назад я еще мог написать коллективный политический портрет очень разных лидеров Содружества. Сейчас это будет скучная книга об очень богатых неудачниках. У каждого есть свой скелет в шкафу - свой Ходорковский или своя Тимошенко, свой Андижан или свой Жанаозен. Ни у кого нет ответа на вопрос - что после них. Кажется, они искренне убеждены, что после них и вправду ничего не бывает.

Тут есть от чего впасть в отчаяние: оказалось, что очень просто убить Дракона, но совершенно невозможно избавиться от его зубов, зарытых в украинский чернозем и туркменские пески. Зубы растут, дают всходы, каждый день из них вырастают новые тысячи равнодушных. У того, кто не может жить в этой атмосфере бессмысленной жатвы, простой выбор - уехать или возглавить.

Правда, есть еще и те, кто пытается выполоть эти сорняки, кто выходит на площади, кто не боится сказать своим голым королям, что их время уходит. Но и эти - не такие уж многочисленные пока - люди разобщены и не представляют себе, что будет дальше.

Никто из нас на самом деле еще не жил в мире, где не нужно просить и заискивать, где ничтожество с мигалкой - не царь и бог, а ничтожество с мигалкой. Никто не жил в мире, где презирают льстецов и лжецов, а честных людей уважают и приводят к власти. Никто еще не покинул Советского Союза, хотя его так давно уже нет. И дышать чистым воздухом может оказаться для нас куда труднее, чем имитировать дыхание.

Виталий Портников

Источник: grani.ru

[Nikola 2 551]

Харя вместо харизмы.

http://grani.ru/Society/Religion/m.200054.html

Рекомендую.

[Tanyok 605]

Харя вместо харизмы.

http://grani.ru/Soci...n/m.200054.html

Рекомендую.

 

 

хотя погромы кончились, как только прекратилось финансирование этой "свободы".

Вот нут и начало: в крахе нынешней финансовой системы в мире и возникновеннии новой уже "без этих штук".

Так "эти штуки" и отваляется, как атавистический "хвост" человека.

В нынешнюю финансовую систему "эти штуки" вписаны автоматически и вычеркнуть их невозможно.

А что есть уже недоверие к нынешней финансовой системе в России?

Ну хотя бы... недоверие?

[Фил 10 109]

Режим параличной власти

Михаил Ямпольский, 14.01.2013

 

 

Юрий Сапрыкин так отреагировал на своей странице в Фейсбуке на беспрецедентную кампанию травли блогера Рустема Адагамова: "Что стало поводом для агиткампании государственного масштаба, которая по объему уже сопоставима с наездами на Саакашвили или там на эстонцев в связи с бронзовым солдатом? Первый канал, Следственный комитет, Роскомнадзор, Раша Тудей — и все это из-за того, что популярный блогер про Путина плохо написал? Что-то не верю... Tак в чем его НАСТОЯЩАЯ вина — из-за которой на него всех собак спустили?" Действительно, ответить на этот вопрос непросто, хотя эта травля и вписывается в общую репрессивную тенденцию. Но почему именно Адагамов - и в таком масштабе?

 

Мне кажется, что происходящее в российской официальной сфере следует рассматривать не столько с точки зрения содержания происходящего, сколько с системной точки зрения. В этом смысле мне кажется показательной вся история с Сердюковым, над которой журналисты и эксперты ломают голову в последнее время. Вопрос, который обычно ставится касается содержания происходящего: то ли это часть антикоррупционной кампании, то ли это подковерная борьба клик и т.д. Но случай с Сердюковым гораздо интересней с иной стороны. Он наглядно демонстрирует неспособность Путина и властных структур вообще принять какое бы то ни было внятное решение - то все как-то рассасывается, то тучи над Сердюковым сгущаются, но в сущности ничего не происходит. Речь идет о совершенном параличе воли по относительно малозначительному поводу.

 

Я полагаю, что этот паралич вообще характеризует сегодня президента, который с момента инаугурации крайне пассивен и не выдвинул ни одной важной в государственном масштабе инициативы. Дурацкие репрессивные законы, которые штампует Дума, к таким решениям не относятся и направлены только на то, чтобы сохранить status quo и не принимать вообще никаких решений. Нельзя, конечно, считать серьезной государственной инициативой все эти мелкие пакости, запреты и масштабные идиотизмы вроде "антимагнитского закона". Кремль, как в случае с Сердюковым, осуществляет какие-то мелкие движения, не решающие важных проблем. У одноклеточных такие спонтанные движения предшествуют целенаправленным перемещениям в сторону пищи или света. Амеба или инфузория просто шевелится на месте без всякой цели. То, что происходит с Сердюковым, очень напоминает такое движение амеб.

 

Этот паралич воли имеет прямое отношение к функционированию бюрократических институтов. Макс Вебер отмечал, что бюрократия обязательно функционирует на основе правил и административных предписаний. Такого рода следование правилам понимается как "исполнение долга". "Право давать эти предписания, необходимые для исполнения обязанностей, распределено устойчивым образом и строго ограничено правилами..." - писал Вебер. Для того чтобы железная дорога или воздушный транспорт надежно работали, необходимо расписание и целый ряд "технических" правил и указаний, которые должны неизменно исполняться. Но даже в менее регулируемых областях нужны либо правила, либо систематическое получение инструкций. Иначе бюрократ не может действовать, "исполнение им долга" не предполагает собственной воли. Когда ясный сигнал сверху не поступает, когда вместо сигнала наблюдается некое броуновское движение, а регулирующих правил тоже нет, бюрократическая машина начинает в самом прямом смысле слова сходить с ума.

 

Аппарат, созданный для исполнения властных решений, не может просто остановиться и самоликвидироваться. Он переходит в режим хаотического поиска сигнала. Управление с информационной точки зрения может пониматься как введение в систему некоего сигнала, которой этой системой усиливается и мобилизует ее внутренние энергетические ресурсы. Когда сигнала нет, за него начинает приниматься любой "шум", который система многократно амплифицирует. Столкнувшись с беспорядочным движением наверху, система, не приспособленная к выработке решений, вдруг становится "творческой". Поднимают голову инициативные энтузиасты, усилители шума вроде депутата Милонова или господина Бастрыкина.

 

Система, не имеющая сигнала, начинает действовать по принципу, который французский философ Жильбер Симондон назван "трансдукцией". Нормальная передача информации осуществляется по установленным каналам связи. Трансдукция действует без каналов, она передает сигнал ближайшему элементу, а от него следующему, пока все элементы системы не преобразуют свою энергию в новое стабильное состояние. Это и понятно: когда нет сигнала "сверху", реагируют на подобие сигнала "сбоку".

 

Хорошо видно, что нынешняя власть действует по принципу трансдукции. Если принят ряд законов, направленных против иностранцев и иностранных фондов, инициативный дурак типа Лугового сейчас же предлагает закон против Познера как иностранного подданного. Это не что иное, как амплификация того шума, который существует в системе. Запрещение усыновления американцами - продукт того же усиления определенного информационного шума, в котором выплывают на поверхность повторяющиеся темы: дети (жертвы педофилов) + американцы ("Госдеп").

 

Травля Адагамова подчиняется такому же принципу усиления шума с помощью трансдукции. Начало всему движению было положено словом-сигналом "педофилия", которое бродит в системе (отчасти благодаря дурости и инициативе того же Милонова). Этот сигнал начинает усиливаться, передаваясь от одного элемента системы к другому вне иерархических каналов связи, - и поехало: от Первого канала к Следственному комитету, Роскомнадзору, Russia Today. Типичным свойством такого процесса является его лавинообразное разрастание, на которое обратил внимание Сапрыкин. Адагамов тут ни при чем, это безумствует система. Точно так же - трансдуктивно - ведется скандальное дело "об организации массовых беспорядков" - от НТВ к Следственному комитету и т.д.

 

Трансдуктивное функционирование государственного аппарата и порождает вызывающее изумление нарастание какого-то циклопического идиотизма. Тут нет ни стратегии, ни плана - только бредовая игра в испорченный телефон. Лишившись всякого направления, бюрократический и репрессивный аппарат вошел в режим хаотического "творчества", которое есть не что иное, как амплификация шума, возникающего в результате каталепсии центра.