Давай Навальный, жги Навальный, давай не останавливайся!!!

[Гость keltishe]

Ну, ежели по Google Trends смотреть, то "запуск демагога" состоялся на два года раньше запуска Удальцова и был в десять раз успешней.

http://www.google.com/trends/explore?q=%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2#q=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%2C%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2&geo=RU&cmpt=q

Понятно, что инструмент в данном случае неподходящий - но это я помнил Удальцова по тупым АКМ-овским прорывам оцеплений в конце 90-х, а ширнармассам он только-только стал известен к декабрю своими голодовками под административкой. А Навального тогда уже знали все - и именно стараниями самого Навального. И кто это там шёл-то за Удальцовым "впереди с кровавым флагом, и за вьюгой невидим, и от пули невредим"? С таким же успехом можно сказать, что основной движущей силой общегражданского протеста были анархисты из "Автономного Действия".

 

А наращивание массовости - оно к марту 12-го то и сдулось, ещё до всяких грузин с тремя копейками, полицейских провокаций и проч.. Потому как выразить своё оскорблённое эстетическое чувство или попробовать организовать майдан по-быстрому - это одно, а ходить как на работу слушать коллективного Шендеровича без особой отдачи - никому задаром не упёрлось.

[Гость Vlasssov]

Вбил еще и "форум нормальный людей"

http://www.google.co...й&geo=RU&cmpt=q

Фееричная картина..

[Артем 9 768]

Вбил еще и "форум нормальный людей"

http://www.google.co...й&geo=RU&cmpt=q

Фееричная картина..

Почему-то по Вашей ссылке нарвался на Удальцов.

Вбил рядом "Навальный", - ан круче: 1 к 9 (всплывающая подсказка на столбчатой диаграмме)

 

ЗЫ: а про "форум нормальный людей"

 

Объем запросов слишком мал.Рекомендации:

• Удостоверьтесь, что все слова написаны правильно.
  
• Попробуйте использовать другие поисковые слова.
  
• Попробуйте использовать поисковые слова с более общим смыслом.
  
• Попробуйте использовать меньше поисковых слов.
  

 

[Лапчатый 11 001]

Google Trends

Большое спасибо, уважаемый дон keltishe, за знакомство с офигительным инструментом.

С помощью этих гугл-трендов можно в полсекунды определить происхождение того или иного явления.

В частности, сейчас выбираю кухонную технику. Дык, быстренько отсёк всё китайское барахло.

Например, агрессивно рекламируемые вытяжки KronaSteel. Про которые, оказывается, известно только в России.

[Гость keltishe]

Google Trends

Большое спасибо, уважаемый дон keltishe, за знакомство с офигительным инструментом.

С помощью этих гугл-трендов можно в полсекунды определить происхождение того или иного явления.

В частности, сейчас выбираю кухонную технику. Дык, быстренько отсёк всё китайское барахло.

Например, агрессивно рекламируемые вытяжки KronaSteel. Про которые, оказывается, известно только в России.

Для сравнения популярности Навального и Удальцова больше бы подошёл "Пульс блогосферы" от Яндекса, который показывал статистику упоминаний, а не запросов, как Google Trends, но его недавно прикрыли без объяснения причин - видимо, чтобы неповадно было проверять данные ФОМ и подобных контор. Из гуглёвых инструментов мне ещё очень Нграм нравится - http://books.google.com/ngrams

Ён показывает статистику упоминаний в отсканированных Гуглом книгах, изданных за последние пару сотен лет. То есть можно узнать, например, что в 1970 году Троцкого в русскоязычных изданиях упоминали в два раза больше, чем в 1955, а к 79-му частота упоминаний упала до прежнего уровня. Подозреваю, что пик образовался из-за публикаций к столетию Ильича - там сходная картина.

[Old Vig 2 680]

один и тот же контингент активно действовал в качестве наблюдателей 4 декабря 2011г. и он же составил костяк волонтёров Навального. Возьмите, хотя бы пример нашего Лапчатого, он же не единичное исключение …

В этом Вы таки ошиблись, ясновельможный пан Old Vig.

Волонтёром Навального я не являюсь.

И даже не голосовал за него.

Выборочное распределение плотности вероятности и корреляционные связи, построенные Шпилькиным по чуровским данным 04.12.11, показались мне, как человеку, знакомому с азами математической статистики, оскорбляющими моё эстетическое чувство. Математика - наука строгая и красивая, и всякие Чуровы не имеют никакого права марать её своими похабными мухлежами.

Посему поперся в наблюдатели, затем в члены избирательной комиссии.

 

Может быть, ошибка уважаемого сеньора Олд Вига вызвана тем, что я декларировал своё участие в бузе 18.07.13 на Манежке?

Дык, оное участие, опять же, было обусловлено оскорблённым эстетическим чувством.

Оскорблено же оно было текстом приговора.

 

Полундра! – Геофизик завопил – атас!

менжуясь с Лапчатым в тревоге:

в столицу жалует богиня Libertas*

она уж близко, она уж на пороге,

что делать нам, помилуйте, о боги!

 

*Libertas (Либертас) – богиня свободы в Древнем Риме

 

Во-он оно в чём дело … . Нет, мои романтические фантазии о Лапчатом, как достойном представителе протестного ядра общественности столицы, были вызваны не одним лишь Вашим участием в стихийной акции 18.07.2013 в центре Москвы. Ещё и вот этим:

(пост #55)

«Я им пофальсифицирую, ёршть.

Эх, найтить бы ещё пару зубастых наблюдателей к себе на участок.

Уж по всем местным форумам изорался.

Всем пофик».

 

Можно ли представить, чтобы человек, писавший это, был так абстрагирован от избирательных страстей, что вопрос: против кого, или в чью пользу следует ожидать фальсификаций? отходил у него на второй план? Если верить комментируемым постам, (#392, #393) отнюдь не драматическое столкновение двух морально-политических антитез настраивало члена УИК г. Лапчатого на боевой лад. Не сама по себе центральная интрига выборов, а опасение, что «волшебство» Чурова снова может осквернить «эстетическое чувство» человека, знакомого «с азами математической статистики» подвигло г-на Лапчатого на завидную гражданскую активность.

 

Но если верить всему предшествующему контенту Лапчатого по сабжу, то ограничение им мотивов своей активности отсылками к старине Гауссу (математическим методам определения достоверности результатов выборов) и одной лишь нетерпимостью к мухляжу, выглядит не вполне искренним. Достаточно сравнить Ваши прежние высказывания, где доминируют иные, чем уязвлённость «эстетического чувства» мотивации. Вот, хотя бы это (пост #175):

«Честные выборы, говорите? Ну-ну.

http://navalny.livej...com/829626.html

«Цитата

Открытое обращение к кандидату в мэры города Москвы С. С. Собянину.

Дорогой Сергей Семёнович,

Вы не отвечаете мне на вопрос "почему Ваша мэрия ворует на плитке". Вы не отвечаете мне на вопрос "почему Ваша мэрия ворует на озеленении"»

 

Здесь Вас занимает принципиальный момент: сопоставление собственно моральных сторон кандидатов в мэры, что никак не стыкуется с Вашей же искусственной позой отрешённости от нравственно-идеологической поляризации кандидатов-соперников: «Дык, оное участие, [в стихийной акции 18. 07.] опять же, было обусловлено оскорблённым эстетическим чувством. Оскорблено же оно было текстом приговора»

К оскорблённости Ваших чувств «чуровскими данными 04.12.11» добавилось ещё оскорбление абсолютно неправосудным приговором. Этим Вы хотите сказать, что никаких других соображений в пользу Навального, как главного возмутителя спокойствия, оказавшегося на самом острие атаки на путинизм, у Вас не было?

 

Между тем, после внимательного чтения Вашего постинга, и не только на этой ветке, у меня сложилось противоположное мнение: у Вас были достаточно веские соображения, заставлявшие Вас при серьёзнейших расхождениях во взглядах не относиться враждебно к Навальному: (пост #45)

«Сам я за Навального голососать не буду, но мочить его не комильфо».

 

Эти соображения подбили меня поторопиться записать Вас в ядерный протестный контингент, наполнявший собою не только ряды наблюдателей на выборах 4.12.2011 и 4. 03. 2012, но и вообще представляющий собою Москву антипутинскую, Москву митингующую. Именно этот контингент вошёл своей большей частью в ряды сторонников Навального, работавших в той или иной форме на его победу.

 

Если бы я внимательнее отнёсся к Вашему сообщению

после ночи 8 – 9 декабря:

«Первое впечатление: Москва, ты одурела», то, наверное, не отнёс бы Лапчатого к активным приверженцам Навального. Потому что слова «Москва, ты одурела» можно толковать и так, и сяк:

одурела потому, что дала слишком большой процент за Навального, или слишком маленький?;

или одурела потому, что за Митрохина дала унизительно мало, раскусив очередной спойлер-проект явлинщины?

Едва только Old Vig, с оказавшимся в его руках обширным психологическим материалом, подступил к идейно-политической идентификации участников и болельщиков избирательной кампании, как последовал отрезвляющий окрик Лапчатого:

«Волонтёром Навального я не являюсь. И даже не голосовал за него».

 

А я-то рисовал в своём воображении образ этакого граждански активного, политически грамотного москвича. Как же далеко улетал я в своих романтических грёзах, когда думал, читая посты Лапчатого: «Вот что значит культурная столица, вот они, сливки либеральной Москвы».

Я видел в Вас собирательный образ гражданина, достаточно развитого и рационально мыслящего, чтобы понимать: никаких других рычагов депутинизации России, кроме фактора Навального, у народа в наличии не имеется. И достаточно ответственного, чтобы осознавать сказанное А. Пионтковским:

«Ключевой вопрос для будущего, более того для самого существования страны — как долго продержится у власти Путин. Не потому, что после его ухода все автоматически изменится к лучшему, а потому, что как теперь уже всем очевидно, без его ухода не изменится ничего, и деградация страны будет продолжаться».

(статья «Советы постороннего»)

 

Я не предполагал, что Вам потребуется «математика - наука строгая и красивая» в качестве ширмы для неуклюжих стараний скрыть и подавить естественные человеческие чувства честности и справедливости, вызываемые феноменом Навального.

Не думал, что вместо этих чувств Вы, став в красивую позу, выставите своё «оскорблённое эстетическое чувство». И уж совсем не думал, что потянувший Вас к себе маленький красивый праздник свободы, вспыхнувший спонтанно в самом центре Москвы вечером 18 июля, Вы назовёте «бузой». (Буза, вообще-то, хмельной напиток, а бузить – безобразничать, шуметь, скандалить во хмелю. Отсюда – «бухать»). То, что происходило в тот вечер в Москве, было бузой с точки зрения Е. Ихлова, ОМОНа и власть предержащих. Но на взгляд либеральной Москвы это был акт человеческого неравнодушия и гражданской смелости.

 

Не сложно понять, почему брошенный в болото постсоветской интеллигенции «булыжник» Навального вызвал волну, смывшую со многих лиц косметику искренности их противоборства с путинщиной. В пафосе Навального (хотел он того или нет) содержится столь мощный либеральный посыл, что многие, подобно Вам и Геофизику, почуяли тревогу за свои идейно-психологические устои. Да, вас не обмануло чутьё на чуждые вам идеологические веяния. А так как в открытую бросать камни в либерализм уже неприлично, то начался заполошный подбор благовидных предлогов, оправдывающих негативизм в отношении Навального. Естественно, что подогревался он инвективами, инспирированными не одним только «казённым ведомством», но и брехнёй, исторгавшейся «по велению сердца» илларионовыми-бабченками.

 

У прямолинейного, донельзя закомплексованного марксистскими стереотипами и плюющего на всякий политес Геофизика трудностей здесь не возникло. Он не только оприходовал всех собак валдайско-изборской псарни, навешанных на Навального талантливыми учениками доктора Геббельса, но подошёл к делу творчески – смастырил упрёк Навальному отсутствием жертвенной солидарности с узниками совести. А то, что России нужен не ещё + 1 зэк, но политик, который способен сделать Путину «козью морду» – это нашему Геофизику пофик.

 

Лапчатый в этом отношении был более сдержан и осмотрителен, а потому, как утопающий за соломинку, уцепился всего лишь за национализм Навального (пост #33):

 

После сих откровений тов. Навальный для меня лично идёт лесом.

Ищо один почитатель людоедов и ненавистник людей, ёршть.

 

Обвинения Навального в его национализме проистекает в значительной мере из исторического невежества. Дело в том, что редко какие смены социально-экономических укладов обходились без лозунгов националистического толка. Все распады колониальных империй происходили под флагом национально-освободительной борьбы. Нидерландская революция XVІ века, известная по марксистской историографии, как первая буржуазно-демократическая, одновременно была революцией за освобождение от гнёта Испанской империи с резко выраженными националистическими чертами.

В нашей памяти ещё свежи те центробежные этнополитические силы, которые разодрали империю СССР к ядрёной бабушке. Разумеется, первопричиной гибели «союза нерушимого республик свободных» была экономическая несостоятельность социализма, что не умаляет фактора этнокультурных конфликтов между народами, согнанными красноармейскими штыками в одну советскую казарму.

 

Сегодняшняя Россия – это крупный фрагмент распавшейся «красной империи», не только сохранивший, но и обостривший проблематику национального вопроса. Унаследовавший мины-ловушки национальных конфликтов, с их противоречиями, пребывавшими до поры до времени в латентной форме. К тому же сохранивший советский багаж предрассудков и предубеждений против частнособственнического уклада жизни. И что самое отвратительное – с имперскими великодержавными амбициями Кремля.

А поскольку власть уже не может военной силой обеспечить удовлетворения своих амбиций, она просто покупает лояльность кланов, властвующих в национальных образованиях. Последние расплачиваются 99% голосов «избирателей» за Едросов и их «папу» Путина.

 

Таким образом, возникает противоестественный государственный конструкт с резко отличающимися уровнями гражданской зрелости и политической субъектности людей, живущих в культурных центрах и на национальных перифериях. В силу этих различий такое государство чревато кризисами политической интегральности. Жители Перми или Москвы вполне резонно задаются вопросом: «Почему мы должны иметь власть, сформированную на принципах, противных нашему нравственному чувству и нашим представлениям о правозаконности?»

В плане экономическом это означает существование «чёрных дыр», где бесследно исчезают миллиарды. В социологическом – конфликт различных типов культур. Всё идёт к тому, что Эрэфия разделит судьбу СССР. Но в сценариях с куда более выраженной националистической окраской, чем это было при распаде «братской семьи советских народов».

Сказанное профессором И. Г. Яковенко по поводу распада СССР можно с большой долей вероятности отнести к недалёкому российскому будущему:

«Распад имперского государства не был отрефлексирован, не был адекватно проработан общественным сознанием. В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека».

 

В данной социально-психологической атмосфере неизбежно, рано или поздно должен был появиться политик, отважившийся «громко и вслух» заявить об обострении проблем полиэтнического государства в отсутствии фундамента нравственности – частной собственности.

Вероятно, сегодня мы имеем дело с появлением такого политика в лице Навального. Политика, выражающего не атавизмы Манежки образца декабря 2010г. и, уж тем более, не июня 2002-го, но проповедующего национализм Фаллачи*.

И, дай-то Бог, чтобы решение этих проблем Навальный видел не в разжигании националистических страстей, но во внедрении тех политических интеграторов экономического замеса, что, прежде всего, исключают воровство власть предержащих. Сиречь уважение частной собственности. А во-вторых, постулируют примат частного начала над всеми прочими – государственными, конфессиональными, национальными.

Это, уважаемый Лапчатый, либерализм чистой воды. В принадлежности к коему я Вас ошибочно причислил. За что приношу извинения.

 

*Ориана Фаллачи «Ярость и гордость».

[Гость Геофизик]

Уважаемый Old Vig, Вам не кажется, что Навальному будет рекомендовано осадить свой либеральный пыл, чтобы он не слишком подогревал антисобственнические настроения внестоличной публики? Ведь уж вон что пишут Ваши политические вороги:

Теперь на первый план выходят социальные требования. Они предполагают сворачивание непопулярных неолиберальных реформ в образовании, здравоохранении, в сфере труда и новую индустриализацию. А это, в свою очередь, невозможно без пересмотра итогов приватизации 1990-х гг...Но вот 8 сентября состоялись выборы мэра Москвы. Куратор внутренней политики кремлевской администрации президента Вячеслав Володин не скрывал, что собирается использовать тотальное преимущество властей в СМИ для того, чтобы обеспечить "честный" разгром оппозиции на избирательных участках, без использования массовых фальсификаций. Выборы были объявлены неожиданно, самые радикальные оппоненты режима (такие как лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов) не были допущены до участия в них, а кампания пришлась на традиционно "мертвый" сезон летних отпусков. Предполагалось, что в этих условиях единственный оппозиционный кандидат Алексей Навальный не сможет заручиться массовой поддержкой, а его фиаско деморализует оппозицию и подтвердит легитимность правящего режима. Однако ситуация вышла из-под контроля.

 

Люди увидели в выборах реальный шанс на перемены, оппозиция мобилизовалась, тысячи волонтеров приняли участие в агитационных мероприятиях, а правительственный кандидат на этом фоне выглядел роботом-андроидом. В результате, казавшаяся гарантированной победа, ускользнула из рук властей. Для того, чтобы избежать второго тура выборов им пришлось прибегнуть к масштабным фальсификациям, которые лишь дополнительно делегитимировали их в глазах населения. Однако важнее другое: в очередной раз было продемонстрировано, что ни при каких обстоятельствах компромисс невозможен. Режим будет удерживать власть в своих руках любым путем, мирные перемены через выборные механизмы просто не действуют. Неудивительно, что 57% участников массового опроса называют ситуацию в стране "предреволюционной". Любая искра может привести к тому, что вспыхнет вся страна.

Если власти и дальше будут прибегать к насилию и фальсификациям, то градус противостояния неизбежно станет повышаться. Если это будет продолжаться, в России может повториться трагедия, которая сейчас разворачивается в Сирии. Только в громадных масштабах.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5246F33860E4A

[Гость Vlasssov]

А вообще Навальный против рабства. Собственно, бесправные рабы более склонны к убийствам и противоправным действиям, нежели свободные граждане. ИМХО. Вот можете теперь мне шить экстремистскую статью, за разжигание социальной розни, в отношении социальной группы "рабы".

[Артем 9 768]

А вообще Навальный против рабства. Собственно, бесправные рабы более склонны к убийствам и противоправным действиям, нежели свободные граждане. ИМХО. Вот можете теперь мне шить экстремистскую статью, за разжигание социальной розни, в отношении социальной группы "рабы".

Я бы круче сформулировал: не за разжигание социальной розни, а за призывы к ликвидации социальной группы.

[Old Vig 2 680]

Уважаемый Old Vig, Вам не кажется, что Навальному будет рекомендовано осадить свой либеральный пыл, чтобы он не слишком подогревал антисобственнические настроения внестоличной публики? Ведь уж вон что пишут Ваши политические вороги:

Теперь на первый план выходят социальные требования.

<...>

Люди увидели в выборах реальный шанс на перемены, оппозиция мобилизовалась, тысячи волонтеров приняли участие в агитационных мероприятиях, а правительственный кандидат на этом фоне выглядел роботом-андроидом. В результате, казавшаяся гарантированной победа, ускользнула из рук властей.

<...>

Если это будет продолжаться, в России может повториться трагедия, которая сейчас разворачивается в Сирии. Только в громадных масштабах.

http://www.kasparov....d=5246F33860E4A

 

Спасибо. Очень толковая статья, есть над чем подумать. Это нам не ихловы--козловы, это серьёзная аналитика. Но первое, чему хочется возразить -- это переоценка пассионарности "замкадного" населения. У меня сейчас нет времени обосновывать свои замечания -- надо бежать вливаться в повседневные заботы этого самого населения, поскольку сам кручусь с ним в одной юдоли. Сам фокусируюсь в этих группах.

В какое русло пойдут предвыборные декларации Навального -- это главный вопрос. Одна надежда -- у него умные и опытные учителя-наставники: Гуриев, Чхарташвили (Акунин), Альбац.

[Гость Vlasssov]

А вообще Навальный против рабства. Собственно, бесправные рабы более склонны к убийствам и противоправным действиям, нежели свободные граждане. ИМХО. Вот можете теперь мне шить экстремистскую статью, за разжигание социальной розни, в отношении социальной группы "рабы".

Я бы круче сформулировал: не за разжигание социальной розни, а за призывы к ликвидации социальной группы.

К сожалению, стараниями Сталина, уничтожение социальной группы не считается геноцидом. Так что "утяжелить мне статью" не получится!!!

[Гость Геофизик]

Сегодняшняя Россия – это крупный фрагмент распавшейся «красной империи», не только сохранивший, но и обостривший проблематику национального вопроса. Унаследовавший мины-ловушки национальных конфликтов, с их противоречиями, пребывавшими до поры до времени в латентной форме. К тому же сохранивший советский багаж предрассудков и предубеждений против частнособственнического уклада жизни. И что самое отвратительное – с имперскими великодержавными амбициями Кремля.

 

В данной социально-психологической атмосфере неизбежно, рано или поздно должен был появиться политик, отважившийся «громко и вслух» заявить об обострении проблем полиэтнического государства в отсутствии фундамента нравственности – частной собственности.

Вероятно, сегодня мы имеем дело с появлением такого политика в лице Навального. Политика, выражающего не атавизмы Манежки образца декабря 2010г. и, уж тем более, не июня 2002-го, но проповедующего национализм Фаллачи*.

И, дай-то Бог, чтобы решение этих проблем Навальный видел не в разжигании националистических страстей, но во внедрении тех политических интеграторов экономического замеса, что, прежде всего, исключают воровство власть предержащих. Сиречь уважение частной собственности. А во-вторых, постулируют примат частного начала над всеми прочими – государственными, конфессиональными, национальными.

Это, уважаемый Лапчатый, либерализм чистой воды. В принадлежности к коему я Вас ошибочно причислил. За что приношу извинения.

*Ориана Фаллачи «Ярость и гордость».

Вот это - процитированное - есть трепология чистой воды, предназначенная для отмазки г-на Навального от тех "имперских великодержавных амбиций Кремля", которые он разделяет, чтобы нравиться черни.

 

А вот это - есть чистая практика, являющаяся прямым результатом его поддержки исстрадавшейся из-за своей идейной импотенции партии "революционных интеллигентов-демократов":

 

Дмитрий Шушарин: Шендерович и Капотня: продолжение банкета

после налета на общежитие в Капотне стало ясно, что происходит.

 

Цитата: Справка:

Массовая драка из-за спайсов пресечена в Капотне

В пятницу, 27 сентября, в столичном общежитии в Капотне едва не произошла массовая драка с участием около шести десятков человек. Вовремя подоспевшие на место ЧП полицейские разняли конфликтующих, задержав 15 человек.

 

Произошедшее спровоцировал внезапный визит группы молодых людей – противников распространения спайсов, курительных смесей, из-за которых погибают, в том числе, дети. В общежитии проживают, в основном, выходцы из Средней Азии.

 

http://www.vesti.ru/...1135306&cid=999

 

взять Москву при помощи Шендеровича, Улицкой и Юрского этой сволочи не удалось.

 

они перешли к прямому насилию. и конечная цель, конечно, не мигранты, а власть.

 

вот что происходит с интеллигенцией - это я суммирую результаты общения за последний месяц, включая вчера и сегодня. видеть очевидное они не хотят. а очевидное в данный момент - то, что москвичи Навального послали, просто не придя на выборы. голосов он получил всего-ничего. а поддержали фашиста Навального - соль земли, лучшие люди, светлые интеллигенты (на мой взгляд, тут важнее нацизм, а не фашизм, хотя есть и то и другое; но, наверное, здесь это не принципиальное различие - В.Р.).

 

но не может просвещенная публика и прогрессивная общественность отказаться от своего стереотипа - дикий народ и цивилизованная интеллигенция. все продолжает твердить, что выборы ничего не значат, что весь опыт их жизни доказывает, что простой русский человек - погромщик и ксенофоб.

 

истошные попытки Шендеровича выдать себя за жертву антисемитизма - апелляция к этому стереотипу. в одно фб он приперся обличать в антисемитизме автора ироничного высказывания об Урганте и Быкове, а тому, что ему звонят какие-то юдофобы, я просто не верю. нельзя верить человеку, убеждавшему людей, что цель оправдывает средства.

весьма вероятно, что это все продолжение банкета и делается на деньги все того же Альфа-банка, что поддерживает Навального.

 

только теперь другое. теперь будет работа на этот стереотип, теперь будет создаваться образ дикого москвича-погромщика.

 

зачем? а затем: уйми ты их батюшка любой ценой. цель оправдывает средства.

 

кто будет батюшкой - неважно. хоть Путин, хоть Навальный. один бес.

 

 

http://shusharin.liv...om/1562242.html

[Лапчатый 11 001]

Это, уважаемый Лапчатый, либерализм чистой воды. В принадлежности к коему я Вас ошибочно причислил.

Вы же сами излагали, что либерализм - это жизнь, свобода, собственность.

Именно в таком порядке.

Сергей Адамыч Ковалёв всегда защищал первую и вторую части оной триады.

Посему наезд Навального на него воспринимаю как попрание фундамента либерализма.

[Гость keltishe]

А вот это - есть чистая практика, являющаяся прямым результатом его поддержки исстрадавшейся из-за своей идейной импотенции партии "революционных интеллигентов-демократов":

Хе-хе, я почти угадал - думал, Вы запостите ссылку на пост Бабченки, где говорится, что в погроме общаги в Капотне виновны московские либералы, голосовавшие за Навального:

http://starshinazapasa.livejournal.com/688552.html

[Гость Геофизик]

Хе-хе, я почти угадал - думал, Вы запостите ссылку на пост Бабченки, где говорится, что в погроме общаги в Капотне виновны московские либералы, голосовавшие за Навального:

http://starshinazapa...com/688552.html

Почти не считается, уважаемый keltishe, единственное, что удерживало меня от того, чтобы поделиться с Old V[g-ом, - это была дума о Вас. Мол, расстроитесь. Но, извините, не сдержался из-за его, Old Vig-ова, очередного яростного пусторечия:

У прямолинейного, донельзя закомплексованного марксистскими стереотипами и плюющего на всякий политес Геофизика трудностей здесь не возникло. Он не только оприходовал всех собак валдайско-изборской псарни, навешанных на Навального талантливыми учениками доктора Геббельса, но подошёл к делу творчески – смастырил упрёк Навальному отсутствием жертвенной солидарности с узниками совести.

А за ссылку на Бабченко спасибо, не слежу за ним, да и вряд ли указал бы на нее. Другое дело - Шушарин удивил меня.

[Old Vig 2 680]

А вот это - есть чистая практика, являющаяся прямым результатом его поддержки исстрадавшейся из-за своей идейной импотенции партии "революционных интеллигентов-демократов":

 

Дмитрий Шушарин: Шендерович и Капотня: продолжение банкета

после налета на общежитие в Капотне стало ясно, что происходит.

.....

взять Москву при помощи Шендеровича, Улицкой и Юрского этой сволочи не удалось.

....

истошные попытки Шендеровича выдать себя за жертву антисемитизма - апелляция к этому стереотипу.

http://shusharin.liv...om/1562242.html

 

Уважаемый Геофизик, ну, право же, не надо быть таким неразборчивым в ссылках на сомнительных авторов. Сомнительных с точки зрения то ли элементарной порядочности, то ли психического здоровья. Это, во-первых, наносит Вам репутационный урон

Во-вторых, уязвляет меня, как Вашего Учителя и, какого-никакого, но, всё же, друга.

В-третьих, эта неразборчивость в аргументации оскорбляет Ваших оппонентов: «Он что, нас за дурачков держит?»

Вот малюсенькая выдержка из биографической справки об этом чмо – Д. Шушарине.

В 1998-2004 гг. - сотрудник Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеба Павловского, постоянный автор "Русского Журнала".

В августе 1999 года приветствовал назначение Владимира Путина премьером и преемником (В защиту Владимира Путина// Газета.ру, 09.08.1999).

Поддержал возобновление военных действий в Чечне, Вторую Чеченскую войну назвал "главным достижением Путина на сегодняшний день".

 

Справка взята из Википедии. Там много чего ещё есть про человека, на мнение которого Вы опрометчиво решили сослаться.

 

P.S. Рядом с этим "гнидьём" (слово взял из лексики Геофизика) публицисты Пионтковский, Скобов, Берг, Радзиховский -- да они просто ангелы.

[Гость keltishe]

Ну, у Бабченки-т косяк формально-логический:

 

а. Где Навальный и где прокремлёвско-румоловский "Щит Москвы"? Связи нет.

 

б. У Навального в программе - найм городом ЧОПов в помощь полиции. Штурмов мутных общаг силами мутных общественных организаций там вроде как не предусмотрено.

 

в. Наконец, имеем:

1. Общагу, набитую негражданами без регистрации невнятных занятий с нелегальным огнестрелом и резиноплюем.

2. Мутных доброхотов-общественников, пытающихся при поддержке полиции их спровадить на мороз.

Ничтоже сумняшеся, считаем, что первое - норма by default, а второе - мерзкий гитлеризьм, ага-ага... Нет, я, конечно, помню знаменитую копипасту Нимёллера "Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist" и далее по тексту, пока не пришли за ним. Но вот честно - когда НЕ приходят за вооружёнными люмпенизированными иностранцами-нелегалами - это уже failed state, грёбаное Сомали - потому как в адекватном state такие неграждане by default должны не образовывать анклавов, а быть оперативно выдворяемы на историческую родину, на кичу или на тот свет в случае сопротивления - силами полицейскими, военными или общественными.

[Гость keltishe]

А вообще, как попкорн-наци, скажу как на духу - фуфло весь этот "Щит Москвы". Правильная общественная организация, озабоченная проблемой нелегальной иммиграции и разбухшим наркотраффиком, должна выглядеть как-то так:

 

http://ir-ingr.livej...om/1163989.html

Изменено 30 Сентября 2013 пользователем keltishe

[Гость Геофизик]

Справка взята из Википедии. Там много чего ещё есть про человека, на мнение которого Вы опрометчиво решили сослаться.

В аспирантуре пытался вступить в КПСС, но не был принят.

Среди постоянных объектов нападок Д.Шушарина - Григорий Явлинский / Прим. - Ваших тоже, а также и многих других "достойных" персон /

В октябре 1993 года - один из соучредителей "Союза 4 октября" - политической организации сторонников президента Ельцина

Весной 1994 г. вместе с А.Быстрицким выступил в "Литературной газете" с призывом к Ельцину совершить государственный переворот, чтобы не допустить к власти противников демократии:"...Сохраняя надежду, что роль Пиночета или Франко возьмет на себя законно избранный президент, для чего ему нужно лишь использовать власть, предоставленную Конституцией.." ("Тень Брежнева меня усыновила" - ЛГ, 30.03.1994).

 

А более всего из этой же справки мою симпатию к Шушарину вызвал следующий рассказ его сослуживца:

"...Пока он работал в ФЭП, в холодильнике на кухне нельзя было оставлять вкусную еду. Бутерброд с сыром или вареной колбасой можно было положить, а бутерброд с бужениной или карбонадом - нельзя: какое-то привидение всё вкусное из холодильника сжирало. [...]Потом мне сказали, кто это сжирает, и объяснили, что с кадавром ничего сделать нельзя - можно только не класть соблазнительную еду в холодильник. Когда он ушёл, всё изменилось, и еду стало можно держать в холодильнике."

Поэтому я был сильно разочарован, когда со временем было установлено, что воровал бутерброды именно этот сослуживец Шушарина.

 

А вообще-то мне цензоры не нужны, уважаемый Образцовый Гражданин и Очень Либеральный любитель смешивать большинство обычных грешных людей с говном Old Vig.

[Гость Геофизик]

У Навального в программе - найм городом ЧОПов в помощь полиции. Штурмов мутных общаг силами мутных общественных организаций там вроде как не предусмотрено.

В программе РКП(б) массовые репрессии против своего же народа тоже вроде как не были предусмотрены.

[Гость keltishe]

У Навального в программе - найм городом ЧОПов в помощь полиции. Штурмов мутных общаг силами мутных общественных организаций там вроде как не предусмотрено.

В программе РКП(б) массовые репрессии против своего же народа тоже вроде как не были предусмотрены.

В логике Вам не откажешь. У императора Бокассы в программе тоже, поди, не стояло поедание на завтрак лидеров международного демократического движения - а ведь лопал, собака! У Навального этого дела в программе тоже не значится - я уже начинаю немножко его бояться!

[Tanyok 605]

Может, в диссонанс (тут на ветке придают значение "фантомам" в человеческом обличьи, прибывших сюда из каких-то сереньких периферий Галактики и не по просьбе землян, а по допуску на короткое время, которое ..., м-да, несколько затянулось, но кончится обязательно. "Кончина" облегчится и обусловится сменой принципа валюты (она будет основана на золоте и драг. камнях) и сменой источника энергии на свободную энергию. Соответственно, можно ожидать в ближайшее время и краха и креша и т.д., чего-то там "у них" вроде технического дефолта надвигается.

 

СтОит только на секудну глянуть на эти лица в росс."зомбоящике" и сразу видно, что эти лица ну очень стараются "косить" под людей и вникают-то в людские заботы, и ... ну всё, "как у взрослых". Но серость сквозит, темь, холод ... .

Ну а дальше ... в Московии ещё по инерции поиграются "во власть", но развал СССР продолжится (мне странно, почему он застопорился); Московии, возможно, и выпадет случай стать поневоле самостоятельным государством (амбиции-то гипертрофированы сильно ...), но без нефти, газа и федерации колебания амбициозных улягутся постепенно за неимением под собой абсолютно никакой основы.

 

Что же до "субьектов федерации", так это будущие самостоятельные государства и только и начнут житъ, а амбиции "московитян" им "по барабану", пусть себе.

Иначе я никак себе не представляю смену на Новую Землю, кроме как минус "серость" ... , т.е. сворачивание всех их игр. Человеческие усилия не могут произвести это сворачивание, потому что игра по правилам "серых пришлых" идёт всегда в пользу этих пришлых. Аксиома ли это? IMXO, да!

 

Так что остаётся только открыть глаза и смотреть, как перестанет "фартить" "серым". Пусть убираются к себе в свою эту ... переферию Галактики или ещё подальше. Но там ведь нет Света, а лизнуть его хочется им.

Посколъку человек это не "мозок", а световая сущность, вот и прибыли сюда к нам на Землю паразиты "серые", чтобы, мучая людей, питаться теряемой при этом энергией... . Не потерять свою жизненнуию энергию-наша задача, спасти свою жизненную энергию и в этом Евангелие... . Религии это дело "тёмных".

 

Я на свой манер решила эту проблему: уехала и увезла с собой детей, не хочу испытыватъ на себе игры "серых", да и в Германии "коллективные заморочки" меня касаются в небольшОм, например, вывоз мусора, печную трубу и дорогу от снега в обязательном порядке чистят и т.д. , остальное у меня автономно, только на моей усадьбе, на моих 20 сотках, там я играю на ф-но, шью,вяжу, садовничаю, пою, пляшу, никогда не приглашаю к себе немцких гостей, со всеми оборвала отношения и у некоторых была по этому поводу конкретная .. "ломка", они не понимали почему, ведь они, как на их взгляд, "такие хорошие"... . Да пожалуйста, но мой главный приоритет:"Мой дом-моя крепость".

Может, когда распад СССР закончится, то и выберу себе место проживания где-нибудь неподалёку от места моего рождения с теми же, что и сейчас принципами, те же принципы "попёрли" и в отношении моего деда и матери, да и меня тоже, ведь из роддома моя мать вполне имела законное право принести меня в этот иих дом, поскольку, как выяснилось в процессе моих хлопот о реабилитации, ни единого государственного документа на этот дом власть не оформляла. Это к воросу о том, что же это за феномен такой "советско-российская" власть? Есть в современной международной практике что-то подобное или хотя бы ... термин?

И даже если свою логику напрячь до перенапряжения, то "бороться с властью" означает ... участие в ней, усиление её, продление дней её существования: а для "мозока" это пародокс, он хочет боротъся, не видя других вариантов. Но человек это ведь не только "мозок"! Человек это Тишина.

[Артем 9 768]

... У Навального этого дела в программе тоже не значится - я уже начинаю немножко его бояться!

Не надо.

В программе КПСС было объявлено, что "Нынешнее поколение советских людей..."

Все честно: нет ни КПСС, ни советских людей.

Дальше цепочку программ и обещаний самим можно продлить. Вплоть до клятв ВВП на президентских выборах.

 

Так что задача наших ОРГАНОВ пропаганды проста: вбить в головы электората банальную мысль

"НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ.

А ПОТОМУ И НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ"

[Гость Геофизик]

У Навального в программе - найм городом ЧОПов в помощь полиции. Штурмов мутных общаг силами мутных общественных организаций там вроде как не предусмотрено.

В программе РКП(б) массовые репрессии против своего же народа тоже вроде как не были предусмотрены.

В логике Вам не откажешь. У императора Бокассы в программе тоже, поди, не стояло поедание на завтрак лидеров международного демократического движения - а ведь лопал, собака! У Навального этого дела в программе тоже не значится - я уже начинаю немножко его бояться!

Вы намекаете на то, что Навальный придет к власти в результате военного путча?

[Гость Vlasssov]

А вот это - есть чистая практика, являющаяся прямым результатом его поддержки исстрадавшейся из-за своей идейной импотенции партии "революционных интеллигентов-демократов":

Хе-хе, я почти угадал - думал, Вы запостите ссылку на пост Бабченки, где говорится, что в погроме общаги в Капотне виновны московские либералы, голосовавшие за Навального:

http://starshinazapa...com/688552.html

Скажите, а часовню XIX века тоже Навальный разрушил?

 

Навальный у нас вообще скоро Воландемортом станет.

 

Бабченко-то как купился на такую хрень??? Там же в жеже

 

"Щит Москвы" - проект "России Молодой", основной состав "щита" румоловцы, а её руководитель - Алексей Худяков, известный деятель румола.

При чем тут Навальный?

Ну, как при чем. Аркадию просто нужно обосрать Навального по любому поводу. А обосрался сам.

http://starshinazapa...40488#t45240488

 

[Гость keltishe]

Вы намекаете на то, что Навальный придет к власти в результате военного путча?

Ну что Вы, у меня нет настолько завышенных и прекраснодушных ожиданий от теперешнего российского офицерства!

[Гость Геофизик]

Вы намекаете на то, что Навальный придет к власти в результате военного путча?

Ну что Вы, у меня нет настолько завышенных и прекраснодушных ожиданий от теперешнего российского офицерства!

А и не требуются ожидания, Вы сами изволили сравнить Навального с Бокассой.

[Гость keltishe]

А и не требуются ожидания, Вы сами изволили сравнить Навального с Бокассой.

Дык согласитесь же, что на Бокассу он похож больше, чем на РКП(б), с каковой его изволили сравнить Вы! Император Центральной Африки, волей центральноафриканского народа, объединённого в национальую политическую партию МЕСАН и прочая, прочая - это хотя бы один человек без перьев и с плоскими ногтями, а тут - рука милионнопалая, сжатая в один могучий кулак и прочие сложнопредставимые ужасы социальной анатомии...

[Артем 9 768]

Решил напомнить себе (и сообществу) о сем феномене

 

 

Бокасса, между тем, несколько лет прожил в замке около Парижа. Ностальгия по родным пенатам и национальной кухне подтолкнула его к возвращению. Всё закончилась тем, что экс-император проник в ЦАР, и попытался замутить новые «Сто дней». Был пойман и осужден пожизненно за геноцид.

Дальше случилось необычное — в начале девяностых власти его амнистировали. Бокасса решил вновь попытать счастья и боролся за президентское место, впрочем, без особого успеха. Самое удивительное, что у него нашлось немало сторонников, с ностальгией вспоминавших империю. А ведь если подумать, то лучше свой домашний тиран, чем заморские(если, конечно, без перегибов). Мы-то знаем…

В последние годы жизни Бокасса бродил по улицам в старом, поношенном маршальском мундире, доставляя прохожим рассказами о былых славных днях (с кем сражался, кого съел и проч.). Sic transit gloria mundi.

Кстати, к концу жизни Бокасса стал вегетарианцем. Нет, правда!

В декабре 2010 года нигры показательно соскучились по сильной руке Хозяина, и он был полностью оправдан для истории.

[Гость Геофизик]

А и не требуются ожидания, Вы сами изволили сравнить Навального с Бокассой.

Дык согласитесь же, что на Бокассу он похож больше, чем на РКП(б), с каковой его изволили сравнить Вы!

На хрена моржового он похож, предлагая населению войти в системную оппозицию и "побеждать" путинщину цацками с помощью МГД - http://echo.msk.ru/blog/navalny/1168138-echo/. Свое главное дело он сделал, в т.ч. с помощью автора http://www.kasparov.ru/material.php?id=524AB07665487. Наше "общество" падко на манипулятивные технологии: "Вот только что на наших глазах требования освобождения политзаключенных, честных выборов, признания нелегитимности нынешних Госдумы и президента, отставки Владимира Чурова, наказания виновных в преступлениях против избирательных прав граждан с легкостью необыкновенной были подменены на лозунги «Навальный – наш мэр» и «Все – на нечестные выборы!»" (см. http://aillarionov.livejournal.com/555180.html) Поэтому Бокассу у нас тоже запросто протолкнули бы в "системные политики". Но вроде бы Навальный какую-то "партию" хочет собрать вокруг себя. Поэтому и параллели с РКП для него вполне пригодны.

[Гость Vlasssov]

А и не требуются ожидания, Вы сами изволили сравнить Навального с Бокассой.

Дык согласитесь же, что на Бокассу он похож больше, чем на РКП(б), с каковой его изволили сравнить Вы!

На хрена моржового он похож, предлагая населению войти в системную оппозицию и "побеждать" путинщину цацками с помощью МГД - http://echo.msk.ru/b...y/1168138-echo/. Свое главное дело он сделал, в т.ч. с помощью автора http://www.kasparov....=524AB07665487. Наше "общество" падко на манипулятивные технологии: "Вот только что на наших глазах требования освобождения политзаключенных, честных выборов, признания нелегитимности нынешних Госдумы и президента, отставки Владимира Чурова, наказания виновных в преступлениях против избирательных прав граждан с легкостью необыкновенной были подменены на лозунги «Навальный – наш мэр» и «Все – на нечестные выборы!»" (см. http://aillarionov.l...com/555180.html) Поэтому Бокассу у нас тоже запросто протолкнули бы в "системные политики". Но вроде бы Навальный какую-то "партию" хочет собрать вокруг себя. Поэтому и параллели с РКП для него вполне пригодны.

А мне уже нравится, как ЛГБТ шипит и пузырится! Давай, Геофизик, жги Геофизик, не останавливайся!

[Артем 9 768]

...

А мне уже нравится, как ЛГБТ шипит и пузырится! Давай, Геофизик, жги Геофизик, не останавливайся!

 

Эта организация (КСО) утратила в моих глазах легитимность после того, как у нас появилась другая, куда более мощная, организация оппозиции под названием «Предвыборный штаб Навального».

Этот предвыборный штаб в кратчайшие сроки организовал беспрецедентную по эффективности и степени самоорганизации волонтеров предвыборную кампанию Навального. Когда все транспортные компании Москвы вдруг одновременно отказались развозить «кубы» Навального, этот штаб с нуля за два часа создал свою транспортно-логистическую компанию и справился с проблемой. В результате действия штаба и волонтеров подняли рейтинг Навального с 3% до 30% и обеспечили почти честный подсчет на выборах. По гамбургскому счету Навальный вышел во второй тур, а в возрастной категории до 50 вообще выиграл выборы.

В этот момент Координационный cовет оппозиции разделился. Те люди в его составе, которые хотят делать реальную политическую карьеру (например, Максим Кац), вошли в штаб Навального. А маргиналы в составе Совета начали нам рассказывать, почему у Навального никогда ничего не получится. От них мы узнали, что Навальный проект Кремля, что он будущий Гитлер и что он проиграл только потому, что отказался сотрудничать с остальной оппозицией.

[Гость Геофизик]

утратила в моих глазах

Крупнейший авторитет: "По мнению Дмитрия Быкова, «Юлия Латынина в сегодняшней России — журналист номер один»."

[Артем 9 768]

....

Так что задача наших ОРГАНОВ пропаганды проста: вбить в головы электората банальную мысль

"НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ.

А ПОТОМУ И НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ"

 

... политически.

Только личное благосостояние.

Надо было сразу добавить сию сентенцию. Для безвариантности толкования.

 

Многие опросы показывают, что социальными идолами для молодежи являются чиновник и бизнесмен, которые как раз и олицетворяют собою заповеди "будь успешным" и "не попадись". Понятно, что при таких ценностных нормах ни о какой консолидации общества речи нет, здесь – каждый сам за себя.

Подробнее:http://www.rosbalt.r...27/1180363.html

[Гость keltishe]

Дык согласитесь же, что на Бокассу он похож больше, чем на РКП(б), с каковой его изволили сравнить Вы!

На хрена моржового он похож, предлагая населению войти в системную оппозицию и "побеждать" путинщину цацками с помощью МГД

 

Не. Не пойму я Ваших критериев - Навальный, полтора раза (считая будущие выборы в МГД) решивший поучаствовать в нечестных выборах - на хрен моржовый похож, а Явлинский с партией, за 20 лет не пропуствший ни одних нечестных выборов (президентские восьмого года, где его завернули, не в счёт) - на хрен моржовый не похож. И Удальцов, собравшийся было поучаствовать в этих самых нечестных мэрских выборах и набрать пару процентов, но завёрнутый избиркомом - тоже на хрен моржовый не похож...

 

А в целом Вы дублируете Бабченко - тот тоже сокрушался недавно на манер лирического героя покойного Саньки Непомнящего, мол вот и не вышло у нас революции, а ведь так старались, на все собрания ходили...

.. и был голос. И сказал он со сцены: "Вы должны ходить на митинги, как на работу!" И было услышано сказанное...

Ок. Два года я ходил на митинги, как на работу. Два года я махал флагами, слушал речи, кричал речевки, винтился, сидел в автозаках, допрашивался в кутузках, получал уголовные дела, вызывался в СК и даже был один раз был отвалдохан.

Я свою работу выполнил? Выполнил. Претензии по качеству выполнения ко мне есть? Нет.

Ок. Отлично. Теперь я хочу получить свою зарплату. (...)

И тут вы мне заявляете: твоя награда - кресло Алексея Навального в Мосгордуме. (...)

В контракте у меня было записано: "немедленное освобождение всех политзаключенных, прекращение узурпации власти, изменение Конституции с запретом одном лицу руководить страной более двух сроков по 4 года, и проведение в стране честных парламентских и президентских выборов".

Именно под этим я и подписывался. Именно за это я и ходил два года на митинги, как на работу. Именно за это я и винтился и валдохался. Именно эти требования вы - ВЫ САМИ - и озвучили со сцены. И именно эти дивиденды я и хочу получить.

Ну и далее по тексту. http://starshinazapa...com/691297.html

Каментов ему накидали душеполезных, конечно... =)

Ну и речепт на ближайшее будущее у Аркадия имееццо:

Меня все спрашивают - Аркадий, а что Вы то предлагаете? Что дальше?

Ну, что дальше... Дальше мы будем писать в ЖЖ, сидеть в тюрьме и пытаться не пр.ебать свой третий - и на это раз я думаю уже последний - шанс в 2018 году.

http://starshinazapa...com/691081.html

 

Аркадия там в-основном спрашивают, если он такой красивый и могучий не в пример всяким прочим, что ж он с помощью роты арбалетчиков и поливальной машины Кремль не захватил. А я Вас опять спрошу - а какие были варианты? Массовость наращивать не получилось - уже полтора года понятно, что не получилось, не растёт она, собака, хоть ты тресни. То-ли массы не те, то-ли оргкомитет не тот - не судьба по факту в этот раз. В сотый раз пройтись от Сахарова до Болотной с теми же требованиями - ну не срабатывает, не боится нас узурпатор, клал он и на митинги, и на резолюции с прибором. И так клал, и колечком заворачивал, и восьмёркою... Дивизий у него пока побольше, чем у Ватикана, да и бабла тож... Захочет - посадит, захочет - убьёт. Опыт Махатмы Ганди и субкоманданте Маркоса тут вроде малоприменим - ни того, ни другого не охаживали по почкам на продоле ГУИНовские орлики, да и Ян Палах тут бы никого не зажёг на борьбу - потому как _эти_ сами кому хошь аутодафе устроят жённо и детно и не поморщатся...

 

Вот Навальный, такой-сякой-нехороший, как-то крутится. Продолжает антикоррупционные расследования, благодаря которым всё больше людей понимают, что за народишко там, наверху. Лезет Навальный в любую незаконопаченную легальную щель - выборы, шмыборы. Трепыхается, как может. А какие ещё варианты-то? ДОМА НАДО СИДЕТЬ? До 18 года? Или самосадом к Удальцову в хату напроситься? Вот пользы-то всем...

[Гость Геофизик]

Не. Не пойму я Ваших критериев

И поэтому Вам захотелось нагородить несколько десятков строк, решивши, что я философствую насчет "критериев"? Я как-то не привык ёрзать уходя от предмета, с которого начали конкретное толковище. Вот он:

 

а. Где Навальный и где прокремлёвско-румоловский "Щит Москвы"? Связи нет.

б. У Навального в программе - найм городом ЧОПов в помощь полиции. Штурмов мутных общаг силами мутных общественных организаций там вроде как не предусмотрено.

в. Наконец, имеем:

1. Общагу, набитую негражданами без регистрации невнятных занятий с нелегальным огнестрелом и резиноплюем.

2. Мутных доброхотов-общественников, пытающихся при поддержке полиции их спровадить на мороз.

Ничтоже сумняшеся, считаем, что первое - норма by default, а второе - мерзкий гитлеризьм, ага-ага... Нет, я, конечно, помню знаменитую копипасту Нимёллера "Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist" и далее по тексту, пока не пришли за ним. Но вот честно - когда НЕ приходят за вооружёнными люмпенизированными иностранцами-нелегалами - это уже failed state, грёбаное Сомали - потому как в адекватном state такие неграждане by default должны не образовывать анклавов, а быть оперативно выдворяемы на историческую родину, на кичу или на тот свет в случае сопротивления - силами полицейскими, военными или общественными.

 

Ознакомился со "Щитом Москвы"

Борьба с нелегальными мигрантами и правонарушениями со стороны легальных - основная цель группы.Группа не политическая, движение не будет участвовать ни в каких политических или околополитических мероприятиях, митингах, маршах и т.д.Группа ребят взялась за проверку московских подвалах. По 2 раза в неделю парни ходят по подвалам и выдворяют оттуда мигрантов. Как правило подвалы закрываются навсегда, нелегалы туда не возвращаются.

 

Ознакомился с характерным комментарием:

Ребята, молодцы! Давно пора так поступать! Множите добровольческие дружины. Больше агрессии и упорства в борьбе с врагом. ПРИМЕНЯЙТЕ ДЫМОВЫЕ ШАШКИ, ОСОБЕНО ЗИМОЙ. Пускай в морозы ночуют на улице, а вместо ментов приезжает пожарная и скорая.

 

Этот материал и Ваш пункт "в" - повторение одним другого, если не считать, что у Вас тот же тезис изложен на высоком интеллектуальном уровне, настолько высоком, что диву даёшься, как такая умница не может сообразить: позиция Навального не только укрепляет нелегитимный режим, охвативший страну, но и ведет к узакониванию нацистских методов сплочения "народных масс" с властью узурпаторов. "Связи нет", "не предусмотрено"... Ведь фальшивите, говоря это?

[Гость Vlasssov]

Этот материал и Ваш пункт "в" - повторение одним другого, если не считать, что у Вас тот же тезис изложен на высоком интеллектуальном уровне, настолько высоком, что диву даёшься, как такая умница не может сообразить: позиция Навального не только укрепляет нелегитимный режим, охвативший страну, но и ведет к узакониванию нацистских методов сплочения "народных масс" с властью узурпаторов. "Связи нет", "не предусмотрено"... Ведь фальшивите, говоря это?

 

:lazy:

 

Скучно...

 

Навальный КАКАЕТ! Он какает калачиком!!!

В Йельском университете Навальный перенимал опыт Ку-Клус-Клана!!! Он пытал негров!!!

Навальный внебрачный сын Собчака!!! Он занимался инцестом с Ксенией Собчак!! Куда смотрит жена Юля!!!

Навальный пришел на заседание КСО с голым писюном и тряс им!!!!

Дед Навального сжигал евреев в Освенциме!!!

Навальный устроит уроки гомосексуализма в школах Москвы!!!

 

Вот как надо!!!

 

Давай, Геофизик, старайся Любезный Геофизик - Большой Труженик!

[Гость keltishe]

И поэтому Вам захотелось нагородить несколько десятков строк, решивши, что я философствую насчет "критериев"? Я как-то не привык ёрзать уходя от предмета, с которого начали конкретное толковище.

Ага, стал быть, не барское это дело - "критерии" расписывать. Ну ладно, вернёмся к нашим фашистам.

 

Ознакомился со "Щитом Москвы"

Подозреваю, что недостаточно ознакомились, раз находите в них сходство с Навальным до степени смещения. Ну почитайте хоть, что у про них сами ультраправые пишут (это при том, что Навальный ни разу не "ультра"):

Внимание всем! Кремлёвские подставы. (...) Ну и наконец "Щит Москвы", типа "организация, которая борется с нелегальными мигрантами". Даже я повёлся, решил, что это кто то из правых. Но ролик у меня вызывал какой то знакомый рефлекс, что то тут не так. Ну не действуют наши ребята таким образом, это всегда согласованная акция с ментами, работа тихо и аккуратно, никакого выламывание дверей и нападений на мигрантов, всё в пределах рамок закона. Тут же какие то беспредельщики. Тему эту поднял Даниил Константинов, "Лига обороны Москвы", когда его закрыли, возможно из за этого, тему продолжили другие сторонники. Гастабстерс, общался с лидером движения, показала мне пачку документов, согласованных с районной администрацией, где они проводят рейды по выявлению нелегалов. Всё более чем законно, строго в присутствие полиции и только помощь, на самом деле банально заставляют ментов делать свою работу и сами при этом просто присутствуют, контролируя, что бы никто не ушёл. Смотрим ролик с "щит Москвы", где они по беспределу крушат и ломают всё. Почувствуйте разницу. Но так же как в случае с "ведёрками", где задай любому вопрос - вспомнят "стоп хам". Так и тут, задай вопрос о "гастбастерс", вспомнят "щит Москвы". Людей, которые работают по заказу и за деньги Кремля. И которых раскручивают кремлёвские СМИ.

 

Ну и про подставы. Уже с десяток человек обращались ко мне с вопросом "предлагают такую тему, вписываться?". Начинаю разбор, откуда уши торчат, выхожу на ментовскую подставу. То есть, одновременно, с переводом внимания общества на кремлёвские проекты идёт подстава активистов движа. Внимательно подумайте и вспомните, кто в последнее время вам предлагал что то необычное, "быстрый заработок денег" и какие ни будь сомнительные проекты. Вычеркивайте таких людей из своих знакомых.

http://ru-nationalis...om/2978829.html

Если вместо врача приехал шарлатан-провокатор в белом халате - то конечно, все врачи этим фактом опорочены и никогда медицине не отмыться в Ваших глазах, да...

 

Этот материал и Ваш пункт "в" - повторение одним другого, если не считать, что у Вас тот же тезис изложен на высоком интеллектуальном уровне, настолько высоком, что диву даёшься, как такая умница не может сообразить: позиция Навального не только укрепляет нелегитимный режим, охвативший страну, но и ведет к узакониванию нацистских методов сплочения "народных масс" с властью узурпаторов. "Связи нет", "не предусмотрено"... Ведь фальшивите, говоря это?

Гм. Есть проблема - замещение населения неассимилирующимися мигрантами. В тех масштабах, что она существует - порождена она исключительно властью. 15 лет действия соглашения об упрощённом предоставлении гражданства с Киргизией, безвизовый режим со странами Средней Азии и Азербайджаном, молчаливое противодействие репатриации русских, потворство эксплуатации рабского труда, крышевание наркотраффика и проч.. Масштаб проблемы такой, что даже эта власть не может больше не реагировать на запрос общества на решение проблемы (15 лет это удавалось), но предпочитает действовать в режиме имитации с попутной провокацией правого движения (депортационные лагеря, Щит Москы и проч.). Да, между обществом, не желающим проснуться в Бейруте и властью, пытающейся изобразить взгляд и нечто, а заодно и взять на кукан побольше народу, не желающего проснуться в Бейруте - я общего знаменателя не вижу. А проблему один хрен решать придётся - и при жизни моего поколения. Что до поддержки преступного режима путём участия в институте выборов и легитимизации власти путём сотрудничества с ней в той части, которая худо-бедно, хоть для декора исполняет прямые социальные обязанности... Скажите, Вы НДФЛ платите?

[Гость keltishe]

Копипаста в тему Нимёллера:

 

Когда они пришли за продавцами наркосмесей, я промолчал - ведь я не продавец наркосмесей.

Когда они пришли за теми, кто практиковал тяжкие телесные в качестве национального обычая, я не возмутился - ведь я ничего подобного не практиковал.

Когда они пришли за теми, кто призывал резать гяуров, я не протестовал - ведь я не призывал никого резать.

А когда они ни хрена не пришли за мной, я страшно обломался - такую красивую схему, суки, испортили...

[Гость Vlasssov]

Копипаста в тему Нимёллера:

 

Когда они пришли за продавцами наркосмесей, я промолчал - ведь я не продавец наркосмесей.

Когда они пришли за теми, кто практиковал тяжкие телесные в качестве национального обычая, я не возмутился - ведь я ничего подобного не практиковал.

Когда они пришли за теми, кто призывал резать гяуров, я не протестовал - ведь я не призывал никого резать.

А когда они ни хрена не пришли за мной, я страшно обломался - такую красивую схему, суки, испортили...

Напомнило... Фамилию автора не называю.

 

Барон (стоя на пороге, кричит). Эй... вы! Иди... идите сюда! На пустыре... там... Актер... удавился! Молчание. Все смотрят на Барона. Из-за его спины появляется Настя и медленно, широко раскрыв глаза, идет к столу. Сатин (негромко). Эх... испортил песню... дур-рак!

[Артем 9 768]

...

Напомнило... Фамилию автора не называю.

 

Барон (стоя на пороге, кричит). Эй... вы! Иди... идите сюда! На пустыре... там... Актер... удавился! Молчание. Все смотрят на Барона. Из-за его спины появляется Настя и медленно, широко раскрыв глаза, идет к столу. Сатин (негромко). Эх... испортил песню... дур-рак!

 

А мне сегодня внук показал в Контакте своих друзей двоих в обнимку (есть ребенок) и говорит, что их больше нет: она повесилась, а он после этого разбился на автомобиле в ситуации похожей на самоубийство. И вообще, говорит, чего-то полно в этом месяце самоубийств...

 

Как-то нет выхода на эту статистику, так... слухи. Да вот внук сказал, - у него (специфика такая) большой круг знакомств, - подрабатывает арт-директором в кафе-клубе.

 

Ну стал я про это (про самоубийства) знать.

И что дальше?

[Гость keltishe]

Подражатели обрадовались: бис!

Кто - с моста, кто цианиду съел...

Почему же увеличивать число самоубийств?

Лучше ветку зафлудить на ФНЛ!

[Артем 9 768]

Подражатели обрадовались: бис!

Кто - с моста, кто цианиду съел...

Почему же увеличивать число самоубийств?

Лучше ветку зафлудить на ФНЛ!

1. Подражатели суицида на ФНЛ? Тут вроде ребята с обратными устремлениями.

2. Про методику молодежных суицидов внук не распространялся, но насчет мостов, - так город бы знал. А цианид, - откель?

3. Вы пишите: "Почему же увеличивать число самоубийств?"

- А надо?

Так страна и так вроде входит в рейтинг "Высокий и очень высокий уровень самоубийств".

4. Насчет флуда, - да.

Спровоцировали два события: пост № 440 и аватара "В Контакте" ребят, которых уж нет.

Виноват.

[Гость Геофизик]

Этот материал и Ваш пункт "в" - повторение одним другого, если не считать, что у Вас тот же тезис изложен на высоком интеллектуальном уровне, настолько высоком, что диву даёшься, как такая умница не может сообразить: позиция Навального не только укрепляет нелегитимный режим, охвативший страну, но и ведет к узакониванию нацистских методов сплочения "народных масс" с властью узурпаторов. "Связи нет", "не предусмотрено"... Ведь фальшивите, говоря это?

Гм. Есть проблема - замещение населения неассимилирующимися мигрантами. В тех масштабах, что она существует - порождена она исключительно властью. 15 лет действия соглашения об упрощённом предоставлении гражданства с Киргизией, безвизовый режим со странами Средней Азии и Азербайджаном, молчаливое противодействие репатриации русских, потворство эксплуатации рабского труда, крышевание наркотраффика и проч.. Масштаб проблемы такой, что даже эта власть не может больше не реагировать на запрос общества на решение проблемы (15 лет это удавалось), но предпочитает действовать в режиме имитации с попутной провокацией правого движения (депортационные лагеря, Щит Москы и проч.). Да, между обществом, не желающим проснуться в Бейруте и властью, пытающейся изобразить взгляд и нечто, а заодно и взять на кукан побольше народу, не желающего проснуться в Бейруте - я общего знаменателя не вижу. А проблему один хрен решать придётся - и при жизни моего поколения. Что до поддержки преступного режима путём участия в институте выборов и легитимизации власти путём сотрудничества с ней в той части, которая худо-бедно, хоть для декора исполняет прямые социальные обязанности... Скажите, Вы НДФЛ платите?

Значит, в главном согласились со мной, бо я прежде Вас заявлял тут, что проблема перенасыщенности Москвы иноплеменными жителями - от алчности работодателей, наживающихся на их нужде и дешевизне их труда. Теперь об этом как проблеме, которую "один хрен решать придется". Какая, по-Вашему, проблема у нас насущней - срочного выселения инородцев с организацией их визового допуска в Россию или ликвидации того устройства госвласти, которое персонифицировано несменяемым президентом? И может ли нынешнее устройство решить хоть одну из проблем унижения нашего национального достоинства, само являясь таковой? (Ура-патриотическую трепотню и операции принуждения к миру соседних республик просьба не предлагать!)

Еще 2 маленьких замечания по этому разделу Вашего текста.

а) Преступный режим поддержан не столько участием "в институте выборов", сколько отказом от лозунгов свободы (от политических репрессий, от подчинения назначенным, а не выбранным лицам, от жуликов, обеспечивших фикцию их избранности) и заменой их пафосом "разоблачения" отдельных персон (кого в Кремле разрешили поразоблачать).

б) НДФЛ не плачу, и когда работал - тоже не платил, а просто получал на 13 процентов меньше номинала. Тогда выбора не было.

 

Что же до той части Вашего текста, которая завершается на "шарлатане-провокаторе", то здесь Вы напрасно пишете про меня, будто я веду речь о чьем-то "сходстве с Навальным до степени смещения". Я всего лишь напоминаю о почти банальной истине: в "державе", объединяющей множество наций вокруг главной, любая претензия последней на приоритет собственных интересов чревата разжиганием межэтнической вражды, и когда эту претензию выражает политик (а Навальный таки стал им), черносотенские выходки в глазах ублюдков приобретают статус законных. Возможно, там, где Навальный получал образование, эта истина не была доведена до его сознания, но это не снимает с него ответственности за уровень активности этих ублюдков. Любителям рекомендовать немецких докторов жителям русской деревни бессмысленно объясняться своими честными намерениями (непричастностью к шарлатанству).

[Артем 9 768]

Подражатели обрадовались: бис!

Кто - с моста, кто цианиду съел...

Почему же увеличивать число самоубийств?

Лучше ветку зафлудить на ФНЛ!

1. Подражатели суицида на ФНЛ? Тут вроде ребята с обратными устремлениями.

2. Про методику молодежных суицидов внук не распространялся, но насчет мостов, - так город бы знал. А цианид, - откель?

3. Вы пишите: "Почему же увеличивать число самоубийств?"

- А надо?

Так страна и так вроде входит в рейтинг "Высокий и очень высокий уровень самоубийств".

4. Насчет флуда, - да.

Спровоцировали два события: пост № 440 и аватара "В Контакте" ребят, которых уж нет.

Виноват.

Тем не менее:

Павел Астахов, Уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка, говорит:

Государство держит в секрете точное количество самоубийств. Некоторые регистрируются как несчастные случаи. Если мы не решим корни этой проблемы, то потеряем целое поколение. Шесть подростков совершили суицид за 10 дней. Это не эпидемия самоубийств. Это государственная трагедия.

[pyotr 7 431]

Тем не менее:

Павел Астахов, Уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка, говорит:

Государство держит в секрете точное количество самоубийств. Некоторые регистрируются как несчастные случаи. Если мы не решим корни этой проблемы, то потеряем целое поколение. Шесть подростков совершили суицид за 10 дней. Это не эпидемия самоубийств. Это государственная трагедия.

И Астахов, наверное, прибавил, что запрет на усыновление за рубежом как раз и направлен на искоренение причин подобных трагедий.

[Гость keltishe]

1. Подражатели суицида на ФНЛ? Тут вроде ребята с обратными устремлениями.

2. Про методику молодежных суицидов внук не распространялся, но насчет мостов, - так город бы знал. А цианид, - откель?

3. Вы пишите: "Почему же увеличивать число самоубийств?"

- А надо?

Так страна и так вроде входит в рейтинг "Высокий и очень высокий уровень самоубийств".

4. Насчет флуда, - да.

Спровоцировали два события: пост № 440 и аватара "В Контакте" ребят, которых уж нет.

Виноват.

Пункты 1 и 3 - это не ко мне, а к автору исходника, стихотворения, которое один самоубийца посвятил другому. Я чот думал, что оно общеизвестно... Кстати, очень в своё время удивился, почитав авторские комментарии - что писал он сие по заказу и спустя рукава, а получилось одно из лучших у него.

2. Тут моя вина - излишнее общение в годы юности моея со сраными хиппи с попиленными венами не способствовало формированию серьёзного и уважительного отношению к сему трагическому предмету.

4. Так есть же спецветка на форуме - про Пратчета, эвтаназию и суицид! .

[Гость keltishe]

Значит, в главном согласились со мной, бо я прежде Вас заявлял тут, что проблема перенасыщенности Москвы иноплеменными жителями - от алчности работодателей, наживающихся на их нужде и дешевизне их труда.

 

Хрен-та. Чисто не там, где не сорят, а там где убирают. Замещения коренного населения иноязычными штрейкбрехерами нету не там, где злые капиталисты не алчут трёхсотпроцентной прибыли, а тем, где демократическая власть в интересах общества отвешивает им по сусалам в случае нарушения ими социальной конвенции.

 

Какая, по-Вашему, проблема у нас насущней - срочного выселения инородцев с организацией их визового допуска в Россию или ликвидации того устройства госвласти, которое персонифицировано несменяемым президентом? И может ли нынешнее устройство решить хоть одну из проблем унижения нашего национального достоинства, само являясь таковой? (Ура-патриотическую трепотню и операции принуждения к миру соседних республик просьба не предлагать!)

 

"Обе хуже", обе ведут к депопуляции русского народа в исторически ничтожные сроки и требуют скорого решения. Что же до перспектив "нынешнего устройства" - то ежели под устройством Вы имеете в виду Вовин феодализм - то доктор сказал - "в морг", а если обобщаете до сферической в вакууме президентской республики - то эт мы ишшо "будем посмотреть" как случай выйдет, что щаз-то...

 

Преступный режим поддержан не столько участием "в институте выборов", сколько отказом от лозунгов свободы (от политических репрессий, от подчинения назначенным, а не выбранным лицам, от жуликов, обеспечивших фикцию их избранности) и заменой их пафосом "разоблачения" отдельных персон (кого в Кремле разрешили поразоблачать).

 

Гм - т.е. Навальный уже фицияльно заявил, что когда попадёт в Наполеоны, ни темницы не рухнут, ни президентский срок не сократится? Я вот, когда в булошную хожу, тоже не пугаю продавщиц криком "Сва-бо-дУ-У-даль-цо-вУ!!11" - эт, надо полагать, мой отказ от лозунга, разменянный на батон за 25?

И да, представляю, доедают Путин с Якуниным глухаря: - "А, Вов, забыл совсем - я тебя в очередь на разоблачение к Навальному поставил, так надо." -"Да говно вопрос, Володь, давай ещё по писят!"

 

НДФЛ не плачу, и когда работал - тоже не платил, а просто получал на 13 процентов меньше номинала. Тогда выбора не было.

 

Выбор есть всегда. Вопрос цены, которую человек готов за выбор платить.

 

Я всего лишь напоминаю о почти банальной истине: в "державе", объединяющей множество наций вокруг главной, любая претензия последней на приоритет собственных интересов чревата разжиганием межэтнической вражды

 

А, Россия - не для русских? Ну как хотите. По мне, власть, не ставящая во главу угла интересы бОльшей части народа, называется оккупантами и заслуживает вместе с пособниками судьбы гауляйтера Белорутении, генералкомиссара Кубе.

 

Любителям рекомендовать немецких докторов жителям русской деревни бессмысленно объясняться своими честными намерениями (непричастностью к шарлатанству)

 

ДохтурА - они такия! Холеру пущають, ага!

[Гость Геофизик]

Хрен-та.

Это Ваше творение, уважаемый keltishe, получилось стерильно весёлым. Выступать против столь обнаженных чувств своего оппонента у меня нет ни сил, ни прав, ни желания.

[Гость Vlasssov]

Хрен-та. Чисто не там, где не сорят, а там где убирают. Замещения коренного населения иноязычными штрейкбрехерами нету не там, где злые капиталисты не алчут трёхсотпроцентной прибыли, а тем, где демократическая власть в интересах общества отвешивает им по сусалам в случае нарушения ими социальной конвенции.

А вот нихрена... Замещения нет в той экономической модели, где это невыгодно. Рабский труд возможен в отсталой, доиндустриальной экономике, где образование населения весьма низкое. Вспомним историю США, когда Северные штаты победили Южные потому что модель экономики Северных Штатов была более эффективной.

 

Об этом уже давно писано-переписано. Да, государство следит за тем, чтобы не было рабского труда. Но это не потому что все жаждут справедливости, это потому, чтобы соблюдался статус-кво в экономике. В Китае сейчас такие проблемы начались. Надо, понимаешь, внутренний спрос стимулировать, а он, собака, не растет без демократии. Бабла на почитании Компартии КНР не заработаешь, а вот на конкуренции нескольких партий - заработаешь. Телевидение, там, конгрессы, стикеры-наклейки. Сколько рабочих мест! Главное- все заняты и не требуют жратвы от Правительства.

 

Всякая постиндустриальная экономика держится на получении людьми образования, расширении их потребностей. Больше потребностей - больше транзакций в экономике, больше подоходный налог, больше возможности для стимулирования. Больше рабочих мест в таких сферах услуг, которых еще не было. У Стругацких это хорошо описано, в серии книг про Максима Каммерера. Там столько профессий диковинных перечисляется! Ни одного токаря, ни одного дворника!

 

В конечном итоге,деньги это инструмент. Главное удовлетворение потребностей.