Выборы 2016

[Лиза Батори 3 490]

Как может что-то безграничное иметь ещё при этом какую-то форму?.. :shok:/> :mega_shock:/>

А нет ничего безграничного. Кроме милосердия Будды и моей доброты, естественно... Про Будду не в курсе, но у меня с формами все в порядке.

[klemm 412]

Ну, за формы!..

[Гость Ёся]

Ну, за формы!..

За конкретные формы!

[klemm 412]

За чиста конкретные?..

[Lat3760 2 749]

Как может что-то безграничное иметь ещё при этом какую-то форму?..

Вот и я удивляюсь, что именно хвизикам бесконечная вселенная и не нравится... То она у их сжимается, то разжимается, то на струнах каких то распялена....

Струны это - как раз моя профессия. Авторитетно заявляю - струны во вселенную не поставляются. Эмбарго, панимашь!

Я оченна извиняюсь, а у вас из бараньих кишочек струны, или металлические какие? Вы по ним волосами елозите или ногтями счиплете?

Всяко приходится.

[Lat3760 2 749]

Как может что-то безграничное иметь ещё при этом какую-то форму?.. :shok:/> :mega_shock:/>

А нет ничего безграничного. Кроме милосердия Будды и моей доброты, естественно... Про Будду не в курсе, но у меня с формами все в порядке.

Йессс!!! Вселенная имеет форму Лизетты!!!!!!!

[klemm 412]

Ну, для кого как...

[klemm 412]

...для нормальных выборов нужно менять структуру бюджета...

На святое замахнулись?..

Глядите у меня!..

Это... мифический "развал России".

И вовсе даже не мифический.

Думаете, операцию "Беслан" зря затевали?

[Федор Крутов 314]

Поделюсь тем, как вижу ситуацию с выборами (или "выборами", кому как ндравится) со своего шестка члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.

1. При отсутствии на участке независимых членов комиссии или наблюдателей масштабы мухлежа не ограничены ничем. Хоть 146%. После окончания голосования даже считать ничего не надо. Просто оформляется протокол с нужными кураторам цифрами, и телемаркет. Или же цифры мухлюются на более верхнем уровне - при вводе в систему ГАС Выборы.

2. При наличии на участке одного независимого наблюдателя или члена комиссии вариант п.1 исключён. Потому как независимый человек, во-первых, зафиксирует прямой мухлёж и, во-вторых, после подсчёта затребует копию протокола. Которую потом сравнит с данными ГАС Выборы.

Так как один человек не может одновременно находиться в двух местах (в помещении для голосования и на надомном голосовании), то остаётся вариант мухлежа со вбросом. Но возможности мухлежа более ограничены, чем в п.1.

Ещё возможен, конечно, и силовой вариант противодействия независимому наблюдателю или игнорирование такового, но пока это редкость. Население всё ж понимает, что под уголовную статью лучше не попадать. Предполагаю, что кураторы гарантируют отмазать (ибо суда на Руси нет), но мало ли что. Рядовые исполнители для Государства Российского всегда были расходным материалом.

3. При наличии на участке более одного независимого наблюдателя и/или члена комиссии возможности мухлежа сокращаются ещё больше. Мухлёвщикам надо иметь незаурядную ловкость рук, и риск существенно выше, чем в вариантах 1 и 2.

 

Был бы вариант 3 на большинстве участков - страна стала бы другой. Но это утопия, потому что для этого страна сначала должна стать другой. А сейчас подавляющему большинству населения начхать. В том числе на своё собственное будущее.

Поэтому всех независимых и опасных кандидатов, которые могут вести политику, на которую Кремлевская ОПГ не рассчитывает, не допустили до выборов.

Немного о том, как с независимыми наблюдателями могут мухлевать на выборах.

1. Подмена книг выдачи бюллетеней и вброс

Один их ПРГ заранее заполняет книгу с фальшивыми подписями. При выдачи бюллетеней, бюллетени выдаются, фиксируется фактическое количество выданных, передаются данные в "штаб" к вбросу готовится пачка бюллетеней и вбрасывается. Потом, в одной из подмененных книг стоит нужное количество выданных бюллетеней. Меня так в Богородицком районе Тульской области сделали. Разница была на участке в 150 бюллетеней.

 

2. Переписывание протокола. Вот ту, конечно, при присутствии вредного ПРГ на участке сложно всё... А так... Ждут, когда все ПСГ и наблюдатели сломаются (завтра на работу) и переписывают протокол. Я, кстати, на форуме наблюдателей предлагал выйти с инициативой к ЦИК об изменении дня голосования с воскресенья на субботу. Конечно же, данное предложение не включили в итоговый текст.

 

3. Переписывания сводного протокола по беспределу с дальнейшим посланием в суд. Просто в ТИК переписывают протокол и всё. Все копии объявляют недействительными потому что они:

1) Учебные

2) Были переписаны без вас, что мы вас ждать будем???

3) Сами нарисовали и в суд принесли.

 

Надо разделять федеральный уровень выборов и региональные выборы. На региональных выборах случаются конфликты интересов, именно экономических. Вот там и бывают "честные" выборы. А так.. Главная беда - это то, что комиссии по факту формируются администрациям и деньги платит администрация. А администрации, в случае неправильного результата, могут и финансирование обрубить. И всё.

 

Так что для нормальных выборов нужно менять структуру бюджета, чтобы в федеральную часть регионы платили только на федеральные программы, а все остальные налоговые поступления оставались в регионах. Это и есть, на самом деле, мифический "развал России".

 

А каким же образом мандат получил Б.Немцов?

[klemm 412]

Этот вопрос уже не столь актуален.

[Лапчатый 10 984]

А каким же образом мандат получил Б.Немцов?

Полагаю, за этот прокол многих понизили в воинском звании.

[Федор Крутов 314]

Этот вопрос уже не столь актуален.

 

Этот вопрос всегда актуален. Есть ли смысл ходить на выборы при тоталитаризме?

[klemm 412]

Конечно же, нет, а Вы что-то другое ожидали услышать?..

[Федор Крутов 314]

Конечно же, нет, а Вы что-то другое ожидали услышать?..

 

Ну а как Шлоссберг, Вишневский и Немцов стали депутатами? Может ради этого стоит ходить на выборы?

[klemm 412]

Ну, стали и стали, толку-то!..

[Федор Крутов 314]

Ну, стали и стали, толку-то!..

 

А в чем вы вообще видите толк?

[klemm 412]

А вот это хороший вопрос!

Скажу честно: пока не знаю.

Но как только приду к чему-то конкретному, абзательно поделюсь, не сомневайтесь!..

Такшта кураторам мало не покажется.

[Гость Ёся]

Этот вопрос уже не столь актуален.

 

Этот вопрос всегда актуален. Есть ли смысл ходить на выборы при тоталитаризме?

Разумеется есть! И даже обязательно надо ходить! Именно для того, чтобы не позволять тоталитарастам за счёт "одобрямсов" делать себе имидж демократов! Ходить массово, дружно, и делать выборы недействительными! Чтобы хотя бы разоблачать тоталитаризм! И любая ЧЕСТНАЯ, и действительно заботящаяся о будущем страны либерально-демократическая партия просто ОБЯЗАНА работать в этом направлении, а не пытаться выторговывать и выклянчивать себе жалкие процентики, чтобы влачить своё жалкое, позорное но сытое существование при тоталитарном режиме, фактически, дерясь за кусок колбасы с кремлёвского стола с другими аналогичными партиями! ПОЗОР ПРИСПОСОБЛЕНЦАМ!

[Гость Ёся]

 

Полагаю, за этот прокол многих понизили в воинском звании.

Лапчатый, вы так сильно меняетесь... За вами охотится охранка?)

Только спокойно! Не оборачивайтесь. Смотрите в экран, и делайте вид, что ничего не замечаете и как будто просто прогуливаетесь с компьютером к выходной двери....

[Федор Крутов 314]

Разумеется есть! И даже обязательно надо ходить! Именно для того, чтобы не позволять тоталитарастам за счёт "одобрямсов" делать себе имидж демократов! Ходить массово, дружно, и делать выборы недействительными! Чтобы хотя бы разоблачать тоталитаризм! И любая ЧЕСТНАЯ, и действительно заботящаяся о будущем страны либерально-демократическая партия просто ОБЯЗАНА работать в этом направлении, а не пытаться выторговывать и выклянчивать себе жалкие процентики, чтобы влачить своё жалкое, позорное но сытое существование при тоталитарном режиме, фактически, дерясь за кусок колбасы с кремлёвского стола с другими аналогичными партиями! ПОЗОР ПРИСПОСОБЛЕНЦАМ!

 

Иосиф, вы что считаете что от того что вы не придете на выборы, кто-то потеряет имидж или изменятся фундаментальные основы настоящей феодальной системы?

[klemm 412]

Фёдор, Вы что-то в последнее время меня пугаете, батенька.

Своей... э-э-э... прозорливостью.

[Гость Ёся]

Да уж.... Фёдор явно не в себе.... Или переработал или чё...

[Федор Крутов 314]

Да уж.... Фёдор явно не в себе.... Или переработал или чё...

 

Да вы Иосиф, не стесняйтесь , пишите прямо если не поняли, чего

[Гость Ёся]

Я не понял?! Федя, вы решили тупо дурака включить, полностью и с треском провалив дискуссию? Будьте музчинкой и не теряйте своё широкое лицо!)

[Федор Крутов 314]

Я не понял?! Федя, вы решили тупо дурака включить, полностью и с треском провалив дискуссию? Будьте музчинкой и не теряйте своё широкое лицо!)

 

Иосиф, со стороны вашей никакой дискуссии нету и не бывало. Вот я и призываю вас, кончай троллить брателло..пиши по теме если есть что.

[Гость Ёся]

Оспидя, с вас ещё и пенитенциарное полезло... Кого только сегодня Яблочники не нанимают!

Казалось бы, куда уж более по делу мой лапидарный и стилистически красивый пост - ответ на вопрос "ходить ли на выборы?", где я однозначно сказал, что ДА, обязательно ходить! И обосновал, почему.

По причине какого помутнения сознания вы умудрились прочесть там обратное - даже дипломированному психиатру не разобраться.....

[Федор Крутов 314]

Оспидя, с вас ещё и пенитенциарное полезло... Кого только сегодня Яблочники не нанимают!

Казалось бы, куда уж более по делу мой лапидарный и стилистически красивый пост - ответ на вопрос "ходить ли на выборы?", где я однозначно сказал, что ДА, обязательно ходить! И обосновал, почему.

По причине какого помутнения сознания вы умудрились прочесть там обратное - даже дипломированному психиатру не разобраться.....

 

Йосиф! Нанимают вас , чтобы вносили всюду разброд, склоку и смуту

[Гость Ёся]

Голубчик,это моялогика , как раз, ясна, прозрачна и доводы не опровержимы!) Этот от вас как раз муть сплошная, а уж про склоку и вообще молчу. Нет, что бы выступать единым фронтом, так нет - вам хоть малюсенький прОцент, но свой! Впрочем, не буду повторяться, я выше об этом писал уже.

[Федор Крутов 314]

Голубчик,это моялогика , как раз, ясна, прозрачна и доводы не опровержимы!) Этот от вас как раз муть сплошная, а уж про склоку и вообще молчу. Нет, что бы выступать единым фронтом, так нет - вам хоть малюсенький прОцент, но свой! Впрочем, не буду повторяться, я выше об этом писал уже.

 

Друг мой, да мы стараемся выступать, но сами посудите как можно выступать заодно с т.Мальцевым?

[Гость Ёся]

Это который? Саратовский? Умница мужик!)

[Федор Крутов 314]

Это который? Саратовский? Умница мужик!)

 

Вот видите, наконец то мы добрались до истоков вашей демагогии. А не расскажите что такое национал-демократия?

А то ,Мальцев ваш ,это упорно скрывает и не рассказывает нам.

[Лиза Батори 3 490]

А не расскажите что такое национал-демократия?

 

А это такая популистско-демагогическая фигня))) Но придурков соберет немало)))

[Гость Ёся]

Это который? Саратовский? Умница мужик!)

 

Вот видите, наконец то мы добрались до истоков вашей демагогии. А не расскажите что такое национал-демократия?

А то ,Мальцев ваш ,это упорно скрывает и не рассказывает нам.

Понятия не имею. Я его слушал даже меньше, чем вас -читал) Просто он мне нравицца, а вы - нет) Не всё оценивается разумом))))

[Гость Ёся]

А не расскажите что такое национал-демократия?

 

А это такая популистско-демагогическая фигня))) Но придурков соберет немало)))

Неужели больше, чем Яблоко?! Опасаюсь, что так может не остаться придурков для Едра! А шо мы будем делать, если там останутся одни умники, а?!

[Лиза Батори 3 490]

 

Неужели больше, чем Яблоко?! Опасаюсь, что так может не остаться придурков для Едра! А шо мы будем делать, если там останутся одни умники, а?!

Придурков хватит на всех)

[valentin 5 210]

Это который? Саратовский? Умница мужик!)

 

Вот видите, наконец то мы добрались до истоков вашей демагогии. А не расскажите что такое национал-демократия?

А то ,Мальцев ваш ,это упорно скрывает и не рассказывает нам.

Да, нет же. Я периодически его слушаю на канале Артподготовка.

Все он рассказывает предельно ясно и прозрачно.

А вот от вас хотел бы услышать, о чем гриша с вовой трындели на днях?

[klemm 412]

Я тоже не люблю Мальцева.

Вот вроде всё правильно мужик говорит, а слушать противно.

[Гость Ёся]

Я тоже не люблю Мальцева.

Вот вроде всё правильно говорит, а слушать противно.

Может вы этот... как ево...антесемит, простигосподи...?!

[klemm 412]

Нет, антисемит (и гомофоб, кстати) — эт как раз он сам, если верить всякой злопыхательской клевете.

Но не в этом дело: есть такие антисемиты — заслушаешься просто, типа Проханова.

А этот... бескрылый какой-то.

[Гость Ёся]

Нет, антисемит (и гомофоб, кстати)

Намекаете, что это коррелирует?)))

Но не в этом дело: есть такие антисемиты — заслушаешься просто, типа Проханова.

Это который так многословен и тороплив, что постоянно заикается??? )) Странные предпочтения... ))

Вам тогда Дюк должен очень нравиться! Певец, практически!)))

[Лиза Батори 3 490]

Я тоже не люблю Мальцева. :nea:/>

Вот вроде всё правильно говорит, а слушать противно. :bad:/> :dunno:/>

Может вы этот... как ево...антесемит, простигосподи...?! :shok:/>

Чета задумалась... Правомерно ли называть нелюбовь к ашкеназам антисемитизмом?

[Гость Ёся]

Деточка, антисемитизьмом называют не то, что можно, а то, что НУЖНО! И того, разумеется))))

[Лиза Батори 3 490]

С терминологией вааще беда. Поубивала бы...

[Гость Ёся]

Тсс!!

[klemm 412]

Нет, антисемит (и гомофоб, кстати)

Намекаете, что это коррелирует?)))

У антисемитов и гомофобов (в одной харе)? Непременно!

Намекаю, что ксенофобы в одном, такскать, ксенофобливы во всём!..

Но не в этом дело: есть такие антисемиты — заслушаешься просто, типа Проханова.

Это который так многословен и тороплив, что постоянно заикается??? ))

Он, он самый!

Странные предпочтения... ))

Какие есть...

...Вам тогда Дюк должен очень нравиться! Певец, практически!)))

Дюк? Эт хто такой будет?..

[klemm 412]

...Правомерно ли называть нелюбовь к ашкеназам антисемитизмом?

А чем они принципиально отличаются от сефардов, "марокканцев" и прочей сабры?

Ну, называйте антиашкеназизмом, если Вам так больше нравится!..

[klemm 412]

Деточка, антисемитизьмом называют не то, что можно, а то, что НУЖНО! И того, разумеется))))

Ага, и того!

А ещё тот, чья КОГО-НАДО-НОГА!..

[klemm 412]

С терминологией вааще беда. Поубивала бы...

Начнёте с себя?..

[klemm 412]

Тсс!!

Не "т-с-с", а баю-бай.

Как грится, не буди лихо, пока тихо!..

[Гость Ёся]

У антисемитов и гомофобов (в одной харе)? Непременно!

Намекаю, что ксенофобы в одном, такскать, ксенофобливы во всём!..

А нелюбовь к сцаным бомжам в апчественном транспорте, это тоже ксенофобия или как?)) Только упаси боже вас подумать, что я , в данном случае, сравниваю с семитами)))

Вот и попались, вот и попались!

Если бы Вы действительно ездили в метро (автобусе-троллейбусе-трамвае-электричке), Вам не пришлось бы "бегать по вагону, обнюхивая и т.д.": тот самый вкус запах сам бы к Вам пришёл!..

Лично наблюдал подобную картину неоднократно: заходит бомж — и половина салона пустеет.

Иногда всё кончалось, слава богу, выкидыванием сабжа из транспортного средства.