США Трампа

[Артем 9 768]

[Артем 9 768]

[Артем 9 768]

 

В какой-то статье аналогичную мысль прочел, только предложили подумать (гипотетически) если россиянам предложат выбор между миллиардер Полонским и сенатором Матвиенко.

[тормоз 6 917]

(ремарка на полях)

Не было "США Клинтона", нету "США Обамы", не будет и "США Трампа". Даже "США при (Клинтоне, Обаме, Трампе)" воспринимается как некоторая некорректность, потому что это президенты США в стране, а не страна при них.

В отличие от...

 

Для меня существенно, что вовсе не "США выбрали Трампа", а просто Трамп выиграл состязание с Клинтон (да и то - только по количеству выборщиков, по голосам-то победила как раз - она).

Другое дело, что в этот раз поляризация позиций соперников была необычайно контрастной и принципиальной. Состязание проявило болевую точку страны. Это если и кризис, то - развития.

 

А "мы" (с подачи манипуляторов) опять "ржём" над фантомами собственных проекций. Ещё помню, как ржали над "второсортным актёришкой Рейганом"© и над его "собакой"©.

Так что стартовый топик, имхо - "в десятку", только предложение мне показалось не завершенным. Три слова (в конце) не хватает: "в результате выборов".

[pyotr 7 429]

После Барак Хусейныча Трамп ну совершенно не смотрится. Какой-то просто центнер пошлости.

[klemm 412]

Да, и лицо глупое, почти все уже оттоптались.

[klemm 412]

...Трёх слов (в конце) не хватает: "в результате выборов".

Не-не, эт лишнее: очарование анекдота пропадает.

[klemm 412]

Навальный про Трампа:

http://www.youtube.com/watch?v=16dMpeaCexY

Довольно взвешенно, по-моему.

[klemm 412]

А это Вася Обломов иронизирует над российскими реалиями.

[klemm 412]

После Барак Хусейныча Трамп ну совершенно не смотрится. Какой-то просто центнер пошлости.

Кстати, Радзиховский сегодня на "Эхе" по Трампу прошёлся, как грится, мама не горюй!..

"Скотина" и "гламурный подонок" — эт ещё не самые сильные определения были.

Странно, "Сетевизор" не вставляется...

[klemm 412]

Тоже камент:

http://www.youtube.com/watch?v=Hq57L4-IkWo

[pyotr 7 429]

Ачо. Нормальный комментарий. Мне очень понравился.

[Мужик 9 806]

А х.з., что получится. Вроде Трамп - по риторике - американский Жириновский, но Жирик - кукла КГБ, а Трамп - self-made .Это таки разница, большая. Да и Америка - страна на рабская, честно избранный президент царьком не станет при всем желании. Радость путинистов пригасится тем, что несмотря на болтовню Трампа, низы Америки, которые его и выбрали, не очень ласково относятся к России, наряду с Ираном и прочими изгоями. Так что еще посмотрим, как бы успешный строитель не повторил Рейгана, к которому выпускники ВПШ тоже относились с насмешками поначалу.

[Лиза Батори 3 490]

 

 

Крайняя однозначность

Все-таки какая это значимая вещь – национально-культурные особенности! Человек неизбежно соотносит любые новости с привычными примерами из привычной для себя реальности. Жаль, что при этом черты сходства, которыми он руководствуется, вовсе не обязательно являются действительно существенными. Скажем, японец может принять за своего кого-нибудь, кто косит под умного, не потому, что под умного, а потому, что косит. Или российский либерал может сходу записать американского политика в Жириновские всего лишь из-за манеры хвататься за трибуну обеими руками и допускать сварливые интонации в голосе. Так уж, к сожалению (или к счастью), устроено наше разумение – что лучше знаем, на то и ориентируемся.

Российское интеллектуальное пространство характеризуется в этом смысле необыкновенным размахом – как, впрочем, и другие места к востоку от западной цивилизации. Когда на европейских аренах случается скандальеро промеж кабальерами, последние лупят друг друга преимущественно газетами. А вот в России, Китае и Кампучии в ход идут, соответственно, дубьё, бамбуковые колья и мотыги. Итоги дискуссий тоже вполне соответствуют вышеупомянутым средствам: на Западе раскрасневшиеся скандалисты, отдуваясь, бегут из зала заседаний в ближайший паб, зато на Востоке их выносят вперед ногами прямиком на кладбище, если не в сточную канаву.

Эту особенность превосходно сформулировал проницательный сэр Исайя Берлин, и я не откажу себе в удовольствии привести здесь пространную цитату из его книги «История свободы»:

«Кажется, знаменитый террорист Кравчинский обронил однажды, что каковы бы ни были свойства русских, но перед последствиями собственных рассуждений они не останавливались никогда. Углубляясь в российские «идеологии» XIX и даже ХХ века, рано или поздно видишь: чем эти последствия в целом непосильней, парадоксальней и невообразимей, тем с большей страстью и восторгом русские, по крайней мере некоторые, их воспринимают.

…Из-за скудости собственных идей любая [западная] мысль, даже простой осколок мысли воспринимаются [в России] с крайней жадностью.

…Распространяясь на Западе, идеи порой возбуждают публику, в иных случаях подталкивая к образованию партии или секты приверженцев. Но большинство аудитории не расценивает их как истину в последней инстанции, и даже признающие кардинальную важность той или иной идеи не бросаются сломя голову воплощать ее в жизнь любыми подручными средствами. Русские же подвержены именно этому.

…Вопреки общепринятому мнению о России как стране мрачной, склонной к мистике и самомучительству, исступленной в вере, я бы скорее сказал, что русские — по крайней мере, судя по интеллигенции — … развили в себе крайнюю … однозначность мысли».

(конец цитаты)

Добавлю от себя, что описанный Берлином полет русской «однозначной мысли» становится и вовсе безудержным, когда эта русская мысль – еврейская.

Мог ли я не вспомнить эти знаменательные слова, когда стал получать возмущенные отклики виртуальных российских знакомых на свою заметку по поводу победы Дональда Трампа? Создается полное впечатление, что либеральный российский бомонд потрясен исходом американского голосования значительно больше, чем колумнисты «Нью-Йорк Таймс» и обозреватели CNN. Тот, кто не верит, приглашается заглянуть на соответствующие сайты и сравнить: в NYT и CNN давно уже сменили тон с предвыборного на аналитический, в то время как российские либералы по-прежнему бьются в истерике, размахивая кулаками и дубьем на, казалось бы, совершенно чужой свадьбе.

Кто-то скажет: ну какое им дело до выборов в далекой Америке? У них ведь вроде как только-только свои прошли – вот на них бы и сосредоточились… Ан нет – отмеченная Берлином «однозначность мысли» диктует этим несчастным мутантам принципиально иную манеру поведения. Для них избирательные участки в Айове и Миссури являются прямым продолжением деревенской школы в Татарии, где кровавый-путенский-режим-вбрасывает-бюллетени-уралвагонзавода, Хиллари Клинтон – Явлинский с двойным комплектом яиц, а Трамп – тот же Шойгу, только выше ростом. И поди объясни, что нет и не может быть никакой такой связи, что дикая эта фантазия существует только и исключительно в их ушибленных российской ментальностью мозгах – не услышат. Потому как «развили в себе крайнюю однозначность мысли» и «перед последствиями собственных рассуждений не останавливались никогда».

Печально, други. Истории хорошо известно, в каких саблезубых тигров и тираннозавров вымахали домашние крысы марксизма на просторах России, Азии и Латинской Америки. И мне совсем не хотелось бы стать свидетелем аналогичной мутации европейского левого "либерализма", подвергнутого массированному облучению вышеупомянутой «однозначности». Не дай Б-г.

[klemm 412]

Ссылочку токо забыли.

[Лиза Батори 3 490]

Ссылочку токо забыли. :pardon:/>

Я специально, чтоб вы навыки не теряли)

[klemm 412]

Мы и не теряем, а если Вы ко мне адресуетесь, то почему с маленькой буквы? От Вас убудет штоле?..

[Мужик 9 806]

Дональд Трамп — ученик Росса Перо, и их третий путь

 

 

10.11.2016

В политику нового президента Трампа вывел в конце 1990-х его учитель, миллиардер Росс Перо. В те годы Перо смог стать третьей силой, с которой были вынуждены считаться демократы и республиканцы — на выборах 1992 года он набрал 19%. Перо выступал за изоляционизм и реиндустриализацию, против «предательства элит» и бюрократии. Нынешняя программа Трампа почти полностью заимствована у его учителя.

Надо напомнить, с чего начиналась политическая карьера Трампа. А начиналась она с «третьего пути», куда привёл его миллиардер Росс Перо.

Перо заработал свой миллиард в 1980-е, точнее — $2,4 млрд., продав General Motors основанную им хай-тек компанию EDS. 1988 год — старт его политической карьеры; ему 58 лет — и это тоже роднит его с Трампом, поздно начавшим карьеру политику. Независимый кандидат, Росс Перо на выборах 1992 года набрал в целом по Америке 18,9% голосов избирателей, а в некоторых штатах даже занял второе место.

Экзит-поллы тогда показали, что отданные за него 19,7 млн. голосов состояли на 28% из тех, что иначе достались бы демократу Клинтону, на 28% из тех, что достались бы республиканцу Бушу. А 44% избирателей вовсе не пошли бы на участок для голосования, не будь в списках Перо (а это 9 млн. человек). Как писали «Тетради по консерватизму», за Перо голосовали и те, кто считали себя консерваторами, и те, кто называли себя либералами, и даже крайне левые. Но самый значительный вклад в его проценты дал нижний средний класс.

Спустя 24 года этот же метод применил его ученик Дональд Трамп, которому удалось привлечь на свою сторону так называемых «потерянных белых избирателей». Такое название им дал обозреватель сайта RealClearPolitics Шон Тренд: это был тот электорат, который в 2012 году не проголосовала за республиканца Митта Ромни. Хотя общепринятая точка зрения социологов и политологов тогда гласила, что Ромни недостаточно работал с латиноамериканскими, азиатскими и афроамериканскими избирателями (что якобы и обусловило его поражение), Шон Тренд выдвинул другую гипотезу. Он показал, что слабость Ромни была вызвана равнодушным отношением к нему малообеспеченных белых избирателей из нижнего среднего класса (годовой доход домохозяйств которых был $40-45 тыс.), тех самых «синих воротничков», голосовавших в 1992 году за независимого кандидата Росса Перо.

В 2012 году Тренд предполагал, что этих избирателей оттолкнуло поведение Ромни, свойственное представителю «высшего сословия», и что если бы Республиканская партия смогла бы каким-то образом мотивировать этих «потерянных белых избирателей», чтобы проголосовать за своего кандидата, это значительно сократило бы разрыв между ними и Демократической партией. Шон Тренд оценивал число «потерянных белых избирателей» в 6,5 млн. человек. В 2012 году Обама выиграл у Ромни с перевесом 5 млн.

Именно этих избирателей спустя 24 года после Перо и нашёл Дональд Трамп, что позволило ему победить.

Более того, Трамп не стал придумывать ничего нового и в составлении своей программы — он почти полностью заимствовал её у своего учителя Росса Перо.

(Росс Перо)

Дмитрий Дробницкий с прекрасного политологического сайта Терра-Америка, ныне удалённого, описывал, в чём состоял «третий путь» Росса Перро.

«Америка впервые услышала о Перо, когда двое сотрудников его компании EDS попали в иранскую тюрьму прямо накануне исламской революции в 1979 году. Перо направил за своими людьми частную спасательную экспедицию, которая забрала их из тюрьмы и вывезла в Штаты через Турцию.

Вскоре бизнесмен стал выступать на общественно-политические темы, всерьез озаботился проблемой американских военных, без вести пропавших во Вьетнаме, включился в антинаркотическую деятельность, занялся помощью школам и даже предложил несколько законопроектов. По мере того, как Перо втягивался в политическую деятельность, его отношение к американской системе власти всё ухудшалось, он постоянно говорил о том, что Америка начинает всё больше сдавать свои позиции, хуже работает, качество жизни граждан ухудшается, а политики ничего не делают, чтобы исправить ситуацию.

Перо считал, что политическая элита США не только оторвалась от американского народа, от имени которого провозглашена была в свое время конституция, но и предала Америку, заботясь только о собственном благополучии. Система власти, настаивал миллиардер, непрозрачна и порочна, двухпартийная система вместе с механизмом президентских выборов блокирует всякую возможность реальной политической конкуренции. Перо писал: «Президент винит во всём Конгресс, Конгресс — президента. Республиканцы винят демократов, демократы винят республиканцев, а все вместе клеймят бюрократию. Бюрократия тоже не остается внакладе». Позже в одном из своих публичных выступлений Перо добавил: «А кто создал эту бюрократию? Я не видел, чтобы ее создавали марсиане». Политическая система США представлялась ему несовременной и «как будто созданной, чтобы избегать решения проблем».

Росс Перо последовательно выступал против североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), требовал протекционистских мер для американской индустрии и создания благоприятных условий для малого и среднего бизнеса. Это был ярко выраженный экономический национализм и – в какой-то степени – изоляционизм. Это была ещё не Чайная партия, но что-то уже близкое ей если не в плане экономических рецептов, то в плане общего протестного настроения против глобалистского расползания Америки. В частности, Перо требовал, чтобы усилия по защите свободы и демократии в мире оплачивали не только США, но и их союзники, поскольку Штаты не в состоянии делать это в одиночку и не обязаны расплачиваться за помощь союзникам упадком национальной экономики. В связи с этим Перо предлагал пересмотреть участие страны в международных организациях и, поскольку холодная война закончилась, в разы урезать военный бюджет.

Но это была только часть его экономической программы. В другой её части был модернизм. Он требовал разработать государственную программу развития «производств будущего», восстановления индустриальных предприятий, говорил о важности образования для развития страны, и, в связи с этим, настаивал на его доступности и современности. Он призывал превратить отношения между государством и бизнесом в «интеллектуальные» и предлагал направить совместные усилия на поддержку всего того, что способствует промышленному развитию и увеличению числа рабочих мест в стране.

Когда миллиардер говорил об улучшении дел в городских хозяйствах, медицине, образовании, он стремился к тому, чтобы, по его словам, «меньшими средствами сделать большее», то есть настаивал на повышении эффективности работы госслужащих и всего госаппарата в целом. Каждую из инфраструктурных или социальных отраслей он рассматривал как корпорацию, которой требуется кризисный менеджмент.

Росс Перо не переставал повторять, что такие города как Рим или Токио живут и процветают, американские же всё больше приходят в упадок. Этому обстоятельству Перо находил два основных объяснения: неверная экономическая политика, приводящая к уменьшению рабочих мест в этих городах, и деградировавшая культура сообществ. Он вообще очень много говорил о низовой самоорганизации, о том, что народ на местах всё решит лучше чиновников. Поэтому Перо призывал вернуть народу чувство, что это он «владеет государством», а власти и чиновники только «работают на людей».

Весьма специфическую позицию Перо занял в отношении абортов и расового вопроса. Он предложил «национальный компромисс в отношении абортов», а также «национальное обязательство в отношении расового вопроса». Перо считал, что оба этих вопроса раскололи нацию. В этом расколе он винил функционеров двухпартийной системы, которые в охоте за своим электоратом «играют на страхе и подозрительности» и таким образом никак не способствуют единству нации».

В 1995 году миллиардер Росс Перо основал «Партию реформ». Как представитель этой партии он участвовал в президентских выборах І996 года и сумел набрать 8,4% голосов (этого было достаточно для того, чтобы получить для новой партии федеральное финансирование — оно полагается всякой партии, которая получит на президентских выборах более 5% голосов). К 2000 году он пообещал, что эта сила станет второй в США и как минимум на равных сможет бороться с республиканцами и демократами, как максимум — победить их.

Для этого Перо собрал в партию совсем разную публику, главное, что их объединяло — ненависть к истеблишменту, связанному с двумя главными американскими партиями.

«Партия реформ» в 2000 году приняла в свои ряды марксистов (Л.Фулани), либертарианцев (губернатор Миннесоты Д.Вентура), консерваторов (Д.Трамп — именно этот год стал стартом его политической карьеры), ультраконсерваторов (П.Бьюкенен) и националистов (Д.Дюк). Стремление фракций обеспечить выдвижение собственного представителя привело к настоящей схватке между Бьюкененом (его поддержали Фулани и Дюк) и Трампом (был поддержан Вентурой и — внимание !- марксистом Фулани). В результате, несмотря на успех в первых праймериз, Трамп и Вентура со скандалом покинули партию. Они объяснили это тем, что партия выбрала путь борьбы с демократами и республиканцами, тогда как бороться надо не против кого-то, а — за кого-то, в данном случае — за рядового избирателя.

Победа над Трампом оказалась для Бьюкенена «пирровой»: по итогам президентских выборов 2000 года он набрал всего 449 тыс. голосов (0,43%). Впрочем, Бьюкенен тогда ещё повторял политические лозунги Перо: он видел главную проблему современной Америки в подрыве нравственной основы общества, в котором школы готовят «маленьких трутней глобальной экономики, а крупнейшие корпорации масс-медиа успешно разрушают моральные ценности великой страны».

После случившегося Бьюкенен и его сторонники решили покинуть Партию реформ. В 2001 году он вернулся в ряды республиканцев, а партия превратилась в аморфную политическую организацию. Так, в 2004 году они поддержали независимого кандидата Ральфа Нейдера, который и вовсе набрал 0,38% голосов. Но позор продолжился: в 2008 году «Партия реформ» выдвинула в президенты США Тэда Вайля, который получил… 481 голос.

Знамя «третьей силы» после заката «Партии реформ» подхватила «Чайная партия» Рона Пола. В 2010 году политологи Расмуссен и Шон верно предугадали, что вскоре монополизму демократов и республиканцев придёт конец, и кандидат от «третьего пути» станет президентом самое позднее в 2020 году. Правда, они видели в этом кандидате Рона Пола, а не Дональда Трампа.

Они прогнозировали, что старые право-левые противоречия со временем отойдут на второй план, то есть на новом историческом этапе произойдет «сброс» до беспартийной политики в духе XVIII века. К примеру, экономика, образование и здравоохранение в XX веке ещё могли централизованно управляться государством, но в XXI веке снова требуют распределённого управления. Больше значения в поддержании правопорядка должна играть и народная милиция.

Но представители «Чайной партии» не смогли выйти за рамки своей либертарианской повестки. А Дональд Трамп вспомнил старт своей карьеры в 2000 году, когда он оказался в компании таких разных людей — от марксистов до палеоконсерваторов — и смог объединить их лучшие идеи, верно угадав запрос того самого «потерянных белых избирателей»: социальный консерватизм и гордость за Америку.

[klemm 412]

Тот же Толкователь и то же отсутствие автора. Может, "Толкователь" — это ник? Тогда чей?..

[Мужик 9 806]

Тот же Толкователь и то же отсутствие автора. Может, "Толкователь" — это ник? Тогда чей?..

вы правы. Автор не указан.

[klemm 412]

А вот ещё один камент, Кямрана Агаева. Никогда прежде не встречал это имя. А поисковики постоянно сбиваются на тёзку-футболиста или на другого тёзку — самосожженца из Баку.

...я бы не спешил принижать способности Трампа на фоне Путина и преувеличивать опасения европейских лидеров. Следует привести его слова, сказанные в ходе избирательной кампании в телевизионном интервью.

"Я не согласен с европейской политикой в отношении России, поскольку считаю, что она дала Путину множество предлогов для продвижения его собственной стратегии. Но не следует забывать, даже при всех кризисах, которые сегодня переживает Европейский союз, и в преддверии американских выборов, что Путин по-прежнему на сцене — актер, который знает нас гораздо лучше, чем мы его. И который, нужно помнить, знает о нас больше, чем мы можем подозревать или догадываться", — отметил Трамп.

Кямран Агаев

[klemm 412]

вы правы...

А почему с маленькой буквы? Всё-таки начало предложения...

[Мужик 9 806]

вы правы...

А почему с маленькой буквы? Всё-таки начало предложения...

это конец мысли.

[Юлий 1 713]

Шутить, конечно, не вредно! Но не забывайте: семинарист Джугашвили рос вместе с ефрейтором Шикльгрубером (результат их "общения" известен); предколхоза-замполит, подполковник КГБ и шапкосниматель Янык вырастили (росли в одно время) бизнесмена Трампа; результат их "общения" может оказаться много "грустней".

[Мужик 9 806]

Шутить, конечно, не вредно! Но не забывайте: семинарист Джугашвили рос вместе с ефрейтором Шикльгрубером (результат их "общения" известен); предколхоза-замполит, подполковник КГБ и шапкосниматель Янык вырастили (росли в одно время) бизнесмена Трампа; результат их "общения" может оказаться много "грустней".

прямого столкновения не будет, хотя вороватый майоришка КГБ, получивший подполковника при выходе на пенсию, доведет страну до югославского варианта, этого избежать уже очень трудно.

[klemm 412]

...доведет страну до югославского варианта...

Типун Вам на язык!

[klemm 412]

вы правы...

А почему с маленькой буквы? Всё-таки начало предложения...

это конец мысли.

Думаете отшутиться?

Начало предложения не может быть "концом мысли".

[klemm 412]

Игорь Яковенко гвоздит:

На смену рафинированным неоконам и политкорректным демократам к власти в США пришли грубые красномордые здоровенные парни с чугунными кулаками и дубовыми лбами. Для Путина Трамп может оказаться намного более неприятным собеседником, чем был Обама, и могла бы стать Хиллари Клинтон. Путин по сравнению с Трампом – просто мелкая уголовная шестерка рядом с матерым беспредельщиком.

У кого не ловится Каспаров.ру, может прочесть в блоге Яковенко.

[klemm 412]

А вот оттуда же: пять копеек от Михаила Берга (то же из другого источника):

...справедливо осуждая Трампа за путинские приёмчики, а его электорат за наивность и доверчивость (простота хуже воровства), нам-то знакомые более чем кому-либо, стоит разделить эту ответственность. Между простыми необразованными пролетариями, университетов не кончавших, потому что университеты им не по карману. Между злым клоном Олега Попова. И хитро*опыми политиками из демократического истеблишмента, двигавшего Клинтон, как непроходимую шашку в дамки. Лишь бы все осталось как при бабушке. Трамп и у них на совести, не будем этого забывать.

Тоже неплохо.

[Гость Геофизик]

добивать Путина будут по-другому

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58280E154F1AF (см. на demset.org)

[klemm 412]

Не надо нам этого демсета, давайте уже нормальные ссылки.

[Артем 9 768]

Блогосфера не устает стебаться:

 

 

PS

pyotr Апередил.

Прикольчеги "Физтех.Радио ‏@fiztehradio"

Мне-то внук прислал.

Неужели ему тоже?

[klemm 412]

Klemm Апередил.

Прикольчеги "Физтех.Радио ‏@fiztehradio"...

И не я вовсе апиридил, а Пётр.

И ссылка у Вас какая-то странная, на Ваш же собственный пост ведёт...

[Гость Геофизик]

Не надо нам этого демсета, давайте уже нормальные ссылки.

Где читал - то и даю. Следите за собой.

[klemm 412]

Не надо нам этого демсета, давайте уже нормальные ссылки.

Где читал - то и даю...

...совершенно не заботясь об удобоваримости доступности этих Ваших ссылок для остальных пользователей?

Достойненький ответ!..

[Артем 9 768]

Klemm Апередил.

Прикольчеги "Физтех.Радио ‏@fiztehradio"...

И не я вовсе апиридил, а Пётр.

И ссылка у Вас какая-то странная, на Ваш же собственный пост ведёт...

Пардон, Вы правы - это pyotr.

И почему меня на Вас заклинило?

Но ссылка, - просто на страницу, а пост Петра - в ём.

[klemm 412]

Вам сказать, как давать точную ссыль?..

[Артем 9 768]

Вам сказать, как давать точную ссыль?..

Спасибо.

Где-то уже об этом писали. Тут.

Но лень запоминать. А Вы меня и так "поймёте и простите" ©.

[Гость Геофизик]

Не надо нам этого демсета, давайте уже нормальные ссылки.

Где читал - то и даю...

...совершенно не заботясь об удобоваримости доступности этих Ваших ссылок для остальных пользователей?

Достойненький ответ!..

Еще не было случая, чтобы http://unblocksit.es/ отказал мне в доступности моих "ссылок". А с какой радости я должен был прыгать в неизвестное мне доселе elise.ua из обычных для меня источников свободной информации даже ради чьего-то удобства - ума не приложу. По-моему, Вы страдаете от пунктиков. Старайтесь превозмогать свои слабости - и Вам будет хорошо..

[klemm 412]

Не надо нам этого демсета, давайте уже нормальные ссылки.

Где читал - то и даю...

...совершенно не заботясь об удобоваримости доступности этих Ваших ссылок для остальных пользователей?

Достойненький ответ!.. Еще не было случая, чтобы http://unblocksit.es/ отказал мне в доступности моих "ссылок". А с какой радости я должен был прыгать в неизвестное мне доселе elise.ua из обычных для меня источников свободной информации даже ради чьего-то удобства - ума не приложу...

Што-то у Вас с форматированием очередная беда: мой пост слился с Вашим ответом.

А с какой радости я должен "прыгать" в очередную пустую ссылку?

Вот что ответил мне Ваш очередной фейковый адрес http://unblocksit.es/ :

Hotlinking directly to proxified pages is not permitted.

Перевести или и так поймёте?..

[klemm 412]

Вам сказать, как давать точную ссыль?..

Спасибо.

Где-то уже об этом писали. Тут.

Но лень запоминать...

Я и писал. Тут. Неоднократно.

Для Вас готов повторить, мне не в падлу.

1. Находите в правом верхнем углу поста знак диеза с цифрами (например, предыдущий мой пост имеет такую метку: #40),

2. Наводите на этот знак курсор,

3. Правой кнопкой открываете меню и

4. Выбираете "Копировать", но уже левой кнопкой.

Всё. Нужный адрес зафиксировался.

Надеюсь, на этот раз запоминать это Вам будет не лень.

[Мужик 9 806]

Андрей Нечаев. В 1980-м в Кремле радовались и приходу Рейгана

 

 

© СС0

 

В 1980-м партбонзы в Кремле радовались проигрышу на выборах в США демократа Картера, введшего санкции против СССР и даже бойкотировавшего Олимпиаду в Москве за вторжение СССР в Афганистан. Победитель республиканец Рональд Рейган вскоре назвал СССР империей зла и резко ужесточил политику против нашей страны. В частности, в 1986 году он добился от Саудовской Аравии снятия ограничений на добычу и экспорт нефти, что привело к резкому падению нефтяных цен с соответствующими драматическими последствиями для советской экономики. Параллельно раскрутил новый этап гонки вооружений, выдержать который неэффективная экономика СССР уже не смогла. Через пять лет СССР не стало.

Что-то мне эта старая история напоминает.

Андрей Нечаев, экономист

[klemm 412]

Ну, дай-то бог, как грится!..

[Гость Геофизик]

А с какой радости я должен "прыгать" в очередную пустую ссылку?

Вот что ответил мне Ваш очередной фейковый адрес http://unblocksit.es/ :

Hotlinking directly to proxified pages is not permitted.

Перевести или и так поймёте?..

Вы набрали не тот адрес, который хотели, а http://hidemyass.com/ Вам необходимо поучиться работать на этой технике.

Попробуйте ссылку http://unblocksit.es/ набрать на клавиатуре: у меня получается. Только далее там Вам потребуется пройти испытание на умственную достаточность. Надеюсь на Вас: если немного напряжётесь, у Вас может получиться его сдать.

[klemm 412]

Я ничего не "набирал", я просто кликнул на Вашу ссылку и получил то, что Вы видели. Если набрать в строке адреса скопированныу ссылку http://unblocksit.es/, то открывается страница:

ock Sites

Unblock blocked sites at school, at work or on a public network using our zero-configuration proxy technology. No jumping through hoops, in-your-face ads or other nonsense. It's free and it just works. Type an address below and off you go!

 

Unblock

Popularly blocked sites:

• unblock facebook
  
• unblock reddit
  
• unblock twitter
  
• unblock imgur
  
• unblock youtube
  

 

Language:

English | Bookmarklet | Powered by Proxy Script

© Unblock Sites 2013-2016

© Unblock Sites 2013-2016

И что делать дальше, какой адрес вводить?..

Не понимаю, зачем такие сложности, когда можно просто вставить прямую ссылку!..

[Гость Геофизик]

Я ничего не "набирал", я просто кликнул на Вашу ссылку и получил то, что Вы видели. Если набрать в строке адреса скопированныу ссылку http://unblocksit.es/, то открывается страница:

ock Sites

Unblock blocked sites at school, at work or on a public network using our zero-configuration proxy technology. No jumping through hoops, in-your-face ads or other nonsense. It's free and it just works. Type an address below and off you go!

 

 

 

 

Unblock

 

Popularly blocked sites:

• unblock facebook
  
• unblock reddit
  
• unblock twitter
  
• unblock imgur
  
• unblock youtube
  

 

Language:

English | Bookmarklet | Powered by Proxy Script

© Unblock Sites 2013-2016

© Unblock Sites 2013-2016

И что делать дальше, какой адрес вводить?..

Не понимаю, зачем такие сложности, когда можно просто вставить прямую ссылку!..

 

А у меня открывается "Unblock Sites"

и дается строка, в которую достаточно ввести нвзвание любого интересующего Вас заблокированного сайта.

 

Значит, Вы несчастны - не повезло Вам. Не понимаю, как "можно просто вставить прямую ссылку" на то, что обнаружил где-то в заблокированном сайте, в котором ссылка по-Вашему "прямая" (например, elise.ua) не уквзана. Лезть в какой-то поисковик с куском обнаруженного материала в надежде, что там найдется какой-то незаблокированный ресурс с эти же материалом? Мне это не нужно. Я уже прочёл, что мне было интересно. Лезьте сами. Или смените поставщика.

[klemm 412]

...как "можно просто вставить прямую ссылку" на то, что обнаружил где-то в заблокированном сайте, в котором ссылка по-Вашему "прямая"... не указана...

Очень просто: скопировать адресную строку страницы. Вы же не в Демсете каком, прости господи, эту страницу читаете, а на каком-нибудь Каспаров.ру или на Гранях.ру? Вот на эту страницу и ссылайтесь.

...Лезть в какой-то поисковик с куском обнаруженного материала в надежде, что там найдется какой-то незаблокированный ресурс с эти же материалом?..

Ну, значит, за Вас это будут вынуждены проделывать другие.

Только просьба давать кусочек текста, одного названия (или одной только ссылки) мало.

[Гость Геофизик]

Какой еще Каспаров.ру или Грани.ру? Доступ к означенным Вами интернет-ресурсам "ограничен в

соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнение решения суда". Поэтому попасть на них я могу только в обход - через какой-нибудь unblocksit.es или, к примеру zend 2.0 (что покороче). Это, последнее, и читается в адресной строке страниц, на которых я обнаруживаю интересные статьи с означенных ресурсов (в т.ч. и демсета, и ЕЖ). Проделывать кого-либо что-либо,чего не проделал сам, я не вынуждаю. Не хотите, как я, ищите сами каждый раз разное. И вообще, хватит Вам нудиться по формальным поводам.

[klemm 412]

Какой еще Каспаров.ру или Грани.ру? Доступ к означенным Вами интернет-ресурсам "ограничен...

Некоторые страницы с Каспарова.ру у меня открываются напрямую. Думаю, что и у других тоже. Грани же недоступны ни в каком виде. Вопчем, всегда можно найти открытые сайты через поисковик. Повторяю, достаточно фрагмента текста.

...хватит Вам нудиться по формальным поводам.

Это не формальный повод, ведь и демократия — всего лишь процедура.

[Гость Геофизик]

Некоторые страницы с Каспарова.ру у меня открываются напрямую... Вопчем, всегда можно найти открытые сайты через поисковик.

А у меня никакие... Ну и ищите. Особенно это "важно", когда я для Вас, убогонького педанта, копирую тексты полностью, рассчитывая, что и другим юзерам они покажутся интересными без обращения к "открытым" сайтам.