США Трампа

[klemm 412]

...я для Вас, убогонького педанта, копирую тексты...

Кто-кто на этот раз? "Убогонький педант"? Как-то жиденько...

Выдыхаетесь?..

[Гость Геофизик]

...я для Вас, убогонького педанта, копирую тексты...

Кто-кто на этот раз? "Убогонький педант"? Как-то жиденько...

Выдыхаетесь?..

Не жидее, чем оправдывать свои придирки снижая смысл демократии до формы ее воплощения. Мол, раз демократия всего лишь процедура, то, вместо живых разговоров по существу вопросов, займёмся-ка строгим соблюдением предписываемых Вашим вкусом правил и постоянной выдачей "пфе" их нарушителям. Вам что, достаточно такой процедуры, чтобы получать удовольствие от общения с софорумниками?

[klemm 412]

А что, можно как-то иначе получать удовольствие? Ну, Вы мне прям глаза открываете!..

[Гость Геофизик]

А что, можно как-то иначе получать удовольствие? Ну, Вы мне прям глаза открываете!..

А то нет. Натурально, можно. Например, поскорее открывая всегда меткие, и по делу и по слогу, сообщения Мужика и нисколько не замечая при этом, есть ли в них какие-либо грамматические огрехи или нет. Да и любые, чьи угодно косноязычия воспринимаешь легко и просто, потому что нету в них того менторского жужжания, которым Вы сильно портите мое удовольствие, чтобы обрести своё. Извините за откровенность, но Вы сами напрашиваетесь на нее своими вопросами. Обижать Вас мне нисколько не хочется, но говорить криво я не умею, сознавая это как свой сильный дефект.

[klemm 412]

Да как Вы только могли подумать такое!..

Он, конечно, не жена Цезаря и даже не супруга Лапчатого, но всё же, всё же...

[Артем 9 768]

— Американская республика не имеет ничего общего с Веймарской, — пишут в панике газеты.

Но кто им после катастрофического провала верит? Все устали притворяться и надеяться, что способны предвидеть будущее. Я — в том числе, поэтому, завершая эпилогом свой цикл предвыборных эссе, могу, ничем не рискуя, предсказать одно. Я жил при Брежневе, над которым все смеялись. Я жил при младшем Буше, над которым многие потешались. Мне предстоит жить при Трампе, и я знаю, что с его победой Америка вступит в золотую эру политической сатиры.

 

Смех - дело хорошее.

Только бы не до слёз.

[Артем 9 768]

...

klemm, Вы уничтожаете ФНЛ.

[klemm 412]

Тоисть?..

[тормоз 6 917]

Смех - дело хорошее.

Только бы не до слёз.

Время покажет. Пока что Трамп от предвыборной риторики - уходит.

Оказывается подсчёт голосов ещё не закончен и, по промежуточным данным, за Клинтон уже на миллион голосов (избирателей) больше.

[тормоз 6 917]

klemm, Вы уничтожаете ФНЛ.

Ну да.

А Ельцин, Кравчук и Шушкевич "уничтожили великий могучий Советский Союз"©.

Чать не реклама в телике, которую отключить невозможно. Достаточно в "Редактировать профиль" вписать пять буковок и поставить "где надо" точечку.

И (внезапно) оказывается, что klemm вообще никакого вреда не приносит и не причиняет. Только над каждой страничкой появляется куча "варнингов" (чисто оформительская мелочь).

[Артем 9 768]

...

А Ельцин, Кравчук и Шушкевич "уничтожили великий могучий Советский Союз"©.

...

 

26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР, образованной 5 сентября, — из которой на тот момент не были отозваны только представители среднеазиатских республик, приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.

[Гость Геофизик]

Так я и знал, что этим всё кончится.

[klemm 412]

Чем "этим"?

[klemm 412]

...Оказывается, подсчёт голосов ещё не закончен и, по промежуточным данным, за Клинтон уже на миллион голосов (избирателей) больше.

Правда? А Клинтонша уже успела подать на развод с Биллом. Поторопилась, думаете?..

[klemm 412]

...

А Ельцин, Кравчук и Шушкевич "уничтожили великий могучий Советский Союз"©.

...

 

26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР,образованной 5 сентября, — из которой на тот момент не были отозваны только представители среднеазиатских республик, приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.

Что Вы этой цитатой хотели сказать? Что решение по "прекращению существования СССР" принимали только оставшиеся неотозванными депутаты от... среднеазиатских республик?

И, сталбыть, на них вся ответственность?..

[klemm 412]

...куча "варнингов"...

Может, "ворнингов"?..

[Гость Геофизик]

А Григорянц С.И. не сулит нам счастья от Трампа:

Ну, вероятно, это будет не завтра — Трамп очень прагматичен, как рядовой американец, и понимает, что Россия и Путин для него — на четвертом или пятом месте. Сперва ИГИЛ и Китай, рядом с ними — восстановление привычной работы и среды жизни миллионов американцев, а лишь за всем этим остальная мелочь мешающая США. И среди нее — Сирии, Ливии, Ирана, Ирака — Путин, которого сдадут Трампу сами русские, как сдали Андропова и Горбачева при первой же угрозе реальной ядерной или неядерной войны. Умирать никто рядом с Путиным не хочет.

 

Сергей Приходько вчера по «Эху Москвы» вполне справедливо заметил, что Трамп — это новый Рейган в американской политике, а под конец прибавил, что в Москве и в Ясенево надеются его обмануть. Но здесь уже не на что надеяться.

 

Путина и Фрадкова уже купили за пустой фантик, жалкую надежду на победу во всем мире, за слова о «величии Путина». Американские военный разведчик и генерал Майкл Флинн тесно сотрудничал с «Russia Today», в Москве сидел рядом с Путиным в декабре прошлого года и, вероятно, одновременно убеждал Путина помогать Трампу и способствовал заказу статей об успехах Путина и России.

 

Рейган и Трамп представляют одну и ту же вновь победившую Америку, но положение их совсем разное. Рейган пришел к власти в годы катастрофической слабости армии США, не хотел встречаться с Горбачевым в Рейкьявике в 1986 года, считая, что Горбачев будет говорить с ним с позиции силы и диктовать президенту США свои условия. И действительно, не то что наземные силы, но даже подводные лодки США не были способны нанести ответный удар после советской агрессии (каждую американскую и английскую лодку сопровождала советская лодка-истребитель и не оставалось необходимых 20 мин для получения приказа и подготовки ракет к бою). В дни совещания в Рейкьявике пять наиболее мощных советских лодок вышли в Антлантику и одна из них была «потеряна» американскими наблюдателями, подошла к восточному побережью США и она одна была способна уничтожить все военные базы и крупнейшие города Соединенных Штатов. В этих катастрофических условиях Рейган, выдвинутый (как и Трамп) мужественными и не сдающимися наследниками американских первопроходцев, великий актер подхвативший за неимением оружия бессмысленную и тогда не реализуемую идею «звездных войн», да еще поддержанный — чего он не знал — главным разведывательным управлением Генштаба СССР, который чуть не в десять раз преувеличивал возможности военной промышленности стран НАТО в случае затяжной войны, итак Рейган согласился встретиться с Горбачевым в Рейкьявике, где Горбачев «сдал» ему весь Варшавский пакт, попросив лишь отказа от «звездных воин», но Рейган не отказался даже от этой своей выдумки.

 

Легко понять, что у Трампа проблемы совсем другие.

 

Приходько вспоминает, как удалось под конец обмануть Рональда Рейгана и Буша-старшего (кстати говоря, в том числе благодаря усилиям всяких «Взглядов», «Эха Москвы», «НТВ» и других приятелей Приходько), сдав Горбачева, рекламируя Гайдара и Бориса Ельцина, распинаясь о российской демократии и уничтожая все, что можно в демократическом движении. Дело, однако, не только в том, что вряд ли это получится вторично и смена Путина владельцами ЮКОСа никому не будет интересна. Ведь за Рейганом были политики из Калифорнии, а за Трампом — бизнесмены военно-промышленного комплекса США и дело (для России, у которой ничего нет) даже не в росте американских вооружений, а в том, что это люди умеющие считать деньги, а не заниматься бесконечными переговорами, политическими уступками, на что такой мастер Лавров. Больше он никому не будет нужен. Да и Китаю Путин интересен хоть немного только до тех пор пока отвлекает агрессивными глупостями в Грузии, Украине и в Сирии внимание США от положения и задач Китая. Как только Китай в прагматичной политике США займет первое место, Россия ничем не способная в масштабе этой игры ему помочь, но способная создать ненужные проблемы, ему уже будет неинтересна.

 

Тем более, что Путин и Фрадков за последние годы совершили все возможные ошибки. Помощь английскому Brexit`у имела смысл для России только до тех пор пока была нужда в единстве стран НАТО, пока они только вместе могли противостоять инспирированному КГБ потоку беженцев и росту терроризма. Но в результате оказалось, что каждая европейская страна поодиночке (и вместе) понимает, что Россия — очень опасный враг, наращивает национальные армии, а, главное, любая страна уже однозначно реагирует на угрозу. Почти никого не удалось ни купить, ни запугать. И теперь замена Фрадкова Нарышкиным и прекращение терроризма в Европе уже ничего не может изменить. А Великобритания даже с вполне беспринципным Борисом Джонсоном наращивает свою оборону и вполне очевидно против кого она направлена.

 

Особенно чудовищной была ошибка Фрадкова и Путина в их помощи Дональду Трампу. Чтобы помешать Хиллари Клинтон были обнародованы связи КГБ с директором ФБР Джеймсаном Коми. Этот, по-видимому, совсем уже подневольный болван за десять дней до выборов открыто использовал материалы (к тому же лживые) агента КГБ Ассанжа и его группы «Викеликс», объявил о возобновлении расследования, а еще через неделю — о ложности сведений. И привел Трампа к власти. Но ни ошибкой в работе (сперва проверяют информацию да еще идущую от общеизвестных агентов КГБ), ни партийной преданностью подобные заявления на таком уровне объяснить нельзя. Но Трамп его даже не поблагодарил и скорее всего ему как и Трумэну понадобится сенатор Маккарти для очистки страны от подобной российской агентуры. Но зато Трамп в своих выступлениях погладил по головке Путина – «хороший мальчик».

 

Итак, я думаю, что при Трампе Америка станет не такой либеральной, мультикультурной и толерантной, не такой проевропейской, но опять великой страной — время еще не потеряно и над Трампом никто не будет потешаться, как над Обамой. Она станет реальной опорой для возмужавших европейских стран и, действительно, перестанет возиться с Россией, но, конечно, ничего ей не отдаст бесплатно, а главное — наша судьба, судьба нашей страны будет зависеть только от нас. Что мы будем делать друг с другом Трампу будет не интересно, гуманитарные вопросы в России его не заинтересуют. Но Эстонию России он не отдаст, а на Украине, вероятно, появится противоракетный комплекс. Отменять санкции, конечно, никто не будет, да Трамп сделать это и не может — установлены они решением конгресса, в основном — по инициативе республиканцев, и Трамп даже если бы хотел (а он, бесспорно, не хочет) добиваться отмены закона не станет.

 

http://grigoryants.r....she-ne-nuzhen/

[klemm 412]

http://grigoryants.r....she-ne-nuzhen/

Во-первых, вот нормальная прямая ссылка.

Во-вторых, текст написан с крайним пренебрежением к языку: куча синтаксических (обнаружил отсутствие только двадцати запятых!) и две орфографические ошибки (в написании имён собственных) — и это, замечу, вообще характерно для Григорьянца.

В-третьих, сплошная коспирология, что даже для меня, известного любителя оной, чересчур.

Итого: любопытно, но не более.

[klemm 412]

Хотел гифку разместить, но не вышло.

http://gif2.mycdn.me/image?t=45&bid=848823843618&id=836575643336&plc=WEB&tkn=*xn-g7VLgCUwyGb3wiHEWDz-g_Zw

[Гость Геофизик]

обнаружил отсутствие только двадцати запятых!

Совсем ослабли? Я нашел еще две!!!

[Гость Геофизик]

По теме протрамповой ветки см. много интересного на http://newsader.com/mention/ulyukaev-poplatilsya-za-protest-protiv/

[klemm 412]

обнаружил отсутствие только двадцати запятых!

Совсем ослабли? Я нашел еще две!!!

Предъявите?

[Гость Геофизик]

обнаружил отсутствие только двадцати запятых!

Совсем ослабли? Я нашел еще две!!!

Предъявите?

Уевшему Григорянца: погодите, будет время - поищу, не помню, куда положил.

[klemm 412]

Ждём-с.

[Lat3760 2 749]

Смех - дело хорошее.

Только бы не до слёз.

Время покажет. Пока что Трамп от предвыборной риторики - уходит.

Оказывается подсчёт голосов ещё не закончен и, по промежуточным данным, за Клинтон уже на миллион голосов (избирателей) больше.

Не играет влияния.

США - реально федеративная республика. Каждый штат - суверенное государство.

Они лишь делегируют часть своих полномочий федеральным властям.

Конгрессменов и сенаторов избирает каждый штат внутри себя, и лишь потом отправляет их в Вашингтон.

Точно так же президента США избирает не "народ соединённых штатов", а каждый штат отдельно.

Голоса избирателей разных штатов не суммируются.

Можно набрать на два-три миллиона голосов больше в трёх-пяти штатах, но это останется выбором трёх-пяти штатов.

Можно в двадцати-миллионном штате Нью-Йорк собрать 100% голосов, но число выборщиков от этого не увеличится ни на одного человека.

В сети опубликована карта США, на которой окрашены красным штаты, избравшие Трампа, а синим - избравшие Клинтон.

Почти вся карта США - красная. Это - как правило, штаты с малочисленным населением, но их - более сорока.

Клинтон набирала большинство в штатах "большой халявы", т.е. Нью-Йорк, Калифорния, Мичиган и т.п.

[Артем 9 768]

Понравилось:

 

В конечном счете, как заметила The Washington Post, исход выборов в стране с населением в 320 миллионов человек определили чуть более сотни тысяч голосов в трех штатах, которые обычно голосуют за демократов: Мичигане, Висконсине и Пенсильвании.

 

Благодаря двухступенчатой системе американских выборов и стечению миллиона обстоятельств, президентом США на следующие четыре года стал избалованный сынок папаши-миллионера, серийный банкрот, хронический лгун и спесивый невежа с темпераментом и усидчивостью десятилетнего ребенка.

[klemm 412]

...Можно в двадцати-миллионном штате Нью-Йорк собрать 100% голосов, но число выборщиков от этого не увеличится ни на одного человека...

Правильно. Число выборщиков не увеличится, и голосовать они будут точно так же, как если бы тот же Нью-Йорк набрал за Клинтоншу ровно половину (т. е. 10 млн) голосов плюс один голос.

В этом-то и фишка амеров: не надо бороться за то, чтобы тебя где-то в одном штате любили, такскать, на все сто, а надо бороться за то, чтобы тебя полюбили хотя бы чуть больше чем наполовину, но зато в максимально большом числе штатов.

А этого демократы, видимо, и не добились.

[Mamothy 2 777]

...Можно в двадцати-миллионном штате Нью-Йорк собрать 100% голосов, но число выборщиков от этого не увеличится ни на одного человека...

Правильно. Число выборщиков не увеличится, и голосовать они будут точно так же, как если бы тот же Нью-Йорк набрал за Клинтоншу ровно половину (т. е. 10 млн) голосов плюс один голос.

В этом-то и фишка амеров: не надо бороться за то, чтобы тебя где-то в одном штате любили, такскать, на все сто, а надо бороться за то, чтобы тебя полюбили хотя бы чуть больше чем наполовину, но зато в максимально большом числе штатов.

А этого демократы, видимо, и не добились.

 

На президентских выборах многие граждане США голосовали не столько за Трампа, сколько против мадам Клинтон. Впрочем, демократы, действительно, проиграли и места в Сенате и места в Конгрессе. Что-то похожее было 8 лет назад, но с республиканцами. Ситуация только была другая. Кризисная. Ныне, электорат Трампа рассчитывает, что его политика уменьшения налогов позволит дать толчок развитию американского бизнеса. Сам Трамп себе налоги уже давно уменьшил, обьявив себя банкротом. Опыт есть. Интересно, что он также собирается нарастить бюджетные расходы на оборону и инфраструктурные проекты, свыше того, что может позволить себе бюджет. Поэтому, есть мнение, что придется увеличивать долг. Трамп собирается убить федеральную медицинскую программу "Обамакэр". Насколько я слышал, Массачусетс не собирается отказываться от этой программы в рамках своего штата. Кстати, эту программу создал республиканец Ромни, потом демократ Обама распространил ее по всем штатам. Не сработалось.

[Гость Геофизик]

Несмотря на поддержку решения, принятого в Массачусетсе, эксперт дал отрицательную оценку сообщению (NB: здесь дательный падеж предпочтительней родительного!), содержащему 2 ошибки применения (а здесь родительный лучше предложного - "в применении") запятых.

[klemm 412]

Издеваетесь, Геофизик?..

Смотрите, перекосит — так и останетесь с кривой усмешечкой на лице!..

И не вздумайте затереть, много потеряете в имидже.

[Гость Геофизик]

Издеваетесь, Геофизик?..

И не думаю. Вашей же указующей воле подчиняюсь:

Как учил Гоголь, не надо брать пример с дочерей Ляпкина-Тяпкина, когда есть примеры какбэ другие.

Надеюсь, Вы меня понимаете, Геофизик?

Надеюсь, Вы не внебрачная дочь упомянутого лица. Поэтому беру пример "какбэ" с других. Или Вы ошибок с запятыми у Mamothy не нашли, а у Григорянца заметили только их, да еще в количестве более двадцати? Подозрительно ведете себя. Изменено 19 Ноября 2016 пользователем Геофизик

[klemm 412]

...Вы ошибок с запятыми у Mamothy не нашли?..

Как не нашёл? Нашёл: 5 и 1 (пять запятых лишних, одной не хватает).

Вот щас возьму и напишу ему в личку. Надеюсь, что он это воспримет правильно.

А Вы что думали, что я буду это публично делать?

Геофизик, с Вами всё в порядке?..

[klemm 412]

Блин, не туда!

[Гость Геофизик]

...Вы ошибок с запятыми у Mamothy не нашли?..

Как не нашёл? Нашёл: 5 и 1 (пять запятых лишних, одной не хватает).

 

Оскорбился эксперт...

[klemm 412]

На что? На безосновательные наезды? Мне бы Ваши заботы!..

[Артем 9 768]

Задумался: все писали Клинтон! Клинтон! (включая Каспарова), а вот и на тебе!

А кто-нить категоричеси говорил (писал) обратное?

Нашел. В принципе читал сие еще и до, а вот выводов - не сделал:

 

...Тем не менее Ликтман продолжает сулить Трампу победу.

... Пользуясь этой моделью, Ликтман правильно предсказал результат всех восьми президентских выборов в США с 1984 года.

... Ликтман разработал свою модель в 1981 году вместе с московским математическим геофизиком и сейсмологом Владимиром Исааковичем Кейлисом-Бороком. Она основана на теории прагматического голосования, которая гласит, что американский электорат выбирает президента в зависимости не от происходящего в ходе предвыборной кампании, а от того, как партия, занимающая Белый дом, правила страной.

....

Если избиратели довольны правящей партией, она получает "прописку" в Белом доме еще на четыре года. Если нет, там поселяется Трамп.

В сентябре Ликтман окончательно пришел к выводу, что следующим президентом США сделается Трамп

 

PS

Впрочем, были и другие ребята с аналогичным прогнозом.

Но ставки были 3/1 в пользу Клинтон.

Изменено 19 Ноября 2016 пользователем Артем

[klemm 412]

Вапчето он Лихтман (идишская транскрипция: "светлый человек", в переводе).

Владимир Исаакович, грите, тоже поучаствовал?

От себя добавлю: то же самое (причём ещё с марта этого года) постоянно предсказывал и Михаил Иосифович (Веллер), если Вы слушали его воскресные передачи на "Эхе".

[Мужик 9 806]

Задумался: все писали Клинтон! Клинтон! (включая Каспарова), а вот и на тебе!

А кто-нить категоричеси говорил (писал) обратное?

Нашел. В принципе читал сие еще и до, а вот выводов - не сделал:

 

...Тем не менее Ликтман продолжает сулить Трампу победу.

... Пользуясь этой моделью, Ликтман правильно предсказал результат всех восьми президентских выборов в США с 1984 года.

... Ликтман разработал свою модель в 1981 году вместе с московским математическим геофизиком и сейсмологом Владимиром Исааковичем Кейлисом-Бороком. Она основана на теории прагматического голосования, которая гласит, что американский электорат выбирает президента в зависимости не от происходящего в ходе предвыборной кампании, а от того, как партия, занимающая Белый дом, правила страной.

....

Если избиратели довольны правящей партией, она получает "прописку" в Белом доме еще на четыре года. Если нет, там поселяется Трамп.

В сентябре Ликтман окончательно пришел к выводу, что следующим президентом США сделается Трамп

 

PS

Впрочем, были и другие ребята с аналогичным прогнозом.

Но ставки были 3/1 в пользу Клинтон.

Опять эти "исааковичи-ликтманы"... Нет , чтобы как в самой скрепной стране : сказал президент, что следующим будет он - так народишко и проголосовал. Можно даже Дурачка, временно, на 4 годика - народишко разве против ? Только вот "исааковичи" воду мутят..

[klemm 412]

Мужик, я Вам плюсик поставил, а Вам мне — слабо?..

[Артем 9 768]

.... Опять эти "исааковичи-ликтманы"... Нет , чтобы как в самой скрепной стране : сказал президент, что следующим будет он - так народишко и проголосовал. Можно даже Дурачка, временно, на 4 годика - народишко разве против ? Только вот "исааковичи" воду мутят..

 

Вот ну точно! Но куда ж без них?

Что при начале ВМВ: знаменитая наступательная операция - 8-го мех корпуса под командованием замполита (бригадного комиссара) с простой русской фамилией Поппель в боях под Дубно:

...В начале Великой Отечественной войны бригадный комиссар, замполит 8-го механизированного корпуса. Возглавил подвижную группу 8-го мк в боях за Дубно. Во время сражения под Дубно летом 1941 г. организовал рейд по тылам противника на захваченной бронетехнике. Вёл бой в окружении под Дубно, вышел из окружения с частью своих войск.

Закончил войну в звании генерал-лейтенанта танковых войск.

 

Что при окончании:

 

27 апреля 1945 года, завершилось окружение под Берлином последней крупной группировки нацистской армии. Известны и части, завершившие окружение, и их командиры. Обеими этими частями командовали евреи: Шимон (Семен) Моисеевич Кривошеин и Давид Абрамович Драгунский, причем Кривошеин командовал Первым Павлоградским механизированным корпусом Первого Белорусского фронта, а Драгунский – 55-й гвардейской Васильковской танковой бригадой 7-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии в составе Первого Украинского фронта.

 

Обе эти славные части воевали в основном на тяжелых танках ИС-2 и ИС-3, которые были созданы великим танковым конструктором, павлоградским евреем Жозефом Котиным.

 

Пардон за офф-топ.

[Мужик 9 806]

Мужик, я Вам плюсик поставил, а Вам мне — слабо?..

вот денег я вам не займу, а плюсегов ваще не жалко - нате !

[klemm 412]

Не одолжите денег?

Эт ещё почему?..

 

А плюсик я имел в виду не вообще, а за конкретный пост. А Вы мне куда?..

 

Во-от, теперь спасибо, Ваш вечный должник по гроб жизни.

Изменено 19 Ноября 2016 пользователем klemm

[Мужик 9 806]

и ты, Трамп.. а мы тебя в казаки приняли... а ты.. опять "удар в спину"

Трамп планирует запустить «энергетическую революцию»

 

 

Дональд Трамп © Фото с сайта www.donaldjtrump.com

 

В первые 100 дней у власти администрация 45-го президента США Дональда Трампа намерена реализовать план из шести первоочередных шагов. В том числе Трамп

запустить «энергетическую революцию».

Так, планируется осуществить «снятие ограничений, убивающих рабочие места» в американском энергетическом секторе, «включая чистый уголь и сланцевую добычу». Речь идет, в частности, об отмене запрета на аренду для сланцевого бурения федеральных земель и федерального шельфа.

«Америка обладает совокупными запасами нефти, газа и угля, превышающими запасы любой другой страны. Эти ресурсы представляют триллионы долларов экономического роста и бесчисленные рабочие места, в первую очередь для беднейших американцев», — говорится в стратегии нового президента США.

Там же отмечается, что нынешняя политика ограничения и блокады американских производителей ископаемого топлива будет заменена политикой стимулирования разработки этих ресурсов. Будут разрешены аренда и добыча на федеральных землях и федеральном шельфе, сообщается в документе.

По словам эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, «Трамп воспринимается как человек, который продвигает интересы американских нефтяников, в том числе ExxonMobil». Как прогнозируют аналитики BMI, Трамп вдохнет новую жизнь в американский нефтяной сектор, который чахнет от низких цен и политики по ограничению вредных выбросов. По расчетам аналитиков, сланцевая добыча может быть выше запланированных 8,5 млн баррелей в день уже 2017 году, а в дальнейшем не исключено ее возвращение к рекордным отметкам.

Кроме того, еще одним пунктом плана Трампа является выход США из соглашения по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП). Выход начнется в первый же день после инаугурации, заявил сам избранный президент США. Он назвал ТТП «потенциальной катастрофой» для страны и высказался за заключение «двусторонних торговых соглашений».

ТТП — преференциальное торговое соглашение между 12-ю государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Его целью является снижение тарифных барьеров, а также регулирование внутренних правил в странах-участницах в таких областях как трудовое право, экология, интеллектуальная собственность и ряде других.

Отказ Вашингтона от участия в Транстихоокеанском партнерстве входил в предвыборную программу Трампа.

[тормоз 6 917]

и ты, Трамп.. а мы тебя в казаки приняли... а ты.. опять "удар в спину"

Ага. ))

Эрдоган его уже заценил:

Президент Турции заявил, что не верит в намерение Трампа вести агрессивную политику в отношении мусульман, и назвал его избрание началом «нового периода» в жизни США, а протестные выступления, которые прошли «в различных уголках Европы» и ряде штатов США — «неуважением к демократии».

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rb...e?from=newsfeed

[Nikola 2 551]

... обнаружил отсутствие только двадцати запятых! klemm

 

Я сказал всё, что можно было сказать для того, что было сказано. А.Райкин.

[Nikola 2 551]

Если мне будет разрешено высказать своё мнение о итогах Выборы-2016,то я бы обратил внимание на две ошибки Обамы.

1. Он не поддержал решения Израиля о продолжении строительства жилья на западной стороне Иордана.

2. Пошёл на явную поддержку Ирана в развитии ядерной программы.

Учитывая тот факт, что произраильское лобби всегда играло огромное влияние в США, демократы не досчитались большого числа голосов.

[Мужик 9 806]

Если мне будет разрешено высказать своё мнение о итогах Выборы-2016,то я бы обратил внимание на две ошибки Обамы.

1. Он не поддержал решения Израиля о продолжении строительства жилья на западной стороне Иордана.

2. Пошёл на явную поддержку Ирана в развитии ядерной программы.

Учитывая тот факт, что произраильское лобби всегда играло огромное влияние в США, демократы не досчитались большого числа голосов.

не спорю, но в США, как и в большинстве стран, избирателей зае.. в смысле, надоела опора на левацкие закидоны и заигрывания, пренебрежение нуждами низов, в целом - отрыв от Народа. В НОРМАЛЬНОЙ стране НАРОД и показал, кто в доме если не хозяин, то равноправный житель.

[klemm 412]

... обнаружил отсутствие только двадцати запятых! klemm

 

Я сказал всё, что можно было сказать для того, что было сказано. А.Райкин.

Эт Вы что-то умное ляпнули, полагаю?

С нарушением всяких правил цитирования и самого здравого змызла, в обычной своей косноязычной манере?

К тому же самоцитируетесь, нехорошо-с!

Вот было б интересно, если бы Вы привели настоящую цитату из Райкина, а не, такскать, рабиновичевский перепев.

Ну, не мог Мастер такую хрень озвучить, которую Вы поместили:

...я сказал всё, что можно было сказать для того, что что-нибудь было сказано.

Нормальный человек вместо Вашего "что" непременно употребил бы "чтобы".

[klemm 412]

Если мне будет разрешено высказать своё мнение... < >

...о итогах Выборы-2016...

...на западной стороне Иордана...

...произраильское лобби всегда играло огромное влияние...

Продолжайте доставлять, не останавливайтесь, коллега!..

[klemm 412]

...надоела опора на левацкие закидоны и заигрывания, пренебрежение нуждами низов...

А можно подробнее? Какими именно нуждами и каких низов?..