Перейти к контенту
Гость -Румата Эсторский-

Воинствующий инфантилизм

Рекомендуемые сообщения

Случилось неизбежное и не стоит париться особо.

Для форума много важнее те, кого Румата дразнил холодно и расчётливо.

Детский сад какой-то...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Случилось неизбежное и не стоит париться особо.

Для форума много важнее те, кого Румата дразнил холодно и расчётливо.

Детский сад какой-то...

Восприятие - вещь индивидуальная. Мне так гораздо проще общаться с БпР и Берингом, которые держат себя в рамках приличия по отношению к собеседнику и хотя бы аргументируют как-то свои посты.

Я вот вполне спокойно Румату не читала, не оскорбляла, не спорила с ним... Интересно, кто бы из нас стал терпеть все оскорбления, которые вынес Румата?

Вот именно что не читала. Так на кой ляд нужен юзер, которого половина не читает, а вторая половина с ним конфликтует?

А насчет оскорблений это сильно сказано. Бедный пушистый Румата, не сказавший никому ни одного дурного слова. :lol:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Щас придет Медиумалист и расставит всех по своим местам.  :yahoo: 

Microcosm,

мои восхищения Вашим предвосхищением. :lol:

----

 

Со всеми ремарками Медиумалиста согласен, кроме одного:

Лично я воспринимал его не как бригадного агитатора, а как человека искренне заблуждающегося.

Искренне заблуждающийся будет искать доп. аргументы для обоснования своей позиции, а не психологические приемы, направленные

...он явно хотел досадить избыточно возбудимым форумчанам.

Нормальный человек никогда не откажется от позиции "стоп сам себе стою и думаю, - а не дурак ли я?"

Для "бригадника" такое признание - это признание проф. непригодности.

И далее

Для форума много важнее те, кого Румата дразнил холодно и расчётливо.

Их уход в молчанку был бы болезненнее для всех нас.

Вот "холодно и расчетливо" и выдают работу и специфическую подготовленность "бригадника", направленную на ЛИКВИДАЦИЮ подобных форумов. А в идеале, - и состовляющих их лиц.

---

А разница между нами и ими, ИМХО, такова:

- мы ИХ воспринимаем как ГРАЖДАН, нанятых для оправдания политики правительства,

- а ОНИ нас, - как ВРАГОВ.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нормальный человек никогда не откажется от позиции "стоп сам себе стою и думаю, - а не дурак ли я?"

Артем, ну если только нормальный...

Но вы же не думаете, что на службу берут только ненормальных, а все ненормальные обязательно находятся на службе? Некритичность по отношению к себе это вовсе не эксклюзивное свойство службистов, встречается не так редко и среди других категорий населения, часто обостряясь к старости, например.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Артем, ну если только нормальный...

Но вы же не думаете, что на службу берут только ненормальных, а все ненормальные обязательно находятся на службе? Некритичность по отношению к себе это вовсе не эксклюзивное свойство службистов, встречается не так редко и среди других категорий населения, часто обостряясь к старости, например.

Трудно возразить...

Придется обращаться к определению дефиниции "нормальный", что УСТАВОМ форума определено АПРИОРИ.

Мне так ка-а-жется...

---

Но в данном контексте я имел ввиду то, что признание в НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ (непрофессионализме), по моему опыту, позволяли себе только люди, соответствующие занимаемому месту (НОРМАЛЬНЫЕ - соответствующие поставленным задачам, НОРМАМ).

---

С улыбкой вспомнил, что одним из самых распространенных ответов для оценки странной ситуации (проблемы) на технологической установке в пуско-наладочной инженерной бригаде, где мне довелось работать по молодости, было такое: "А х@й его знает, товарищ майор."

Правда, начальнику бригады такое себе позволял говорить только главный инженер.

Поведение человека, находящегося в структуре иерархическо-чиновной, и поведение человека, определяющего самостоятельно свое иерархическое место в структуре ПРОФЕССИОНАЛОВ - РАЗЛИЧАЕТСЯ.

Боюсь потеряться в нюансах, поэтому в рамках определения поведения профессионалов, просто приведу анекдот-резюме:

- все знает только выпускник;

- специалист скажет: в таких-то условиях так, а в таких-то будет эдак;

- и только МАСТЕР скажет: все может быть.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пТашку жалко,  только они с Руматой договорились ... Дайте хоть пол-шанса...
Думаю, теперь надо банить...

-  Ташу -

Это приказ или пожелание?

 

Конечно, уходить не хотелось, но если такова ситуация... Не дожидаться же, в самом деле, чтоб выгнали с позором и скандалом. Попробую пока только читать, не высказываясь.

таша, сорри за непомятный юмор, это была шутка юмора типа плоха палучилась, п[ишит есчо сколькохошь хоть и непонятно мне ничего как правило 0- ну зачем самобаницца то!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прошу прощения у всех, кого лишил достойного собеседника. Один раз здесь и два раза на предыдущей площадке. Простите меня. Я больше не буду вмешиваться... :lol:

 

Ну, разве что... закрою ветку...

ну вот админ расплакася а кому легкот-то?

Как говорат - nevermind! Все фигня, кроме пчел, вот и watch your bees!

(это была аллегория: форум типа улей, а мы - типа пчелки. )

=====

Неважно профессинал Румата или любитель - аргументы он откатывает ГБшные.

Обвинил напоследок либерастическую оппозицию в нетерпимости.

 

А ведь это как раз то чего они боятся - что демократы начнут их пинать в жопу и швырять булыжниками по их офисам, вот и бьют на слабО - "Ах, соблюдайте законы, будьте взаимно вежливы, иначе вы фашисты, а не либерасты".

Наверное, это пункт #1 в методичке по недопущению оранжевости.

 

И в эту фигню верят все, в том числе и мы сами.

Даже Бесланские матери в каждом обращении подчеркнут: мы по закону, мы в рамках! Уж они-то должны сами быть законом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Petrograf, мда.

Хохотала полчаса, вот теперь голова болит. Никогда не думала, что столь печальное заключение можно так весело изложить.

"Ах, соблюдайте законы, будьте взаимно вежливы, иначе вы фашисты, а не либерасты".

Наверное, это пункт #1 в методичке по недопущению оранжевости.

А ведь все чистая правда, сама не раз об этом думала.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Petrograf, мда.

Хохотала полчаса, вот теперь голова болит. Никогда не думала, что столь печальное заключение можно так весело изложить. 

"Ах, соблюдайте законы, будьте взаимно вежливы, иначе вы фашисты, а не либерасты".

Наверное, это пункт #1 в методичке по недопущению оранжевости.

А ведь все чистая правда, сама не раз об этом думала.

Блин... ИРЭН, перебила мЫсли моеного поста.

Единственно, что осталось - просить у Petrografа, цитировать без ссылки сию мыслю.

"Ах, соблюдайте законы, будьте взаимно вежливы, иначе вы фашисты, а не либерасты".

Наверное, это пункт #1 в методичке по недопущению оранжевости.

=============

Мысль о том, что ЗАКОН (Общественный договор) соблюдается только в том случае, если количество стволов с обоих сторон одинаково, - не нова.

Проще - у кого есть пушки тот и ЗАКОН.

Ленин, а также те, кто был до него и после.

Но он же утверждал - ЖЕНЩИНЫ - страшная сила в революции. Против них - пушки НЕ РАБОТАЮТ.

То есть, они и есть - ЗАКОН.

Уж они-то должны сами быть законом.

Но напрасно ОНИ боятся.

Ресурсы страны (в том числе - солдатские) - в их распоряжении.

ОМОН и ЦИК - на страже!


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

А у меня поведение нечистоплотных политиков и оппонентов вызывает ассоциацию с карточным шулером.

 

Сначала они "заряжают колоду", потом сдают себе все нужные карты, после чего требуют от оппонентов строго соблюдать правила.

И страшно возмущаются, когда их бьют канделябром по башке, поймав на шулерстве.

 

Возмущаясь, они упирают на недопустимость для порядочного человека лупить ближнего своего по темечку твёрдыми предметами.

О недопустимости подлога они забывают... как бы забывают.

 

Моё глубокое убеждение - человек, который лукавит и откровенно хитрожопит, жонглируя понятиями, - не есть НОРМАЛЬНЫЙ.

И лупить таких надо!

Можно прям по темечку канделябром :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Моё глубокое убеждение - человек, который лукавит и откровенно хитрожопит, жонглируя понятиямb...

 

Это политик. А политику никто и никогда не делал чистыми руками. Если человек достиг высших эшелонов власти, то он просто по определению не мог не идти на компромис. А что иное компромис, нежели лукавство и жонглтирование понятиями? (второе определение я пропустила) :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компромисс - это нормальное существование нормально социализированого человека. Чем как раз и должен занимать политик, так это искать и находить компромиссы. Вряд ли это понятие имеет какое-то отношение к манипуляциям, шулерству и провокациям. Скорее уж это нечто противопложное.

 

Компромисс - метод разрешения конфликтов путем переговорного процесса конфликтующих сторон, глубокого изучения предмета спора, осознания пределов уступок каждой стороной.

Ето где?! :lol:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Моё глубокое убеждение - человек, который лукавит и откровенно хитрожопит, жонглируя понятиямb...

 

Это политик. А политику никто и никогда не делал чистыми руками. Если человек достиг высших эшелонов власти, то он просто по определению не мог не идти на компромис. А что иное компромис, нежели лукавство и жонглтирование понятиями? (второе определение я пропустила) :lol:

Не совсем так. У политиков лукавство и жонглирование понятиями - это компромиссис. А компромисс - это нечто возвышенное, девственное и невинное... :yahoo:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алина

Это политик. А политику никто и никогда не делал чистыми руками. Если человек достиг высших эшелонов власти, то он просто по определению не мог не идти на компромис.

Не согласен. Конечно, в нашей стране это пока именно так.. Надеюсь, пока... Потому что так было не всегда.

Политика - это искусство возможного. В том числе и компромисс. А искусство возможного не всегда искусство циничного. Трудно, конечно, говорить о том, что такое есть высший эшелон власти, но Андрей Дмитриевич Сахаров, став народным депутатом, безусловно, был политиком. Делал ли он свою политику грязными руками?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, почему взято за основу рассуждений хорошее слово "компромисс", это слово подразумевает, что человек существо социальное и в то же время это отдельная личность со своими интересами. Он вынужден искать компромиссы, учитывая не только свои интересы, но и интересы окружающих, поиск золотой середины и умение договариваться. Это хорошая норма как раз. Обратной стороной компромисса является крайний индивидуализм, эгоцентризм, когда человек решает свои личные прблемы принося в жертву интересы близких и общества.

Вот наша власть крайне эгоцентрична и не склонна к компромиссам и в политике выживают наиболее беспринципный и агрессивные особи, которые способны кинуть партнеров и пройти по головам для достижения своей цели.

В идеале политика должна искать компромиссы, учитывая интересы разных групп населения, а общество, в свою очередь является партнером по поискам компромисса, а у нас этого как раз и не происходит, учитываются интересы узкой группы и навязываются обществу силовым способом. При чем здесь компромисс? Это обратное явление.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага... от проблемы методики ведения проправительственной пропаганды отдельным ее представителем

Неважно профессинал Румата или любитель - аргументы он откатывает ГБшные.

Обвинил напоследок либерастическую оппозицию в нетерпимости.

перешли к проблеме ТЕРПИМОСТИ (компромиссу) в политике.

Компромисс - это нормальное существование нормально социализированого человека. Чем как раз и должен занимать политик, так это искать и находить компромиссы. Вряд ли это понятие имеет какое-то отношение к манипуляциям, шулерству и провокациям. Скорее уж это нечто противопложное.

Попробую и свои три копейки добавить.

Если ты хочешь что-то сделать в политике, - ты должен стать силой.

Стать силой можно только образовав коалицию.

Образовать коалицию можно только если умеешь ДОГОВАРИВАТЬСЯ - вступать в компромисс.

А вот дальше - проблема: где кончается компромисс и начинается ПРОСТИТУЦИЯ?

И кто ты в этом случае: политическая проститутка или мастер "по искусству возможного"?

Блин... какое широкое поле для подмены понятий...

:lol:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но напрасно ОНИ боятся.

Ресурсы страны (в том числе - солдатские) - в их распоряжении.

ОМОН и ЦИК - на страже!

Поясню свой пост. На свежую голову.

ОНИ - правительство.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот дальше - проблема: где кончается компромисс и начинается ПРОСТИТУЦИЯ?

И кто ты в этом случае: политическая проститутка или мастер "по искусству возможного"?

Вот с этим понятием часто путается

КОНФОРМИЗМ (от лат. conformis - подобный, сходный) - приспособленчество, пассивное восприятие существующего порядка вещей, господствующих мнений, граничащее с угодничеством.

И с этим

Манипуляция - способы социального воздействия на людей при помощи средств массовой информации, экономических, политических, социальных и иных средств с целью навязывания определенных идей, ценностей, форм поведения и т.д.
Манипуляция - один из способов психологического воздействия на личность или группу, направленный на достижение манипулятором своих целей (вне зависимости от последствий для объекта манипуляции) путем незаметного для объекта манипуляции его подталкивания к осуществлению желаемых манипулятором проявлений активности, как правило, несовпадающих с изначальными намерениями объекта манипуляции

Никакой подмены понятий здесь нет. Компромисс - это четкое осознавание своих целей, целей партнера по переговорам, и стремление путем взаимных уступок найте приемлимое для обеих сторон положение. Это процесс взаимовыгодный. Частичный выигрыш получают обе стороны. Уступаешь тактически и по мелочам, выигрываешь стратегически и по крупному.

Ага... от проблемы методики ведения проправительственной пропаганды отдельным ее представителем. перешли к проблеме ТЕРПИМОСТИ (компромиссу) в политике.

Ну и правильно, а зачем циклиться на отдельном представителе? Оно нам надо?


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, у нас общество слабое, плохо осознает свои интересы и склонно к коформизму. Власть, напротив, жесткая и прибегает к манипуляциям для достижения своих личных целей. Потому как раз компромисса и нет, слишком неравноценное партнерство и все решает сила. Нужно либо общество усиливать, чтобы оно отстаивало свои интересы, либо ждать когда власть подобреет и перестанет столь бессовестно тратить ресурсы страны на свои личные нужды. :lol:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот, у нас общество слабое, плохо осознает свои интересы и склонно к коформизму. Власть, напротив, жесткая и прибегает к манипуляциям для достижения своих личных целей.

У меня нет ответа на эту проблему.

Можно, конечно, сказать нечто сакраментальное - менталитет Богом дан народу русскому такой...

Так ведь нет - один казах (у нас в фильмах они какими-то недалекими изображаются) инженер в нашей ПНБ рассказывал: ели в армии с другом (казахом) из одной чашки, а тут ему мл. сержанта дали, - и как подменили человека...

По-русски это называется из грязи - в князи.

А в лагерях (не в пионерских, а впрочем...) эта максима звучала так: или всех грызи, или в пыли лежи.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И кто ты в этом случае: политическая проститутка или мастер "по искусству возможного"?

Блин... какое широкое поле для подмены понятий...

:rolleyes2:

Никакой подмены понятий здесь нет. Компромисс - это четкое осознавание своих целей, целей партнера по переговорам, и стремление путем взаимных уступок найте приемлимое для обеих сторон положение.

Ирэн, я не про подмену понятий, Это так... стеб в память о безвременно оставившего нас Руматы.

Ну я думаю, он недолго будет страдать, - есть исчё где пастись его таланту.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а когда уже на новую оболочку переедем? а то меня сегодня вдруг заинтересовала функция блокировки некоторых особенно долболивых юзверов :pooh_door:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а когда уже на новую оболочку переедем?

Ага, ага! И я об том же... Скорее бы!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Слабые люди", как говорил товарищ Лаврентий... Вот обязательно им функция игнора нужна. А чувство юмора уже отменили?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поделюсь Wild guess"ом:

Cвязист= Иль Оль.

Стиль интересный :crazy:

(примите комплимент, афтар!)

 

Вряд ли?

Но то что профессионал (-кa) от форумного пера - почти уверен.

 

Появился на след день после удаления Руматы - типа один вариант не прокатил, попробуем другой: флудер-задушевник.

Нельзя же форум без куратора оставлять!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Petrograf, ну вечно у вас все чиста канкретна. А как же загадка и интрига? И ваще вы так хорошо разбираетесь в флудерах, что возникают разного рода вопросы. :crazy:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Petrograf

Нельзя же форум без куратора оставлять!

Этта, канешна, низззя! :crazy:

Но, вряд ли... Румата точно был мужчина...хоть и дурной.

А Связист ни-ни... Да и Румата точно по методичке шпарил, а тут слова любят вычурные сочинять, как Солженицын...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ирэн
А как же загадка и интрига?

Скучные люди :crazy:

Всю опрерацию под прикрытием завалили... Скучные люди! :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин я думал я один такой змей догадался - A тут все в курсе и чиста от скууууукииии прикалывалися...

"Кто пришел!!! Все делаем вид как будто мы никого не узнали!"

 

сорри обломал вам развлечение - обшацца с гусаром с нарисованными углем усами.

 

И ваще вы так хорошо разбираетесь в флудерах, что возникают разного рода вопросы. friends.gif

 

все, карточка в инет-кафе кончается, ухожу в свою комнатку младшего аналитика низкобюджетной канадской разведки ...

 

:смайлик слезки:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александра

А Связист ни-ни... Да и Румата точно по методичке шпарил, а тут слова любят вычурные сочинять, как Солженицын...

Это было творческое отношение к работе!!!

 

Petrograf

Не совсем понятно - зАЧем приходила?

А капри здесь зачем? Цель-то одна...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...