Перейти к контенту
Путешественник

Авторитет понятие уголовное?

Рекомендуемые сообщения

Продолжаю логическую нить дискуссии. (Метод прежний - "срезание углов" и некая гиперболизация).

 

Итак получаем, что в общем случае человек есть быдло, и только при наличии политики сверху может быть выведен за грань этого состояния?

Если перед словом "человек" добавить "иной" - то соглашусь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А без придирок можно?
Можно.

Но тогда мысль будет изложена длинно и скучно.

 

Влияние семьи на уровень духовных запросов Вы как-то пропустили и не прицепились к нему. Странно - такая возможность вспомнить Домосторой...
Не прицепился, потому что возражений не имею.

Считаю, что каждый человек имеет право в своей семье влиять на духовне запросы по своему усмотрению. Даже если вектор таких запросов мне не нравится, я готов защищать такое право.

 

Что  касается рачительного хозяина - было и такое, как ни странно. Это когда землевладельцы, а то и рабовладельцы (о ужас) направляли талантливых детей из низов на учебу. Редко, но бывало такое. Вот в этом случае у человека появлялся шанс вырваться наверх - в духовном смысле слова.
Этот аспект имеет историческое значение. Надеюсь, что в 21 веке влияние рабовладельцев и землевладельцев в этом вопросе будет ограничено Уголовным кодексом.

 

О роли государства мы говорили на предыдущей странице. Если не трудно, перечитайте пост о возможности посещать музеи и театры тогда и сейчас. Заодно можно сравнить уровень эстрады и телепередач, а также доступность образования... Предлагаю немедленно упасть в обморок от ужаса, что государство может как-то влиять на доступнсть культуры широким массам.
Я помню этот разговор.

Я скорее готов упасть в обморок от надежды широких масс на доброго государя, который должен заботиться об уровне эстрады и качестве зрелищ для своих подданых.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я скорее готов упасть в обморок от надежды широких масс на доброго государя, который должен заботиться об уровне эстрады и качестве зрелищ для своих подданых

Падайте в обморок комплексно: и от того, что некий добрый государь наплевал на рынок и поддерживает стремление подданных ходить в театры, музеи и на выставки, субсидируя эти учреждения культуры.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этот аспект имеет историческое значение. Надеюсь, что в 21 веке влияние рабовладельцев и землевладельцев в этом вопросе будет ограничено Уголовным кодексом

Совершенно справедливо надеетесь: Ходорковский сидит, гад такой... Ишь, удумал - малоимущих обучать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терра, ладно, пока закончим с гиперболами и доведением до абсурда. Скажите, вы считаете, что тот культурный фон, который есть, скажем, в Европе проистекает только по велению местных царевичей и королевичей?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путешественник

Скажите, вы считаете, что тот культурный фон, который есть, скажем, в Европе проистекает только по велению местных царевичей и королевичей?

Я ничего не знаю о культурном фоне Европы, поэтому ничего не считаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда откуда эти суровые обобщения? (Обобщения, правда, были подброшены мной в виде "полемической провокации", но тем не менее)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эти:

Сверху - в широком смысле: родители, рачительный хозяин, дальновидное правительство... В общем случае - именно так. Бывают, конечно, самородки, которые вопреки обстоятельства неуклонно рвутся вверх, но это, скорее, исключение из правил. В общем случае человеку для удовлетворения сенсорного голода достаточно фаст-фуда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путешественник

Скажите, вы считаете, что тот культурный фон, который есть, скажем, в Европе проистекает только по велению местных царевичей и королевичей?

Ну, вот и ответ:

 

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color22/20.html

 

Как по-Вашему, это государственная политика, или весь народ в едином порыве?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терра, у меня на город с 260 тыс. населения только театров с постоянной труппой пять штук. И билеты вполне продаются. Да на некоторые спектакли еще и с аншлагом, не смотря на очень "неаншлаговую" форму этих спектаклей (два часа "пост-хармсовского" потока сознания).

 

Конечно, есть государственные программы поддержки и т.п. Но есть, знаете, и что-то еще. Здесь, видите ли, "коллективных походов" в театр, памятных по советским временам, не бывает. Не бывает и билетов "в нагрузку". Т.е. народу реально все это интересно.

 

Вот тут и задумаешься...

 

И еще. В 90-е годы было модно говорить, что мол наступила бедность и не до культурных запросов. Ну а сейчас? (НЕ говорю про пенсионеров)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здесь, видите ли, "коллективных походов" в театр, памятных по советским временам, не бывает. Не бывает и билетов "в нагрузку". Т.е. народу реально все это интересно.

А я жила в маленьком провинциальном городе, в котором театра не было, и нас возили в облцентр в театры, цирки, планетарий, а так же в разные интересные места вроде Ясной Поляны, Волгограда, Краснодона и пр. И народу это тоже было интересно. Более того, когда я поступила в институт, воронежские студенты рассказывали нам, что их тоже коллективно водили в театры, и давали нами советы, на какие спектакли стОит сходить... И весь этот тоталитарный кошмар творило государство! Есть от чего упасть в обморок...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И еще. В 90-е годы было модно говорить, что мол наступила бедность и не до культурных запросов. Ну а сейчас? (НЕ говорю про пенсионеров)

Ну, для меня театры по-прежнему недоступны, положим. А вот что каксается жителей крупных городов... Да, бедность ушла, а культура не вернулась. Вывод никакой не напрашивается?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терра, вывод напрашивается, что никому это, на самом не деле, не нужно. Точнее, нет критической массы тех, кому это нужно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А откуда, вообще, берутся духовные потребности - самозарождаются, как мыши в грязном белье? Или, может, их кто-то все-таки должен воспитывать и взращивать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, воспитывать и взращивать. Та среда, где человек растет и развивается. Т.е. или семья, или то, что ее заменяет/дополняет. До меня, кстати, совсем недавно дошло, почему в СССР существовала именно сеть интернатов для одаренных детей: понятно, что главная задача - возможность собрать всех из "отдаленных районов", но, по моему, было и еще одно - переместить в другой социальный и культурный "контекст". Т.е. вывести из под влияния семьи.

 

Последние 20 лет, когда исчезла жесткая гос. политика в области культуры, дали возможность стране увидеть себя в зеркале.

 

Ведь подумайте, не спроста же огромная часть населения выражает свой "одобрямс" по поводу, скажем, выборов. Думаю, вы согласитесь, что уровни гражданского самосознания и культурного развития очень тесно связаны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Последние 20 лет, когда исчезла жесткая гос. политика в области культуры, дали возможность стране увидеть себя в зеркале.

 

Ведь подумайте, не спроста же огромная часть населения выражает свой "одобрямс" по поводу, скажем, выборов. Думаю, вы согласитесь, что уровни гражданского самосознания и культурного развития очень тесно связаны.

Ну, вот и договорились... Вот и причина нашего одичания и стремительного превращения в стадо. Были бы мы все Ломоносовы, так и не нуждались бы во внешнем воздействии. А тут народные массы просто предоставили сами себе, и народ упоенно хавает фаст-фуд. Так оно было, есть и будет ВСЕГДА. Над любой культурой нужно трудиться, вкладывать в нее силы, деньги и время. У кого есть деньги и желание - те и вкладывают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терра, все это прекрасно, но вот хоть убейте, ВИЖУ я разницу между "народными массами", скажем, в Германии и на родных просторах. Почему так - не знаю. Самого вопрос этот гнетет. И ужас в том, что народ здесь, в Германии, живет так, как хочет. И в России та же ситуация! Только вот жизнь другая. Вот и думай, почему так...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Терра, все это прекрасно, но вот хоть убейте, ВИЖУ я разницу между "народными массами", скажем, в Германии и на родных просторах. Почему так - не знаю.

Предлагаю мысленный эксперимент: представьте, что этот фестиваль, о котором писала "Новая", начисто лишили финансирования. Заодно лишили субсидий все театры и музеи Германии. Мы пока что даже не станем представлять, что у музеев и театров рейдеры отбирают помещения... Как думаете, за какое время массовая музыкальная культура в этом симпатичном городке упадет до уровня Димы Билана?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оп! Секунду! А КТО лишит? Правительство, которое долго не усидит? Власть-то тут не оторвана от народа и прессы. И любые попытки "отрыва" порождают ответную реакцию в обществе.

 

P.S. Когда в нашем городе собирались построить загадочный "европейский центр", который нес в себе все признаки "попила бюджета" и совсем бы не облагородил центр города, все быстренько встрепенулись, собрали подписи за референдум и "прокатили" проект на оном.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Терра, у меня на город с 260 тыс. населения только театров с постоянной труппой пять штук. И билеты вполне продаются. Да на некоторые спектакли еще и с аншлагом, не смотря на очень "неаншлаговую" форму этих спектаклей (два часа "пост-хармсовского" потока сознания).

 

Конечно, есть государственные программы поддержки и т.п. Но есть, знаете, и что-то еще. Здесь, видите ли, "коллективных походов" в театр, памятных по советским временам, не бывает. Не бывает и билетов "в нагрузку". Т.е. народу реально все это интересно.

 

Вот тут и задумаешься...

 

И еще. В 90-е годы было модно говорить, что мол наступила бедность и не до культурных запросов. Ну а сейчас? (НЕ говорю про пенсионеров)

Завидую благородному дону. У нас на город с 850 тыс. человек есть один театр (большой), но постоянной труппы нет...

 

Увы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путешественник

Оп! Секунду! А КТО лишит? Правительство, которое долго не усидит?

Диктатор, которому плевать на мнение народа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. человек, который начнет борьбу против народа, т.е. пойдет вопреки его желаниям. Эта ситуация не имеет отношения ни к сегодняшней Западной Европе, ни к России.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. человек, который начнет борьбу против народа, т.е. пойдет вопреки его желаниям. Эта ситуация не имеет отношения ни к сегодняшней Западной Европе, ни к России

Она имеет прямое отношение к не такой уж давней истории и России, и Германии... В общем, мне надоело намекать, говорю прямо: Германия отличается от России тем, что в ее культуру средства стали вкладывать намного раньше. Знаете анекдот про английский газон? Ну и вот... Потом Россия Германию стала догонять - перед революцией театр и музеи перестали быть утехой правящих классов. Разночинцы и городские низы (не люмпены) приобщились к высокому искусству. Мне очень нравится рассказ Тэффи на эту тему, кажется, называется "Неприлично". Кто читал - поймет :w

Потом бац - культуру не просто перестали финансировать, ее порушили начисто. Потом, спустя долгое время, попытались реанимировать. Я тут подсчитала: к моменту второго убийства культуры только второе поколение бедноты в СССР получило к ней свободный доступ. Понятно, что укорениться она попросту не успела. Поэтому и нет бурных протестов со стороны населения...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терра, а еще кроме Германии есть Франция, Англия, да даже США. (Последние находятся в постоянном "поиске самоидентификации", но вклад в мировую культуру внести успели)

 

Ну ладно, это все лирика. А что делать? Ну не нужно это все народу на фиг. "Прогрессорством" заниматься? Или как?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Терра, а еще кроме Германии есть Франция, Англия, да даже США. (Последние находятся в постоянном "поиске самоидентификации", но вклад в мировую культуру внести успели)

То же самое - в культуру там стали вкладывать гораздо раньше и гораздо больше.

Ну ладно, это все лирика. А что делать? Ну не нужно это все народу на фиг. "Прогрессорством" заниматься? Или как?

А про "что делать" мы ничего и не обсуждали :w Я в прогрессоры и не гожусь, и не рвусь - мне бы своих детей от попсы сберечь... А нынешнее положение России - это такая трясина: чвак-чвак - и засосала одно достижение культуры, чвак-чвак - еще одно... Что тут сделаешь? С лопатой и энтузиазмом наперевес кинуться осушать болото?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То же самое - в культуру там стали вкладывать гораздо раньше и гораздо больше.

"Раньше" это когда? Века с 12-го? Или с 14-го? Тогда есть смысл говорить о совершенно другой ступени развития. С соотвествующими выводами.

 

(К "что делать" вернемся позже)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путешественник

Тогда есть смысл говорить о совершенно другой ступени развития. С соотвествующими выводами.

Разумеется! Я же об этом и писала. У России был шанс догнать эти страны, но не судьба...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-да... Грустно. Если честно, уважаемая Терра, я пришел к подобному выводу лет 10-12 назад, но все время думаю, может я ошибся, "зазнался" и вообще. Меньше всего ожидал, что подобную мысль выскажете вы.

 

Т.е., если вернуться в начало разговора, получается, что тот "слой", про который мы говорили, был, что называется, "искуственного происхождения" и при изменении ситуации быстро растворился в старении (а дети были уже другими), бытовых проблемах и эмиграции. Примерно так?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меньше всего ожидал, что подобную мысль выскажете вы.

Почему???

 

Т.е., если вернуться в начало разговора, получается, что тот "слой", про который мы говорили, был, что называется, "искуственного происхождения" и при изменении ситуации быстро растворился в старении (а дети были уже другими), бытовых проблемах и эмиграции. Примерно так?

Ну, приблизительно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему???

Да все, знаете ли, "подростково-интеллигенсткие" комплексы заедают. В стиле, "ну не могут же другие ТАК НЕХОРОШО думать". :rolleyes2: Чуть серьезней: мне просто казалось из нашего предыдущего общения, что вы склонны большую вину в происходящем возлагать на власти, которые творят разные безобразия и глупости вопреки воле и желаниям народа, чтобы не стояло за понятием "народ".

 

М-да... Пофантазируем на тему одного из любимых "проклятых" вопросов? Ну что делать со своими детьми - понятно. Растить. Чтобы потом не было "мучительно больно" и т.д.

 

А в целом? Идти в политику в надежде путем разных интриг провести группу, которая целенаправленно и (увы) цинично займется "прогрессорством"? Веселого в этом процессе будет мало: жесткая классовая система (чтобы дать возможность пробиться и развиться новой подлинной элите), "прореживание" на предмет талантливых детей с перемещением их в соотвествующие интернаты и т.д.. В общем, довольно активное вмешательство государства в воспитание детей. Бр-р-р...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Веселого в этом процессе будет мало: жесткая классовая система (чтобы дать возможность пробиться и развиться новой подлинной элите), "прореживание" на предмет талантливых детей с перемещением их в соотвествующие интернаты и т.д.. В общем, довольно активное вмешательство государства в воспитание детей. Бр-р-р...

Два вопроса: что такое "жесткая классовая система" и почему помещение талантливых детей в соответствующие интернаты - это плохо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...