Таблица лидеров

Давай-давай, Архивариус, работай отрабатывай! Вам зачтётся.

Прототип довели до конечной фазы тестирования и потом государство "заглохло". Уже два года ищут и договариваются о площадке. К сожалению, приоритеты государства со временем меняются. 10-15 лет назад "грязная бомба в грузовом контейнере" была популярной страшилкой. Даже "Сопрано" об этом как-то напел )) Сейчас таможенники ловят мексиканцев. "Уран" отошел на задний план. Более того, Трамп ликвидировал одно из "ядерных" министерств" с приличным бюджетом на исследования в этой области. Денег стало существенно меньше. Пока где-то реально не грохнет эта тема будет продолжать оставаться фоновой.

Трамп - типичный клоун-политик-популист, готов что угодно наврать, лишь бы получить голоса. Он обещал налоговую форму с простой таблицей, которая укладывается в формат почтовой открытки. И обещал уменьшить налоги для простых американцев. Что мы имеем в итоге? У меня налоги занимают ровно столько же времени, что и раньше в TurboTax и теперь мне приходится платить на несколько тысяч долларов больше налогов как владельцу дома, поскольку им было сняты некоторые налоговые льготы для ипотечников. И таких как я много. Я думаю, еще год-два и американская экономика опять скатится в рецессию, благодаря его усилиям " по прекращению утечек ключевых технологий в Китай" в виде торговой войны со всем миром. BTW, Траки сканируются без водителей в течение непродолжительного времени. Две минуты на 26-футовый трак. Если находится аномалия (сейчас это кокаин), то место аномалии облучается в течение 5 минут. Активации вещества не происходит - фотонной жесткости маловато. Проект, к сожалению, дорогой - покупателей на него нет. Но с другой стороны - недавно в порту Филадельфии обнаружили грузовой контайнер с 15 тоннами кокаина. Наверняка смаглеры рассчитали логистику и вес груза исходя из потерь прибыли при случайном обнаружении их контейнеров. Наша цель - эту случайность устранить и инспектировать все. Кстати, работаю сейчас над недорогим проектом - сажаем детекторы на дроны и облетаем грузовые контейнеры в порту. Ищем внутри людей по замеру температурного профиля и источники радиации. Вот так один дрон может заменить трех таможенников со счетчиком Гейгера.

Вот этот ярлык "левизны" мне очень сильно напоминает ярлык "врагов народа", который навешивается для того, чтобы отделить своих от чужих. При этом полностью игнорируется спектральность мнений. У меня много знакомых профессоров в разных университетах США. Их всех можно назвать левыми только при условии помещения точки отсчета в ультраправый конец спектрального распределения. Кстати, Лиза - как Вы относитесь к Трампу? К его экономической деятельности?

Шутю-шутю. Держите плюсик.

Ну, зачем же так уж буквально? А для приличия завуалировать?..

Интересно, что напишут в некрологе Михалкова. Страшно подумать...

Да уж, поторопилась. Можно было и подождать недельку.

Этот?

Эт Вы о чём? О подробностях жизни великих?..

Что именно?

А Вы её, руку, привязывать не пробовали? Говорят, помогает. Наверное. Учение Ивана Петровича П. как раз про это.

Мне кажется, Вы берете на себя уж слишком много. У меня к Вам просьба. Найдите, пожалуйста, параграф о стилистической недопустимости конструкции вида: "для меня NN всего лишь популярный артист". Если же Вам найти ничего подходящего к этому случаю найти не удастся, то просьба такая: не лезьте с поучениями туда, куда Вас не просят. И еще просьба: математику, применительно к моей персоне, оставьте, пожалуйста, в покое. Это абсолютно Вас не касается. По существу ответить не желаете, я Вас правильно понял? Требуете каких-то параграфов? А здравого смысла Вам мало? А приведённой аргументации?.. Что касается поучений. Вот Вы мне лучше скажите, почему элементарный вопрос на абстрактную тему вызывает к Вас такую неадектватную, такую злобную реакцию? Ну, не согласны с моим мнением — и ладушки, проехали, как грится. Как грится, нам с Вами детей не крестить, обойдусь и без вашего одобрения. А математику я вспомнил к слову, только лишь потому, что она близка к понятию точности, как мне кажется. Меня она, разумеется, не касается, кто б спорил.

На странные вопросы не отвечаю. Тут я солидарен с Олд Вигом. Надеюсь, Вы меня принуждать не намерены, коллега? Для начала могли бы и на мои посты ответить. Но Вас почему-то не тянет. Вот почему? И заметьте, я на Вас за это не в обиде.

А почему бы и не? Правда, от нас это зависит лишь в незначительной степени...

Я имею в виду здравый смысл исключительно и чувство языка (благоприобретённое, кстати, врождённого не бывает), которое меня практически никогда не подводит. А Вы сомневаетесь? Кстати, маленькая буква в фамилии — это опечатка или позиция?

Вы путаете: называться инфокиллером — привилегия , а Доренко был телекиллером, читайте ВП (кстати, эта статья — немного и в моей редакции). Да хотя бы и по Вашей ссылке. Ещё как бывают! Вотымана! Поэтому привязывать её к себе словами "для меня" некорректно. Сами же себе противоречите, коллега! Софизьм, как есть софизьм, чистейшей воды софизьм!.. А вот тут совпадаем. Только ещё добавлю: великолепный оратор и вообще большой мастер слова. Я бы даже сказал — великий!

Никогда не думал, что придётся объясняться в стиле Николы, но вот поди ж ты! Плюсик поставил исключительно за ссылку, никак не за оценку сабжа. Интервью просто фантастическое, всем рекомендую, хто ещё не посмотрел!..

Словосочетание "для меня" в этом контексте абсолютно неприемлемо. Конечно, как грится, это не преступление — это всего лишь ошибка. Стилистическая неточность. И странно, что Вы, математик, представитель, такскать, точных наук, не хотите признать очевидное.

Не отчаивайтесь, может, и Вам повезёт.

Да как Вы не понимаете! Они не для Вас популярные и известные, а сами по себе. А для Вас они могут быть, например, значимыми или незначимыми, любимыми или нелюбимыми, знакомыми или незнакомыми, понимаете, что я имею в виду? Ваше личное отношение у персонажу никак не характеризуется словом "популярный". В этой связи вспоминается старая хохма от Нагиева, ставшая после неоднократного употребления практически мемом: "самый популярный среди своей мамы". Ну, спасибочки на добром слове, которое, как известно, кому только не приятно! Больно надо. Самому бы у кого-нть поучиться, да хде там, от вас (мн. ч.) дождёсси...

Или он был популярным, но не для Вас, а в народе, толпе, публике, или я Вас совсем не понял.

Матёрый человечище, что и говорить. Ну, за упокой его души, не чокаясь. (другого смайла не нашлось, к сожалению)

Коллега, почему Вы так редко заходите? С Вами ж одно удовольствие общаться!.. И вообще, #нашчеловекгдетотам — это ж замечательно. Столько новой инфы всегда!

Лев Аннинский. Жаль, хороший человек был и писал классно...

Да, пожалуй, Вы правы. Буковский и по возрасту ближе, и по естественно-научному образованию.

Вот и не стало хулигана...