Mamothy

Да, я буду писать своему конгрессмену и сенатору о том, что все подобные случаи должны быть расследованы. Об этом кстати сейчас много пишут. Сегодня в США был национальный день протеста "No kings". Я не участвовал, но смотрел прямой репортаж из многих городов. В Техасском Далласе народ вышел на протест, шел мирно по улицам, но на пути вылезали молодчики, в кепках, масках и очках. Человек 15. Пытались сорвать протест и спровоцировать насилие. Это для многих было довольно странно и давненько такого не было, потому как протесты - это обычная вещь. Ну прошли люди колонной в течение часа с лозунгами и декларациями по городу. Народ семьями приходит, с детьми. Not a big deal. Так вот местная полиция вполне технично отодвигала антипротестеров в сторону, а несколько человек арестовала. Полиции было много и она защищала демонстрантов. Вот еще одно проявление американской политической культуры. Полиция работает и защищает людей, а не слепо работает на федеральную власть, которой выгодны беспорядки, которая ждет беспорядков, чтобы потом иметь возможность железной рукой подавить любые протесты против власти. Я боюсь, Трамп развяжет волну насилия к концу своего срока, когда почувствует, что скоро его начнут бить канделябром за все его "подвиги".

Совершенно верно, дорогой Лапчатый, разные культуры и разная историческая память. И американцы хорошо понимают, что американская культура поддерживается образованием, и именно поэтому трамписты в том числе начали сокращать федеральные фонды, поддерживающие образование. Моей дочери 14 лет, она с прошлого года учится в high school. Пару месяцев назад школьники выходили на митинг протеста против действий ICE. Моя дочь сама нарисовала и ходила с плакатом - "If you are not resisting, you are assisting!" Айсменов пытаются поставить на место - в Массачусетсе народ против масок, против отсутствия камер на теле айсмена, против неподотчетности этих мутантов местным властям. В этом и есть проявление "американской политической культуры". Тут ведь все просто - местные власти подотчетны местным жителям, а федеральные власти в данный момент не подотчетны никому и это ненормально с точки зрения нормальных американцев. И добавлю - нормальные американцы чтут законы и именно поэтому все протесты проходят мирно. Народ надеется, что вопрос с ненормальностью трампистской власти решится мирно, по-закону, на выборах. Популярность Трампа не может быть вечной, благодаря ему уже резко взлетели цены, а фондовый рынок сильно просел. Это ударило по пенсионерам, a это 20% населения США. Тарифы и война сильно ударили по фермерам и малому бизнесу. Я вообще не знаю кто в США не ощутил бы в своем кармане результат политических манипуляций Трампа.

Эту статью "Мы – не рабы? (Исторический бег на месте: «особый путь» России)" для Новой Газеты написал историк Юрий Афанасьев. К счастью, она еще не попала в список запрещенной литературы, как его другая статья "Суки русского либерализма" и которую можно найти только на сайте "Free Speech". Вот многие положения из его двух статей у меня вызывали отторжение в прошлом, но после четырех лет войны в Украине я начал сомневаться в том, насколько он был не прав в некоторых своих выводах . Я до сих пор уверен, что "западные" ценности являются универсальными и результат их поддержки/разделения или отторжения вполне измерим величиной "благополучия". Вот когда Россия разделяла эти универсальные ценности "дорогие россияне" были естественной частью западного мира, они свободно ездили по миру, покупали новые машины и не считали деньги на еду. Это "благополучие" сошло на нет после того как эти ценности были подавлены. https://kniga-online.com/books/dokumentalnye-knigi/publicism/217867-yurii-afanasev-my--ne-raby-istoricheskii-beg-na.html Некоторые отрывки из статьи "Суки русского либерализма". Таким образом, если предельно сжато подытожить сказанное выше, получится следующее: мыслительная сфера, откуда проистекает принципиальный догматизм системного либерализма, – теории, понятия и ценности, которые не выводятся из русской реальности, а навязываются ей как обобщения не русского, а западноевропейского исторического опыта. Системные либералы смотрят на Россию и мыслят ее прошлое сквозь призму теорий, понятий, категорий и ценностей не имманентных самой России, а внеположных для нее, наработанных в ходе изучения совсем другой, а именно западноевропейской исторической реальности. Они ошибочно продолжают считать такие понятия и ценности всеобщими, универсальными и до сих пор пытаются (или хотели бы) на их основе и с их помощью переделывать Россию. Когда я говорю про системных либералов, что «они смотрят», «они полагают», я понимаю, что делаю обобщение. Все они были и остаются, конечно, очень разными людьми и смотрят на происходящее во многом по-разному. Но всех их объединяет то, что точкой отсчета и концептуальной рамкой их взгляда на мир к 1980-м годам было западное знание о человеке и обществе. Точнее, их научное сознание трансформируется из советского истмата в буржуазныВ своих суждениях и выводах о «Либеральной миссии», как об одном из институциональных олицетворений системного либерализма вообще, я не просто опираюсь, но использую изыскания упомянутых исследователей «Русской Системы», а также исследователей теоретико-методологических проблем русской культуры. Разумеется, я опираюсь и на свой личный опыт общения с этой системой, и на свой опыт исследования и ее самой, и других проблем исторического знания.Таким образом, если предельно сжато подытожить сказанное выше, получится следующее: мыслительная сфера, откуда проистекает принципиальный догматизм системного либерализма, – теории, понятия и ценности, которые не выводятся из русской реальности, а навязываются ей как обобщения не русского, а западноевропейского исторического опыта. Отрицание европейских либеральных ценностей в качестве универсальных и для России, как правило, воспринимается как русский национализм – или же как отказ в стратегическом целеполагании от западной ориентации вообще (в плане цивилизационных координат) и переориентацию неизвестно на что: то ли на Восток, то ли в Евразию, то ли в Азиопу. Я пытаюсь показать, что европейские либеральные ценности неприемлемы для России не с той точки зрения, хороши они или плохи сами по себе, а потому, что они внеположны ей и, следовательно, навязываются России как догмы чистой воды. («Навязываются» обычно «аутсайдерами», кем-то «извне», сторонними внешними силами, и используя эту терминологию, мы перекладываем ответственность за происходящее на «внешнего врага». В нашей истории были и «навязывания», и «заимствования». Навязывание часто связано с тотальным насилием. И таких примеров много, начиная с эпизода случайного выбора религиозной формы Ольгой, и последовавших насильственного крещения (огнем и мечом) и «альфабетизации». Кстати, в ключевой момент выбора, обычно, просчитываются многие факторы и КПД: так вот с точки зрения ресурса и затрат, крещение, конечно, было гораздо дешевле, быстрее и практичнее. Опять же, крещение возможно осуществить в коллективной форме - массово и «быстрыми темпами». А вот «массовое обрезание» не снилось даже Иерониму Босху, и, безусловно, закончилось бы неслыханной резней). Сказанное, кстати, в полной мере относится и к насильственному внедрению марксистских догм, тоже западных. Кстати, анализируя дуальную оппозицию «имманентное-привнесенное», импортированные ценности рано или поздно терпели крах на нашей обширной территории. Возьмем, опять же наиболее отдаленные по времени события. За тысячу лет теоретически они могли бы прижиться и освоиться (то есть стать «своим») на нашей почве – крещение и грамотность. Россия до сих пор - территория торжествующего язычества. По Лескову «Русь была крещена, но не просвещена». Всеобщей катехизации как не случилось тогда, на момент крещения, так не произошло её и до сих пор. Да и по части грамотности население наше, хоть и живет в самой «читающей» стране, по сущностной характеристики его сознания, по-прежнему остается традиционалистским и, с точки зрения способности рационального постижения действительности, неграмотным. А вечный спор западников и славянофилов…? Никон и Аввакум…, Петр, как пример концентрированной (кристаллизованной) страсти к заимствованиям всей плеяды русских царей... Итог этих попыток – 74 года марксистских, плюс 20 лет «либеральных» – трагический: с одной стороны, десятки миллионов жизней и всеобщая моральная деградация, с другой – вся Россия превратилась в страну манекенов и симулякров. Все, какие только возможно, формы мы за последние века на Западе позаимствовали, а о смыслах и обстоятельствах, которые сделали там все подобные формы возможными, мы, из-за принципиального догматизма нашей интеллигенции, так никогда даже и не успели задуматься. И в заключение приведу курьезную картинку.

Отрывок из статьи 2008г. Когда-то было опубликовано в Новой Газете и, я уверен, обсуждалось на форуме "Открыто". В статье делается анализ выбора движения России и даже вводится понятие "русская колея". Статья большая, но если кому-то интересно, могу выложить ее целиком. Кто-нибудь ее помнит? Кто бы мог подумать, но сейчас власти США пытаются создать и закрепить авторитарную систему власти и этот опыт очень интересен в сравнении с опытом истории России. Путинское восьмилетие – с точки зрения особенностей постсоветской социальной динамики – годы окончательного утверждения авторитаризма на основе жажды «порядка» и потребности человека-массы в компенсаторном традиционализме. Все это время последовательно и настойчиво велась дискредитация реформистских прозападных устремлений сторонников Ельцина, хотя они, подобные устремления, помимо многочисленных деклараций и некоторых официальных целеполаганий, так ни в чем и не воплотились. Но цель дискредитации была достигнута. Представив пришедших к власти с Ельциным «демократов» виновниками развала СССР и целого ряда кризисов 90-х годов (особенно – тяжелейшего кризиса 1998 г.), падения жизненного уровня населения, путинской власти удалось осуществить метаморфозу в сознании россиян, по существу своему вполне еще традиционалистском. Демократические модели политического устройства лишили привлекательности, понятия свободы, прав человека снова оказались на задворках этого сознания. В противовес им режим выдвинул и внедрил идеи социального порядка, традиций великодержавного превосходства, православия и милитаризма. (Насколько далеки они от гитлеровского нацистского Ordnung’а или «корпоративного» фашистского государства Муссолини – отдельный вопрос для исследователя.) Началась тотальная «зачистка» пространства, предназначавшегося для гражданского общества и для политики. Политические партии, негосударственные и общественные организации, независимые каналы на телевидении, система выборов, суды и правоохранительные органы как социальные сущности ликвидированы, а то, что на их месте осталось, превратилось в элементы властной Системы. Все, что сохранилось от партий, судов, прокуратуры, СМИ и общественных организаций, превратили в инструменты принуждения, в репрессивные органы, а также в средства решения экономических, административных и финансовых задач различных органов и организаций, банков, страховых компаний, маркетинга, политической и коммерческой рекламы. Зачатки институтов гражданского общества власть ликвидировала в расчете на непрекращающийся поток нефтедолларов. Население страны при сырьевой, а не производительной ориентации государству не очень-то и нужно: население при наличии «трубы» и «золотого дождя» – всего лишь социальная обуза и потенциальная опасность. Предполагалось, что от населения в таком его качестве всегда можно будет откупиться, необязательно налаживать с ним отношения с помощью обычных институтов, присущих развитому гражданскому обществу.

Очень интересная у нее биография. Я бы сказал, уши КГБ видны и без микроскопа. Кстати, вводный курс по секретности в Лос Аламосе включает в себя отдельный подраздел с красивыми девушками в баре, ресторане или ином злачном месте, которые желают "познакомиться" и которых в командировке за рубежом следует остерегаться. По умолчанию, предполагается, что это русские девушки. В 2017 году переехала в США и получила грин-карту категории E16 («иностранец с выдающимися способностями»)[6][13]. В январе 2018 года основала в Калифорнии собственный венчурный фонд Day One Ventures[вд], профинансированный также Белоусовым[14][15][12]. В 2019 году включена изданием Forbes в список Forbes 30 Under 30 в категории «Венчурный капитал» (англ. Venture Capital)[16]. В декабре 2022 года власти США заподозрили Белоусова в причастности к возможной передаче секретной информации российским государственным учреждениям при помощи стартапов в США, финансируемых венчурными фондами Белоусова. В частности, у разведывательных органов США вызвали опасения деловые отношения Сергея Белоусова с Дроковой[14][15]. 31 декабря 2022 года получила гражданство Кыргызстана[8][15]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дрокова,_Мария_Александровна

Да, демократ. Приведенный мною текст - это ответ на вопросы ее избирателей в отношении событий в Миннеаполисе. Это регулярная практика, на каждый запрос должен следовать официальный ответ. И судя по тексту, таких запросов было много. В данном случае, письмо представляет собой общий ответ всем избирателям. Мне тоже было бы интересно услышать аналогичный ответ от республиканского конгрессмена или сенатора. Хотя бы потому, что общее представление республиканского избирателя исторически всегда опиралось на фундамент свободы от засилья государства, от грубого вмешательства государства в жизнь граждан, от массивного вмешательства государства в вопросы экономики, если только речь не идет о глубоком кризисе, от выполнения государством полицейских функций. И самое главное - от вмешательства федералов в вопросы регулирования безопасности граждан на уровне штатов. Федералы не могут исполнять полицейские функции, они под это не заточены. Уникальность штатов как раз заключается в том, что каждый штат является отдельным "государством" со своими законами, полицией и даже армией. Они сами в состоянии обеспечить себе безопасность. И все управленцы этого "государства" выбираются и отчитываются перед своим избирателем, которые вполне могут быть в оппозиции политике федерального центра. И это всегда было нормально. Техас и Флорида при демах вполне открыто бодались с Байденом и никто туда федеральных боевиков не спускал. Так вот, респы всегда во главе угла ставили вопрос обладания оружием, которое дает им возможность защиты, в том числе и от засилья любой власти. Вот, в данном случае засилье власти проявилось в реакции на мирные протесты, в убийстве мирных граждан, в политике сворачивания свобод, гарантированных конституцией. На мой взгляд, респы бы уже давно начали федералов в своих Техасах отстреливать, будь у власти Байден. Ну, да, было бы интересно послушать в свете всех этих аргументов .

Ниже копия письма от представителя Конгресса из моего округа. Получено мной по е-маил сегодня. Friend, I’ve heard from so many across our district over the past two days following the brutal murder of Alex Pretti. Thank you for sharing your views and for your determination to achieve a better future for our country. We have to start with honoring Alex Pretti – the man he was and the legacy he leaves behind. Alex was a son to proud parents, Michael and Susan Pretti, and an avid outdoorsman. He was a friend and mentor to many. He was a registered nurse working in an veterans hospital ICU where he cared for the sickest of veterans in need of care. And he was a proud American who stood for every single freedom guaranteed to us under our Constitution. We cannot – we will not – allow Alex’s memory to be tarnished, or his character attacked, by an administration hellbent on framing every American who exercises their First Amendment rights as a domestic terrorist. Second, many of you have demanded substantive action regarding the future of ICE and DHS. I hear you. I agree with you. And I’m committed to leading that charge. Kristi Noem has fundamentally broken ICE and destroyed the trust of the American people that the agency is acting in the best interest of our country. The brutal murders of two American citizens in Minneapolis made clear that the communities ICE enters are less safe than they were before. This is the direct result of reckless leadership, politicized enforcement, and a complete disregard for public safety and civil rights. Here’s an updated list of actions I’m working on: ▪ Kristi Noem must be removed from office. She must be investigated for credible allegations of corruption and for any illegal directives issued to immigration agents. If Donald Trump refuses to fire Noem, then Congress has a responsibility to remove her. ▪ Congress must undo the $170 billion ICE slush fund. Republicans passed this fund alone and Donald Trump signed it into law, paid for by cutting $1 trillion in health care and food assistance for American taxpayers. ▪ Every ICE agent recruited, hired, and deployed under this expansion must be reevaluated. We know unqualified agents have been hired and training has been minimal. Every agent must be evaluated to ensure they are qualified, properly trained, and free of any history of violating the constitutional rights guaranteed to every person on American soil. ▪ The killings of Alex Pretti and Renee Good must be investigated. We cannot trust this Department of Homeland Security to conduct its own investigation. There must be swift, thorough, and – above all else – independent investigations into the killings of Alex Pretti and Renee Good. ▪ Democrats in Congress must oppose the DHS funding bill. We should not allocate another penny for the Department of Homeland Security until meaningful guardrails are put in place outlining how an immigration enforcement agency can be rebuilt with the trust of the American people. ICE does not have that trust today, and it cannot continue as it currently exists without it. We will not back down, and we will continue to do everything possible to protect our communities. Sincerely, Lori Trahan Member of Congress

Американцы - законопослушная нация, они верят в закон и до сих пор верят системе, которая поддерживает выполнение законов, несмотря на то, что Трамп превратил Министертво Юстиции в оружие по преследованию своих политических оппонентов. Там все, кто не был согласен с политикой Трампа уволились по собственному желанию. За все свои 30 лет жизни в США я такого не видел. И демы и респы всегда находили общий язык и основной ценностью работника всегда считался профессионализм, а не лояльность президенту. Но суды до сих пор независимы от Трампа, включая Верховный Суд, который тем не менее, в большинстве, является консервативным. Народ особенно не буянит только потому что все верят что конфликт с Трампом можно разрешить используя демократические механизмы - выборы, суды, мирные протесты, свободу слова. Если Трамп сломает эти механизмы, то да, начнется кровопролитие. Эти два убийства можно рассматривать как попытку сломать систему протестов. Но пока эти попытки не приняли массовый характер народ будет решать эти вопросы через суды. И, конечно, протесты будут нарастать. ПС. Получил на днях, заполнил и отправил обратно заявку на потверждение регистрации на выборы в местный таунхол. Осенью будем сливать трампистскую власть.

Русские трамписты в США уже начали оправдывать это убийство. Я все же надеюсь до взаимной стрельбы дело не дойдет. У Трампа нет столько власти в штатах, массовые убийства американцев мгновенно снесут трампистскую власть.

В начале 2000х, в Лабе где я работал постдоком работало несколько девушек из Ирана. С одной из них, тоже постдоком, я работал в одной комнате. Очень красивые физики-ядерщицы. Моя соседка все время жаловалась мне что за ней постоянно приударяют профессора во время выездов на конференции.

Все верно написано.

3. У них есть все данные о машине и визуальная информация об этой женщине. Если у них есть претензии к ней, они бы могли все делать по закону, используя официальные каналы, через полицию. Но, им очень не терпится продемонстрировать, что они "власть" и они не потерпят никакого сопротивления. Все очень просто. Я перестал обращать внимание на информацию от русскоязычных американцев. К моему сожалению, очень многие из них оправдывают действия Трампа якобы благой целью. При этом не обращая внимание на то, что Трамп все больше и больше игнорирует существующие законы и подгребает под себя все больше и больше власти. Ну как Путин в свое время. Свобод стало явно меньше. Недавно я с удивлением обнаружил, что меня оказывается в любой момент могут остановть эти молодчики из службы эмиграции и потребовать доказательства моего гражданства. Я не обязан с собой носить паспорт по закону, но эти кретины могут мне испортить жизнь. Вот так же арестовать, посадить в машину и держать три дня в тюрьме без допуска к адвокату. Трамп из Америки делает Россию. В топку!

Трамп уже начал пить американскую кровь. Рене училась в универе, аспирантуру которого я закончил более 20 лет назад. Она вела себя так как вел бы себя обычный американский гражданин, улицы которого заполнили чужаки с оружием. Она мониторила ситуацию и протестовала. Ее убили. Местная власть выбирается на местах и эта власть обязана вести себя прилично по отношению к людям, которые их выбирают. А тут куча вооруженных чужаков с масками из хрен знает откуда. Так и у населения оружие есть. Любое вооруженное противостояние фашистских молодчиков из службы эмиграции и местного населения, любые жертвы будут на совести Трампа. Он раздувает гражданскую войну. Who was Renee Nicole Good, the woman killed by ICE? A US citizen, Good was originally from Colorado Springs and had moved to Minneapolis just last year from Kansas City. .... Good studied creative writing at Old Dominion University in Norfolk, Virginia, and in 2020 she won an undergraduate prize from the Academy of American Poets for her piece entitled On Learning to Dissect Fetal Pigs. .... But the city's mayor said the agent who shot Good had acted recklessly. "Having seen the video myself, I want to tell everybody directly: that is bullshit," Jacob Frey said. "This was an agent recklessly using power that resulted in somebody dying, getting killed." Good reportedly lived just a few blocks from where she was killed, and the scene is about one mile from where George Floyd was murdered in 2020 by a city police officer, sparking worldwide anti-racism protests. https://www.bbc.com/news/articles/c1jepdjy256o

С Новым Годом!

Сходил с супругой на "Машину Времени" в Бостоне 10 дней назад. Макаревич ничуть не изменился, все такая же улыбка с прищуром, узнаваемое покачивание головой и живой голос, который всегда был частью моего "я". Я в студенческие годы, да и постарше, всегда исполнял "Поворот" на публике под гитару - в "картофельных" автобусах в Беларуси, выходных пикниках с ором в минской электричке, стройотрядовских поездах и в поездках нашей стройдружины по Карелии, да и потом в Дубненских молодежных посиделках в общаге и уже американских студенческих посиделках в Вирджинском Норфолке. Всегда "Поворот" зажигался так, что никто не мог удержаться от переключения себя в режим "Машины" и ухода в другое "время" - беззаботное, веселое студенческое и непременно громкое. Переход в ими созданное координатное пространство. "Машина" не подвела, по просьбе Макаревича "Поворот" пели всем залом. Небольшим залом, предназначенным для театральных постановок. Я тоже с большим удовольствием пел вместе с Макаревичем, ловя себя на мысли, что я даже представить себе прежде не мог, что я вместе с Машиной буду когда-нибудь петь эту "свою" песню.

Я так понимаю, Трамп согласился помочь Израилю и ударил по Ирану, а Израиль пошел навстречу Трампу и согласился на прекращение огня. Трампу невыгодно ввязывание в длительную войну с Ираном, он теряет популярность в среде своих же трампистов. Израилю тоже длительная война не выгодна, своих собственных ресурсов у них на длительную войну нет. Поэтому есть то, что есть. Психологически и информационно Израиль победил, Натаньяху на коне и обрел былую популярность, Трамп тоже на коне и мнит себя миротворцем. А Иран оказался в ситуации, когда военное руководство парализовано, а система ПВО напрочь разбита и им ничего не остается как взвешенно соглашаться на условия прекращения огня. Помимо прочего Израиль уже придавил остальных иранских прокси, никто не дернулся помогать Ирану. Поэтому безопасности стало больше. Насколько была решена основная задача - уничтожение производственных мощностей по выработке оружейного урана, пока является вопросом. А накопленые запаса урана наверняка сохранены, Иран не мог не предвидеть удара со стороны Израиля. Думаю, все понимают, что война не закончена.

У меня два друга - оба физики, один в прошлом из Дубны, другой из Оренбурга, но закончил МГУ. Один уже на пенсии, другой работает на контракте NOAA, занимается атмосферными моделями. Оба проголосовали за Трампа. Первый друг мне потом признался, что не ожидал такой прыти от рыжего по всему фронту вопросов и признал ошибку. Но добавил, что неизвестно чем бы все обернулось с альтернативой. Мы с ним весь прошлый и позапрошлый год ожесточенно препирались по Трампу, дошло до того, что трубку бросили и месяца два не общались. Со вторым все время общались и вроде по Трампу разногласий не было, до момента когда он признал, что голосовал за Трампа и что "Америка идет не туда, а Трамп ее исправит". Из аргументов "не туда", привел пример того, что ему на работе приходят е-майлы от DEA оффиса, которые его раздражают. Я возразил, что DEA и его защищает, поскольку он уже в возрасте и говорит с жутким русским акцентом. Больше мы с ним не общались. Слышал, что кучу контрактов в NOAA закрыли, жду когда он мне позвонит.

Я такие плакатики еще не видел, но слышал, что Маск требует поджоги "теслы" приравнять к случаям внутреннего терроризма. Видимо, ему до печёнок дошло.

Мне это понятно. Трамп - это "всерьез и надолго". Он пришел не отдавать власть. А кто как не Путин может ему помочь с рецептами и гебешной силой установить диктатуру в США? Щас границы откроют и начнут уважаемые оппоненты Трампа вываливаться из окон. Трамп не будет ждать два года до выборов. Он уже создал себе культ личности, подчинил верхушку исполнительной власти, большую часть Конгресса и Верховного суда. Осталось за малым - разгромить оппозицию, подтереть Конституцию. Ну все по Путинским лекалам.

Дебаты встроены в процесс выборов на всех уровнях - от муниципальных до президентских и широко освещаются. Нововведения всегда обсуждаются и тоже включены в процесс голосования. Например, на последних выборах Массачусетский бюллетень содержал вопрос - следует ли разрешить нелегалам иметь автомобильные права или нет? А многими годами ранее - так же обсуждался вопрос легализации марихуаны. Все это сначала широко обсуждается, а потом выносится на голосование. Насколько я знаю, дебаты присутствуют и в школьной и университетской программе обучения. Не знаю в какой дисциплине, но могу уточнить.

Вот если появится государственное телевидение в США, тогда наверное, да. Будут такие дебаты, разжигающие рознь и работащшие только на одну сторону.

В таком формате как в России, нет. Обычно демовский канал может пригласить сторонника Трампа и дать ему высказать свою позицию. Могут задать кучу вопросов и указать на откровенные противоречия, но спорить не будут. Типа, эта работа на зрителя и зритель сам разберется. Я иногда смотрю СНН во время командировок, в гостинице. Я не знаю как это делается на фокс ньюс, я его не смотрю.

Митинг в Вашингтоне. https://x.com/i/status/1895925510758105178

Толпа людей скандирует «Зеленский – герой» возле дилерского центра Tesla на Манхэттене, когда протестующие против Маска захватывают дилерский центр. https://x.com/i/status/1895922057021702567

Fox News сообщает, что протестующие сорвали запланированный отпуск Джей Ди Вэнса в Вермонте после вчерашнего заседания Белого дома. Fox News сообщает, что демонстранты в штате Вермонт нарушили отдых вице-президента Джей Ди Вэнса на горнолыжном курорте, встретив его кортеж с флагами Украины и плакатами "Катайтесь на лыжах в России!" https://x.com/i/status/1895880706993348775