Перейти к контенту

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 31.05.2022 в разделе Сообщения

  1. 3 балла
    Мир тесен. А я в 90-е был хорошо знаком с военным токсикологом, работавшим на аналогичной программе по контролю химоружия (Дзержинск, Шиханы etc). Кстати, деньги (американские) там крутились неимоверные. В начале нулевых этот же чел два года изучал на вьетах отдалённые последствия применения Agent Orange (амерами опять же). Какие там были последствия, нетрудно догадаться. Ихде теперь та программа (как грится, при слове "Новичок" всё собрание болезненно застонало)...
  2. 3 балла
    Добавлю один момент. Было время, когда Байден серьезно собирался принять обязательство не использовать первым ядерное оружие. Но потом передумал. Все достоинства такой политики работают только с рационально ведущими себя странами, коей путинская Россия не является. У американской разведки много каналов получения информации о степени готовности к запуску российских ракет с ядерным оружием. Поэтому, Путин будет заранее информирован и будет понимать, что его удар не приведет к его выигрышу. А сейчас чуть-чуть рекламы. Я работаю в отделе, который был создан для контроля соблюдения договора о запрещении испытания ядерного оружия. Наш народ собирает разные детекторы и устанавливает его на спутники для постоянного мониторинга излучения в космосе, которое осуществляется с 60-х годов. Почерк ядерных реакций при взрыве известен, поэтому любые испытания ядерного оружия будут сразу же обнаружены с полной идентификацией места, мощности взрыва и компонент ядерного материала. Можно посмотреть историю развития этой программы здесь: https://www.lanl.gov/org/ddste/aldgs/intelligence-space-research/_assets/docs/vela-brochure.pdf
  3. 2 балла
    Пионтовскому, безусловно виднее, что будет, а чему "не бывать"©. "В случае - чего?" вопрос тоже интересный. Может и не будет (в тексте-то речь шла не о намерении, а о готовности), но(!!) няп, Подоляк говорил немножко не об этом, а о том, что рашисты массово убивая других начинают биться в истерике "анастозачто" от одной только вероятности ответки. Кстати, "главный американский империалист" уже благосклонно отнёсся к упомянутой истерике и пообещал не поставлять для РСЗО пакеты с ракетами большой дальности. И это был не намёк, а официальное заявление президента США. Который, в отличие от zутина за базар отвечать старается. Очень понравилась флегматичная реакция Арестовича на это заявление, типа "нас и дальность пакетов в 70 км устроит, лишь бы поставляли". https://mayday.rocks/na-nas-obrushilsya-liven-samohodnyh-artillerijskih-ustanovok/ Близка и понятна (увы) также его формула: "спецоперацию мы уже победили, а вот война только начинается"©. Что касается "обязывает", то Будапештский договор тоже обязывал страны-гаранты обеспечить защиту территориальной целостности Украины. Один "гарант" (гопник) договором подтёрся, два других - утёрлись: "так обстоятельства сложились"©. Давно не стремлюсь насмешить бога...
  4. 1 балл
Эта таблица лидеров составлена Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...