Semenov

Признаю свою неправоту в задаче о переправе. Вот решение: 1) Туда идут 1-минутный и 2-минутный. 2) Обратно идёт 1-минутный. 3) Туда идут 5-минутный и 10-минутный. 4) Обратно идёт 2-минутный. 5) Туда идут 1-минутный и 2-минутный. А вот мои предложени относительно стратегии заключённых в задаче: Лушее, что я мог для них придумать - это уход в бесконечную несознанку. Молчать и всё! Ну... пока терпение не лопнет. Но чем дольше они будут терпеть, тем выше вероятность успеха. Можно попробовать посчитать, когда вероятность успеха приблизится к единице настолько, что можно уже будет смело идти на риск. Впрочем, допускаю пока возможность того, что такое ожидание окажется о-о-очень долгим, то есть полная безнадёга окажется в смысле освобождения.

2 observer Скорость группы определяется самым медленным. Ну и что? Допустим, min(10,5)+min(2,1)=12. Но ведь надо и фонарик обратно переправлять. Что-то Вы ещё не договариваете.

Soliton сделал 17 минут. Но можно и 14,5 сделать, если в Вашем решении поменять 2-минутника и 1-минутника.

Негоже так задачу формулировать. Провалилось условие, что света фонарика хватает на половину длины моста, не более. Это что, разве само собой разумеется? Я подумал, что фонарика хватает только на освещение ближайшего пространства. Получалось, что решения нет.

Борисычу надо бы минус влепить. Чтобы условие задачи не забывал и вопрос корректно формулировал. В оригинале король заявил, что колпаков 2 чёрных и 1 белый. А потом обманул, зараза. Откровенно говоря, меня удивляет набор задач. Прямо-таки реинкарнация ветки с ОТКРЫТО. :dance3:

Это в конце заметки. Весёлый провокатор. Стоило ли тащить такое старьё наружу? От даты публикации до первого прочитанного мною номера Новой Газеты - несколько лет.

Никак. Либо само придёт, либо никогда не придёт. Будете спорить?

Ну ребята, с курицами вы меня веселите! Лично я проверил на калькуляторе: ответ равен 4. Даю ещё одну подсказку в задаче про возрасты. Важно учитывать то, насколько информативны исходные данные. Конкретнее: достаточно ли знать какое-то число для однозначного ответа или остаются варианты.

2 Ирэн Да, возможно, что он не лукавил. Но как это выглядит со стороны... :)

Боцман источников не требует?

Это надо было в Прикольчеги помещать. Думаю, что хумор оценили бы даже поклонники Путина.

Когда я на ОТКРЫТО решал эту задачу, то были девочки, а заканчивалось "Вон моя старшенькая". Смысл последней фразы в том, что максимальный возраст имеет один отпрыск. Простите за подсказку. Помню, как я заслужил решпект от Тигрёнка за решение задачи о том, как связать ниточками три карандаша так, чтобы в этой конструкции они друг друга не касались. А в последней задаче про фальшивую 50-долларовую купюру я склеил клерка с его банком, что было не вполне естественно.

Рассмотрим состояние дел на момент, когда клерк обнаруживает, что бумажка фальшивая. Каждый, кроме него, сначала имел долг в 50 и ему были должны 50, затем оба долга оказались погашены. Они ничего не потеряли и ничего не приобрели. Клерк сначала оказался с прибылью в 50, затем обнаружил, что долг ему сократился на 50, но без соответствующего пополнения кассы. В итоге он ничего не получил и не потерял. Естественное продолжение истории - это поднятие шума о том, что бумажка-то фальшивая. Тогда произойдёт по цепочке возврат в исходное состояние. Опять у всех по нулям. Я не смотрел, что думали предыдущие товарищи. Честно! Странно, что принцип смотреть итог, а не промежуточные операции, мало кому приходит в голову. Помню, что задачка Л.Толстого дважды обсуждалась на ОТКРЫТО и всякий раз была укатайка.

Паршивые у нах шаблоны буковок: "Ш" и "Щ" практически одинаковые. А в предложении "Церковные свечи запрещается продавать лицам..." есть двусмысленность: то ли "лица" не могут быть покупателями, то ли не могут быть продавцами. :He:

Мораль: рождаться надо было после отмены слов, но до их вновь введения. И не было бы этой головной боли.

http://www.youtube.com/watch?v=riFR_UxRwaQ Эт-т-а что же за безобразие! :scratch_one-s_head: Не-е-т! Лучше вот так: Я, конечно, великий притворщик! И свою только личность любя, Хитро делаю вид, что в неволе, Что мне мукою жизнь без тебя. Я бы мог убежать хоть сегодня, Чтобы новую страсть испытать. Знаю точно, меня не разгонят, Но достойней тебя не видать. Как я рад, что как сокол свободен, Но причин не имею сбегать. Пусть меня кто-то хочет, я волен Проявить тебе верность опять. При красавице видную должность, Никому никогда не отдам! Буду дальше нести осторожно Этот груз я на зависть друзьям. Я с насмешкой смотрю на зелёных, Онемевших от острой любви. Мне же легче, чем юным влюблённым, Себя в сердце твоём поселить. Не позволь себя думой тревожить! Пусть любовь в твоём сердце поёт. Уничтожу, как гнусный притворщик, Я любое сомненье твоё.

Мораль: слова - вообще лишняя деталь. Я с детства привык к их отсутствию И ничего: никаких глупых вопросов типа тоталитарный гимн или нет. Слушание музыки без слов - процесс пассивный. Максимальная проблема - вставать или не вставать. Ну тут уж вопрос отношения к атрибутам государства вообще. Никогда не пел и петь не буду этот гимн. А мелодия вполне себе гожая - легко запоминающаяся и приятная. И, как положено мелодии, начисто лишена идеологии.

Соррь за тупость, но не вполне поняла в приложении к статье именно. :shy: Пардон, я был слишком краток. Поясняю: мне не нравятся выводы типа: то есть формулирование среднестатистических результатов или сделанных по маленькой выборке как утверждений "для всех". Ничего более я в виду не имел.

Ну, если брать во внимание только среднюю температуру по больнице, включая морг... То окажется, что градусники не нужны, ибо температура стабильная.

Грем Грин "Комедианты" Осталось добавить повальную нищету. Это может сделать кризис. И будет нам Гаити.

Откровенно говоря, редко. Разве что за очень тёплую компанию (с симпатишной дамой). Адвокат?! :)

Не знаю, как там из Израиля видится, но для меня откат назад из Газы непонятен.

Ух ты, чёрт! Какие же Вы тут добрые! Видите, что ребёнок мается и просто так мимо пройти не можете. Обязательно конфетку ему али по головке погладить. А я вечно морду сделаю топором и мимо шпарю. Чёрствый.

Вот! Это избавляет меня от нужды формулировать своё мнение. Ибо лучше не скажу.

Дополняю: http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=12594&hl= Некоторые персонажи готовы цепляться к любой заковыке. Таков Сангаджи. Выглядит мелким противным сутягой, но формально прав. А репутации своей ему не жалко. Игнор - лучшее средство.