Microcosm

Эх, надо было тотализатор открывать. Я как в воду глядела - первый же пост Капричкин и, как водится, с истерикой. :diabolo:

Olan :diabolo: Шамиль прав, если бы "агрессивно-послушное большинство" © на форуме не молчало стыдливо, не было бы и хамской модерации там. На самом деле всего-то 5-6 человек из многосотенного состава нашли в себе мужество сказать то, что думают. Ничего, собственно, удивительного - срез общества.

Частично есть в этой ветке. Норману и Паганелю :diabolo: Ну и Капри просто копытом била, чтобы отстоять крышующую ее модерацию. Даже с какого-го бодуна опять наш форум приплела. Я боялась, что она тапки откинет от осознания того, что крышевание может закончится и им снова придется участвовать в дискуссиях на общих основаниях, без преференций и "мальчика по вызову" на стрёме. :diabolo: Его мама в детстве не учила, что врать нехорошо? Вот я лично видела пост Шамиля. Не было там мата. Там был смайлик. Про "существо" даже говорить не хочу. Его понятие "существа" слишком расходится с общепринятым. :beer:

Удается. :victory:

Просто Саид какой-то. Вы ее откопать не забыли?

Kandid, честно говоря, встреча получилась немного скомканной, потому что всем хотелось высказаться. То есть мы выбрали неправильный формат встречи, наверное. Достаточно было бы одного-двух человек, чтобы успели и выслушать, и высказаться. Поэтому для того, чтобы прояснить позицию редакции, нужна пролонгированная двусторонняя связь. Вот мы и ждем обещанную ветку на Открыте. Дорогой Kandid, вот только не второе. Чем больше мнений, тем ближе к истине. :) А Ваше мнение всегда интересно, даже если перпендикулярно общему. :victory: В общем, я поняла логику Ваших рассуждений по форумному формату. Но, по-моему, не суть, что именно будет заложено в основном контенте. Форум очень большой, к тому же живой и эволюционирующий организм. Были бы люди интересные, а на каких ветках общаться они всегда найдут. То есть я имею в виду, что площадка всё-таки выбирается по составу юзеров, а не по формату ресурса. Разве нет? Ну и плюс, что очень важно, это личность модератора. То есть, модератор федерального форума - это сто пудов только функция. Ему не позволительно комментировать чужие посты, прикрываясь пресловутым 19-м пунктом. Это раз. Не говоря уже о преференциях не самым умным и чистоплотным юзерам. Ну и далее по списку, к чему скатилась модерация Открыта в последние года полтора. Вот собственно, о чем здесь речь, мнекаж. Хотя, как и любая живая дискуссия, тема давно разветвилась. И это, наверное, хорошо. :) А вот и не зря. Потому что тема интересна многим и она должна развиваться. Кстати, вот у нас нет (почти нет, процентов на 99) такого понятия, как оффтоп. Потому что форум маленький, люди все абсолютно нормальные, темы не зафлуживаются, а скорее становятся живее и объемнее от т.н. оффтопов. Ну и не на съезде партии мы в конце концов, а в месте, где общаются интересные друг другу люди, так что чего уж друг друга ограничивать. :o

Olan, а почему "к сожалению"?

Адвокат, кокетничаете? :) Если Вы помните, я ведь сразу сказала, что Вы сюда пришли не для общения. Собственно, всё и подтвердилось Вашим уходом. Это абсолютно Ваше право. Только вот искренности Вам не хватает. :victory:

А то! И уровень собеседников пониже. :o Интересно, это ниже кого? :) Может, и нехорошо диагнозы ставить, но это же откровенная шиза. И то ли еще будет! Ситуация на ветке развивается стремительно. Еще пара-тройка юзеров покритикуют модерацию и Капри стопудово с катушек снесет. Она не допустит утрату крышевания и привилегий на Открыте. Это опять-таки подтверждает нашу правоту в том, что Капри слишком предвзята, чтобы выступать здесь в качестве переговорщика. P.S. Но мне льстит такое внимание к нашему форуму. Скоро так все темы от войны в Ираке до атаки инопланетян будут сводиться к обсуждению нашей скромной площадки. :victory:

Вот нравятся мне такие ответы. В стиле "у нас ни за что не сажают". :victory: На самом деле понятно, что Капри вступила в бой за модерацию, которая их крышует. Это к разговору о том, что нам сюда хотели Капри в качестве переговорщика прислать. :)

Странное существо бегает по деревням Гродненской области Опять что ли Алёшенька?

Ачуметь! Это что, вот такие глыбы с неба падали? :) Или это вы снежки там катали? :victory: Красота. Даже здесь дух захватывает.

Да вот, конечно. Можно же было по-тихому как-то решить этот вопрос. Некрасиво получилось. А Йож еще своей медицинской вышкой там тычет. Уж ему тем более должно быть понятно, что если есть подозрение, что человек болен, то обсуждать это публично, тем более при "живом" человеке - это свинство. А для медика - это жирный крест на карьере в любом цивилизованном обществе.

Боюсь, что именно так. И познавшему этот уровень (и не только количественно, но и качественно) предлагаю "забить окна досками и босиком отвести на расстрел" ©. Вот еще думаю, они там в ЦИКе не думали место работы поменять? В таких условиях можно работать только убогим или по принципу "пять минут позора, потом вся жизнь в шоколаде". Хотя вот последнее - это образ жизни нашей как раз убогой элиты. :shy:

А оно нам всё это надо? Вот задумайтесь. У ресурса (Открыто.ру) есть законные (и даже заслуженные :shy: ) владельцы. Они вправе озаботиться о площадке или забить на нее. Это их полное право и оно не подлежит обсуждению. Озаботились? Попросили поддержки? Нивапрос. Кто захотел, ответил. Кто захотел, озвучил тут свой мыслительный процесс. В общем, всё в контексте нашего форума - общение, обмен мнениями, одним словом - нормальная жизнь нормальных виртуалов. Всё остальное - не наша проблема. Разве не так? А проблемы надо решать по мере их поступления. :shy:

Может быть, 2003-го? В сентябре 2004 уже был форум. Причем довольно большой и по контенту, и по количеству участников.

Уважаемый Kandid, дело в том, что позиция редакции в лице Сергея Асриянцв была озвучена при личной встрече части здешних форумчан с ним. По договоренности с ним как раз и была открыта эта ветка. Такую же ветку он обещал открыть на Открыто.ру. И еще по поводу тематики форума НГ. Сам факт, что он создан при газете, подразумевает, что основой контента должно быть обсуждение публикаций Новой. Но ограничение строгими рамками исключительно обсуждения статей - это, мнекаж, нефорумный формат. Для этого достаточно "подстатейных" комментов, как это принято на многих новостных ресурсах. Создание целого форума для сухого, даже не объемного (из-за угрозы быть забаненным за любой флуд) статей не имело смысла. Это слишком трудоемкая и физически, и технически, и тем более материально работа, и даже более того - забота, причем ежедневная. Форум, скорее - это живое общение единомышленников и адекватных оппонентов. На любые темы. Конечно, в рамках правил, установленных администрацией. В нашем случае, поскольку газета супер политизирована, - это общение либералов и демократов, а также их оппонентов и просто аполитичных, но близких по духу граждан. ИМХО, разумеется.

А вот и последнее сообщение с этой ветки http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=11605&st=0 :shy:

Дорогой Olan, с Днем рождения! Желаю Вам жить в любви и гармонии. У каждого своё понимание счастья, так пусть у Вас будет всё, что делает счастливым Вас. +100 Особенное спасибо за фотки - душевно красивые!

Ага, а теперь эту девушку хочется придушить, что вовремя Вовочку не придушила. :hey: Связь времен, млин.

Вервольф, вот я тоже думала, "уходя себя с Открыта", не слишком ли радикальна? Теперь вот понимаю, вот нифига. Ну да, ради двух юзеров - Терры Инк и Борисыча, возможно, и не стОило идти на радикальные меры, но вот ведь... Потом проанализировала (это мне не свойственно из-за патологической лени, только в исключительных случаях, когда обстоятельства припирают) и поняла, что опять-таки нифига. Это не я радикалка (при всём моем уважении к ним), это форум радикально стал мутировать. И что? Я оказалась права. Форум-то мутировал. И превратился из уникальной либеральной интеллектуально-интеллегентской площадки в ЖЖ пары юзеров при поддержки админа и единственного комодера. "Административный ресурс", блин, работает безотказно. Говорю же - срез общества. :hey: И позиция газеты ("яблочный рупор") опять же не исключение. Совершенно не определенные приоритеты. Полное пофигительство. Но ведь либерализм - это не бесхребетность? Или я не права? Я патологически толерантна. но есть же пределы. Типа "почувствуйте разницу" © между точкой зрения и навязыванием ее силовыми методами. А с "физической силой" я не борюсь, я ее посылаю и высмеиваю. Результат? Я здесь и мне комфортно. Они там и им фигово. Иначе почему они приходят сюда, а не я к ним? Вооот. На самом деле, при том, что я инетизировалась только благодаря Открыту, мне туда возвращаться в общем-то совершенно не за чем. Меня вот здесь всё устраивает. Более чем. Ну я уже об этом писала недавно здесь. Собственно участвую в обсуждении ради тех юзеров (очень мною любимых, потому что интересных мне). Но вот после того, как Сергей Асриянц стал просто навязывать нам в переговорщики Капри, стало совсем смешно. Ну это типа БПРа в модераторах Открыта. На самом деле смешно. Я пока не буду озвучивать свои ассоциации. Из уважения к юзерам, а не к администрации Открыта. К ним я пока не опредилилась со своим отношением. Даю им время. Боюсь, уже много дала. Ну это работы много, нет времени продумать и проанализировать. :hey: А потом всё скажу. P.S. Неужели это влияние Саши Лебедева, моего одношкольника и ... вот ведь... недолгое время моего коллеги? Млиин, надо над этим тоже подумать и как-то связаться с ним, наверное. Вот времени на всё это не хватает.

mangazey, привет Лето. :pozdrav:

Психологи говорят, что это компенсация комплекса неполноценности. Хотя я вот с удовольствием на джипе ездила бы. Ради безопасности. Меня на моей восьмерке просто никто не замечал. В прямом смысле. Однажды ЗИЛ решил перестроиться в правый ряд и "перестроился". Прямо на меня. Страшно ужасно. И увернуться было невозможно. Так вот он мне на голубом глазу и сказал - "Да я тебя не заметил". :pozdrav:

Банк Зимбабве вводит в обращение купюру в 100 миллиардов долларов Не наша ли это перспективка?

Честно попыталась. Очень быстро начался токсикоз. Завидую выдержке Асриянца. А вы вообще видели лицо этого Исаева? Там всё написано крупными красными буквами. Вот прямо четко так читается "КАЗЁЛ". При всей моей любви к Вервольфу, не стОит даже ветки здесь упоминание этой никчёмной личности.