Kohoutek

Они, разумеется, есть: http://ukrainci.com/?p=25272 http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/566697/ Если бы их не было, с Украиной было бы что-то не в порядке, потому что национализм - это в природе человека. Националисты, в том числе и радикальные, есть ВЕЗДЕ. Украина никак не может составлять исключение. Человеку свойственно делить мир на своих и чужих. Я в крохотном городке Кимры Тверской области видел лозунг "Кимры - для кимряков!" У Тягнибока же рекомендую обратить внимание на требование привести национальный состав органов власти в соответствие с национальным составом населения. Ничего не напоминает, нет? И такие у нас тоже есть. Но, поскольку украинцев в Украине, действительно, подавляющее большинство населения, русские националисты тут слабо заметны - кроме Крыма, разумеется (и в гораздо меньшей степени Одессы). "Украина для русских!" - это звучит уж слишком. Даже слишком глупо, пожалуй.

Неонацисты - это, конечно, "хорошо забытое старое". Под новыми политическими течениями я подразумеваю, к примеру, "зелёных". В том-то и разница между современностью и 1930-ми, что ТОГДА нацизм (как и коммунизм) были внове. Люди ещё не знали, чего от них можно ожидать. Были ещё иллюзии о "новом дивном мире". Как ни печально это звучит, но на России и на Германии человечество поставило эксперименты (в точности по словам о социализме, приписываемым Бисмарку: "Да, интересная теория. Теперь надо найти страну, которую не жалко, чтобы провести эксперимент - например, Россию"). ТЕПЕРЬ ни неокоммунисты, ни неонацисты не могут продвигать свои идеи, не имея в виду уже полученный опыт. Именно поэтому, полагаю, молдовские коммунисты и не пытались реализовывать ленинские идеи, придя к власти. Да, я согласен. Но наблюдая эволюцию Тягнибока и его партии за последние лет пять, не могу не заметить - они всё-таки явно становятся умереннее, либеральнее. Я не говорю "либеральными", но я говорю "либеральнее". Жизнь заставляет. Точно так же ОУН в своё время, начав с откровенного фашизма и антисемитизма, дошла до весьма умеренного национализма и даже сотрудничества с евреями. Радикалы у нас естественным образом вымываются из политики. Видимо, нет объективных предпосылок к их процветанию. Но я предвижу, что вскоре и у нас начнутся те же процессы, что и в России, по поводу конфликтов новых иммигрантов с местным населением. И вот тут Тягнибоку и компании будет чем поживиться. Местное "традиционное" население стареет и сокращается. "Понаехавших" становится всё больше и больше. Это не может не вызвать проблем, конфликтов культур и общин. У националистов появляется новый субстрат для роста популярности.

И Румыния. Эти две соседние страны неуклонно наращивали свою территорию, при том проигрывая все войны, в которые встревали

Тут вполне с вами согласен, а по прочим мелким расхождениям не вижу смысла развязывать широкую дискуссию - совершенно не существенно.

[Грозно, с молниями]Так знайте! - http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA...0%B2+Google&lr= http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindo...8C&lr=&aq=f&oq= Термины эти, конечно, полуюмористические. Но именно что полу-. "Пробабилитность" я встречал во вполне серьёзных статьях. А уж про всепроникающие "менеджмент", "маркетинг", "мерчандайзинг", "фандрайзинг", "банкинг", "франчайзинг" и говорить нечего... Украинский переживает те же процессы, что и русский. Ну куда вы нынче денетесь от "драйверов" и "мерчандайзеров"? Правда, вдобавок к этому, в украинском языке ещё и идёт война между альтернативными орфографиями... А откуда же всё это, по-вашему, заимствуется, как не из русского? Вначале в русском языке появляется "франчайзинг", а потом издаются учебные пособия по экономике на украинском, в котором "франчайзинг" уже фигурирует как устоявшийся термин. Тягнибока исключили из "Нашей Украины" и сейчас с ним желают иметь дело только малочисленные правые националистические партии вроде Украинской народной партии (лидер - Костенко), популярные только в Галичине. В свою очередь, Тягнибок заметно изменился за последние годы и убрал из своей программы и риторики совсем уж крайний этнический национализм. На западе Украины он стал мейнстримовым политиком. Вы поймите - фашизм тоже меняется, как меняется и коммунизм. В Молдове коммунисты были безраздельно у власти восемь последних лет, но Молдова продолжает оставаться одной из самых демократических и либеральных стран в СНГ. В Австрии АПС Йорга Хайдера пришла к власти в союзе с правыми, другие страны ЕС объявили новому австрийскому правительству демонстративный бойкот - но Австрия не стала нацистским государством, а неонацисты из АПС на следующих выборах потеряли власть. Тот же Берлускони неоднократно заключал коалиции с итальянскими неофашистами. Тягнибока поминают недобрым словом все наши основные политические силы, но популярность его медленно растёт - как растёт популярность подобных политиков во ВСЕЙ Европе. Это не случайность, конечно, - это веление времени. Нелегальная иммиграция, конфликт культур, экономический кризис, разочарование в традиционных политических силах - всё это играет на руку новым (или хорошо забытым старым) политическим игрокам. Я тоже так не думаю. Объективные обстоятельства не способствуют. Неонацисты и подобные им уже стали частью европейского политикума, но угрозы устоявшемуся политическому строю они не составляют. Во всяком случае, пока. Пользуясь случаем, хочу пояснить россиянам, что слово "жид" на Западной Украине НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ само по себе. Там это до сих пор является вполне приемлемым обозначением для евреев. Евреи, выросшие в русской культуре, воспринимают его как оскорбление, но местные евреи - как правило, нет. Слово "жид" было нормативным для обозначения еврея в русском языке вплоть до конца 18 века, а в польском является таким и до сих пор. Западная Украина, кроме Волыни, вплоть до Второй мировой войны не находилась в составе Российской империи или СССР, так что там сохранилась своя традиция словоупотребления. В современном украинском языке нормативным является слово "єврей", но "жид" продолжает оставаться в ходу, преимущественно на западе страны и среди украинских националистов. Последние используют его далеко не всегда из антисемитских соображений - зачастую, они лишь стремятся оградить свой язык от влияния русского. Это я к тому, что нельзя механически переносить на другую культуру и другой язык традиции, им несвойственные. Ратушняк - антисемит, конечно, но русскому читателю он может показаться куда более опасным и радикальным, чем есть на самом деле. То же и с Тягнибоком.

Да при чём тут взгляд откуда бы то ни было. Я сужу не по внешнему виду Тягнибока, а по его словам. Они общедоступны. Дать ссылки на его братское письмо австрийским товарищам (той самой Австрийской партии свободы)? Разобрать по полочкам официальную программу ВО "Свобода"? Я могу, но нетрудно сделать это и кому угодно самостоятельно, стоит лишь поискать в Инете. Вот адрес официального сайта "Свободы": http://www.svoboda.org.ua/ Вот - персонального сайта Тягнибока: http://www.tiahnybok.info/ За что его исключили из "Нашей Украины" вы, безусловно, знаете. За разжигание межнациональной розни и ненависти. А я и не спорю. Как и Национальный фронт во Франции, Австрийская партия свободы, Британская национальная партия. Как множество неонацистских организаций по всей Европе. Неонацизм не запрещён. Запрещён исторический нацизм, а излагать идеи Гитлера и Муссолини своими словами разрешается, пока речь не идёт о призывах к насилию. Ой, не зарекайтесь. В "Свободе" много людей - вы что, ручаетесь, что ни у кого из них не было конфликтов с законом? Я на вашем месте не стал бы. Просто "свободовцы" менее известны, не на виду. Не сомневаюсь. Ну так их иначе и не зарегистрировали бы - Конституция, понимаете ли, запрещает открытую дискриминацию, среди прочего, и по признаку этнической принадлежности. Но в навязчивом желании во всех документах указывать национальную принадлежность нетрудно разглядеть первоисточник этой мании. Да и в выступлениях пана Олега всё весьма прозрачно. Вы поймите - я, когда пишу "крайний национализм" или "нацизм", "фашизм", использую эти слова совершенной нейтрально с моральной точки зрения, чисто как политологические термины. "Фашист" - это не ругательство, а вполне определённая идеология. "Свобода" - не экстремисты. Это организация, соблюдающая украинские законы. Но идеология у них - фашистская. Я не могу назвать её с полным основанием "крайне правой", потому что фашизм (нацизм) - это сложная смесь правых, левых и вообще перпендикулярных этому условному делению идей и убеждений. Что такое "фашизм" в широком смысле этого слова? Русская Википедия считает, что Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам ... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%....B7.D0.BC.D0.B0 Вот этому определению ВО "Свобода" в точности и соответствует. Можно заглянуть и в англоязычную "Википедию" - с тамошним определением Тягнибок и его партия тоже вполне согласуются: http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism#Definitions Фашизм - это не обязательно массовые репресии, лагеря смерти и антисемитизм (хотя последний у Тягнибока очевиден, но у того же Муссолини его не было). Это набор определённых убеждений, а не какие-то конкретные действия.

Это неправда. Ратушняк допустил несколько оскорбительных, по сути антисемитских, высказываний в адрес кандидата в президенты Яценюка (не еврея, кстати), но к погромам уж никак не призывал. Это, мягко говоря, художественное преувеличение. Ну отчего же прямо-таки "ни один"? Депутаты от "Нашей Украины - Народной самообороны" не смолчали - http://korrespondent.net/ukraine/politics/931049 http://www.glavred.info/archive/2009/08/14/090401-7.html Уголовное дело, кроме того, всё-таки возбудили. Да типичные крайние националисты с симпатией к нацизму. Аналог хайдеровской Австрийской партии свободы или французского лепеновского Национального фронта. Маргиналы, но не невиданные в Европе. У крайнего предела допустимого.

В украинском есть такое, как и в русском: "компатибабельность, пробабилитность". Но я не вижу причин возражать против "квантовой хромодинамики" или "драйвера лазерного принтера". А вы бы что предложили взамен? В украинском, кроме того, есть ещё потуги "натурализации" терминологии, например "баба-пупорізка" вместо "акушер". Но так уж вышло, что украинский язык в процессе модернизации ориентируется на русский, а не на чешский метод - прямые заимствования иностранных терминов, а не создание отечественных аналогов, потому такие языковые эксперименты остаются по большей части предметом анекдотов, не более того. Для нас естественнее будет "автомобиль", а не "самоход". Хотя некоторые удачные неологизмы могут и приживаться со временем - "самолёт" там или "вертолёт", например. Если это слово для широкого употребления, отчего нет? Но узкоспециальные термины нет нужды выдумывать заново - специалист и так поймёт, а стороннему человеку оно не нужно.

Почему же? Настоящие крыши. Домики, построенные на ярмарке, вполне аутентичны и функциональны. В них можно жить - хотя, разумееется. никто не живёт. Они выполняют, конечно, в основном декоративную функцию, но построены по всем правилам и стоят на своём месте уже не первый год. По сёлам ещё можно встретить такие хатки. Крыши у них из очень толстых пластов камыша (соломенных там, если и есть, то мало). У моего деда на донском хуторе была такая крыша, я помню - вполне выполняла свою функцию, не протекала. Вот камышовые покрытия торговых рядов местами чисто декоративны - они тонкие, лишь для виду, а для непромокаемости выстланы понизу полиэтиленовой плёнкой. Там на ярмарке я видел выставленный образец небольшой деревянной беседки - этакий двускатный бревенчатый сруб, открытый спереди и сзади, очень красивый, крытый с одного боку камышовым матом, а с другого - соломенным. Выставочный образец, можно заказать себе вариант покрытия, который нравится. Вот даже с ходу нашёл фирму, которая предлагает нечто подобное: http://www.ekostroy.zp.ua/gallery4.php

А не получится. Украине повезло с её неоднородностью и конкуренцией различных групп. Они друг друга взаимно сдерживают и ни одна не может добиться полного контроля. Соответственно, скрепя сердце, им приходится соглашаться на свободную конкуренцию. Ющенко бы рад поприжать пророссийские организации, да руки коротки. Партия регионов с удовольствием загнала бы в подполье националистов, да нет никакой реальной возможности. Мы такие относительно свободные не потому, что мы такие хорошие, а просто потому, что разные лагеря внутри страны примерно равновелики и приходится договариваться.

Разумеется. Но вероятность такого варианта развития событий всё же не слишком велика. Согласен. Но и на ровном месте ничего не возникает. Вначале должны появиться признаки. Вы вот пишите о юношах бледных со взором горящим, не пора ли им в подполье податься. Да зачем же сразу в подполье? У нас есть настоящая свобода слова и политических акций. Никакие марши с чем бы то ни было несогласных не запрещаются. То, что вы видите в Крыму и Севастополе - это прямая, неискажённая картина настроений. Это реальный уровень недовольства и протеста. Незачем делать подпольные вылазки, если можно выйти и всё сказать открыто. И выходят, и говорят, и агитацию проводят, и в местные советы избираются. И вот этот видимый уровень несогласия, который я полагаю истинным, у меня вызывает беспокойство, но особой тревоги - нет. Конечно, всё может пойти хуже - ну так мы увидим, что оно пошло хуже. Пока что не вижу. Советские люди тоже были и есть разные.

Срамные. По-украински правильнее будет "соромiцькі" от "сором" - "срам", "стыд". "Сіромицькі" - это либо диалектизм, либо просто неграмотность. А что, обычное слово. Отглагольное существительное. "Обезьяна - обезьянничать - обезьянничанье". Да, симпатичные и выглядели намеренно архаично - простые платья, босиком, в венках. Песни пели явно народные, необработанные, на диалектах. Даже название намеренно архаично: "онуці" - это древнее двойственное число, уже отсутствующее в литературном стандарте, по правилам было бы "онуки" или "внуки". Не проблема: http://www.yarmarok.poltava.ua/rus/ Через годик, к примеру. Как я нашёл жильё: доехали мы, судя по окружающей обстановки, где-то до центра Сорочинец, сестра говорит: "Я вас довезла и свою функцию выполнила". Я вышел из машины, гляжу - недалеко какой-то явно местного вида селянин шашлыки жарит на мангале, с ним разговаривает какая-то женщина. Подошёл к ней, говорю: "Мы вот тут на ярмарку приехали, не подскажете, где можно остановиться?" Она вздохнула, отвечает (по-украински): "Да вижу, что на ярмарку, у меня гости уже есть, но сейчас посмотрим..." Вытащила мобильный, позвонила соседке и через двадцать минут мы уже были у неё во дворе. 50 грн. за ночь с человека, но без удобств. С удобствами было бы от 80 грн. и где-то до 200, объявления о сдаче жилья и стоянки для автомобиля висят повсеместно. Только вокруг ярмарки движение для машин перекрыто, милиционеры стоят. Но с местным хозяином пропускают.

Интересную статью опубликовал главный редактор УНИАН - крупнейшего информационного агенства Украины, аналога РИА "Новости" - в общем, человек, отвечающий за свои слова. Об особенностях российско-украинских отношений в Интернете. Почитайте, оно того стоит: http://www.unian.net/rus/news/news-333114.html Что говорится - улыбнуло. Загляните в словарь русского языка, что ли. Вас смущают недавние заимствования? А давние вас не смущают? Вы полагаете слова "мебель", "диван" и "магазин" исконно русскими, что ли? Это не законодательное требование - это решение Минпросвета. Логику этого решения я описал - забота о конкурентоспособности абитуриентов, заканчивающих национальные школы. Им необходимо знать украинский и они должны иметь опыт сдачи экзаменов на украинском языке. Ученики в школе не решают, что им изучать и учиться ли вообще - программы утверждаются министерством, а среднее образование обязательно. Да зачем же её фальсифицировать? - ведь документы по тестированию сохраняются в течение по крайней мере года и доступны всем желающим. Ещё два года назад было принято решение о том, что независимое тестирование будет проводиться на украинском языке, но установлен двухлетний переходный период, в течение которого по желанию выпускников они могут сдать тест на другом языке обучения. Я могу судить по своему знакомому, олимпийскому чемпиону, который отдал двух своих дочек в украинскую школу в Луганске (большинство школ тут русские). "Зачем?" - спрашиваю, - "Пригодится, им потом в Киеве учиться надо будет, на украинском". Обычный здравый смысл. Может быть, в Крыму есть резкое неприятие украинского языка, но у нас в Донбассе и вообще по всему Юго-Востоку в целом он, хоть и мало распространён в быту, но привычен и негативных эмоций не вызывает. Вот хожу изредка в кино, которое уже год как дублируется на украинский, - ни разу не слышал на то публичных жалоб. Последний раз "Гарри Поттера" № 6 смотрел - фильм понравился и знаю, что был дублирован на украинский, а вспомнить свои ощущения от необычности такого дубляжа не могу. Совершенно нет никакой разницы, не могу вспомнить, на каком языке его смотрел. За годы независимости к украинскому все реально привыкли. Прочитал намедни в ЖЖ одного дончанина: http://raskol.livejournal.com/718541.html Ублюдки Тарантино удалось снять комедию. It was fun! Не знаю кто озвучивал, но украинский дублер Брэда Питта - сделал чудо! Русские друзья, ВАМ пора скачивать фильм с украинской озвучкой. Заинтригован, надо посмотреть.

Я вдоволь нанаблюдался этих мальчиков на севастополь.инфо в своё время. Был там один такой буйный - Алексей Добычин. Лидер "движения "Прорыв"" и "Народного Фронта "Севастополь-Крым-Россия"". Российский гражданин, мечтающий о воссоединении с матушкой-Родиной. Два года назад СБУ выполнило его мечту, не пустив его на территорию Украины после очередного вояжа в столицу его Родины. Теперь он в Москве борется против ИНН и защищает (бывшего) епископа Диомида. Нет, я всё понимаю, о чём вы пишете. Это возможно. Теоретически. Но практически - нет, не верю. Вот в Эстонии и Латвии есть, действительно, реальные серьёзные конфликты между русскими и местными национальными общинами. Там есть русские общины, в конце концов. Там есть регионы, чуть ли не поголовно населённые русскоязычным населением. Там есть реальная дискриминация этого населения. Там стычки между ним и местными бывают. И что? Да ничего. Абель-Линдерман вяло судится с эстонским государством. Слава Богу, нет в Крыму никакого серьёзного внутреннего конфликта. У мня там в Бахчисарайском районе, село Танковое, тётя живёт, а в под Феодосией - дядя. Ну, дядю я уж лет двадцать не видел, а тётя в прошлом году была в гостях. Муж у неё работает на железной дороге в Севастополе. Я их специально расспрашивал. По поводу политических и межнациональных конфликтов они настроены весьма благодушно. По их словам, ничего серьёзного. У меня нет оснований не доверять им - простые селяне, политикой не интересуются и говорят то, что видят. Финское национальное возрождение было создано финляндской шведскоязычной интеллигенцией. Точно так же, украинское во многом обязано русскоязычной украинской интеллигенции. В Крыму нет нужды ни в каком "русском национальном возрождении", ни под кем русские не "сидят", нечего им восстанавливать - как был Крым русским по культуре и языку, так им и остаётся. И у власти там находятся те, кого свободно выбирают сами крымчане. В отличие от всех прочих регионов Украины, испольнительная власть в Крыму исключительно выборная. Ну нет там причин для СЕРЬЁЗНОГО недовольства Киевом. Нет там "оккупационного режима". Оттого мальчики с горящими глазами не имеют шансов стать Миниными - в лучшем случае, Линдерманами они станут. Была б наша власть умнее... Был бы я царём... :) Наша власть глупа и непоследовательна. Чудо, что у неё вообще что-то получается. Но раз получается - значит, она всё-таки делает то, что нужно было делать. Только плохо и малоэффективно. Но, положа руку на сердце, каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. Крымчане выбирают в свой парламент ничуть не лучший контингент, чем украинцы в целом в Верховную Раду. В общем, нечего пенять на зеркало... НУ, во-первых, всем всё равно не угодишь. Во-вторых - опять же, эх, был бы я царём... Что тут скажешь? Хотели как лучше, а вышло, как всегда... © Мои мысли один к одному. Я могу и поконкретнее. Вот, к примеру, мнение Л. Радзиховского, которое мне кажется очень верным: http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/612611-echo.html?page=2 Многие украинцы делают бизнес в России, все хотят ездить без виз, но на этом их «список пожеланий» исчерпан. Никаких «капитальных пожеланий к России» у них нет. А у России к Украине ЕСТЬ! России, русскому народу для САМОИДЕНТИФИКАЦИИ нужна Украина. Россия = ВЕЛИКАЯ Россия = Россия + Украина. Жжет неудовлетворенное ощущение ВЕЛИКОДЕРЖАВНОСТИ. Иначе и быть не может при русской истории. Украине, ее народу (включающему и этнических русских и «русских украинцев») для САМОИДЕНТИФИКАЦИИ нужна тоже Украина. Но совсем в другом качестве. Украина = Украина. У них нет Великодержавного самоощущения. У них удовлетворенное самоощущение «средней державы». Поэтому они НИКОГДА НИ С КЕМ НЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ в одно целое. А вступление в огромно-безразмерный ЕС совсем другая штука. Да и в денежном отношении оно посытнее будет! И Россия это, в общем, отлично понимает. Но не может ДО ДНА принять, переварить. Тут, повторяю, редкий случай, когда под пиар-пузырями и ТВ-брехней бьется ИСКРЕННЕЕ ЧУВСТВО. Чувство народа, которому для самоощущения нужна Украина! Точнее, без Украины есть чувство РАССЕЧЕННОСТИ, разделенности, неполноты России. Ясно : это чувство есть далеко не у всех русских людей. Может не у половины, не у четвертины. Но оно ЕСТЬ. Реально есть у многих. Вот отсюда от неразрешенного комплекса и все проблемы, кажущиеся просто высосанными из пальца. Не «из пальца» - гораздо глубже. Ну, а «что будет»? Да ничего не будет. Ввиду невозможности реализации чувство рассосется в следующих поколениях. Куда ж денется Я это замечаю даже в себе. Я - советский человек, русской культуры. И я ПОМНЮ, я ЗНАЮ это сладостное ощущение Великой Державы. Когда я думаю о России, когда я читаю русскую литературу, оно во мне всегда подсознательно присутствует. Размах, ширь, "Русь, куда ж ты несёшься, дай ответ!" Но я - и человек современной украинской культуры. Когда я думаю об Украине, когда я читаю украинскую литературу, я ощущаю другое - стремление занять своё место и оградить его от беспокойного внешнего мира. "Моя хата - с краю". Вот, кстати, любопытные наблюдения и размышления, имеющие отношение к обсуждаемой теме, одного умного русского националиста: http://militarev.livejournal.com/575128.html Вот ещё по той же теме: http://arabeski.globalrus.ru/opinions/135656/ http://arabeski.globalrus.ru/opinions/136024/ Как видите, другие люди видят ситуацию в Крыму совершенно по-иному.

А, эти. Ну, это уж не от нас, украинцев, зависит. Эти кабинеты всё больше на Москва-реку и Неву окнами выходят. Скорее, советскими, вы правы. Но эта советскость была ничем иным. как выражением российскости - российским имперским самосознанием под новой вывеской. А российскость подразумевала, в частности, русский язык и русскую культуру, разве что с национальными орнаментами. После распада СССР у собственно россиян было два варианта - выбрать новое национальное самосознание Российской Республики или вернуться к Российской Империи. При Ельцине была очевидна тенденция к первому, но при Путине всё явно вернулось на круги своя. Нынешние украинцы, сохранившие советское самосознание, видят в России преемника СССР - соответственно, свою истинную Родину. Но эти поколения естественным образом вымирают. Да, это интересное наблюдение. Печальное. Но, полагаю, не всё так однозначно. Крым просто всё-таки единственный неукраинский регион в Украине, поэтому большинство населения острее чувствует свою общность с культурной и исторической родиной - Россией. Вы, конечно, скажете, что отчего бы его тогда не передать России? Но, простите, Крым - не русская земля. Он был завоёван Российской Империей. Самое коренное его население из ныне существующих - крымские татары. Они в Россию не рвутся. Около четверти населения - украинцы (вот как мои дед и бабка, что лежат уже в крымской земле). Они тоже в Россию не рвутся. Одна проблема решится при передаче Крыма в состав РФ, а пять новых возникнут. Территориальные переделы - не метод решения таких проблем. Куда подевались миллионы украинцев, составлявших большинство населения Кубани ещё полвека тому назад? Они стали русскими - их дети стали русскими. Кубань колонизировали для империи украинцы, а Крым - русские. Так уж вышло, что Кубань оказалась в составе Российской Федерации, а Крым - в составе независимой Украины. Пусть так и будет. Главное, чтобы люди, живущие на этой земле, имели права и возможности человека и гражданина своих государств. У русских в Украине несравнимо больше возможностей сохранить свою культуру и идентичность, чем у украинцев в России. Я считаю, что наша власть проводит не слишком умную политику в национальном вопросе, но грубых ошибок, действительно серьёзных нарушений прав своих неукраинских сограждан она не допускает. Мы вырастем, мы переболеем болезнями роста. Разница в том, что я выделил жирным шрифтом. Да, обязывают показывать на украинском, а не запрещают на русском. Тут невозможно физически выбрать "и тот, и другой". И я, кстати, не считаю, что это было лучшим вариантом решения проблемы. Но уж лучше так, чем вообще никак. Вы вот исходите из теоретических представлений, а попробуйте посмотреть в глаза реальности. Я вот рядовой русскоязычный украинец. Я хочу прочитать книгу на русском - и, пожалуйста, в любом книжном магазине всё, что издаётся на русском. Я хочу прочитать журнал на русском - ради Бога, подавляющая часть каталога подписки. Я хочу посмотреть американский фильм на русском - в кино не могу, придётся купить диск, или скачать из Интернета, или посмотреть по телевизору. А вот я украиноязычный украинец. Я хочу прочитать книгу на украинском - но в моём книжном магазине на украинском лишь детская литература. Я хочу прочитать журнал на украинском - но по интересующей меня теме их вообще не издаётся. Я хочу посмотреть американский блокбастер на украинском - и только с прошлого года я получил такую возможность! НЕВЫГОДНО бизнесу без государственного принуждения или спонсирования иметь дело с украинским языком. Вы говорите - "освободите книгопечатание на украинском от НДС". Но, ради Бога, по-любому тираж в пару тысяч на украинском языке будет менее выгоден, чем в десять тысяч на русском. А денег на спонсирование у нашей власти просто нет - бедные мы. Плохие решения принимает наше правительство, согласен. Нелиберальные. Но когда речь идёт о выживании, честная конкуренция отступает на второй план. Суждено украинскому языку умереть - он умрёт. Но вначале надо сделать всё возможное, чтобы он выжил. Не в таком состоянии экономики, увы. И не при такой правосознательности. Всё зависит от критериев оценки. С одной точки зрения, американцы и англичане - практически один народ с единой культурой. С другой - родственные, но весьма отличающиеся народы. Естественно - наибольшие патриоты Родины всегда живут за границей. Но они там есть. А большинство - молчаливо.

Кстати, уже и сейчас далеко не всё так плохо для украинского патриотизма в Севастополе: http://forum.sevastopal.info/viewtopic.php?f=2&t=1334

"Боже мой, чего только нет на этой ярмарке!": "Полтавахлеб" представляет продукцию. Всё было очень вкусно! - Восхитительный женский костюм - судя по вышивке, откуда-то с Карпат, помнится в чём-то похожем я видел Ротару: Сестра хотела купить, да размер велик. Купила, в конце концов, вышиванку в каком-то подкарпатском стиле: Вот, вкратце, и всё. Впервые в жизни слышал много разговорного украинского языка. Выяснил, что я им ещё и неплохо владею :)

Действующая часовенка - не знаю, какого патриархата, написано лишь, что освящена в 2003 г.: Православной параферналии и откровенного китча было много. Повсеместно продавали тексты молитв - на украинском и, реже, на церковнославянском языках (на русском служить в РПЦ запрещают, а УПЦ, УПЦ-КП и УГКЦ разрешают службы на украинском). Игрушечный домик из брёвнышек: Дети были в восторге: Грузинский дворик - там были грузинская керамика, закусочная и вино: Рядом были дворики Азербайджана и Узбекистана.

Сочный, хотя и малость театральный, украинский колорит:

Грузинский танец: А это - зрительские места напротив сцены: Вторая главная сцена (крытая) была не знаю, для кого - может, на случай дождя. При нас на ней выступала исключительно милицейская самодеятельность, да и оформление было соответствующим Была ещё и третья главная сцена, там играли рок и вели дискотеки, её мы не снимали.

Какие-то детишки: - Какие милые гуцульские детки! - Ми не гуцули, ми - верховинці!: (Гуцулы, верховинцы, лемки, бойки - этнографические группы украинцев из карпатского региона. Иногда их объединяют под названием "карпатские русины", хотя под "русинами" могут подразумевать и нечто отличное.) Не этнографией единой - выступали и с современной музыкой и танцами: Полтавское общество польской культуры, полонез (не Огиньского):

Встретили земляков - этнографический самодеятельный коллектив с Луганщины: Выступление этой группы мне понравилось больше всего, я даже название запомнил - "Стрибожі онуці" ("Стрибожьи внуки"), кажется, с Волыни. Пели просто замечательно: Откуда эти - даже не знаю. Главная сцена для выступления самодеятельности: Победительница песенного конкурса первого дня ярмарки:

У входа на ярмарку, центральная площадь мероприятия: Актёры подрабатывают моделями, съёмка платная, 5-10 грн.: Столько же стоит национальная одежда напрокат для фото. Замечательно красивая декоративная мебель - это не телега, это столик и две скамьи: Перед мельницей - одна из площадок для выступлений:

Большие Сорочинцы - обычное большое украинское село. Улица подальше от центра: Школа-интернат, до революции - семинария: Поближе к ярмарке жители начинают приукрашивать свои участки. Огороды там громадные и прямо у домов. Вот стандартный огород, но перед ним разбит чудный цветник: Колодец на заднем фоне - чистая декорация, прикрывает водоразборную колонку Хотя туристический сезон короток - ярмарка длится всего неделю - некоторые селяне предпочитают застраивать участки жильём под съём и площадками для отстоя автомашин. Вот ограда такого "кемпинга":

Поскольку моя сестра - водитель неопытный и на такие расстояния ещё не ездила, ехали мы пятьсот с лишком км от Луганска до Больших Сорочинец, минуя Харьков и Полтаву, долго. Дороги были от удовлетворительного до хорошего состояния. За Харьковом на трассе пообедали в ресторане "Піч" ("печь"). Еда вкусная, обошлось гривень по 80 (≈$10) с человека, официантки крайне заботливы и обходительны. Моя мама за столиком "Пічи": Ещё обстановка этой закусочной (официально заведение именуется именно так):