Lat3760

Не-е... Пасти оленей он не может. Разве что, разок поцеловать промеж рогов. :russian:

Уважаемый Артём. Советский Союз исповедовал принцип "враг моего врага - мне друг". Это завещал ещё Ленин. Он говорил, что в тактических целях возможен союз хоть с чёртом. Советский Союз не любил арабов, но поддерживал все их антизападные выпады, в том числе и вооружённые. А Россия - она же преемница СССР во внешней политике. Кстати, прозападную Саудовскую Аравию, историческую родину всех арабов, Советский Союз никогда не поддерживал.

Если Вы не готовы стрелять, то войска на линии огня это не сдерживающий фактор, а - мишени. Но не в этом дело. А в самой ментальной готовности рассматривать россиян через прорезь прицела. Я, к примеру, однозначно не готов так смотреть на украинцев. Но "Тополя" на постоянном боевом дежурстве Вы признаёте сдерживающим фактором? А ведь они готовы стрелять в любой момент и тоже являются мишенями. Я понимаю так, что американцев, британцев и всех остальных натовцев Вы уже готовы рассматривать через прицел. Или я ошибаюсь?

Ну, тогда я спокоен. Не смахивала, не смахивает и смахивать не будет. По целому ряду причин. Ох, мне бы Ваш оптимизм!

Многоуважаемый don magadanian. Я завидую Вам, понаУехавшему. Вы теперь слышите вокруг себя испанскую речь с мексиканским акцентом и не очень переживаете, что язык несколько изменился со времён Сервантеса. Нам же, оставшимся, каждый день приходится слышать и читать такое, что иногда не верится - а правда ли я остался? А если я и остался, то сюда понаехала другая страна с другим языком, вроде как похожим на русский, но не на мой родной. Я не тоскую по Державину и Сумарокову, но хотя бы Катаева и Булгакова мне оставьте!

C момента создания государства Израиль прошло уже 60 лет. Все эти шахиды - никакие не беженцы, они родились там, куда бежали их родители. Но там, где они родились, они не работают, не строят, ничего не делают, живут на подачки ООН. "Прогрессивное человечество" выращивает паразитов.

Спасибо, уважаемый Медиумалист. Но, честно говоря, я даже не стал дослушивать. А я из принципа дослушал до конца и так и не понял, о чём базар. Не любишь Ющенко, ну и не надо, он любви не просит. Но, вообще, ты кого-нибудь любишь?

fleur, я понимаю, что человек не виноват в... чрезмерной простоте, но это самодовольство, самолюбование и самовосхваление невозможно выносить :rolleyes2: . Demha. Не хочу быть нескромным, но моя подпись кое-что объясняет.

Ну, на такой случАй работяги из Чикаги придумали профсоюз. :rolleyes2:

Давно я так не смеялся!

Чтобы проникнуться голландским взглядом, надо правильно посушить и покурить элитные сорта ихних тюльпанов - и все встанет на свои места . Голландия - страна разврата и всяческих извращений! Не ходите, дети, в Голландию гулять.

На сельский сход от ста дворов приходят не все жители села от мала до велика, а сто хозяев, сто разумных, ответственных людей. Это нельзя назвать стадом. И дурака или вора они в "вожди" не выберут - себе дороже. Да и административного ресурса никакого нет - ни из губернии, ни из уезда, ни из райкома партии. Все - свои. Это утверждение не вызывает возражений. Коллективное творчество - миф. Творец всегда - индивидуум. А все перечисленные Вами - действительно творцы. Но иногда творчество оказывается дорогостоящим, и встаёт вопрос об источнике финансирования. Не надо ставить знак равенства между финансистами и властью. В США власть это, в первую очередь - президент и его министры, губернаторы, суды разных уровней. А гос.казна у конгресса, и ни один конгрессмен реальной властью не обладает. Но главное даже не это. Nonic рассказал, как Пибоди создал консерваторию в Балтиморе. А он не был ни президентом, ни министром. Гугенхейм создал музей современного искусства тоже на свои средства. Все голливудские киностудии суть частные предприятия, но при этом во всю работают на имидж страны. Все театры и оркестры в стране существуют на пожертвования частных лиц, муниципальные власти иногда помогают, иногда - нет, федеральные - никогда. Проект "Манхеттен" - пример не очень убедительный. Шла война, проект был военный. А военные дела всегда были делом именно власти. Но вспомните сколько открытий в фундаментальных науках профинансировано частными фирмами "Белл", "Вестингауз", IBM и другими. Но не обязательно эти центры находятся во власти. Задачи власти заключаются в защите страны и поддержке социально слабых (за счёт поборов с сильных). Центры же ПРОИЗВОЛЬНОГО распределения ресурсов создаются как раз сильными частниками не во власти. Это они, разбогатев, могут позволить себе поддержать "безумных" творцов-фантазёров. Тут кстати вспомнить всеми проклинаемого Джорджа Сороса. Уж он-то никогда никаким боком не был ни в какой власти, ни в США, ни в России. Однако именно он поддержал науку и высшее образование в РФ, когда они уже почти совсем рухнули. Так что, оставим кесарю кесарево, а слесарю слесарево. Не стоит позволять власти хозяйничать в науке и культуре. Иначе повторятся судьбы Н.Вавилова и В.Мейерхольда.

Уважаемый Артём. 13-й подвиг Геракла - чистая туфта, под силу любому мужику со здоровой потенцией. Ведь разорвать девственную плеву - дело секундное, это не то, что совершить полный акт. Тут главное, чтобы ни одна из сорока не сопротивлялась. 72 гурии - дело куда как более серьёзное. И в самом деле, можно второй раз помереть. Шахиды явно не просчитывают возможные последствия своих подвигов.

Я так понял любимого президента, что чеченское подполье поддерживается и финансируется Украиной. Очень интересный поворот!

А охота на крокодилов позволяется? Предполагаю, что у них должно быть нежное мясо.

Давно не смотрю телевизор. Но сегодня на "Эхе" обсуждали эту историю с фотографией. Как я понял, Костявидение преподнесло информацию, как фотографию американца. Так вот, на "Эхе" решили, что если Бабченко подаст в суд США иск о восстановлении своих авторских прав, он безусловно выииграет. Проигравший американский журналист в свою очередь подаст в суд на 1-й канал и тоже выииграет, ведь суд Нью-Йорка - не Хамовнический и не Басманный. Вопрос: Костя заплатит штраф из своего кармана, или из госбюджета?

Уважаемый nonic. Так ведь об этом и писал "красный князь" Кропоткин. Сельский (в городе - квартальный) сход выбирает местную управу. Делегаты от местных управ - городскую или уездную. Делегаты от городских и уездных управ - губернскую... И никаких тебе императоров-генсеков-президентов. Может человечество не за то борется? Не демократия нужна, а кропоткинская анархия? Я не считаю, что Кропоткин глупее Черчилля. Может быть его модель и есть "лучше демократии". Да и "ценз глупости" надёжный - на сельском сходе, где все друг друга знают, дурака в управу не выберут, и ворюгу - тоже.

Ништо! Наймут ещё одно заграничное PR- агентство, для улучшения имиджа России. И ещё, в догонку каналу Russia today добавят новый - Russia tomorrow. Бабла чтоль не хватит?

Спасибо, дон Серхио! Рассказ интересный. Снимки замечательные А предсельсовета вызвал у меня сентиментальные чувства - я в Москве иногда с удовольствием пью красное сухое вино "Дон Факундо".

Судя по Вашей реплике, Вы что-то слышали о международном праве. Оно основано на прецедентных исторических договорах. На коференции ОБСЕ в Хельсинки были признаны и закреплены государственные границы в Европе. Таким образом Восточная Пруссия оказалась частью территории РФ (именно РФ в составе СССР). У Вас этот факт не пробуждает иронию? На встрече трёх глав Советских республик в Беловежской пуще было решено выйти из состава СССР с признанием существующих границ. На тот момент Крым уже давно был в составе Украины. Чем этот пример отличается от предыдущего, и почему он вызывает иронию? А вообще, если завести "патриотические" песни об "исконных" территориях, то давайте вспомним, как Ермак освобождал Западную Сибирь от татарских оккупантов. Давайте поговорим об исконно русской Даурии, об исконно русской Якутии, да и о Чукотке вспомним - ваще Мать Земель Русских! Хотите вернуть Крым - верните Восточную Пруссию.

Я тоже прочитал. "Неприятно" - это еще очень деликатно сказано... У вас троих извращённый вкус. "Истинно русские патриоты" - в восторге. :) Слышал по радио их реакцию.

Мне об этом сообщили письмом по эл.почте. Сообщил модератор. Выяснять причины и обстоятельства как-то лениво.

Если бы проблемы демократии решались с помощью циркуля и линейки, правителем всех времён и народов был бы Евклид, а его наместником в России - Киселёв. Но увы! Не выходит по Евклиду!.. Интересно, что демократия с Древней Греции и до 20-го века никогда не была всеобщей. Всегда действовали цензы оседлости и имущественный. Нищие и бомжи не имели права ни дискутировать ни решать. А состоятельный владелец земли и дома принимал решения ответственно, зная, чем он рискует в случае ошибки. Сегодня голосует 18-летняя шпана, а бездомных бродяг возят автобусам, одних и тех же на разные участки. И они ни за что не отвечают. Случаи прямой демократии бывают и сегодня, в Швейцарии, например, референдумы проводят чуть ли не каждый месяц, по самым различным вопросам. К анархии почему-то не скатываются. Кстати, об анархии сложилось превратное представление, как о полном безвластии. На самом деле это не так. Анархия - система многоступенчатого представительства, вроде солженицынского любимого земства. А если говорить о научном или художественном руководстве, приведу занятный пример. В России и во многих других странах главный дирижёр оркестра - Царь и Бог. Он может по своей воле разогнать пол-оркестра и набрать новых музыкантов. А в США оркестром руководит Совет из наиболее авторитетных музыкантов, избранных всем оркестром. Совет приглашает дирижёра и подписывает с ним временный контракт. Истёк срок - прощай Царь и Бог! И во время действия контракта дирижёр не может уволить никого, даже самого горького пьяницу. Это сделает Совет, если сочтёт нужным.

Согласен. Пример с эвтаназией неудачен. Но вот 450 "лучших" людей принимают бюджет на следующий год: 20% - социалка, 20% - инфраструктура, 20% - содержание аппарата, 30% - армия и оставшиеся 10% - наука, культура и образование. А в это время некий учёный разработал нечто такое, что может заменить всю армию. (Вроде волшебного чемоданчика с соседней ветки.) Но внедрение этого открытия - очень дорого, надо ему отдать 20%, армия годик потерпит и так. Сколько человек из "лучших" 450-ти смогут оценить перспективу этого открытия. Коррупцию и лоббирование я вывожу за скобки.

Э-э-э... В одной очень старинной книге один персонаж говорит: "По делам их узнаете их".