Перейти к контенту

Лапчатый

Пользователи
  • Число публикаций

    10 971
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    718

Весь контент пользователя Лапчатый

  1. Лапчатый

    Текущие новости 2015

    Как я заметил год назад, Даладьёв с Чемберленами до фига развелось, а Черчиллей с Рузвельтами что-то не видно.
  2. Украина сделала ещё один важный шаг вперёд от совка. http://www.newtimes....es/detail/96938 Кроме того, принят закон о рассекречивании архивов украинского КГБ.
  3. Выпивал я недавно с одноклассником. Придумал он классный термин. Инвестиционный климакс.
  4. Лапчатый

    Смoтрите ктo ушел...

    Из фейсбука. На нашем форуме - рвс14. А я- то с ним цапался. Оказывается, цапался с тем, кто для меня хорошую литературу читал. Земля пухом нормальному человеку.
  5. Лапчатый

    Текущие новости 2015

    Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/so...a7947b2a9cb039f Комментарий в фейсбуке от правообладателя.
  6. Неа. Мне так не кажется. Может, потому что её роли "Овсянках" и "Небесных жёнах луговых мари" помню. Там она не холодная, а совсем наоборот.
  7. Наконец-то нашлось время прослушать. Мда. Внушаить. Аудиофильно, как раз под мой ламповый усилитель звука. Местами напоминает соловья, но отдалённо. ИМХО у канареек частотный диапазон шире вверх. У соловьев, как мне кажется, - вниз.
  8. Лапчатый

    Компьютерные войны

    Нет бы этим хакерам и фишерам делом заняться. Вона в свободном редакторе вектороной графики Dia до сих пор поворот фигур не реализован. А в Calc'e (который из Libre Office) - инженерный формат отображения чисел. Лет пять уж прошло, как запрос фичи (feature request) отослал. Уж не говоря о более узкоспециализированных софтах навроде симулятора электронных схем QUCS.
  9. Русская актриса Юлия Ауг. Весьма хороша, однако.
  10. И ещё один вопрос вельмишановному пану Николаичу. Тема называется "Русская канарейка". А каковы отличительные особенности именно русских канареек? Или же все канарейки, живущие в России - русские?
  11. Кстати, очень русский принцип. То есть управляем, закладывая рукоятку до упора то в одну сторону, то в другую. Вряд ли ещё где могли такое изобрести. Ещё напомню про теорию оптимального приёма Котельникова и устойчивость по Ляпунову. И ещё одна относительно узкая область - оценка параметров случайных процессов и теория нелинейной фильтрации, основанные на теории марковских процессов. За бугром это стало развиваться с опозданием. Прикольно, что разработал эту теорию Стратонович (профессор МГУ), но его работы мало кто мог понять. Затем труды Стратоновича перевёл на русский язык (почти доведя до инженерных методик) Тихонов, профессор Жуковки. Кстати, учебник Тихонова по статистической радиотехнике 1966 года - до сих пор ИМХО лучший. И одно из распределений плотности вероятности из этого учебника даже басурманы называют распределением Тихонова.
  12. Если после середины 70-х,то, пожалуй, да. А до ТОГО, мир признавал нашу науку и образование как минимум на 3-ем месте. И техниЦки тоже кое-что было. Правда, не для человека, а против него. Ну как-то так... А что еще-то? Компьютеры? БЭСМ4, БЭСМ6? Кстати, для своего времени неплохие были компутеры. Многозадачность, виртуальная память и другие ништяки. К сожалению, их развитие было свёрнуто, и вместо них стали клепать ЕС ЭВМ (девичья фамилия IBM/360). То есть опять стали догонять вместо того, чтобы угол срезать.
  13. У меня более 20 лет назад примерно так погиб волнистый попугай. Клетка с ним была подвешена высоко на стене, чтобы кот не добрался. Кот, гад, подолгу сидел на полу и смотрел на попугая. Попугай через некоторое время умер.
  14. Ну, думаю, началось. Про русско-украинскую войну есть отдельная ветка. А утверждение о том, что после Освенцима поэзия невозможна, не подтвердилось на практике.
  15. Николаич, я увидел на лапе канарейки кольцо. А зачем оно? Вроде как всё равно только по комнате летают.
  16. Ещё одно посление Кельтища, полученное через фейсбук. ----------------------------------------------------------8<--------------------------------------------------------------------------------------------- Благодарю за адекватную и своевременную реакцию, объяснениями удовлетворён, претензий к действующей администрации ФНЛ не имею. Восстанавливаться на форуме не планирую - при нынешней стадии поляризации общества конструктивного общения не выйдет, а троллинг людей, с которыми не один пуд соли съел, удовольствия мне не доставит. Засим откланиваюсь с пожеланием успехов на административном поприще. ----------------------------------------------------------8<---------------------------------------------------------------------------------------------
  17. У меня схожие ощущения насчёт Открыта. Опечален тем, что там не успели меня забанить навсегда и по IP. Кельтище же был удалён отсюда явно несправедливо. По крайней мере, в нарушение правила форума.
  18. Всё ж таки, уважаемые дамы и господа, щщитаю, что шашкой махать не следовало. Я, например, был бы весьма удовлетворён, если б научился решать технические вопросы форума. Собсно, на большее не претендую.
  19. Дык, Маэстро тут и не появлялся уже долго. Так что пусть бы и был. Норман раньше был вполне дискутабельным оппонентом, но затокрымнаш его сгубил. Что ИМХО не повод для удаления. Тем более не понимаю, почему Кельтище надо было удалять.
  20. Получил емелю от Кельтища. Так как письмо открытое, воспроизвожу его здесь. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Доброго времени суток, уважаемый коллега Лапчатый! Пользуюсь оказией, чтобы поздравить Вас и коллегу Mamothy с вступлением в ряды админского рабочего креативного класса. Хлеб наш солон и плюшки несладки, особенно на таких ресурсах, как ФНЛ, где нет чётко прописанных административных и юзерских гайдлайнов и всё здание площадки держится на личном представлении админа о должном и справедливом. Как раз на эту тему я и хочу высказаться — как юзер, проявивший изрядное участие в судьбе ФНЛ — в конце концов, это я полтора года назад начал кампанию по открытию регистрации и административной реформе на форуме — и вот идея овладела массами, регистрация приоткрыта, Вы — админ... Так получилось, что к моменту разморозки ФНЛ свои представления о форуме, как открытом месте для общения, я начал реализовывать в рамках собственного проекта — посчитаем это стечением обстоятельств. Так или иначе, сейчас даже форумные консерваторы осознали необходимость открытия регистрации и расширения площадки, и — по причине закрытия известного крупного ресурса есть изрядное количество людей, готовых влиться в проект. Мои амбиции не простираются на охват всей этой аудитории моим ресурсом — кому мы интересны — к нам придёт. А кому-то ближе формат ФНЛ, например. И было бы обидно, если люди посвятят какому-то проекту годы, а потом останутся — как после большой Романтовской чистки 2011-го без аккаунтов и контента. Я всегда считал, что административный диктат и жёсткость управления должны максимально компенсироваться открытостью, прозрачностью и публичностью управления. Как юзер ФНЛ с 2008 года — почти с основания площадки, имевший в активе больше тысячи каментов и трёхзначный позитивный рейтинг, инициатива которого по административной реформе получила поддержку большинства активных форумчан и сейчас реализуется, я считаю себя вправе рассчитывать на получение внятного и развёрнутого публичного ответа действующей администрации о причинах недавних репрессивных действий, в том числе и в мой адрес. Первыми шагами новой администрации было молчаливое уничтожение учётных записей юзеров Нормана и keltishe. При этом форумный актив продолжал распевать песни, что на ФНЛ, мол, нет бана, а единственным инструментом ранжирования является-де система рейтингования, сразу видно, кого форумчане уважают и ценят, а кого можно и с форума турнуть. Простите, а почему тогда удалили учётку юзера keltishe – чего-чего, а уж уважухи в виде плюсегов у мну было изрядно! Может, потому что я спамил, вайпил треды ниграми и расчленёнкой, оскорблял собеседников, рассылал матюки в личку? Да нет — мои идеалы могут бвть многим отвратительны, сам я могу быть нелицеприятен в общении, но стараюсь не выходить за рамки приличий и не думаю, что кто-то сможет привести примеры диффамации в моём сетевом поведении, сославшись хоть на один из тысяч написанных мною за эти годы каментов. Значит, дело не в моём поведении на форуме. Может, причина как раз в отсутствии активности в последние полгода как-то не писалось мне на этой площадке — нет, как раз вчера Олд Виг распедаливал городу и миру, что за неписание на ФНЛ не репрессируют — не наврал же он? Может — дело в моей активности в Сети за пределами ФНЛ? Тоже нет — ну какой вред может быть площадке от открытого и публичного обсуждения, в котором может принять участие любой желающий? Воля Ваша — я не вижу объективных причин для репрессий, кроме административного волюнтаризма. Пожалуй, единственное объяснение, которое я нахожу — это личная невротизация админа Soliton, выразившаяся в скоротечном вандализме и самозабане. Если я не прав, и уничтожение моей учётной записи — это не эксцесс администрации а её осознанный акт — то он нуждается в объяснениях — хотя бы в информировании будущих юзеров ФНЛ о реальной политике администрации — мол, если будете писать то-то и то-то, учётки ваши снесём. Правила игры могут быть любыми, но они должны быть озвучены — справедливо же, согласитесь, коллега Лапчатый! Если это всё-таки был эксцесс полевого администратора — навроде того сумасшедшего лётчика из German Wings, угробившего себя вместе с пассажирами лайнера — то хотелось бы объективного расследования эпизода (хотя бы в части восстановления и публикации хронологии административных «подвигов» Soliton'a по логам журнала админки) и внятного и публичного описания администрацией ситуации с принесением извинений пострадавшим — меня бы вполне удовлетворила подобная констатация администрацией печальных моментов форумной истории (ну снесло у человека будённовку, наломал дров — никто от такой радости не застрахован, хоть весь форум не снёс — и то слава Богу), и это избавило бы администрацию ФНЛ от подозрений в проявлениях злой и порочной воли или идиотизма — уж не знаю, что хуже... Желая ФНЛ максимальной открытости, дублирую текст этого письма на своём ресурсе и — на правах теперь уже бывшего юзера ФНЛ, прошу разместить текст письма и ответ на него на ФНЛ, например, в топике «Куда оно удалено?» - думаю, это будет логичным жестом администрации независимо от причин удаления моей учётки. Засим всё. С пожеланиями успехов на админском поприще и приветом всем форумчанам, keltishe, ватник и колорад, админ Кельтхоза и бывший юзер ФНЛ. МСК, Южка, ночь с 03 на 04 апреля 2015 года. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  21. Вот поэтому я не одобряю удаление Нормана, Маэстро, Кельтище и ещё не помню кого. Как говорили урки на зоне, не мы этот лес сажали, не мы и рубить его будем.
  22. Дык, подождите пока, ясновельможна пани Ирэн. Пытаюсь искать и читать доки по движку форума. Это не быстро, тем более при моей тугодумности. Может, уважаемый Мамонт чтонть побыстрее сообразит.
  23. Эт Вы зря, вельмишановный пан Артём. Дон Базилиус - весьма значимое приобретение для нашего форума. Не просто так он был ваперт с Открыта без объяснения причин. Потому что законных причин не было, а весьма аргументированное отстаивание либеральных взглядов на загнивающем Открыте было не ко двору.
  24. Не, Эстетка - юзер виртуальный, точнее, тестовый. Это я проверял проходимость процедуры регистрации.
  25. Лапчатый

    ФНЛ и ОТКРЫТО

    Это как раз про меня в должности админа форума.
×
×
  • Создать...