klemm

Папрашу исправить в Вашем посте мою цитату в соответствии с последней редакцией. А какая разница?.. Вот так да? Напильником — и по... этой самой, по категории тоисть? Как грится, не имел, не состоял, не привлекался. ...и я его таки подписал?..

Думаете, что-нибудь новенькое за эти сто лет может обнаружиться?..

Не обижайте добрых христиан!

Ошибаетесь, Девяносто Первая: человек-то, в отличие от жывотного, как раз таки и мыслит лексическими категориями. А то, что не требует для своего выражения лексической категории, не может быть и мыслью. Очевидно же.

А давайте обмениваться списками того, кто што не читал. Вот смеху-то будет!..

Фсё, дискуссию мона заканчивать?

Пластинку заело?

Хотите поработать "Армянским радио"?..

Не дождётесь!..

...никакие "учения"... ничего жизнеспособного (и жизнеспособствующего) вытеснить не могут... Сталбыть, страдания у Вас... жизнеспособные? Эт Вы, к примеру, про што?..

Ай-ай-ай! Мамке не пондравится.

Странная ссылка на странный камент к ещё более странному исходному тексту...

А оно нам надо?..

Тоисть?..

Да, похоже на то.

Вот давно хотел спросить: что этот недоФиг делает на нашем форуме, зачем трясёт тут своими озонирующими постами?

Ну, кто у нас тут за этику отвечает.

Мне вот тоже казалось, что не следовало так уж обольщатся насчёт светлого будущего. И дело даже не во власти, а, такскать, в природе народа.

Послушаем мнение начальника транспортного цеха?.. Пусть даст, такскать, нравственную оценку.

Случайно нашёл в одном ЖЖ: (фотки чёта только не влезли, какое-то "недопустимое расширение", но можно пройти по ссылке)

Вера Глаголева, на шестьдесят втором году жизни...

Вот и славненько!

Как-то странно мне поздравлять с днём рождения Валентина, но приходится вот...

У Хмелевской чуть по-другому.

А самому посмотреть?..