klemm

Странно, за пять дней всего три камента, причём один хуже другого. И это ФБ?

И снова Анекдот.ру: Новые анекдоты Певица Алсу пригрозила, что в случае отмены результатов конкурса "Голос", она купит Первый канал вместе с Эрнстом, Нагиевым и прочей шелупонью и продаст его Коломойскому. Кстати, анекдот, конечно, но очень похоже на правду. Не зря такой шум поднялся в шоубизе. Ох, уж эти папенькины дочки!

Лишь бы не за воротник, ага!

Карман тоги? Мощно задвинуто! И Лукулл с одним "л" тоже прекрасно смотрится!

Ихде мой плюсик? "Ну, эт Вы так грите! "... в приветственной ветке. Потому и перенес свой комментарий сюда. Пардон, я это грил не в "приветственной ветке", а уже в этой, флудильной, куда Вы заранее и перенесли разговор! Я??? А земляным червяком я Вас ещё не называл, нет? Какие есть, батенька, уж какие есть! Не-а, не мой стиль. Этот, скорее, моему оппоненту ближе. Примерчики приведёте (из сравнительно приличных)? Чем же, интересно? Я очень вдумчивый собеседник, точный, аккуратный, щепетильный практически. Только не люблю тупых наездов не по делу. Впрочем, кажется, уже писал про это. С чем смириться, со свободой самовыражения? А хто против-то?.. И что означает это Ваше "профи"? В каком змызле? И кто Вас гонит с форума? Что-то Вы перебарщиваете, по-моему.

А при чём тут дохлый медведь? И какой пост "странно длинный" Вы имеете в виду, мой штоле? Вы иногда так замысловато выражаетесь, Юлий... И так странно цитируете... Вот как это понимать: Это всё, что Вы выбрали из моего поста?

Ну, почему же лженаучная? Очень даже научная! Которая, как грится, не нуждается в гипотезе бога. Как интересно получилось, дуплетом практически.

Я тоже.Поэтому ссылка была на текст. На текст Зеленского? А почему его нельзя слушать? Мне кажется, Вы неправильно поняли посты Петра и Лапчатого: они имели в виду прослушивание "Вестей-ФМ и радио Комсучка", а не Зеленского. При чём тут ссылка на его текст?..

Виноват, прошу меня извинить? Сам себя не высечешь — весь день ходишь как оплёванный? Эх, Тормоз, Тормоз... Поберегли бы пафос для действительно значимого! Это ж надо в слепой ненависти к постящему так извратить очевидную ситуацию!.. Поблагодарили бы лучше за бдительность и добросовестность.

Медд, зависть — нехорошее чувство. Купите уже себе этого соловья и щекочите его павлиньим пером своё горло, хто ж Вам-то запрещает! И вообще, кушайте на здоровье, тщательно пережёвывая пищу.

Он-то как раз - говорит (пишет)... Примеры будут? Ну, эт Вы так грите! А я щитаю, что высказался вполне адекватно, как того сабж и заслуживает. Послушайте, Тормоз! Прекратите уже идти на поводу у этого кляузника и ябеды! В Николином понимании это его "privacy" означает совсем другое: не невмешательство в личную жизнь, а попытка заткнуть рот комментирующему его говнопосты тексты. Только и всего. И не с Вашим умом этой разницы не замечать. А вот действительное нарушение этой самой privacy демонстрирует как раз сам Никола, с его неоднократными призывами разобраться с одним из участников форума, найти на него хоть какой-то реальный компромат и "начистить репу". И всё потому, что этот участник позволяет себе комментировать манеру его самовыражения в постах, их грамотность, а местами и адекватность пишущего. И мне жаль, что несмотря на очевидность, Вы с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете поддерживать склочные потуги этой жалкой ничтожной личности этого странного человека! Вспомните, сколько раз Вы сами помещали вполне критичные (а местами и издевательские) комментарии на его опусы. Но Николе всё божья роса, он нашёл этому "достойное" определение: конструктивный сарказм. Ему важно, только то, что Вы часто пишете уничижительные критические каменты на мои посты, и он их с удовольствием плюсует, радостно примазываясь к чужому негативу в мой адрес, от кого бы он ни исходил. А почему Никола наступил на горло собственному самолюбию, внезапно Вас возлюбив? А потому что поставил "благородную" цель: собрать команду клеммоненавистников и продолжить кампанию по вытеснению меня с форума, начатую ещё два года назад "настоящим мужчиной", благородным доном Валентином. Чем эта кампания, столь же бессмысленная, сколь и беспощадная, кончилась, напоминать нет смысла. А этому убожеству странному человеку всё неймётся. Вот скажите, запрещал ли я когда-нибудь кому-либо комментировать мои посты? Призывал ли удалять кого-то с форума (кроме известного случая, связанного с развиртуализацией, матерщиной и прямыми угрозами в личку)? Ставил ли я кому-нибудь хоть один минус? А всё почему? А всё потому, что свобода слова в виде свободы форумного диалога для меня — не пустой звук. Никаких других целей (тем более деструктивных) я не преследовал и не преследую. И попытки (неоднократные) мне их приписать оказались безуспешными. Мне нечасто приходится объяснять очевидные вещи, но сейчас как раз такой момент. Надеюсь, дальнейшее общение на этой ветке продолжится в таком же конструктивном ключе. Примите и проч.

Чапаеву полтинник. Ну, штоле, с юбилеем Вас, молодой человек!

Юлий, голубчик, может, лучше скажете что-нть вразумительное, чем ядом брызгать?

Оттуда же: — Свидетель, Вы слышали о чём говорил подсудимый? — Нет, я находился в другом конце коридора, а он говорил тихо, почти шёпотом. — А с чего Вы взяли, что подсудимый неуважительно отзывался о представителях власти? — Я же объясняю, он говорил тихо, почти шёпотом, а потом вдруг громко сказал: "Вот козлы!" — А почему Вы решили, что он это сказал о представителях власти? — А о ком же ещё?!

Типун Вам!

Тормоз уже постил вчера. Со ссылкой на "Эхо".

Вот и я оп том же. Тоже мне личность!

Засуньте свою privacy сами-знаете-куда, и будет Вам щасте! А комментировать всякую хрень на форуме — святое дело!.. Такшта каментил, каментю и буду каментить.

С Анекдота.ру: Новые анекдоты Депутата били молча, чтобы не попасть под закон об оскорблении власти...

Скорее, тут можно говорить о роли неличности функции в истории. Точнее, в её конце (по-фукуямовски).

А не пора ли закрыть веточку? Или переименовать? Выборы-то уже состоялись, сталбыть, заголовок неактуален.

Это не идея, батенька, это — свершившийся факт. И с ним придётся считаться, нравится он Вам лично или нет. А родильную горячку почему не упомянули? Её у меня тоже нет. Хотите, чтобы я заценил Ваши потуги? Или замнём для ясности? Кстати, что такое "созидательный сарказм", не поясните? Поисковики бессильны. И опять слямзили чужой текст, на этот раз у Латыниной. Не стыдно?

Пока в нашей. Но у меня Ростелеком...

А что на конце хоботка, знаете? То-то же! И потом, не думаю, что ныне покойный член-корр ВАСХНиЛ Николай Васильевич Бондаренко троллил своих студентов. Времена были не те.

А хто первый начал?