klemm

Согласен. Но автор, дав ссылку, видимо, не дочитал текст до конца. А там, помимо прочего, льющего воду на мою мельницу, прямо сказано: И картинка там соответствующая:

Какой там Эзоп! Всё конкретно и практически поимённо, бешенство локальной правды-матки, такскать, на новом этапе нашего неизменно регрессивного развития.

Тьфу на Вас. "Женская искренность" не нуждается в таком инструменте, как мат. Не передёргивайте.

Откуда Вы знаете? Тема размеров тут вообще боком. Что Вы, что Вы. Как Вы могли такое подумать!..

Я ничего никому не запрещаю, я только поясняю, на что это похоже.

Я бы не сказал. Местами довольно зло (но неизменно остроумно, этого не отнять!). Интересно, про Пу они так же отважно смогут?..

Юлий, а чего ж Вы тогда Николин пересказ не оплюсовали? Нелогичненько как-то получается. Или у Вас плюсовалка сломалась?..

Аналогично.

Действительно странно: эти запятые там совсем не нужны. Какой-то неграмотный тест.

Ну, вот, Вы уже торгуетесь.

У этих "страусов" всего две точки опоры, фантастишен!..

Никола, а зачем Вы пересказали "Историю дня" с Анекдота.ру от 20 марта сего года своими словами? Оригинал куда лучше: Грубое слово покоробило, да? Ой-ой-ой, какие мы нэжные! Ну, заменили бы одно слово, зачем весь текст-то лохматить? К чему это дешёвое жеманство? Ну, не Ваше это, ну, не Гоголь, ну, чего уж там!..

Речь не об "опущенном", а о том, что "за наколки надо отвечать". Если вдуматься в семантику мата, то станет понятно, насколько дико, претенциозно и просто глупо звучит он в устах женщины, в которой самой природой не заложено то, что является его (мата) основным содержанием. О, Вы и в этом специалист? Рад за Вас.

Кстати, о птичках. Анекдот.ру уже отреагировал: В Москве прямо около Кремля украли кабель правительственной связи. И, главное, никто бы и не заметил, но что-то подозрительно долгое время из Кремля не поступало никаких идиотских распоряжений.

Вам, Олд Виг, отдельное спасибо!

В каком страшном мире Вы живёте!..

Какой ещё маленький? Ща как дам бо-ольно!

От расчистителя, коллега! Создателей оных тут и так хватало.

Эххх, были когда-то и мы рысаками...

В тему не в тему, но написано хорошо!

Он имеет в виду свой пост про чужую жену и её какбэ избыточное рекламирование. Исчез — и слава богу, атмосферы форума он точно не озонировал. Кстати, вспомнил: там был ещё и чей-то ответный пост (Артёма, кажется, или Тормоза). Вопчем, с глаз долой, как грится, из сердца вон.

Уже отметили!

Вот это штоле? Висит себе на месте, под тем же номером.

Эт Вы про што?