EugeneP

Vlasssov Я что то так и не врубился... :bomb: Вы какой точки зрения придерживаетесь? "Благодаря" или "вопреки"?

В геофизике тоже, весь 3-4 курс запомнились как дифурововский марафон :) Дифуры для любого физика-техника как 4 действия для бухгалтера - универсальный инструмент. Коллега? :bomb:

В обратном порядке: 1. Про цель (если правильно понял) - единственная организация, которая могла свергнуть Иосифа Виссарионовича (впрочем, как и любого императора) - собственные войска и прежде всего - гвардия. Ее командиров и надлежало уничтожать при малейшем подозрении (даже спровоцированном). Эрго - власть Сталиным удержана. Согласен, в смысле его личных целей. Я подразумевал цели государственные. А именно во благо отечества.

А в войне победили все же скорее вопреки, чем благодаря. Сколько высшего офицерского состава расстреляли перед войной? Может быть и цель оправдывает средства... но только тогда, когда эти средства идут на пользу цели, а не наоборот.

А нельзя ли раскрыть тему? Какие это такие оправдания сталинизму? А кто принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой? А вы можете доказать, что это благодаря, а не вопреки? И даже если "благодаря", то какой ценой? Или вы считаете, что цель оправдывает средства?

А нельзя ли раскрыть тему? Какие это такие оправдания сталинизму?

Да и причем здесь ксенофобия? Вон в Турции ихний лидер Ататюрк тоже запретил паранджу в государственных учреждениях.... Это, что, тоже ксенофобия?

Да ладноб я думаю все это немного раздуто. В особенности с женщиной-водителем, это вообще похоже на провокацию. Ведь если бы она была так религиознаб она бы не стала открывать лицо по просьбе полицейских. В любом обществе есть некоторые требования к тому как одеваться. Если бы по улицам какой-нибудь мусульманской столицы (да и не только мусульманской) прошелся бы абориген из джунглей Амазонки, я не думаю, что к его праву носить то, к чему он привык, отнесутся с большим пониманием.

Все зависит от того, на какие деньги контора рассчитывает. На "быстрые" или "долгие". У меня есть опыт многолетнего общения с местными ВУЗами, как платными (личного, как родителя), так и бесплатными. Здесь (в Мексике), существуют в параллель обе системы (платная и бесплатная), но они никогда между самой не смешиваются. Но это не значит, что одареный ученик, закончив государственную школу, не может поступить в платный институт. Наоборот, эти платные институты ищут таких учеников, и сами оплачивают им всю учебу, только учись. Казалось бы, какая им выгода? А очень прямая, если смотреть не на 2-3 года вперед, а дальше. Хорошие специалисты-выпускники получают хорошую работу и поднимают престиж ВУЗа.... Наличие выпускников на престижних позициях помогает будущим выпускникам того же ВУЗа легче найти работу, и опять же поднимает престиж ВУЗа... И т.д. и т.п. Хорошая платная школа обеспечиват уровень знаний, который дает возможность поступить как в престижный платный институт, так и в престижный бесплатный. Платная школа также выделяет стипендию при хорошей успеваемости, причем размер этой стипендия зависит от уровня этой успеваемости.... И т.д. и т.п. И в целом вся эта система довольно неплохо крутится. Конечно и она без недостатков.

Главное ни кто они по происхождению, а где они себя реализовали. Многие американские актеры тоже не американцы, или американцы в первом поколении... Ну и что?

Дом Павлова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%BE%D0%B2%D0%B0 Подробный анализ событий вокруг обороны Дома Павлова был представлен в расследовании программы «Искатели» (Первый канал). Так, удалось установить, что фактически, гвардии-сержант Яков Федотович Павлов был волею судьбы и советской пропагандистской машиной назначен на роль единственного героического защитника этого дома. Он действительно геройски сражался в Сталинграде, но руководил обороной дома, вошедшего в историю как Дом Павлова, совсем другой человек лейтенант Иван Филиппович Афанасьев. Помимо этого, в доме геройски сражалось еще около 20 бойцов. Но кроме Павлова Звезды Героя удостоен никто не был. Все остальные, наряду еще с 700 000 человек, были награждены медалью за оборону Сталинграда. Также известно, что немногим позже один из защитников Дома Павлова попал в плен и перешел на сторону власовцев. Из официальной версии обороны, его, естественно, вычеркнули. На момент создания фильма из защитников Дома Павлова в живых остались два человека, один живет в Калмыкии, другой в Узбекистане. Первый этнический калмык, поэтому после войны, когда калмыков депортировали за сопротивление сталинскому режиму, он также был вычеркнут из списка защитников Дома Павлова. В официальной версии также ничего не говорится о медсестре и двух местных девушках-санитарках, которые находились в ряду защитников Дома Павлова до последнего дня. Занятный факт, что оборона Дома Павлова закончилась тем, что бойцы получили приказ взять под свой контроль близлежащий дом в рамках начавшегося контр-наступления советских войск, закончившегося разгромом армии генерал-фельдмаршала Паулюса. Кстати, сам Паулюс знал о том, что немецкие войска не могут взять этот дом, и сопоставление потерь при попытках взять Дом Павлова и при завоевании Франции тоже приписывается Паулюсу. http://www.volgograd.ru/theme/info/vov/100503.pub

По-моему вся проблема в сдвиге понятий связанных с образованием (и не только). Нельзя впрячь в одну повозку коня и трепетную лань. Нельзя в одной и той же школе (институте и т.д.) предоставлять и платные и бесплатные услуги. Потому как это дает возможности для произвола. Должны быть бесплатные и платные отдельно. При этом бесплатные должны быть на самом деле бесплатными, без всяких оговорок.

Уж точно..... лучше бы молчала.

надежда николаевна Все ваши посты, это игра в одни ворота. Вы ни разу не ответили ни на один вопрос заданный ЛИЧНО вам. :)