valentin

Дык, Норман. Я почти целиком согласен со словами вашего "недочеловека", он аргументированно сообщает о проблемах своего региона и Украины вообще. Только эти проблемы в ближайшей перспективе могут быть решены двумя вещами: честными выборами (смена элит) и крепкой неподкупной судебной системой. Все озвученные безобразия происходили при ставленнике Путина - Януковиче, когда последний отливал из золота свои батоны. Путин аннексировал Крым, засылает диверсантов на восток Украины и согласитесь, данные действия не будут способствовать решению вышеперечисленных проблем.

Думаю, что с точки зрения российских властей убитых логично было бы наградить. Типа, "не зря", "за правое дело", "за освобождение Украины от хунты" и т.д. В Афганистане ИМХО начали награждать где-то после полугода пребывания ОКСВ, до этого скрывали, как впрочем и сейчас, нахождение наших войск

Кстати, говорят, что тот самый Дугин ходит пешком и в драном пальто... Не могли бы рассказать подробнее, как он набивал карманы этого пальто из закромов Родины? Дык, а чо непонятного? Из биографии А. Дугина ....политолог (доктор политических наук), социолог (профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, заведующий Кафедрой Социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ) Шо, профессор МГУ, зав. кафедрой все в дырявом пальте рассекает? Для справки: ср. ЗП в МГУ в конце 2012 года составляла 55 т. рублей) http://www.question.msu.ru/2394 А теперь, что пишут об этом докторе.... Биофизик Борис Режабек [54], анализируя защиту Дугиным диссертации, которая прошла 20 декабря 2000 г. в Ростовском государственном университете и называлась «Эволюция парадигмальных оснований науки (Философско-методологический анализ)»[55] приводит примеры анекдотических, по его мнению, ошибок в школьном курсе физики, которые он увидел в диссертации. Так, Режабек пишет, что «Дугин уверен, что второй закон Ньютона выражается формулой F=mv [56] (очевидно, в голове автора основной закон динамики фундаментально перепутался с формулой кинетической энергии, а может быть, и с формулой Эйнштейна, что и породило нелепое выражение на стр. 108 диссертации). Уравнение Шрёдингера, по его мнению, звучит так: энергия (постоянная) частицы равна частоте волны, умноженной на h (постоянная Планка), а импульс частицы, который меняется в поле сил от точки к точке, равен постоянной h, делённой на длину соответствующей волны, подобным же образом меняющейся в пространстве.» (с. 144) Этот пассаж напоминает анекдот о двоечнике, который сдаёт экзамен по физике. Его спрашивают: «Чему равна постоянная Планка?» Он пишет: h=3. «Чепуха! Но скажите хотя бы, что такое h?» — «А это высота этой планки!» Примерно такого же уровня вся эрудиция Дугина в области физики, хотя он и очень «образованность хочет показать», жонглируя такими словами, как «суперструны», «фракталы», «дао-материя»[57]. Также, по мнению Бориса Режабека, она содержит абсурдные высказывания в области философии: «так, Лейбниц и Ньютон для него — «полупрофаны», поскольку не до конца посвящены в идеи розенкрейцеров; Архимед и Евклид с Пифагором виноваты в том, что человечество научилось мыслить не только в категориях власти и подчинения; к тому же, по Дугину критерии науки «ясно связаны с англо-саксонским ареалом, в первую очередь с Англией», а это уже, считает Борис Режабек, «очевидно пахнет зловредным влиянием атлантистов. О том, что наука Европы начиналась прежде всего в Академиях Италии, он как бы и не подозревает»».[57].. Присуждение Дугину учёной степени Борис Режабек называет «фарсом»[57]. http://vsodet.ru/cit....B8.D0.BD.D0.B0 Вот и выходит, что глупый глашатай фашизма гребет из гос.кармана незаслуженные денюшки двумя руками. СМ новые ссылки в теме ИноСтрания

С кого спросить? Слабонервным не смотреть..... Афганистан начинался примерно также, я об этом уже писал....

Толковый словарь Ожегова Яндекс.Директ Всплыло предсказание провидицы Ванга знала, что случится! Это ждет Украину, Россию и Владимира... Год готовит нам страшное В 2014 году люди пожалеют, что хотели лета! Врачи настаивают! Медики не шутят! Именно эту часть куры отрезайте сразу - образует рак Назад дороги уже нет Наконец ученые обнародовали правду о воздействии грецкого ореха на организм СОТРУДНИЧАТЬ - по Ожегову, значит работать, действовать вместе, принимать участие в общем деле. Ёшкин кот, дык, теперь и нашу доблестную РККА могут привлечь со всеми вытекающими... http://www.e-reading...orazhenie..html Надо срочно сообщить в ГД, а то лишат нас светлого праздника Победы, сволочи!

КТО СПОНСИРУЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ НА УКРАИНЕ И ЦЕНЗУРУ В РУНЕТЕ.

Дурдом!

Стихи написаны два года назад, но сегодня они явно в тему.... 23 апреля 2012 F5.RU: Ода корейским ракетам Господь, повесь меня на рею, в сковороде поставь на газ, Но мне приятно, что Корея обосралась в который раз. Причем, не то, чтоб я злораден. Не то, чтоб им желаю зла. А просто любопытства ради. И чтоб статистика была. Наверно ради этикета я должен выразить печаль: У вас там грохнулась ракета, ах боже ж мой, безумно жаль. Мне правда жаль на самом деле корейский инженерный цех. Который, видимо, расстрелян, включая родственников всех. Но есть один закон природы: всё будет падать каждый раз В стране, где толком нет свободы, и где у власти пидарас. Тут все гниет и все хиреет, и граждане живут в аду. (Напоминаю, что Корея сейчас имеется в виду.) Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже Великого вождя портреты рисует кульман сам уже? В стране, где любят бегать строем перед начальством, чуть дыша. Союзничать с любым отстоем и опасаться США. Где нет коварнее измены и нет ужаснее вины, Чем пожелание замены великого вождя страны. Где модно доносить на близких, лизать подошву сапога, Учиться красть из общей миски и хором лаять на врага. Где жопа так привыкла к розгам, что чешется, когда их нет. И каждый, кто родился с мозгом, мечтает жить в другой стране. И те из них, кто похрабрее, давно сбежали за бугор. (У нас о Северной Корее, напоминаю, разговор.) Какая физика и атом в стране, где по уши навоз. Где самым главным аппаратом был и остался паровоз. Какие к черту полимеры в пространстве круговых порук — Где сверху назначают мэров, а мэры назначают слуг. Где иностранную угрозу преподают уже с яслей. Где лидер правит до склероза, пока не ляжет в мавзолей. Где граждане крадут тележку, когда идут в универмаг. Где митинги идут в поддержку того, кто у руля и так. Где в результате школьной дружбы в министры набрано говно. Где больше развиты спецслужбы, чем медицина и кино. Какая на хрен там ракета? Фанера плюс хороший грим. (Я вам напоминаю, это — мы про Корею говорим.) Я думаю, уже скорее на Землю упадет Луна, Чем возродится из Кореи опять нормальная страна. Законы Дарвина пока что нигде не отменил Господь: Повесишь умников на мачту, а остальных велишь пороть. Чтоб честный вечно жил без денег, чтоб компетентный был неправ, А каждый лодырь и бездельник имел набор таких же прав. И так из каждого народа, немного порулив страной, Нетрудно вывести породу путем селекции одной. Всего немного потрудиться, пропалывая огород, — И через двадцать лет родится другой особенный народ. Умеющий лишь ползать раком, целуя ноги палачу. С таким не сваришь «Доширака». Уж про ракеты я молчу. И будут люди все дурее, и все беднее города. А ты чего ждала, Корея? Господства мирового, да? Что со своей ракетой сраной ты наконец обгонишь всех, Кто гражданам с телеэкрана не брешет про сплошной успех? Сидит Корея с жопой голой. Корейский люд в печали стих. И здесь не очень-то веселый сегодня получился стих. (Зато пока нам душу греет одна лишь светлая строка: Пока всё это про Корею. Но ключевое здесь — пока.) http://lleo.me/dnevn...012/04/23.html

На выходные мотался в Рязань, встречался с однокашниками. На обратном пути в Питер в Москве в три или даже четыре вагона села большая группа китайцев, очень громких и бестолковых. Когда входили в вагон, я громко спросил у проводницы, что мол, это и есть наши новые братья? - окружающими мой вопрос был воспринят неоднозначно. В вагоне китаец примерно моего возраста открыл дверь купе и она, как и положено, зафиксировалась. Он долго искал между дверью и стенкой купе защелку, пока я не показал ему, как решается эта проблема. А про себя я удивился, как эти ребята обеспечивают нам практически весь набор электроники. Да, уж!

Я бы еще добавил путинского соловья.... http://www.youtube.com/watch?v=tt5cVPTWEkE

Что хотел сказать Дм. Быков... Ваш срок, по-моему, истек, все ваши смыслы дружно скисли. Вам намекал на это Блок, он написал про это «Скифы». Россия — ваша кость и твердь, решительная,как шпицрутен, непобедимая, как смерть, и бесконечная...как Путин.....

"Геофизик попросил" Old Vig http://normalru.org/...800#entry197382: «так, кажется, и по сей день думает Геофизик» Опять приходится отвечать на помои, изготовленные и излитые на меня местным гигантом этически либеральной мысли. Как всегда, это состоялось в поганой манере политической критики, свойственной советским партийным традициям: я был привлечен к ответу по абсолютно посторонней для меня теме — теме статьи, которую и не собирался обсуждать; я был рассмотрен не для установления истины по предмету данной статьи, а с позиций абстрактно- идеологических; мой «критик» остался верен себе по части обычной для него лжи и шантажа в мой адрес, приписывая мне ту систему взглядов, которую сконструировал он сам; краснобайствующий любовник банальностей, в кои уже давно выродились передовые социологические тезисы 17-18 веков, «украсил» свои речи стандартным охаиванием авторитетных для меня личностей (мизинца коих данный критик вряд ли стоит), равно как и подлогом в представлении меня сторонником измызганных от частого употребления проповедей националистического толка: чуждые мне словеса Тютчева даны как мое оправдание веками наличествующего у нас холопства; как и было положено в советской партпропаганде, я в очередной раз облит помоями в либеральном печатном органе, публикация в котором для меня, в отличие от моего критика, доступна лишь сугубо окольными приемами, а обливательская «честь» нисколько не осознает подлости пользования этим своим преимуществом для устройства дискуссий со мной. Что касается статьи Александровой-Зориной, то, на мой взгляд, если сделать скидку на возраст автора, она обнаруживает значительно бОльшую зрелость мысли, чем мой «критик». Приведу-ка цитату из его трудов. «Чтобы знать, «как переделать полицию, суды, выборную систему», надо понять вот это: Любой народ вам не удастся довести До уровня морального урода Если в душе его уж начала цвести Святая троица – жизнь, собственность, свобода!» Думается, данному стихотворцу, как достигшему возраста мудрости, давно следовало бы не поливать без устали свой «народ» за его неподатливость к либеральной философии, а задуматься над тем, почему названная «святая троица» так и не расцвела в нем, и душа его предпочла трансформацию с высокого юродства, воспетого еще Пушкиным, на уровень сегодняшнего уродства, бесстыжей пошлости и патриотического цинизма, о которых нам напомнила автор обсуждаемой статьи.

О боевом опыте можно почитать здесь.... http://www.telenir.net/nauchnaja_literatura_prochee/upravlenie_voiskami/p14.php

Насчет этих ничего сказать не могу. Но по тем фамилиям которые проскальзывают в инфе и по личному опыту представляю какие бандиты и с какой биографией могут украинским силовикам противостоять. Не завидую. Есть основания подозревать что боевой опыт части мирных митингувальников включает в себя Чечню, Преднестровье, Абхазию, Осетию, очень вероятно Югославию. Так что мало хохлам не покажется. Хотелось бы поподробнее про боевой опыт части мирных граждан по Югославии и особенно Осетии. Могу сказать про боевой опыт некоторых граждан в Афганистане. Наш парторг два года вязал сети в палатке, а замполит соседней части два года просидел в Ташкенте, отправляя в свою часть продукты с ташкентского базара. На выходе два орденоносца. В Югославии наши десантники, совершили героический бросок с захватом аэродрома Приштины. Потом правда пошли побираться за продуктами и водой к потенциальному противнику. На сей аэродром к сож. так и не сел ни один рос. самолет.Зато какой порыв! В Осетии война длилась всего пять дней, за это время командующий 58 армией успел попасть в логово грузин и получить заряд дроби в задницу от гр. крестьян. На второй день войны встала вся бронетехника - закончилась солярка. Самый большой аэроплан Ту-22 в воздухе над Осетией был всего 10 минут и был сбит. По Абхазии ничего не могу сказать, за исключением, что там героем стал Басаев, который потом оказался бандитом и наоборот бандит Кадыров потом оказался героем в Чечне. О каком боевом опыте идет речь, не понятно...

Соответственно, я бы и хотел сказать, что на Украине победа народа и демократии, которую душит проклятый Путин, и все честные люди как один должны встать на защиту завоеваний Майдана, но - не могу. Поскольку вижу силовое свержение законной, пусть и проворовавшейся власти, инспирированное из-за рубежа и разрушившее страну. Путин - бяка, и Крым оторвал в нарушении МП, вот только это соответствовало желаниям большинства крымчан. Да, Россия активно помогает донецким и луганским сепаратистам - но ВС РФ на юго-востоке Украины нет, директор ФСБ не сидит в кабинетах донецкой власти (в отличие от своего коллеги из ЦРУ в Киеве), а инспирировать волнения такого масштаба без народной поддержки просто невозможно. Ежели признание этих очевидных фактов вычеркивает меня из списка советских диссидентов, то что ж.. не очень-то и хотелось. ЗЫ Прикольно. На данный момент я совпал с.. британской прессой В том же материал Times пишет, что Запад должен оказать давление на временное правительство в Киеве. Руководство страны должно убедить жителей восточной части в том, что русскоязычное население не будет дискриминировано снова. Украинские власти должны поощрять жителей восточных областей занимать государственные должности. А новая конституция страны должна передать часть полномочий из центра в регионы. Сами западные страны должны найти способы объяснить пророссийским отрядам, что обещание финансовой помощи – это не оружие против них, а ассоциация с ЕС не приведет к закрытию фабрик и заводов. В целом, завершает Times, руководству западных стран и Украины нужно проявить чуть больше смелости: "Нужно обращаться к людям напрямую и убедить их, что Владимир Путин – не является ответом на все задаваемые ими вопросы". Daily Telegraph в редакционном комментарии отмечает, что хоть референдум не является легитимным, но де-факто украинские власти оказались в ситуации, когда 4,5 миллиона населения страны готовы присоединиться к России. И постреволюционное киевское правительство не знает, что с этим делать, так как силовые операции потерпели фиаско. Только если Киев начнет диалог с пророссийским движением и внесет конкретные предложения об автономии, ситуация может нормализоваться. http://korrespondent...tsia-s-vostokom Который раз замечаю, что Норман смотрит в книгу, а видит фигу. А какие основания у вас есть полагать, что " это все "инспирированное из-за рубежа и разрушившее страну", что америкосы и европейцы позарились на януковские золотые батоны, - у них своих проблем хватает, тут путин еще подбрасывает... По зарубежным СМИ... Пишут про Украину, а читать надо про Россию. Путин сам насчитал в РФии 10% несогласных граждан с его политикой, и шо он ведет с этими не согласными диалог? Различие еще составляет и то, что укр. несогласные вооружены. А невозможность договориться с вооруженными бандитами подсказал вами любимый Израиль. Дайте и нам, несогласным провести референдум в России, посадите Путина за стол переговоров для нормализации обстановки в нашей стране, потом будете призывать к тому же укр. власти.

Нет, я просто привел до предела упрощенный пример, когда и ценности, и цель совпадают. Извините, не знал, что вы даже такой примитивный, чёрно-белый, предельно упрощенный вариант не осилите. Для "цветных и особливо сложных" одновременно сообщаю своими словами: "А теперь рассмотрим пресловутые "общечеловеческие ценности" на конкретном примере: - некий палестинец считает, что его главная цель в этой жизни - уничтожить государство Израиль - израильский солдат считает, что его главная цель в этой жизни - не допустить уничтожения государства Израиль." Общечелове́ческие це́нности — природные и культурные ценности, обладающие значимостью для человечества в целом. Мне, "примитивному" все равно, что думает некий палестинец об уничтожении государства Израиль, как, впрочем, все равно, что на этот счет думает израильский солдат, однако, есть вещи, которые объединяют и палестинцев, и израильтян, и меня, например, любовь к своим родителям, к своей Отчей земле. Хотя, есть конечно "цветные и особо сложные", которые маму называют п.п. "б*ядью", а папу - "пи*арасом", отрицая таким образом общечеловеческие ценности, но это мне действительно не осилить. Здесь я согласен, слабоват.

http://www.youtube.com/watch?v=BeI2KRp1Bxg

Я "копчу небо", по Вашему выражению, не ради гипотетических общечеловеческих ценностей, а ради вполне себе конкретных человеческих. Мама, папа, семья, дети, друзья, товарищи, страна и общество в целом - чтобы вот эти конкретные люди были счастливы, чтобы им жилось лучше, здоровее, интереснее и правильнее. А вот "сочувствовать детям Германии" я как-то не собираюсь. Могу, конечно, но в индивидуальном порядке. Так понятно? А теперь рассмотрим пресловутые "общечеловеческие ценности" на конкретном примере: - некий палестинец считает, что его главная цель в этой жизни - уничтожить государство Израиль - израильский солдат считает, что его главная цель в этой жизни - не допустить уничтожения государства Израиль. Оба ради этой ценности запросто отменяют для себя лично, и для друг друга взаимно, такую "общечеловеческую ценность" как "право на жизнь". Попросту говоря, они готовы убивать и готовы умирать за диаметрально противоположные идеи. И реализация на практике ценностей одного из них начисто отвергает право на реализацию ценностей другого. Расскажите, пжлста, как Вы видите эту ситуацию в контексте Вашей копипасты. Только, если нетрудно, своими словами. Нет. Не понятно. Своими словами сообщаю, что вы путаете понятия: ценности и цели, хотя общим для этих слов - первые две буквы "Це". На "Це" есть еще: цена, цейтнот, церковь, цензура. Предлагаю расширить "дискас" и с этими словами.

Это - пятерка. Пять баллов! В красный диплом. Вам я лично представил несколько ссылок - от учебников истории до диссертаций по теме. Далее подключился Кельтище, отправив Вас на сайты немецких исторических институтов (еще несколько ссылок). Вы не прошли ни по одной, не прочитали ни один из предложенных материалов и вновь требуете то, что уже дано, и дано неоднократно. Нельзя же иметь настолько девственно чистый разум. Опасно для жизни, мне каж. Опять словесный понос.... Ещё иногда словесным поносом называют поток слов, лезущий из поциента после или во время нервной встряски. Обычно заключается в шутках разной степени тупости или вываливанию на уши окружающих тонны совершенно не нужной им и поциенту информации с массой ещё менее нужных подробностей. (от Тео) Прошу еще раз, без словесного поноса, приведите пож. доказательство того, что в Германии, в фашистских лагерях в период с 1932 по 1936 годы были убиты десятки тысяч коммунистов. К сож. и Кельтще не привел никаких фактов, хотя буков написал много.

1. Нет никаких общечеловеческих ценностей. Есть ценности данного общества, страны, конфессии, государства - а внутри множества иных составных групп, а снаружи - другого множества. Эти ценности могут в какие-то своих составных частях совпадать, могут навязываться и внедряться доминирующей культурой более слабым сообществам, но пока, на данный исторический момент, никаких общих, разделяемых ВСЕМ человечеством, или более-менее значительной его частью, ценностей нет. А вот более грамотные ребята говорили: "Общечеловеческие ценности – это фундаментальные, общечеловеческие ориентиры и нормы, моральные ценности, являющиеся абсолютным стандартом для людей всех культур и эпох. Ошеломляющее многообразие точек зрения по этому вопросу вмещает представления об общечеловеческих ценностях, как о явлении материальном, духовном, интеллектуальном. Иногда общечеловеческие ценности, путают с ценностями человечества – водой, воздухом, пищей, флорой и фауной, полезными ископаемыми, источниками энергии и т.д. Или с ценностями, имеющими государственный (общественный) статус – безопасность страны, экономика, здравоохранение, образование, быт и т.д. Поэтому одни считают «ценности» стабильными, неизменными, а другие – меняющимися в зависимости от смены экономических, политических, военных и других условий, от политики правящей верхушки или партии, от смены социально-политического строя и т. д. Мы будем рассматривать ОЦ – как вневременное явление, как исходные фундаментальные аксиомы, которые могут именоваться как: «принципы», «законы», «установки», «заповеди», «заветы», «кредо», «символы веры», «каноны», «духовные аксиомы» и т. п. Это абсолютная, непреходящая и высоко значимая потребность как человечества в целом, так и отдельного человека, независимо от пола, расы, гражданства, социального положения и т. д. В непосредственной связи с пониманием ОЦ находится представление о двух вариантах общественных отношений: «Есть два понимания общества: или общество понимается как природа, или общество понимается как дух. Если общество есть природа, то оправдывается насилие сильного над слабым, подбор сильных и приспособленных, воля к могуществу, господство человека над человеком, рабство и неравенство, человек человеку волк. Если общество есть дух, то утверждается высшая ценность человека, права человека, свобода, равенство и братство... Это есть различие между русской и немецкой идеей, между Достоевским и Гегелем, между Л.Толстым и Ницше» (Н.Бердяев). К одной из центральных и важнейших ОЦ можно отнести жизньотдельного человека, выступающую в качестве онтологической (бытийственной) основы всех других ценностей. Другой важнейшей общечеловеческой ценностью является творчество. Именно творчество позволяет человеку чувствовать, осознать себя творцом, создателем небывалого, доселе не существовавшего. Оно возвышает человека, делает его «я» не только особенно значимым, но и уникальным. Это деятельная ценность. В результатах творчества запечатлено единство внешнего и внутреннего мира человека. И первобытный человек, и ребёнок, и современный взрослый испытывают особые, радостные эмоции, когда удаётся открыть, придумать, изобрести, сконструировать, создать что-то новое, не существующее в природе, либо усовершенствовать уже созданное ранее. Творчество – проявляется не только в утилитарной, познавательной, исследовательской деятельности, но и в нравственной и особенно ярко – в художественно-эстетической сфере. Уже в первобытном обществе люди рисовали, лепили, ваяли, вырезали, украшали жилище, предметы быта, одежду, оружие, орудия труда, предметы культа, самих себя; они пели, музицировали, танцевали, изображали сценки разного характера. Это говорит о том, что, прекрасное (красота) – может рассматриваться , как высшая эстетическая ценность. Люди всегда ощущали потребность в поисках истины. В донаучную эпоху понимание людьми истины было весьма многозначным: к ней относили знания опытные и сакральные, предания, убеждения, приметы, надежды, верования и т. д. Особым уважением пользовались её носители: старики, волхвы, ведуны, прорицатели, жрецы, философы, учёные. Дальновидные правители заботились о развитии науки и образования… Именно поэтому истину можно поставить в один ряд с другими исходными ценностями. Это – высшая интеллектуальная ценность, ценность человека как Homo sapiens. В единстве с рассмотренными ценностями формируется и действуетчувство справедливости. Справедливость – это обеспечение интересов людей, уважение их достоинства. Утверждение справедливости, порождает в людях удовлетворение. В то время, как несправедливость вызывает обиду, возмущение, злобу, ненависть, зависть, мстительность и т. д., толкает на борьбу за восстановление справедливости. Это говорит о том, что справедливость является важнейшей морально-правовой ценностью. Ряд авторов в этом контексте трактуют материальное благо, как высшую утилитарную ценность для человека как существа телесного. (Но в избранный нами подход такая трактовка материального блага явно «не ложится»). Выстраиваются две «шеренги» противоположностей: «жизнь – благо (добро) – творчество – истина – прекрасное – справедливость » и «смерть – безделье – зло – ложь – безобразное – несправедливость ». В первой цепочке понятий ценности связаны между собой неким своим соответствием, родством, находятся в единстве друг с другом, и во второй все антиценности находятся в своём единстве, соответствии, родстве. Некоторые авторы различают человека биологического и человека социального. Если первый озабочен удовлетворением своих потребностей – в еде, одежде, жилище, воспроизводстве своего рода... То второй, словно четки, перебирает варианты: что выгодно, и не выгодно... У него нет внутренних ограничений, он, как правило, лишен совести. Третий вид человека – это человек духовный – это, если говорить кратко, человек с совестью. Иначе говоря, со способностью различать добро и зло. К ОЦ также можно отнести такие ценности, как смысл жизни, счастье, добро, долг, ответственность, честь, достоинство, вера, свобода, равенство... В современную эпоху глобальных перемен особое значение приобретают абсолютные ценности добра, красоты, истины и веры как фундаментальные основания соответствующих форм духовной культуры, предполагающие гармонию, меру, равновесие целостного мира человека и его конструктивного жизнеутверждения в культуре. Добро, красота, истина и вера означают приверженность абсолютным ценностям, их поиск и обретение. Непреходящее значение имеют Библейские нравственные заповеди: ветхозаветные десять заповедей Моисея и новозаветная Нагорная проповедь Иисуса Христа. В истории каждого народа, каждой культуры существует изменчивое и постоянное, временное и вневременное. Одно растет, достигает расцвета, стареет и умирает, а другое в той или иной превращенной форме переходит из одной формы в другую, внутренне не изменяясь, а преображаясь лишь внешне. ОЦ – это то, что остается вечным и неизменным на протяжении истории, пребывая в глубинах общечеловеческой культуры. Это нравственная аксиоматика, то непререкаемое и универсальное, те духовные опоры, которые «держат» мир, подобно физическим константам, на которых покоится все научное знание. Сама фраза «общечеловеческие ценности» была введёна в обиход М. С. Горбачёвым во время перестройки в противовес господствовавшей до этого в СССР «классовой морали». Существует мнение, что следование общечеловеческим ценностям способствует сохранению человеческого вида. В тоже время ряд общечеловеческих ценностей могут существовать, как архетипы. Примеры - Многие основные законы, которые существуют почти во всех странах, относятся к общечеловеческим ценностям (например, запрещение убийства, воровства и т. п.). - Многие либеральные принципы, такие как свобода слова, права человека являются общечеловеческими ценностями. - Некоторые религии считают свои законы общечеловеческими ценностями. Например, христиане относят к таковым десять заповедей. - Часто утверждают, что так называемое «золотое правило морали» — «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе» — может быть примером общечеловеческой ценности. http://inductor1.uco...nosti/6-1-0-498 От себя добавлю, индивид, отрицающий общечеловеческие ценности, - циник и негодяй. Норман, вы для чего коптите белый свет, в чем смысл вашей жизни при таком мировоззрении?

Я-то знаю, что такое фашизм. И историю знаю - что прямо в этой ветки и было неоднократно продемонстрировано, и терминологией владею, и аналогии провести могу. На достаточно сносном уровне, в отличие от пользователей Википедии. Как знаток истории, приведите пож. доказательство того, что в Германии, в фашистских лагерях в период с 1932 по 1936 годы были убиты десятки тысяч коммунистов. Пустые ссылки, ничего не доказывающие, прошу не представлять. Это - лучшее - доказательство вашего знания истории и такого политического течения как фашизм. Пока треп в чистом виде, уже который раз.

http://by24.org/2014...olomoyski_only/ Помницца в датском фильме "Бей первым, Фреди" выпущенные бандитами ракеты, развернулись на свой пункт управления. ИМХО, так получится и с российскими ракетами укр. производства.

Хроника текущих событий 2 мая. Президент США Обама и канцлер ФРГ Меркель предупредили В.Путина, что попытка сорвать выборы в Украине 25 мая приведет к санкциям против секторов российской экономики. 4 мая. В воскресной программе GPS (CNN Channel) US Treasure Department Deputy Secretary в ответ на прямой вопрос ведущего Фарида Закариа дал понять, что курируемый им Office of Terrorism and Financial Intelligence имеет точную и исчерпывающую информацию о банковских счетах и активах, контролируемых В.Путиным и его ближним кругом. 7 мая. После встречи с Президентом Швейцарской Конфедерации В.Путин предложил отложить назначенные на 11 мая референдумы в Донецке и Луганске и выразил убеждение, что выборы Президента Украины, назначенные на 25 мая, – шаг в правильном направлении. Андрей Пионтковский по эху....