Old Vig

Вполне возможно, что я напоролся на мошенников. Об этом же меня предупреждал мой местный, подкованный по части Интернета, "партайгеноссе". Я его попросил помочь зарегится на теллеграмме, так там надо сначала скачать программу, а уже потом регистрироваться, что для меня было проблематично. Куда проще регистрироваться на всяких "авито", Вконтате и прочих фейсбуках. Впрочем, свои скандальные статьи я уже разослал по пяти адресам. Первую я сейчас выложу на форуме на суд его немногочисленных участников, поскольку их мнение для меня дороже мнений всяких политизированных и невежественных статусных пошляков.

Этот пост выкладываю на данной ветке, потому что его тема напрямую касается войны России в Украине и главной причины, вызвавшей эту войну. Являясь давним пользователем одного из лучших ютуб каналов Рунета – каналом блогера Игоря Яковенко – я, наконец, не выдержал и через рубрику «комментарии» обратился к нему со следующим письмом. Уважаемый Игорь Александрович, я с пониманием отношусь к тем потокам благодарственных откликов, которые неизменно сопровождают Ваши стримы. И хотя среди них есть приторно-слащавые, но плюсую/лайкаю всё подряд Их авторов понять можно. Как рыба в скованном льдом водоёме устремляется к проруби, чтобы подышать кислородом, так люди приходят на Ваш канал, чтобы подышать редкой в наше время атмосферой правдивой журналистики. (Пожалуйста, простите за переход к изложению от третьего лица – так легче соблюсти объективность). Они пока ещё не догадываются (как, впрочем, и сам создатель канала), что этот ресурс медленно, но уверенно приобретает такой же моральный и репутационный характер, какой на излёте советской власти имели «Московские новости» Егора Яковлева и «Огонёк» Виталия Коротича. Но именно это обстоятельство, эта высота интеллектуальной и моральной планки данного ресурса не позволяет молчать, когда отдельные рефлексии Игоря Яковенко выламываются из его в целом весьма добротного контента. Раньше я пробовал задавать неудобные вопросы в рубрике «комментарии», но быстро отказался от этого – зачем толкать под локоть человека, который своей умелой журналистской работой спасает души и мозги россиян от пропагандистской лжи и растления. И потому свои критические заметки писал «в стол». Постепенно из этих заметок накопилось материала на несколько статей. Сейчас готовы к печати две статьи. Они в основном посвящены идейно-мировоззренческим аспектам творчества Игоря Яковенко и объединены рабочим заголовком: «Почему И.А.Яковенко не замечает мировоззренческой прорехи на полотне своей отличной политической аналитики?». В работе над статьями мне помогала мысль Игоря Александровича из его монострима «Неудобные вопросы» 12 декабря 2022: «Надо просто честно смотреть на вещи и не искать виноватых где-то на стороне. И честно отвечать на задаваемые вопросы». Менее всего мне хотелось бы отдавать свои статьи в паблик прежде того, как их прочитает И.А.Яковенко. Отсюда один вопрос: по какому е-мейлу я могу отправить господину Яковенко свои статьи? Ответ Игоря Яковенко не заставил себя ждать: «Самое простое: зайдите в чат телеграмм-канала "Игорь Яковенко. Медиафрения" и можете там оставить ссылку на свои статьи. Если Вы не хотите, чтобы кроме меня их кто-то обсуждал, просто в телеграмме скажите, что Вы хотите со мной связаться лично, и я сам организую нашу коммуникацию». Пришлось регистрироваться на телеграмм-канале. Мой ответ: Немного не так, Игорь Александрович. Я хочу, чтобы мои статьи увидели свет, но только после того, как Вы их прочитаете и, если найдёте нужным, отрезюмируете. Я зарегистрировался на телеграмме под ником Old и подписался на Ваш канал. Что мне делать дальше? Игорь Яковенко отвечает: «Добрый вечер. Контакт установлен. Пишите сюда и посылайте сюда свои тексты». Свои огромные тексты я выложил в мессенджере, но пока никакой реакции. Не уверен, туда ли я их разместил в этом долбанном телеграмме … Подожду ещё пару дней. Учитывая, что у Яковенко по десять эфиров в сутки, понимаю, что ему просто некогда читать мои «простыни». Первую часть своего опуса выложу на форуме в ближайшее время.

Почему Пригожену всё прощалось -- и "дедушка - мудак" в адрес Путина, и матюги на Шойгу с Герасимовым и, наконец, вот этот недомятеж? И почему в этом спектакле вдруг возник Лукаш? Да потому что Путин, Пригожин и Лукашенко -- это люди одной духовной природы, одной социалистической закваски, одних фашистоидных ценностей. Путин о Пригожине мог бы сказать словаи Давыдова о Нагульном: «Путаник, но ведь страшно свой же!». Как говорится: "Милые бранятся -- только тешатся"

И всё-таки я болел за Жеку против Вована! Пусть будет побольше Пригожиных хороших и разных! Здесь я полностью согласен с И.А. Яковенко -- смотри с 45 минуты его вчерашний вечерний стрим. Даёшь "Лебединое озеро"!

Всех форумчан -- бвших, нынешних и будущих --- поздравляю с новой занимательной вехой в истории России -- с мятежом в её воинском стане!

Надеюсь, меня не заподозрят в злостном оффтопе, если этот свежий анекдот я размещу на ветке о либерализме. У ортодоксального либерала спрашивают: – У вас есть жена? – Есть. – И как вы к ней относитесь? – Как к своей частной собственности. – И как же она смотрит на такое положение? – Спокойно смотрит и считает меня своею частной собственностью. – Да как же вы терпите такое унижение? – Я не терплю, я считаю, что она права.

Так и я о том же! Что может быть прекрасней второй половины человечества? По этому поводу припомнился классический анекдот: Адам спрашивает Бога: - Господи, для чего ты сотворил Еву такой красивой? - Это для того, чтобы она тебе понравилась. - Господи, но тогда для чего ты сотворил ее такой глупой? - А это для того, чтобы ты ей понравился.

Кому что, а молодому бабы ...:-)))

Чувствуя себя в ответе, Шлю привет Елизавете В День её рожденья, і бажаю щастя їй та завжди везіння(укр). Лиза шлялась по фейсбуку Где звалась «сосиской», А придя на ФНЛ, стала ему близкой Там, юзая помаленьку Liberty науку, Представляла собой язву, но никак не злюку. Обезлюдил славный форум, лежит на боку, У «народа-богоносца» с головой ку-ку И страна уже стоит на пороге краха Но скажу «по чесноку» – Нет у меня страха! Ни уныния, ни страха, ни отчаяния Потому и шлю я Лизе эти пожелания: Тяжести – в кармане Лёгкости – в душе Счастья в личной жизни Знаний – в голове. Однако не будем задерживаться на моих корявых виршах. Перейдём к прозе. Должен признаться, что за все почти 15 лет своего духовного окормления на Интернет ресурсах – сначала маленько на ОТКРЫТО.RU, а в основном на ФНЛ – мне повезло столкнуться с тремя персонами, подзаряжавшими мою полемическую энергетику так технично и живо, как никто другой Это Геофизик, Андрей К и Лиза91. Общение с ними, зачастую принимавшее форму очень жёстких споров, ставило меня перед необходимостью заниматься самообразованием, читать нетривиальные, недоступные при «Софье Власьевне» источники. Всё это здорово подхлёстывало моё развитие и не могло не сказаться на росте капитала моих гуманитарных познаний. Но первые два – Геофизик и Андрей К – уже ушли в иной мир, вызвав доселе незнакомые мне эмоции, когда уход из жизни виртуальных персонажей вызывает у тебя горестное чувство утраты едва ли не большее, чем смерть очень близких тебе реальных людей. После их ухода стало понятно, что и я долго не задержусь, чтобы отправится вслед за ними. Тем более, что начались проблемы со здоровьем в диапазоне от банального ковида до дефицита тестостерона. Ну, с первым с Божьей помощью я справился, а со вторым – увы. (Ошибаются те, кто думает, что тестостерон это про секс. Нет, господа, тестостерон это, прежде всего, творческая энергия, это память, это интеллектуальный кураж, это полемический задор … ). Потому-то и скукожились мои усилия дотащить Лизу91 до полосы научного фронтира в социогуманитарной области знаний. Тем не менее, я по сю пору не теряю надежды упорядочить и довести до ума весь массив накопившихся черновых заготовок, набросков и пока ещё «сырых» мыслей. После чего я мог бы, не скрывая торжества, заявить: «Внимание, Лиза91! Сейчас Вы одна из немногих, кому свезло услышать про те вещи, которые ещё не скоро войдут в образовательные программы средней и высшей школ». Во-первых, надо объяснить антропологический смысл принципиального различия между работой и трудом. Без этого невозможно обосновать континуальность параметров морального универсума человечества и триады естественных прав человека – они же суть либерализма. Во-вторых, пора, наконец, препарировать родословную фашизма, вскрыв его социалистические корни, и показать, почему страна «победившего социализма», страна заплатившая за разгром гитлеровской Германии самую высокую цену среди других участников ВМВ – почему эта страна стала родиной самой чудовищной разновидности фашизма? В связи с последним мне вспоминается пост Лизы91 #2745 на данной ветке: Ну да, ОлдВигу везде мерещился фашизм, а тут вдруг многие однажды проснулись и обнаружили, что 24.02.2022 Раися разродилась самым что ни на есть натуральным в своей кровавости фашизмом. Прямо какое-то загадочное совпадение …:))) .Что касается определения фашизма, то да, каюсь, – корректного его определения я на форуме не выкладывал. А потому сейчас же, «не отходя от кассы», замолю свой грех. Дорогая Лиза91, Вы, конечно, помните со школьных лет такой приём – «доказательство от противного». Так вот, любую идеологию проще всего определить методом «от противного». Какое мировоззрение и какая идеология самая-самая противная духу фашизма? Правильно – либерализм. И что же оно такое, этот либерализм? Вот Вам лучшее, на мой взгляд, определение либерализма. Оно сделано хорошим русским языком, каковой сохранялся в среде белоэмигрантов первой волны, Его дал В. В. Леонтович в книге «История либерализма в России 1762 – 1914г.» (М. – Русский путь. – 1995, стр.3-4): А теперь взгляните на высказывание Вернера Зомбарта, абсолютно противное сказанному выше о либерализме. Это высказывание идеально подходит для определения фашизма: «Есть жизнь более высокая, чем жизнь личности, и это жизнь нации и государства. А предназначение индивида – приносить себя в жертву этим высшим ценностям». (книга «Торгаши и герои», 1915г.) В. Зомбарт – это видный профессор-марксист, ставший впоследствии одним из создателей идейно-теоретической базы нацинал-социализма. Пройдёт лет пятьдесят и в стране «развитого социализма», в стране, где уже «коммунизм не за горами» зазвучат в пандан мыслям Зомбарта задушевные комсомольские песни с обязательным для фашизма культом смерти: «А когда под снарядами запылал небосвод, / Если мёртвые падали, шли живые вперёд. <…> Раньше думай о родине, а потом о себе …». «Жила бы страна родная и нету других забот …». А если хотите покороче, то вот совсем лаконичная формула фашизма: «Безусловное превосходство интересов государственной власти над интересами личности». Другими словами: не государство для человека, а человек для государства. Вот и всё. Надеюсь, я выполнил, пусть и с лагом в 6 лет, Вашу просьбу, дорогая Лиза91. Как Вам, друг мой, данное определение фашизма? Оно уже не кажется «хернёй», или у Вас по прежнему «рука тянется к несуществующему пистолету»? Если уже не тянется, то до встречи в следующем году «на том же месте, в тот же час», то есть, в первых числах апреля на славных страницах ФНЛ (если, конечно, доживу …). С неизменным уважением, Old Vig.

По итогам визита китайского Дзиньпина к российскому Пыне: Славное море – священный Байкал Кто же тебя так обидно просрал? Как же теперь я к тебе подойду, Где же рыбацкую лодку найду? Чтобы вернуться домой и сказать: Что ж ты наделала, Родина-мать?

зброя (укр.) -- оружие. ЗСУ -- Вооружённые силы Украины.

У товарища у Си Зброю, Путин, не проси. И хоть гонишь нефть в Китай Ты почти что даром, К тебе едет этот Си За другим товаром. Ты башляешь Си Цзиньпину Сумасшедшим налом А ему земля нужна С озером – с Байкалом Зброю даст товарищ Си, Взяв тебя за яйца, Если земли Приамурья Ты отдашь китайцам.

Даже в тюремном мире, где сидят отпетые мокрушники, похищение детей (kidnapping) считается самым низким, позорным делом. Кем же тогда выглядят российские организаторы похищения тысяч украинских детей с целью изменения их национально-культурной идентичности?

Потрясающая, чудесная и своевременная новость! Это ставит товарища Си в двусмысленное положение -- как он будет здороваться за руку с уголовным преступником, объявленным в международный розыск? Вот будет здорово, если этот визит не состоится. Скажет вдруг товарищ Си: " На-ка, Путя, выкуси!"

Эта Жучка очень наивно и самонадеянно отжучила меня на корыте, когда я там только появился. Но быстро поутихла, видимо что-то поняв из моих нарративов. Потом уже взялась за дело "тяжёлая артилерия" -- товарисчи kardan, sazanti, тигрёнок, Иль Оль и прочая советская публика.

(1) Ах, дорогой klemm, опять Вы меня раскручиваете на объяснение эдементарных вещей. (2) Уже отредактировал, но нашёд только три. (3) Не факт только в том случае, если я к тому времени в ящик сыграю.

Уважаемые софорумники, хочу поделиться с вами, как я лишний раз убедился в справедливости афоризма: «Твои планы не всегда идут рука об руку с реальностью». В преддверии 24 февраля я планировал "забацать несанкцы» – в центре города стать в одиночный пикет с плакатом антивоенного содержания. Текст плаката представлял собой «самопальный» вирш с не вполне совершенными рифмами и размером. Потому сначала решил «обкатать» текст – разослал его местным сподвижникам-демократам и своим друзьям с ФНЛ. С тем, чтобы они покритиковали, как-то подредактировали его или даже предложили свой более сильный вариант. Однако не на стихотворческие нюансы они обратили внимание, их реакцию можно выразить одним словом – «Остановись!». Вот что ответил мне один очень авторитетный в оппозиционных кругах приятель, уже успевший отмотать срок за политику: «Борис Павлович, я мог бы предложить некоторые правки по тексту (для благозвучия), но дело не в этом. Я на собственном опыте испытал тюремную систему РФ, и потому не могу желать попасть туда человеку, которого я уважаю. Ваш предполагаемый активизм - это прямой путь именно туда. При нынешнем мракобесии вы не отделаетесь административкой. Я разделяю позицию той части аналитического сообщества, которая считает, что перемены в России произойдут в результате раскола элит, низовой протест здесь роли не сыграет. Понимаю, что есть ощущение самоуважения, невозможности молча наблюдать за творящимся злом. И все же не могу советовать вам акцию, которая приведет вас в тюрьму». На мои возражения, что, дескать, в этом тексте смысловой упор делается на вопросе "кто?". Даже самого тупого, конформного обывателя вопрос заставляет задуматься и прийти к ответу: "Кто же, если не Путин развязал такое смертоубийство". В моём тексте трудно найти повод для обвинения автора в экстремизме и дискредитации российской армии. Хотя понимаю, что плевали эти твари на отсутствие поводов – это будет чудо, если меня не повяжут и не впаяют тысяч 30 штрафа или 15 суток СИЗО. Но чтобы в тюрягу … нет, на это мой стих не тянет. А мой стародавний заводской друг, отчаянно крутой активист Л.Б. ( я о нём когда-то на форуме писал, как он в декабре 2011г. поехал за свой счёт в Москву, да по южному в фуражечке, чтобы поучаствовать в митинге на Сахарова) был рационален в своих доводах: «Ты простоишь максимум 5 минут и твой плакат успеют прочитать едва ли с десяток прохожих, как тебя тут же свинтят менты. Общественный КПД твоего акта слишком мал, чтобы за него получать административку». Однако и это меня не сломило. Но когда пришло сообщение от внука (он живёт и работает в Москве), что мой активизм может стоить ему работы, и что его уже вызывали в 1-й отдел на беседу … тут я сдался. Итак, отдаю на ваш суд свой окончательно доработанный текст: Кто тот безбашенный бандит, Кто, вопреки Мессии, Шестую заповедь гнобит У нас в России? Откуда взялся этот змий, Что отменяет «не убий»? P.S. А плакат я всё равно сделаю и сберегу – он ещё пригодится, когда будем избирать нового президента в 2024 году.

Но вот последняя фраза у Арестовича "Что между прочим, и нас характеризует не лучшим образом" мне непонятна. Что он ею хотел сказать? Что стрёмно воевать с такой, как у Рашки позорной армией? Или что ВСУ слишком долго не может расколошматить "вторую армию мира", в которой наиболее боеспособным соединением оказалась ЧВК Вагнер?

Дублирую текст, размещённый мною на фейсбуке. Уважаемая Ирэн, поздравляю Вас с Днём рождения, желаю Вам здоровья -- физического и духовного, да такой кондиции, каковая была у Вас в годы своего пребывания на ФНЛ. Спряженья по-французски мне до фени, Но я б не пожалел куста сирени, Чтоб по весне вручить его Ирэне. Я бы увял от пессимизма и кручины Когда б не свет постов Ирэн-Ирины. И от фашизма в постсовке загнулся я бы, Когда б не знал, что есть ещё такие бабы.

А как же тогда пониять инициативу ветеранов группы Pink Floyd, выпустиших после 28 лет молчания новую композицию «Hey Hey Rise Up!», в основе которой знаменитый неофициальный гимн Украины «Ой у лузі червона калина». -- смотри здесь:

Этот парень верен себе! Вот таких-то, как он и имел в виду Дмитрий Быков, когда на одном из Всероссийских диктантов диктовал: «Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность — утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка как высшую форму законов природы». Именно так – язык это самый важный элемент и идентификатор культуры в антропологическом измерении. Боюсь, что Быков не до конца понимает глубину своей мысли.

Следовательно, Вам сейчас 66 и по этому случаю шлю свои душевные поздравления и пожелания того, чего всегда желаю своим друзьям и близким, а именно: на душе -- лёгкости; в кармане -- тяжести; в теле -- бодрости; в голове -- ясности; ну, а в стране чего-нибудь вроде "Лебединого озера". И не забывайте, что сказал папаша Мюллер Штирлицу: "60 лет -- рассвет политика". Батенька, да я в Ваши годы ешё на красивых женщин поглядывал ... . Помнится, за год до смерти Lat-а, в 2016 г. я писал так (подредактировал): Признаюсь, я чертовски рад, что есть на свете klemm и Lat покуда есть такие челы мне любо здесь на фэ-нэ-эле и форума по мне нет краше во всей протофашистской Раше.

О, как мне сейчас его не хватает -- мудрого, ироничного и скромного Lat-а! Наш Бельмондо (у него аватар был такой) объехал полмира с концертами в составе оркестра классической музыки, а потом работал преподавателем в музыкальной школе. В одном из постов Lat однажды обронил мимоходом: "Могу детям показать пару нот". Ой, как мне было чертовски приятно, когда высказав на форуме своё прохладное отношение к битлам, вдруг получил поддержку от самого Lat-а -- человека с академическим музыкальным образованием. Уже не говорю о сходстве наших идейно-мировоззренческих взглядов ... "Мы теперь уходим понемногу / в ту страну. где тишь и благодать ... " (Есенин). Ушли Борисыч, Lat , Soliton (Валера Слуцкий), pyotr (Пётр Жаров), ушёл мой хотя и неистовый оппонент, но честный и благородный Геофизик ... о каждом из них можно сказать: "Одним умом земля беднее стала, одной звездой богаче небеса".

Вот-вот, пусть на практике узнают, что такое. есть "русский мир"

Дружище klemm, ну что за детские вопросы Вы задаёте! А какой же ещё, если не афганской -- откройте Гугл и посмотрите выступления Сахарова на первом съезде нардепов СССР (июнь 1989г.).