Ирэн

Ну в данном случае как раз все довольно понятно. Доктор, почему меня никто не любит и никто не ценит? Может ты мне поможешь, мерзкий, лживый, грязный старикан? © Фишка в том, что детская любовь всегда исходит со стороны объекта, в виде матери, от которой ребенок себя еще не отделяет. У взрослого индивида любовь может быть только характеристикой субъекта. Сначала я люблю, а потом уже любят или же не любят меня, но это уже даже не так важно. Потому что МОЯ любовь наполняет мое существование и делает меня цельной личностью, а не наоборот. Ну нам уже неоднократно указали что Путин это и есть Россия, так что это тоже довольно простой перенос. Что невротический дефицит любви - история невосполняемая и бесконечная это тоже хорошо известный факт. То есть самая обычная невротическая история. Вроде бы. Но вот как то мало похож Лучезарный на нормального невротика, пытающегося компенсировать личностные дефициты за счет замещающих и непригодных для этого объектов.

Хы. Спасибо, хороший рассказ. Провидческий (2009 г.) Только разве не Лукьяненко учил нас всех Родину любить? Точно помню что он. Или речь шла только и сугубо о любви к России? Точно в соответствии с последними тезисами Президента? Очень любопытно. Я уже не раз говорила что самые счастливые люди в эту эпоху - это фрейдисты. Гуманисты утерлись и забились в уголок, бихевиористы тоже отдыхают. Фрейд рулит. В нашей альтернативной реальности, разумеется.

Сена хватит. Людей может не хватить. Плюс Вы не находите что в этом свете экспансия выглядит еще более нелепо?

Так надо было зацитировать реальность?

Очень частично принимаю его метафору или диагноз. Я вижу агрессию вокруг, конечно, ее очень много. Но так же вижу что она почти никогда не бывает направлена на разрушение препятствия, того объекта что и вызывает злость. Она оборачивается либо вовнутрь, либо на замещающий объект. Комментарий показался более убедительным Тут же захожу на сайт Эхо и читаю это http://echo.msk.ru/p...a/1431122-echo/ Да. Это вот у меня откликается. Это больше тяга к саморазрушению как я вижу, а что сносится то что попалось на пути, та же самая Украина, это не прямая цель, а скорее побочный эффект движения. Понимаете, в этом движении нет ни цели, ни идеи. Все эти крымнаши хотят завоевать мир и верят что русская нация самая великая, поскольку достойна предложить миру лучший образ жизни? Нет. Они сами не верят в это и им совершенно нефик предложить и себе и другим. Вся идеология построена на отрицании любых ценностей, даже портянки на крыто заняты высмеиванием и отрицанием любых альтернатив, будь они азиатские или же европейские, совершенно ничего не предлагая взамен. Мы разрушаем все вокруг, но даже не пытаемся что либо созидать, нет даже смутного образа будущего. Сплочение вокруг пустоты напоенное агрессией и враждебностью ко всему живому и сколь нибудь полному, в этом есть какое то действительно великое безумие. Может быть это начало конца? Не знаю.

Ан нет, я имела в виду только новость по поводу налогов

Уважаемый Артем. Уже не первый раз я обнаруживаю, что Вы намного лучше меня осведомлены о происходящем во власти, причем, о таких эпизодах, о которых в газетах никогда не напишут. Вот, например, сейчас, о местных налогах. Разумеется, я доверяю Вашей информации. Но у меня такой вопрос: Каким волшебным образом Вам все это становится. известным, уважаемый Артем? Это было в новостях на том же Эхе. Мы даже с утра поминки успели справить с другом по малому бизнесу.

А я согласна с Песковым. За что обвинять Владимира Владимировича? За то что он раком поставил 146 млн? На его месте любой бы почувствовал себя богом, вряд ли простому смертному это под силу. Вот только поскольку он таки не бог, возникает вопрос, как же ему это удалось? Может дело правда не во Владимире Владимировиче? Ведь до него был Иосиф Виссарионович и масса более мелких персонажей которые с легкостью делали тоже самое. Может вопрос надо задать этим 146 млн таки? Может с ними что то не так? Я бы на месте Запада и вопросы самому себе задала. Почему вдруг Тимченко отмывать доходы столько лет было можно, а сейчас вдруг нельзя? Почему авторитарная страна чьи рейтинги ухудшались с каждым годом, а имперские амбиции и агрессивность росли продолжала оставаться в большой восьмерке? На кого теперь жаловаться?

Хм. Я тоже не поняла, кстати. У меня он есть. Но закрыт черным фоном, легко читается опцией выделения.

Это правда. Там каша чаще всего. Но я пытаюсь это понять чтобы нащупать дальнейшие тренды развития событий. Плюс я встречала националистов которых глубоко уважаю. Просто не надо путать их с нацистами. Которые на стороне боевиков воюют точно. Для национал социализма это тоже было нормально, они же имперцы и космополиты во многом. Они же арийцев расширили помните как? Однако исключили далекие культуры и включили ближние! Даже они. Других вариантов чтобы националисты против своих? Своей крови как они считают? Странно это. причем эти вопросы задаю себе не только я.

kasko Я знаю что воюют. Но они раскололись на две враждующие группировки и другие воюют на стороне АТО. И марша было два. Вот я и пытаюсь понять кто из них националист. А кто быть может большевик или фашист? Я себя ставлю в шкуру националиста и не понимаю каким образом можно воевать против своих же русских и против своих же украинцев вместе с чеченцами и осетинами. Именно в смысле идеологии. Я встречала православных язычников. Я встречала фашистов называющих себя коммунистами. Государственников считающих себя либералами. Кого я только не встречала. И, главное, полно людей называющих себя так, как выгодно в данный момент.

Народ хочет Крым и Империю. И жить в Великой России. Но забрать что-то куда проще у плохого соседа, чем у хорошего. И напасть проще якобы в целях самозащиты Ум тут совершенно не причем. Фошысты это шикарное оправдание для собственных агрессивных действий. Даже жадность евреев придумывать не надо. Потому что пугало уже есть и прошито в генах. И еще. Украинцы всю свое накопленное на власть раздражение и фрустрацию выплеснули на Майдане. А у нас ее накопилось огромное количество по принципу парового котла, а теперь власть аккуратно приоткрыла клапан направив его на Украину. Как до этого на нерусских.

http://aldevot.livejournal.com

http://ren.tv/novost...ertvym-v-moskve http://censor.net.ua...vetovat_ne_vrat Я его встречала не раз на митингах. Только узнала 10 минут назад. Безумно жаль. Один из тех людей чье лицо я вспоминаю как свет в окошке. Я таких людей встречала очень мало. Пальцев хватит посчитать. Он был очень искренним и живым человеком. Светлым, очень чувствительным к любой несправедливости и при этом совершенно не агрессивным. Это не Арканар. Это Мордор.

Мирский http://echo.msk.ru/b...y/1431190-echo/ Так люди то совершенно правы. Мало того, они убедились в этом на опыте девяностых. А что, стало лучше?. Я уверена на 99% что сейчас будет гораздо хуже. Просто чем дольше Путин сидит тем хуже и будет. И при нем будет становится хуже. Он же не просто сидит. Общество и институты продолжают деградировать и разрушаться. Вместо морали уже приходится юзать скрепы. Страна разворовывается. Инфраструктура потихоньку догнивает. Центробежные силы и внутренние конфликты копятся. И все это под плотной крышкой парового котла. Чтобы не было подобного надо не цепляться за власть и устраивать абортивную модернизацию о которой ОПЯТЬ говорит Гудков. А вовремя проводить реформы не блокируя эволюционных путей развития. Это как с больным зубом. Можно сразу пойти к врачу и залечить кариес, да, неприятная процедура во многих отношениях. А кто говорил что будет легко? А можно дождаться не только флюса, но и заражения крови и даже летального исхода. Но будет по любому хреново. Потому что в реанимации и, тем более в морге, ничего хорошего нет. Вот только есть ли смысл связывать эту хреновость непосредственно с удалением зуба? С самой процедурой?

Зато Путин ее не знает. И половина населения РФ. Может они надеются таким образом накормить его комплексы? Пустая затея. Это бездонная труба. Даже если бы он стал Властелином Мира потребовалось бы стать Властелином Вселенной. Плюс бесконечное и тяжелое подозрение что не все считают его Властелином. Не думаю что стоит это кормить. Оно растет. ЗЫ. Мне брат рассказывает частенько одну историю. Он смотрел КВН какой то где в гостях был ВВП. И вот игроки стали шутить на тему Путин - Бог. И показали крупный план. Брат мой прокомментировал так: "Если бы я услышал подобное в свой адрес, я бы от стыда от землю бы провалился. И тут я вижу довольную улыбку Путина и я все понимаю" Не думаю что это было первой ласточкой в отказе Путину на выборах (он голосовал в 2000г. за него), но точно важной судя по тому как часто он эту картинку вспоминает.

тормоз Не совсем. Это достаточно легко сделать когда удается взвесить какой из грехов тяжелее. Чего не скажешь о данной ситуации. Вот я и удивляюсь людям которые с такой легкостью решили это проблему для себя, а заодно и для других. Чет мне подсказывает что они не сильно напрягались. Этические дилеммы это вещь которой много пытают психотерапевтов. На всем протяжении карьеры причем. Они входят в этический кодекс. Некоторые из них типичны и решения предлагаются готовыми. Причем фиг они лежат на поверхности, просто люди уже отбив бока и множество раз обдумав нашли менее тяжелые решения. Но ясно что всего описать невозможно и много случаев уникальны и сложны. И это, конечно, засада. Потому что сталкиваться приходится не так редко. Я просто достаточно хорошо понимаю как много факторов приходится взвешивать и учитывать особенно в новой ситуации. Хорошего то решения как правило нет. И тут эмоции и "движения души" как раз не то на что стоит опираться. Это не простые дилеммы Колберга, нужно ли украсть чтобы спасти чью либо жизнь. Да я тут даже париться не буду одной секунды. Фиг, выбирать приходится в рамках одной ценности частенько. И напрягает тот факт, что большинство людей и дилеммы Колберга не решают ведь по тесту. Зато все решения и все ответы по жизни у них всегда есть, наряду с обвинениями немного немало как в бесчеловечности. С невыносимой легкостью бытия причем. Поэтому мне было не приятно встретить в стройных рядах Маэстр и Мари еще и Альбац. ЗЫ. Эти люди не видят в упор моральной дилеммы в Косово. Им же ясно что НАТО не право, а албанцев надо было просто дожать, потому что они чужие и мудаки, а Милошевич няшка. Зато учат жизни с таким нескрываемым удовольствием. . Та же ситуация. Ровно. С обеих сторон. Но по странности, среди защитников Лизы она куда более распространена.

Не знаю. Царская Россия была и центром культурного притяжения для метрополий. Как и любая другая империя. А это орда, которая разносит все на своем пути, попутно добивая собственную цивилизацию. Вот они и суют духовность со скрепами, потому что в реальности ее нет. Но нельзя сказать это о русских. Были и другие времена, автор ролика то прав. Я не уверена что у совков есть национальность.

Россиянином вот точно стыдно.

Альбац Блин. Люди совершенно перестали слышать и слушать друг друга. Зато оценки раздавать каждый горазд. Наверное это где то очень логично. Когда не хватает морали начинается морализаторство. Не очень радует слышать это именно от Альбац. Которая даже не понимает что своей не мудрой попыткой пристыдить еще более усиливает конфронтацию. По мне, торгуй телом, это вызовет вопросы разве что совсем уж у эмоционально тупого, целуй ручки кому только можно. Ты наносишь этим вред только СЕБЕ. Но скажите мне Гольдшимдт вступила в НСДАП? Призывала немецкий народ сплотиться вокруг фюрера? Рассказывала истории что видела своими глазами что евреи в Освенциме живут просто отлично? И если да, не погибло ли по этой причине больше детей, потому что их стали отправлять в лагеря с легким сердцам те, кто мог бы этому противиться Про ирода просто совсем уж в тему. Чтобы люди веря святой детей прямо к нему приносили. Да, я утрирую сильно. Но если иначе не понятно и люди в упор не видят моральной дилеммы. А другие люди ее видят. Речь же не идет о выборе между спасением детей и нелояльностью к Путину. Речь идет о том, какой выбор позволяет спасти больше жизней. Речь идет о выборе между двух зол, потому что оба ведут к жертвам. И какое зло больше тут понять очень сложно. Но одни люди пытаются понять для себя хотя бы, а другие затыкают им рот. Спасаешь одних и губишь других. Ведь было уже. Была Хаматова и было закрытие больницы властями, когда помощь перестали получать сразу многие. Была помощь сиротам, которая закончилась законом Димы Яковлева. Не пора хотя бы просто задуматься? Неизвестны ни обстоятельства, ни мотивы и Лиза точно не обязана отчитываться. Осуждать и раздавать оценки это по мне тоже скверная история, но задавать вопросы нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО. Потому что эта идея маленьких дел, это та идея которой живут многие в стране. И в этом тоже нужно разбираться. Хотя бы для потом. Не знаю. Я думаю я бы тоже тут прогнулась. Не знаю правильно или же нет. Но почти наверняка, ведь детей я вижу, конкретных которым нужна помощь срочно, а вот вред который я нанесу своим публичным прогибом он куда более абстрактен и сложно просчитываем. Но не факт далеко что я была бы права. И я совершенно четко понимаю что так поступить мне было бы проще. Но так же четко понимаю что кошки бы скребли в этом случае. И я бы искала себе оправдания и подтверждения своей правоты. Но в другом случае они бы тоже скребли. И это значит что любой выбор плох и нужно искать третий. А я его не вижу. Надеюсь только потому, что не знаю всех обстоятельств. Но я бы ТОЧНО сделала бы все что бы вред наносимый ложью минимизировать.

Артем Ага. Мне больше нравится "ресурс". Такой как физическая сила или интеллект. Используя интеллект можно придумать новое лекарство против рака, а можно провернуть хитроумную аферу. Зло и добро, как и любые оценки это то, что привносит своими действиями именно человек, Вы совершенно правы. И я согласна, мне кажется это настолько на поверхности, что сложно представить как люди могли запудрить самим себе и другим мозги. Какое то совсем уж языческое и глубоко архаичное перекладывание собственной ответственности на предметы и силы.

kasko Распечатайте на цветном принтере и возите с собой для таких случаев. Покажите им если что. Лучше на фотобумаге

Подробнее http://avmalgin.livejournal.com/5012375.html

Гы. Какая Нобелевка, нафик. Это же убедительная демонстрация собственной примитивности, черно-белого мышления или там низкой когнитивной сложности (если для нобелевки, лол) Либо чел действительно идиот ничего в жизни сложнее чем два плюс два не понимающий и не умеющий думать своей головой, именно в жизни, математика это другое. Либо прикидывается дауном, чтобы понравится большинству или же начальнику. То есть банальный конформист. Либо в этом самом месте у него очень сильная защита, напрочь выключающая мозг как только на горизонте появляется Америка. А что ее может включать? Зависть и банальный комплекс неполноценности, сижу в дерьме, тоже хотел бы как в Америке или как Америка, а только и остается что Америку ругать и рассказывать какой у нее виноград зеленый да хреновый. Выбирайте на вкус. Какой из вариантов краше и меньше подходит под гордое звание мудака. Может еще есть варианты, но чет затрудняюсь предложить. И да, речь не о нормальной адекватной критике Америки. Это встречается тоже, но очень уж редко и как то глаз не мозолит. Обычно именно неадекват.

По поводу выбора Донбаса можно посмотреть здесь по мне. Тут большая подборка "выборов" На меня произвела едва ли не большее впечатление чем обсуждаемая статья. http://www.0642.ua/news/657948