Ирэн

kasko Вы, похоже, неверно поняли мой пост. Он вовсе не был направлен на защиту националистов. Я указала что на то что данная война с Украиной являющаяся совершенно империалистической противоречит самому понятию национализм. Она не является ни национально освободительной, ни войной с ЧУЖДОЙ культурой. Это попытка метрополии отстоять и сохранить свои колонии, войной против своих, а не чужих. Причем тут национализм вообще? Причем тут русские? Какие они эти все ряженные гэбульники русские, простите? У них есть национальность? Вот они ради своих мутных целей этих русских штабелями положат и по ним куда надо пройдут А уродов, простите, хватает и в других категорий. Особенно в тех, что я перечислила.

http://kado4nikov.livejournal.com/51212.html Украинцы отреагировали быстро.

Искренне надеюсь на гиперболизацию. Апокалипсис. Не знаю кто о чем, но когда это читаю я, я представляю перспективы Русского мира в самой России. Не стало бы это и нашим будущим.

Все гоняю. Как русские могут воевать против украинцев? Это НЕнормально. Никогда этого не было в истории России. Это по любому все равно что объявить войну самому себе. Могут воевать фашисты, имперцы, совки и большевики, кто угодно, но только не русские националисты. Мне кажется в этом вот действительно конец каким то очень глубоким вещам в культуре. Они разрушают русскую идентичность возвращая Россию в совок а не формируют ее. Мы все это чувствуем интуитивно, ИМХО ,и отсюда еще такая острая реакция.

Прошел Русский марш. Ажно два. Самое точное резюме по мне Если абстрагироваться, то в России сейчас происходят очень интересные процессы. Но это если абстрагироваться. Так что жутковато изрядно.

Old Vig Ну советским людям это столько лет в голову вбивалось. Однако как-то не вбилось Сечину с сиротой Абрамовичем почему-то, еще тем совкам, кстати.. Зато прочно засело в мозгах интеллигенции. Интересно, строительство онкологических больниц ,скажем, он тоже оценивает отрицательно?

У Вас как у ВИПа должно быть 3 часа. А в действительности?.. В действительности меньше 10 минут вроде. Я спросила на ветке. Ответ "у меня все нормально" Да пофик. Нормальный такой Настоящий Русский Либерализм в действии. Бытовой. Хуже было бы по мне если бы вдруг Лапчатый чет такое чудить начал. А тут привычно и все в соответствии. Я кстати интенсивно там пообщалась. Жаль времени, хотя прояснила интересующие меня моменты. На мой взгляд все оппоненты отлично понимают, пропаганда за редким может случаем не имеет тут значительного влияния. С аргументацией в стиле киселев тв плохо при этом, в том смысле что она слабая и сыпется как карточный домик. Но по моему это неважно совершенно. Она и не нужна, разве для того чтобы отшивать нас с вами. . Люди довольно открыто говорят про геополитические интересы России, про право сильного и прочие маленькие радости экспансий. ИМХО.

Интересный вопрос. Что Вы имеете в виду? Вроде женщина в возрасте, пенсионерка, с тем же именем, модератор форума Яблока, кстати, по совместительству. Насчет демонизации уж не знаю. Полагаю все вполне жизненно и банально. А вот выражение "в миру" зацепило. Я все утро вспоминаю тоталитарные секты и их жертв в связи с происходящим в России. И в связи с особенностями тв подавать информацию. И тут Вы.

Какое точное описание. Явно я это встречала не раз. Интересно про кого это?

Мда. Тему действительно сложно найти. Наверное надо было в Путинскую Россию. Но так похоже на советское "творчество". Плохую имитацию оного. Ну а что вы хотели от русского мира? За ссылку спасибо, но плюсик ставить не буду. Чтобы никто не подумал что речь о поддержке "творчества".

Кто нибудь может пояснить причины отключения опции редактирования на крыто? А нет, просто время редактирования сокращено до минимума. Мари шалит наверное.

Ну тема другая. Хотя как оговорка тут выглядит ИМХО еще хуже. Ах не подумаете только что я за майдан или АТО или чет еще такое, не знаю уж что плохого должны были читатели о нем подумать в его представлении, если бы про власть он просто не сказал. Неизвестно что думать в итоге, да. Но может власть он не любит и от этого у него так свербит что он не мог не вставить и тут? Так то про власть и Портников говорит, считая их в целом временщиками, но он аргументирует и возразить ему сложно. По мне он прав.

еще http://openrussia.org/post/view/249/

Вот еще, не знаю уж новизна ли. Хотя это, наверное, в тему путинской России? Удивляюсь тому, что массовую публику эти темы не интересуют, а между тем это определяет возможные сценарии дальнейшего развития событий в самой России. Хотя не знаю тоже нужно ли вникать в идеологические разногласия между уклонистами от генеральной линии? Хрень редьки не слаще. Но увы на фоне диковатых заявлений Ясина претензии националистов на определение ближайшего будущего выглядят более реалистично, именно эти люди будут строить Новороссии в самой России в ближайшее время скорее всего. Хотя, те кто поставил на Путина и русскую весну, вероятнее всего вместе с Путиным и русской весной и сольются. Так что, возможно, имеет прислушаться к тому, что предлагают их оппоненты, поскольку сам националистический тренд сохранится вероятнее всего. И, кстати, по основному вопросу я где-то и согласна. Да, это таки другой народ, но это очень близкий славянский народ. Поэтому происходящее это империалистическая война против братского народа. http://uralpolit.ru/...m-privlekli-fsb

Георгий Ильич Мирский — известная фигура, постоянный эксперт "Эха", историк и политолог. Спасибо, буду знать. Но что-то мне он "не очень". Складывается ощущение, что я тут чуть ли не единственный толераст. А почему должно быть "очень"? Мне, скажем, не так уж интересны мнения совпадающие по основным пунктам с моим. Да, в качестве поддержки это бывает полезным, но не так уж часто я в ней нуждаюсь. А для того чтобы возник интерес и какое то развитие, мне лично необходима новизна, которую могут привнести в первую очередь оппоненты, хотя бы по части вопросов. Я притащила Мирского потому ,что в его сообщении была новизна. Киев говорит по украински. Я была в этом городе в прошлом году всего лишь и для меня это действительно важная новость. При этом он может предлагать и те утверждения, которые я не разделяю и которые могу оспорить или же они мне не кажутся интересными для дискуссии. Я и сайты русской весны одно время читала внимательно весьма. Я читала Прилепина и Лимонова, Дугина и Холмогорова. До тех пор пока находила там новизну. Я не читаю Открыто только потому что там ее давно нет, заезженная пластинка даже не столько фашистского, сколько банально портяночного плана в стиле Киселев ТВ. Нового или ценной пищи для размышлений там обнаружить давно не удается и даже редкие оппоненты отвечают банальностями, увы. Единственное исключение Гендельф, который иногда туда еще таки заходит. Тут вот новизны много довольно http://echo.msk.ru/b...n/1430220-echo/ Тока на такую "новизну" даже возражать в лом. Ясин меня удивил тут тем, что оказывается он не понимает ни идеи общего блага, ни либерализма, ни того, что этот самый пофигизм является неотъемлемой частью как раз советского или же фашистского "коллективизма" по принципу компенсации. Так что от либерализма подобная идея "частной жизни" заключающаяся в банальном эгоизме и праве только для себя весьма далека зато очень ложится в фашизм. Ну вот такие они, сислибы. Ну что он указал верно, наверное, так что мобилизовать российское общество по настоящему уже наверное представляется мало реальным. Но и то именно потому, что у власти нет ни одной идеи которую она могла бы предложить как мотивирующую всерьез. Они пустышки.

Интервью Портникова. Настоятельно рекомендую, хотя бы потому, что это едва ли не единственный аналитик который предлагает прогноз. Плюс многие вещи звучат довольно неожиданно. Проблема в том, что мне по основным пунктам как то нечего совершенно возразить. Хотя далеко не все мне нравится. Но, тем не менее, наверное это самый оптимистичный и самый внятный прогноз из тех что я встречала. Как для Украины, так, увы, и для России. Просто в узком коридоре возможностей в который население России себя загнало и это оптимизм.

Это все уже видели наверное. Послушала передачу, да, сильно. http://echo.msk.ru/blog/aav/1429970-echo/

Магадан то чем провинился? Я понимаю, традиция. Но все таки? Не пора ли осваивать космические технологии и проводить такие важные тусовки ну... скажем где нибудь на Луне? Хотя.... Гаага ничем не хуже Луны так то.

А ну уже даже на Эхе

кругом информация о большом количестве техники и зеленых человечков в эти дни перемещающихся в Донбасс.

Тем временем пока доктор Лиза созывает коллег и просто граждан прийти на митинг единства, врачи национал предатели раскалывают страну. \ Акция протеста против реформы здравоохранения. Крупнейший за последние годы митинг медицинских работников проходит сегодня в Москве. Врачи, медсестры и их пациенты вышли на акцию протеста против закрытия и реорганизации медучреждений и увольнений медработников. Митинг против реформы столичного здравоохранения проходит на Суворовской площади. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1429876-echo/

Ну, люди живут не для того, чтобы оправдывать наши ожидания. И никто не обязан быть безупречным. Единственное что мне хотелось бы сейчас добавить к сказанному. Как напоминание себе в том числе. Ну, такого рода иллюзии во мне давно уже не живут. К людям я отношусь изначально хорошо, поскольку это экономит время и энергию, а потом уж корректирую взаимотношенияЧто касается конкретного случая, то меня действительно приводит в недоумение такое сочетание отваги и политеса, причем там, где надо бы бояться, человек прет напролом, а там где ничего не грозит прогибается (дай бог если искренне). Я понимаю, что это идет с детства - "мы в школе слова "Нет!" не проходили". Нас воспитывали единогласными, "партия сказала, комсомол ответил, - Есть!". Да не известны нам тут мотивы. По некоторым поступкам и высказыванием мне так кажется таки там крымнаш. А почему нет вот? Вот моя знакомая учительница физкультуры призналась что первый раз зауважала Путина, а почему этого не может случиться с Глинкой? Ну например? Невозможно вытащить оттуда детей опять же не сотрудничая с властью. Может оказываться давление. Но предположения можно строить вечно. И почему один и тот же человек не может совершать разных с моральной точки зрения поступков? Обычно это ведь именно так. Неужели Вы встречали в жизни совершенно непротиворечивых людей? Ну Сахаров разве что. Мне тут кстати вот что не просится уж совсем, так это страх за себя именно. Однако будь и так - это ведь типичная история как раз. Люди которые бесстрашны в одних ситуациях панически боятся других, с которыми справляются куда менее храбрые вроде люди. Полярности они тут рулят всегда. ЗЫ. Повесили ИМХО на человека нимб святости, а теперь недоумеваем и возмущаемся. А чо это он светится не так и тон не тот и кривовато? В реальности, повторюсь, людей занимающихся ровно тем же что и Глинка ну очень не мало. А пожалуй делающих и больше. Они просто не являются публичными фигурами как Хаматова или Глинка. Но ничего святого в них я лично не наблюдала во всех случаях. Речь о личном знакомстве. Кстати, все кого знаю я очень конкретны по жизни. Отчасти потому, что сосредоточены на конкретной цели. Такому то ребенку помочь и постоянно решают узкие и конкретные задачи в огромном количестве. Как то с обобщениями там не очень хорошо по моему стандартно. Мозг другим занят, просчитыванием конкретных ситуаций помощи где да, все средства хороши и не до философий. А где то это в минус, потому что помощь как раз лучше выводить на уровень обобщений, чтобы каждый раз не решать одну и ту же задачу, выгоднее решать их комплексно. Люди давно догадались не гонять врачей по квартирам, а строить больницы, скажем.

А это популярная нонче позиция. Я типа над схваткой или оба хуже. Она во все времена популярна, но в нонешние особенно. Я, кстати, тоже не испытываю симпатий к советской власти во времена ВОВ даже, однако писать "оба хуже" рассуждая именно о данном периоде почему-то никогда не приходило мне в голову или там зависать над схваткой. В реальности ни одного человека который не занимал бы ту или иную сторону пока не встречала. Это кокетство, не более того.

Илларионов опять вещает. \ Паршиво то, что в прошлый раз он не ошибся. http://echo.msk.ru/blog/aillar/1429874-echo/

Мирский http://echo.msk.ru/b...y/1429814-echo/ Это правда, чуть больше года назад я не слышала в Киеве украинской речи вообще. Как сейчас спрошу. Вот только сам тезис меня печалит. Лично я не приобрела ничего, только потеряла. Крым не мой, и он стал еще менее моим чем когда либо им являлся. Может быть Путина, Сечина и всех тех чиновников кто там сейчас скупает собственность и землю не знаю надолго ли. Но точно не мой. Так что тут тоже в минус. Что приобрели мои соотечественники вместо самого близкого народа уж не знаю. Кроме иллюзий и проблем ничего боюсь.