Ирэн

Гебня разная бывает, во-первых. Во-вторых, вот перекрашиваться было совершенно не нужно, просто можно было перестать притворяться повторяя советские мантры. Знаменитый чекисткий крюк Черкесова как раз об этом, о разных чекистах, как и о том, что это была единственная более менее сплоченная и дисциплинированная группа в СССР, имеющая навыки диверсионной войны, что и позволило занять нужную нишу. И то не сразу. Я не вижу реализации целей. Единственную реализованную я озвучила - сохранение власти и то уже под угрозой. Мелковато для стратегов. Столько лет прухи ,в плане цен на нефть, исключительно удачной конъюнктуры, мягких лидеров в США и в соглашательстве Европы, а также в ее стремлении вовлечь Россию в свою орбиту. В итоге просрано буквально все, начиная от постсоветского пространства и международных позиций и заканчивая экономической выгодой и даже Китай никогда не будет союзником России, зато в ближайшем будущем сможет претендовать на Дальний Восток. А из последней авантюры хорошего выхода уже не видит никто ,есть плохие и есть совсем плохие. Ни один аналитик (человек умеющий анализировать), его пока не предложил. Это нужно было еще исхитриться и так загнать себя в угол, чтобы из него не было удачного выхода. А грозить гранатой ядерной дубинкой всем окружающим ,тут большого ума не надо. С этим и обезьяны отлично справляются.

Я. И продолжаю настаивать. Чем еще можно объяснить полный провал политики в той же Украине? Только полным неумением строить хоть какие то прогнозы. Еще когда начиналась таможенная война, я лично писала что это безумие, что нельзя так грубо нагибать Украину - она уйдет и вероятен Майдан. Считала бы себя Кассандрой но об этом говорили и многие украинцы и многие русские. Потому что из области очевидного. Отлично помню спор на крыто и как НРП пяткой себя били в грудь и высмеивали оппонентов. Однако правы оказались мы и Майдан устроил конкретно Путин, надавив на Януковича. Когда Майдан начался,было пространство для маневра, нельзя было грубо его давить, нужно было договариваться. Но Лучезарный этого не умеет и не понимает и опять экскалация большей частью его вина. Какие ставились задачи? Удержать Украину и принять ее в Евразийский союз ,расширить свое влияние на постсоветском пространстве и в мире. Какого результата добился Путин? Ровно обратного. Гарантировано потерял Украину и продолжает толкать ее в НАТО и ЕС. При том что большинство населения в НАТО еще недавно не хотело. Уже хотят. Россия при этом движется к изоляции, репутационные и экономические потери огромны. Еще одна задача это недопущение размещения НАТО на границах с Россией. Результат опять ровно обратный. Путин сделал все ,чтобы приблизить НАТО к границам России. Уже Прибалтика просит разместить на ее территории базы. Перечислять можно бесконечно. Но и так очевидно вроде какой из Лучезарного стратег. Единственная цель которой он добился это узурпация и сохранение личной власти. Если все остальное служит ТОЛЬКО этому ,ну тогда он прав. Хотя не уверена что и это надолго. Причем даже средний интеллектуально человек вполне с решением подобных задач справляется, то есть это очень грубые косяки. И связаны они только с одним, ребята судят других исключительно по себе, потому крайне плохо справляются с задачей понимания и прогнозирования чужого поведения. Если общество можно поставить раком в России и ничего за то не будет, то так можно везде и все именно так и делают. Если в России нет судов, значит их нигде нет. Если им плевать на суды и закон, значит и Европе плевать. Если у них пропаганда и вранье, то ясно что и везде так же. Если их волнуют только деньги, значит всех можно купить. Ну и так далее. Аморальные люди вообще обычно считают что все такие же как они, просто некоторые хорошо притворяются или же просто лахи и потому бояться реализовать свои желания. Ну хоть там в морду дать или снасильничать кого.

Слушала отрывок речи Лучезарного, поняла так что про Воронеж. Гайки закручиваться не будут по поводу оппозиции, но оппозиция по моему разумению это лимоновцы, удальцовы и другие разные гиркины. Они же гражданское общество и вот на них и возлагается почетная обязанность следить, чтобы госдеп поддерживаемый нац. предателями не устроил какой Майдан в России и не нарушил ее безопасность которая гарантирована только сохранностью тела самого Лучезарного и его же троном. А в целом все в порядке. Кроме оранжевых никто России не угрожает. Но еще есть проблемы с информационной безопасностью, придется принимать серьезные меры против инфовойны против России. Особенно в инете. Слышала уже сегодня что некоторые провайдеры блокируют ю.тьюб. По моему это смахивает на план С. Корее, но как знать. Лучезарный славится именно тем, что редко говорит правду, но иногда проговаривается.

http://uapress.info/ru/news/show/31980

Old Vig Увы, далеко нет. Во втором Вы правы конечно же. Люмпены точно так же поддерживали немецкий реваншизм как и "средний класс". Просто от первых это более ожидаемо что ли. Потому я не сочла нужным останавливаться на этом. Хотя "точно такие же" означало примерно это. Ну у меня тоже сильно изменилась за это время позиция. Теперь я склонна возлагать ответственность на общество в куда большей степени. Кровь на руках тех ,кто кричит и крымнаш и путинвведивойска, на них прямая вина за происходящее, Потому что короля уже точно играет свита. Именно реваншисткие настроения общества сужают поле для маневра. Хуже того, знай Лучезарный что общество воспротивится агрессивной политике он никогда бы не пошел на аннексию и, тем более, продолжение банкета. Но народ требует зрелищ и крови и рейтинг растет. Удобно сваливать все на пропаганду, но я в это больше не верю. Лучше смотреть правде в глаза.

Встретила на Эхе. Страхи портянки.

Ликбез от спеца. Собственно тоже самое я читала и у других специалистов. http://uglich-jj.livejournal.com/76222.html

Поняла вроде почему от Настоящих Русских Либералов меня тошнит гораздо больше чем от последовательных фашиков. Такие же точно коричневые или красно коричневые ,из тех бюргеров которые были основой национал социализма в прошлом веке. Только еще и лицемеры.

мда. Вот так и бывает когда кухарки начинают управлять государством. Причем эти собеседники отнюдь не худший вариант хотя ИМХО весьма типичный, лучшие люди из элит, можно сказать. Неудивительно что мы так живем.

А я давно задаю вопросы по поводу РПЦ МП, как они отличают Добро от Зла. И как узнают кому поклоняются на самом деле. Особенно учитывая "По делам их вы узнаете их".

Кстати, обратила внимание на одну закономерность на сайте Эха Мск, давно уже. Понятно что аудитория Эха специфична, это люди преимущественно либерально демократической ориентации ориентированные на западный путь развития. В голосовалках и по телефону и по инету доля ватников (удобный таки термин) и либералов (условно) примерно 25/75. Это во всех значимый голосованиях так. При этом, в комментариях на сайте ситуация совершенно иная, чуть не противоположная. То есть, активность именно комментаторов со стороны про кремлевской позиции не соответствует социологии слушателей. Гипотезы по мне тут только две: либо процент инетзависимых и тролей среди ватников значительно выше (групповые различия), либо таки очень много людей получают зарплату за эти комментарии. Других объяснений не вижу просто.

Крым будем зачищатьзащищать. Западу грозить: держите меня семеро, а то всех порву. И, поскольку, украинская армия активно наступает, а терять нам уже в репутационном плане уже нечего, возможно будем грозить оккупацией Донбаса, а может и не только грозить. Увидим скоро. Еще в голове у Лучезарного и его друзяшек безопасность и целостность России = безопасности Путина. А Путин сделал столько что уже вряд ли чувствует себя в безопасности. Нужно защищать.

Как мило, видео 2012 года http://olegpanfilov2.livejournal.com/3289851.html

Но зато мы знали давно что голосовать нам не за кого. Ну убедились в этом еще раз, совсем уж наверняка.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/21/07/2014/937846.shtml

Ну Вам же не вбили? И мне почему-то не вбили. Значит выбор таки есть? Так я не очень понимаю, почему при прочих равных я должна лишать собственной воли дорогих россиян. Если они ее и лишены, но по собственному выбору опять же. Пусть их украинцы отмазывают и валят все на гипнотизера Путина ,а мне это без надобности, ответственность со своих же соседей снимать. Они не дети малые.

И, кстати, есть серьезное подозрение что виноваты именно вы, дорогие нац. предатели. Вы же откуда то знали что ничем хорошим Крымнаш не закончится? Знали, писали об этом, значит вы все и подстроили.

Ну нужно уже подыскивать кандидатуры виновных в очередном геополитическом поражении. Американцы это само собой, но не могли же мы просто так проиграть проклятым пиндосам? наверное вредители виноваты. А тут вот еще напасть. http://echo.msk.ru/news/1363852-echo.html

http://p-senko.livejournal.com/13412.html +100

http://grani.ru/Events/Terror/m.231312.html Уродов на свете хватает конечно. Факт реальности. Но самое поганое во всем этом, что это все поддерживается российским населением. Уже начинаю склоняться к мысли, что эксперимент по воспитанию нового советского человека вполне удался.

http://www.solonin.org/article_sbityiy-boing-medlenno-i-po

Михаил Задорнов: А вот его подружка блондинка. Коммент:

https://www.facebook.com/notes/андрей-орлов/реквием-по-mh-17/10152261336166342/

Даже находясь на баррикаде совершенно не обязательно оправдывать любые преступления своей стороны. Видимо сторона такая, что по другому уже просто никак. Вот поэтому я сразу сказала что не играю в Крымнаш, он аморален по своей сути и лучше уже не будет. Будет хуже. Я никогда не пойму логику противной стороны наверное. Они буквально сталкивают Россию в пропасть и орут о патриотизме при этом. Это закономерность, изначально пошел против совести и маховик начинает самораскручиваться, потому что и цели и средства нечисты. Причем в чем выгода, конечная цель? Ради чего все это? Ради гордости показать кукиш пиндосам?