Ирэн

romant, вот правда не хватало очень! Очень рады! :rolleyes2:

magadanian Аналогично. Хотя в составе противовесов-тяжеловесов. И если пообещает не банить за критику РПЦ. А еще лучше в Наблюдательный Совет. Без условий. Только нас с вами никто и не спросит. Так что можете пока отдыхать :rolleyes2:

Olan Ну мы с вами в одном положении, однако. В смысле анализа сложившейся ситуации. Вы же видите что на ветке до сих пор никого не было. Так что вопрос повисает в воздухе, а выводы наверное уже можно делать? Но это даже не главный вопрос. Главный вот Абзац задает непрерывно как заговоренный. Редакции форум зачем?

Kandid Однако вы более чем проницательны, надо сказать. Но важнее другое - если нам нужно действительно полноценное общение в сети, то, чувствую, пора обустраивать эту площадку. Веточку там кстати интересную открыли, видела, не осилила пока, но похоже это очень даже актуально.

Ну вот. Скоро будет сказано что либералы боятся демократии. Гы.

Зашла на форум нашего старого знакомого. Там вот такой совет: Это там про Открыто ру пишут. Люди совсем не имеющие к нему отношения. Совсем.

fleur Эт да. :rolleyes2:

fleur А мне кажется что нужно таки позвать. Просто почитать его пост хоцца. Хотя и так все уже ясно, не? Но тем не менее.

Ну вот. А Ильгиз оказывается знает почему ОлюРо не пустили. Забавно, правда?

fleur Дааа. Если бы он про себя эту "патетику" написал, то было бы и ничего может. Мол вот, я ухожу, но моя жизнь больше чем форум. А так сначала проголосовать за удаление значительной части участников, своих оппонентов по сути, а потом еще утешить их что "жизнь это больше чем форум". Это уже не патетика, это какой-то патетичный цинизм. :rolleyes2:

fleur На самом деле это едва ли не главный вопрос. Но мы делаем что можем и как можем. То что не вышло вот из нас интриганов и политтехнологов, а также что не умеем вот просчитывать все на сто шагов вперед, в том числе чужие действия и возможные редакционные терки - не наша вина. Были бы такие дарования работали бы сейчас в Администрации президента (тьфу, тьфу, тьфу) или хоть зарабатывали кучу денег на объяснении желающим механизмов кремлевских интриг. А так вот была бы совесть чиста. А лох - это не худший вариант человека. ИМХО :rolleyes2:

adel.munchen Я не знаю как правильно. Но в любом случае это ты должна сделать САМА, как автор. И принять решение тоже. Может и нужно разместить оригинал если уж информация там. Просто комментарии должны быть строго корректными не нарушающими правил, тогда у Зайца не будет шансов его удалить, потому что пост Ильницкой он оставил. Или это будет уже полный беспредел на что можно указать. Пока можно.

Lusy Вот согласна.

Эй. Ребята! Был задан вопрос от Беринга насчет знаменитой Белгородской области!!! Ответьте, плиз, кто в теме!

Бонд Так что ребята то что было раньше было эрой хамства всего лишь. Собственно про это говорит и Роман Михайлов. Мутировал форум и боюсь уже безвозвратно.

Ну все. Там уже войнушка началась. Народ консолидировался и высказал свою точку зрения "Пошли вон". Так что всех поздравляю. Не хотят там нас, бездарностей, видеть.

Kardinal, у, зачем признались. Я вот только хотела сказать что "вот этот человек, например, не с ФНЛ". :rolleyes2:

Microcosm А нужно ли? Просто можно сказать что есть оригинал, который несколько отличается. Хотя не столь уж принципиально отличается чтобы это писать. Придется играть в игру "найди пять отличий". А надо ли? "Это все провокация" ТМ.

Olan Ну если ВЫ уже сбились, то математика здесь точно бессильна. :rolleyes2: Microcosm Давайте. Ставьте. Дождусь укрупнения сумм. А потом позову Терру, чтобы она написала что-нибудь корректное и по сути, предварительно сделав свою ставку, разумеется. :shy:

Терра, ты сохранила ветку на винт? Всю? Потому что может быть всякое и вот надо бы это сделать.

Microcosm А в какой форме? А то мои уже потеряли надежду и меня не трогают. Может поделишься критикой? А то я без оной совсем уж боюсь погрязну в компьютерной зависимости. ЗЫ. Самокритика уже почти не помогает.

Kardinal Да потому. Он гораздо раньше занял позицию Заися еще в самом начале конфликта. Просто пытался усидеть на двух стульях и не хотел ссориться ни с кем. А сейчас позиции обострились (и возможность компромисса становится все более призрачной, кстати). В открытом конфликте всем пришлось показать кто они есть на самом деле, вот и все. Нечего терять просто. "За нами Москва". Или пан или пропал. После подобных стычек, если их вовремя не рузрулить, обычно остается пепелище. Боюсь, это уже необратимый раскол. Асриянц тут не причем, просто так бы вялотекущий процесс может еще продолжался, ну а сейчас он ускорился. Плохо, если потом во всем обвинят его. Нам то уже терять нечего. Хотя, приди он на ветку раньше и все могло бы закончиться конструктивом с сохранением статус кво. ЗЫ. А как ФНЛ может получить власть если никто из юзеров не хочет даже в шкуре комодера побывать? Написала бы на ветке, да надоел этот базар-вокзал уже совершенно.

Римский Ну вот самый главный вывод я вполне поддерживаю. Что касается остального, то мы оба правы на самом деле. Это как в истории демократии - Черчиль был бы неправ, если бы мы жили где-нибудь в раю. Совесть - это почти лучшее что можно придумать для мотивировки деятельности, а еще лучше, заинтересованность в результате этой деятельности и увлеченность самим процессом. Короче идеальные конструкции часто пробуксовываеют в реальной жизни, потому что сами люди не идеальны. Потому мы до сих пор не пришли к коммунизму и никто не собирается отменять деньги. И если в случае Романта ваша идея срабатывае, то она здорово завязла в случае Заися. Беда что в процентном отношении заисев гораздо больше. А романты обычно заняты совсем другой работой помимо модерации форумов, у них больше шансов самореализоваться. Можно не платить. Но тогда вероятность найти стоящего модератора, а если ты промахнулася его потом сменить существенно снижается. Зы. Посмотрите что Заись на это ответил. Я рада что он поддержал вас, хотя, насколько мне известно раньше он был на моей стороне. Просто он понял, наконец, мою основную мысль и она ему не понравилась. Зарплата ограничит его власть и увеличит ответственность, поставив его в зависимость от работодателя. А это ему совершенно ни к чему. Плюс, это ресурс Романта, а тот Новой газеты, принципиальную разницу чувствуете? И газета ДОЛЖНА иметь возможность контролировать модератора.

Заметил кто-нибудь? Роман Михайлов toft По моему это и есть основной вывод и следствие произошедшего. Заметьте. Эти два человека, пишущие на форуме давно, правы!!! Причем правы они оба. Можно даже больше не говорить ничего в плане подведения итогов.

Я Римскому задала вопрос на который он мне не ответил. У нас уже была площадка с коллективной демократической модерацией, именно в противовес авторитарной Заися. Двенадцать комодеров-хранителей и никого модератора. Все на голосовании. И чем вот это кончилось? А поверьте, все хотели только добра или думали что хотят. И люди не дураки вроде и вроде приличные и пытались договариваться и голову ломали как разрулить. А обрушилось все это сооружение со страшным грохотом. Вы хоть только обломки видели, а "хранителям" они прямо на голову падали вместе с разрушением личных отношений и взаимных симпатий. И Романту в том числе. Потому что тогда любое решение верное или нет но буксовалось в бесконечных спорах. И цели были разные у участников как выяснилось.