Lusy

Геофизик, а это что за дивная картина? Не могу слов подобрать, до чего же красиво...

Что значит "допуская до себя", Мужик? Я, по-вашему, на другой планете обитаю? ИЛи в "башне из слоновой кости"? Окружающие люди - это объективная реальность, и я с ней считаюсь. Ну давайте я тоже, как сделали Вы, придерусь к Вашим словам. "АГА, Вы отбрасываете людей??? Как мусор, да??? Как Вы можете! Вы делите народ на своих и чужих???" - Вам понравится такой разговор? Тогда Вам на Открыто, к Меликам и Сержам. Это их стиль полемики. Чушь это всё. Можно сколько угодно цепляться к словам друг друга. Суть в другом. Мужик, ну Вы же взрослый мужик. Ну сами-то задумайтесь, qui prodest? Кому выгодно, чтобы в предвыборный год обесценилась "Новая"? Чтобы перестали, как раньше, поворачиваться к радио или к телеэкрану люди, когда звучали в репортаже слова "по сообщению "Новой газеты..."? Знаю многих людей, которые после разгрома НТВ долго и мучительно отвыкали включать телевизор на четвёртой кнопке. Отучились, ага. Сама такая. Теперь отучатся реагировать на бренд "Новая газета", пятый, десятый... пятнадцатый раз читая в метро под этим заголовком всякую развлекательную хрень. Только не вздумайте обвинять меня ещё и чопорности или ханжестве. Я люблю развлекаться. Но предпочитаю выбирать при этом место и время. Когда в делах — я от веселий прячусь, Когда дурачиться — дурачусь, А смешивать два эти ремесла Есть тьма искусников, я не из их числа. С удовольствием посмотрю полуголых тёток в "Мулен Руже". А вот на страницах политической прессы хотелось бы обойтись без них. З.Ы, Шесть лет Лебедев содержал убыточную газету. Деньги кончились? Надоело? - да нет, сам говорит, что всё ОК. Ой. ну да - прям вот случайно так совпало, что за полгода до президентских выборов "народу" срочно потребовалось развлечься. Хлеба и зрелищ, да... А до этого - не требовалось.

Это называется - шутки гения. Уверена, что я бы веселилась вместе в Вами и Вашей супругой.

Ни разу. Либертарианство. Те, кто любят шансон - имеют на него право. Но они не имеют права навязывать его мне. Я не знаю, что такое народ. Я знаю агитку "мы, советский народ, все, как один, поднимемся на борьбу.." А вот самого народа не знаю, простите. Зато я знаю людей. Отдельных. И каждый из них - единственный и уникальный. Некоторых из них я очень люблю и уважаю, некоторых - активно не. Но каждый из них - личность, и смешивать в одном флаконе философскую эссеистику Роста и гламур от Канделаки (условно) - значит не уважать ни тех, ни других.

Ух ты, какие мохнатенькие... Мой мир сильно украсился понятием "пушистые минералы".

Именно так. Никто не отрицает права господина Лебедева издавать сколько угодно газет любого уровня желтизны. Имеет право. Непонятно только, за каким дьяволом в это втягивать "Новую" и Муратова. Ибо понятие репутации (в СМИ оно столь же показательно, как и в бизнесе, и в политике) никто не отменял. Интересно сопоставить пару фактов. 23 июля Лебедев в эфире "Эха" долго и проникновенно рассказывает о своём общественном долге - содержать убыточную ""Новую газету". Примечательно, что покупку британских газет Лебедев тоже объясняет своей общественной функций (хотя, как мне кажется, со свободой прессы и вообще с гражданскими свободами в Великобритании всё более-менее о`кей ). Так что, с моей точки зрения, все эти лебедевские игры с газетами больше похожие на прихоти и забавы богатенького дяденьки, которому хочется пиара. Да не вопрос. Пусть играет, если хоть кому-то от этого есть польза (ну или хотя бы пока нет явного вреда). И в тот же день, 23 июля, РИА-Новости извещают об обращении Лебедева к Собянину (которое, разумеется, было запланировано несколько раньше, чем). То бишь во время эфира Лебедев благоразумно промолчал о своих планах, ибо разговоры об общественном благе плохо сочетаются с пожелтением газеты. Я полагаю, что репутации "Новой" в целом и репутации Муратова в частности будет наноситься вред. Научность газеты, кстати, давно и закономерно подвергается критике. Новогазетный молодняк довольно лихо орудует научными терминами и фактами, не сильно заморачиваясь обращением к энциклопедиям и справочникам, а глубину исследований заменили хлёсткие формулировки и удалое молодечество. Впрочем, газета всегда воспринималась и ценилась общественностью не как научная, а как общественно-политическая, газета яркой публицистики и глубокой философской эссеистики. Она вызывала общественный резонанс, острую полемику, будила мысль даже в деградирующие нулевые годы. Сейчас явно намечается оживление гражданского общества. Усиливаются протесты на местах, мгновенно реагирует блогерское сообщество на разные общественные вызовы - от поиска пропавших детей и тушения пожаров до противодействия милицейскому произволу. К тому же год предвыборный, и даже при отсутствии честных выборов и реальной политической борьбы ценность "свободной" дискуссионной площадки (как это декларирует Лебедев) резко возрастает. В этих условиях сворачивать в сторону бесплатного развлекалова??? Наводит это на разные мысли. Непозитивные, скажем так. Лапчатый, представьте себе ситуёвину. Вы приходите с супругой на концерт классической музыки и, не веря своим глазам, читаете в программке: между Моцартом и Бетховеном - пару номеров блатного шансона и стриптиз. А главное, всё это - "без-воз-мезд-но. То есть даром". И возмутиться Вы уже не можете. Стриптиз денег стоит, а с Вас их не взяли, а дарёному коню... - ну Вы знаете. Во везуха, правда? Ну тут, видимо, по плану устроителей этого винегрета, народ-то и попрёт на концерты классики... Приобщим к Брамсу и Баху ширнармассы!

Да ну, Микрокосм. Убивать - это быстро. Это вот если рожать-растить-воспитывать... Чудовищное злодеяние. Слышала в новостях простое объяснение, почему столько погибших: он переоделся полицейским, приехал в лагерь и созвал молодёжь как бы для инструктажа (по следам взрыва в Осло). Ребята сбежались к нему. Ну он по толпе из автомата очередью... Как раз наоборот. Сработали, насколько это было возможно в столь дичайших обстоятельствах. По крайней мере, урода этого живым взяли.

А вот теперь, кажется, уже совсем "приплыли"... Редакционно-издательский дом "Новая газета" обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой разрешить выпуск бесплатного приложения к "Новой газете", которое будет распространяться в московском метрополитене http://ria.ru/media/.../405505216.html Коммент, как всегда, уже успели написать до нас: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.»

Дорогой Olan, с днём рождения! Здоровья Вам, счастья и всяческих благ! Радостных открытий каждый день и побольше талантливых учеников!

Русская национальная традиция...

Геофизик, мне кажется, у нас с Вами расхождения в данном вопросе только в терминах и нюансах. Без сомнения. Согласна, если слово "правоприменительными" взять в кавычки. Ибо применением права у нас и не пахнет. И демонстрант, выходящий на улицу 31 числа с плакатом "Соблюдайте Конституцию", беззаконно получает дубиной по голове и 15 суток заключения по подложному протоколу в продажном суде. С этим нет вопросов. У меня вообще к "власти" нет вопросов, ибо они давно дали все ответы населению, по крайней мере тем, кто хочет слушать и понимать. Другое дело, что мне очень бы хотелось, чтобы когда-нибудь (желательно как можно скорее) эта самая "власть" начала отвечать на вопросы Гаагского трибунала. Ну не знаю. По-моему, от тоталитаризма в собственных головах никто и не думал избавляться. Наблюдая в рунете дискуссии на разные темы, всякий раз поражаюсь уровню взаимной агрессии и ненависти. Так что тренд тот же - кто не с нами, тот против нас, а значит, должен быть наказан. Ну или проклят как минимум. Обычные россияне тоталитарны по внутренней сути, отсюда все стоны по сильной руке, мечты о Сталине, который придёт и накажет "их всех" (но не меня, разумеется, ибо меня-то за что???). У европейцев это всего лишь единичные перекосы (хотя и опасные), а у нас - норма жизни, склад мышления.

В развитие идей Хайека о том, что дорога к рабству идёт через коммунизм или фашизм (что одно и то же), прекрасная статья Подрабинека "Коммунизм=фашизм" в ЕЖе. http://www.ej.ru/?a=note&id=11194 Мой глубочайших респект и аплодисменты автору, который имеет кристальную честность, чтобы исповедовать то, что проповедует, и бесконечное мужество, чтобы противостоять, увы, крайне распространённому тренду. Когда общество, стремясь обеспечить себе спокойствие, пытается бороться с коммунофашистскими идеями тоталитарными (то есть коммунофашистскими же) репрессивными методами.

Я бы тоже не стал осуждать, если бы не Тбилиси, Баку и Вильнюс. Lat3760, так это совсем другой разговор. В моей фразе, которую цитировала Надежда, не было осуждения. Почему Надежде вздумалось приписывать мне то, чего я не говорила - не знаю. Именно потому я объединила две смешных цитаты, где якобы возражают оппоненту, хотя он ни сном ни духом. В моём коротеньком посте была простая констатация факта - "Горбачёв промолчал. И именно этого я от него и ожидала". Вообще "осуждение" - это термин из бытовой области. К примеру, бабушки на скамеечке у подъезда осуждают молодёжь за неправильное поведение. В случае бывших президентов употребляют другие термины. И именно поэтому Буковский, который для меня является абсолютным камертоном совести, подал на Горбачёва в суд. Преступления должны быть расследованы. Как минимум. Никто не требует сажать старика на реальный срок в тюрьму. Но следствие, кропотливое и беспристрастное, и открытый справедливый суд - должны быть непременно. Ибо ЗАКОН. И чтоб впредь всяким остальным, кто мнит себя богом и царём, неповадно было.

Извините, вспомнился совсем другой пост, но очень схожий по сути: Ответ у меня общий на два поста: Я бы тоже.

Комменты там - супер! Теперь "несогласных" по 31 числам будут мочить в сортире...

Потому что нам с Вами врут. Нагло и цинично. Чтоб мы не взбунтовались и не снесли к едрёне фене всю их кремлёвскую камарилью. По-хорошему, мы с огромным трудом и напрягом могли бы позволить себе социальное государство (с напрягом - потому что мы сильно хуже работаем, чем Европа или Америка), но при одном условии - чтоб эти твари чиновные не воровали миллионами и миллиардами. Но поскольку не воровать они не могут (так устроена наша уродская система: силовики отбирают любой успешный бизнес, а продажные суды это легитимизируют, а будешь выступать - сажают, примеров несть числа), то лучше побеспокоиться о себе самим. Если система резко не изменится в ближайшее время (надежд на это мало, вернее, почти совсем нет), то Вам, Олан, и Вашим ровесникам пенсии не будет. (Ну или будет полное позорище, хуже, чем даже сейчас.) Это надо осознать, и чем раньше, тем лучше. Вы молоды, у Вас ещё есть шанс за лет двадцать накопить себе к старости некоторую сумму, которая будет "подушкой безопасности" - добавкой на выживание. Поэтому, если не возражаете, примите добрый совет - начинайте откладывать небольшие суммы в коммерческие банки прямо сейчас. Совсем необязательно большие суммы, как раз наоборот, важно, чтобы это было не критично для Вашего бюджета, та сумма, которую Вы можете себе позволить, иначе в один "непрекрасный" день Вы бросите это делать... Но обязательно ежемесячно, и обязательно в те банки, которые: а) застрахованы б) с капитализацией (начисляют проценты каждый месяц на вновь увеличившуюся сумму, то есть проценты на проценты). Рассчитывать на государство бессмысленно, дорогой Олан...

Это а) жестоко б) несправедливо Вы опять против собственности выступаете? Гоголь - мой, ага. Присвоила, и причём очень давно. Я вообще много чего присвоила. И всё время мне мало - хожу, приглядываюсь, что бы ещё прихватить. Нет, уважаемый Геофизик. Сработали две вещи. Во-первых, стереотип: уважение к источнику. Уж если называешь книгу - назови и автора. Во-вторых, это просто дурацкая педагогическая привычка, въевшаяся в кровь. А про "посредство платка".. вот уж не сомневалась, что Вы угадаете источник. Да и какой-либо подсказки там не было - были только две цитаты, причём одна искажённая.

Ух ты красота какая! Июль, макушка лета, малина... Я аж через экран аромат почувствовала... А ещё говорят, что интернет запахи не передаёт...

Бесподобно сказано! Пионтковский - блистательный журналист, талантливейшее перо. Но по убеждениям он - социалист, и тут никуда не денешься.

Олан, я отвечу, но с одним условием - не воспринимайте это как личный наезд, хорошо? Вы привели в пример свой район, я воспользовалась этим примером. И сейчас объясню на этом же примере. К Вам у меня нет ни малейших претензий, не обижайтесь, ОК? Предположим, в Вашем дорогом районе государство открывает социальную булочную. То есть - планово убыточную. Кто будет покрывать убытки? Разумеется, бюджет. В этот бюджет мы все (и Вы, разумеется, тоже!) вносим свою лепту. Не только прямой - подоходный налог, но и кучу косвенных. С подоходным хотя бы всё ясно - кто больше получает, тот и больше платит. Хотя бы честно. А вот с косвенными - сложнее. Например, НДС 18%. Его платят даже те, кто слыхом о нём не слыхивал. Даже глухонемая бабушка из села Тютькино, покупающая 100 грамм колбаски и чуть-чуть маслица. Потому что он включён в стоимость любого товара, услуги и прочее. То есть, Олан (Вы не обижаетесь, да? мы договорились!) - все бабушки из забытых Богом медвежьих углов скидываются совместно своей копейкой на то, чтобы Вы и другие Ваши соседи имели возможность покупать дешёвый хлеб. Но ведь Вы - богач, Олан. Вы - по их меркам и доходам - царь Крез. Я знаю, что Вы не жулик, деньги не печатаете. НО! Если Вы продадите свою квартиру, Вы сможете купить всё село Тютькино вместе с потрохами. Почему я должен продавать свою квартиру? - возмутитесь Вы. Не должны. Но можете, если захотите. Если Вам (не дай Бог, конечно!) понадобятся средства на дорогостоящее лечение. Вам эта возможность досталась просто по праву рождения. Вы рядовой москвич, но Вы по факту богаче рядового питерца, нижегородца, екатеринбуржца (а уж про тютькинца молчу вообще)... Ровно так же любая московская бабушка, считающая себя ужжжасно бедной, лучше бы молчала при встрече с бабушкой из вышеназванного села, потому что та обидится страшно. Понимаете, Олан, если в Вашем районе (да или в моём, в любом) открыли социальный магазин, то это означает: за его открытие заплатили все, даже те, кто нищ и бос. И богатая публика, подъезжая к нему на "Лексусе", будет там покупать продукты со скидкой. Помощь должна быть адресной. Бедным надо помогать, непременно. Но лучше - деньгами. Не открытием дешёвого магазина, где продукты будут воровать и продавать налево, а выдачей субсидий. Монетизация льгот, помните? Проводилась она по-дурацки, народ возмутился, правительство струсило - и всё заткнулось. В итоге московские пенсионеры катаются в транспорте бесплатно (за счёт бюджета, конечно), а пенсионер Борисыч, москвич по сути, но зарегистрированный в Подмосковье, имеет фиг с маслом. Справедливо это? Я уверена, что нет.

А мы, все остальные, значит, "мёртвые души"? (* Согласно вышеуказанному произведению обожаемого мной Гоголя, как дама приличная во всех отношениях, опять падаю в обморок.)

Дорогой Олан. Те, кто открыл бутики и прочее, Вами перечисленное, сделали это на свои деньги. Из бюджета денег не получают, живут исключительно за счёт клиента. Если не будет спроса на их услуги, они разорятся, закроются и съедут нафиг. Раз этого пока не произошло, значит, их услуги востребованы. Вы живёте в престижном районе, Олан. Чистом, хорошо озеленённом, несколько станций метро. У этого есть свои плюсы - Ваша квартира значительно дороже, чем, к примеру, моя, расположенная в районе непрестижном. У этого есть и свои минусы, безусловно - о чём Вы и сказали. Есть вполне рыночное решение этой проблемы, боюсь только, что оно Вам не понравится. Вы можете продать свою квартиру и купить такую же по метражу (но гораздо дешевле по цене) в моём районе. У Вас будут на руках свободные деньги, под рукой куча дешёвых магазинчиков плюс вокруг куча заводов и фабрик (уж извините, у нас тут рабочий район. Как говорил когда-то Борисыч, округ у нас так себе, зато название какое клёвое: ВАО! ) А вот это совсем не поняла. При чём тут такие сильные оценочные термины? Нет, Вы имеете не них право, безусловно, как и любой человек на собственное мнение. Но к реальности они имеют отношение такое же, как если бы я стала злиться на дождливую погоду. Предприниматели - не дураки. Они занимаются той деятельностью, которая приносит доход. У Вас к ним какие-то претензии? Они себя кормят сами, а к тому же платят налоги, на которые живёт бюджет и пенсионеры. Они алчны? Ну да, наверное, скорее всего, да. Но алчность одного торгаша компенсируется а) наличием других торгашей и б) моей, покупателя, жадностью, потому что я куплю стандартный пакет лианозовского молока там, где дешевле всего. Выигрываем в итоге мы все - это закон рынка. (одно важное условие: если этот рынок не регулируют всякие му**ки из правительства!) "Временщики" - это тоже термин странный. Ну если я (условно) открыла в своём районе дорогущий салон-спа, преположим, а это не приносит доход, то я закроюсь. Я временщик? Ну да, пожалуй. Но я потеряла свои деньги, заметьте, не чужие! Я прогорела - ну, значит, в следующий раз буду умнее. А может, мне и вовсе надо бросить предпринимательство, если я глуха к понятию конъюнктура и открываю нерентабельные элитные учреждения в местах, где они не требуются. Пяток женщин из соседних домов на меня точно обидятся - вот им, пятерым, было по карману ходить ко мне в салон на процедуры. Они обзовут меня временщиком? Запросто. Имеют полное право. А остальные и не заметят моего отсутствия, как до этого не реагировали на присутствие ненужного им салона.. Точно так же умный предприниматель не откроет на Рублёвке, в Барвихе и в Завидово магазин эконом-класса. Такие магазины откроют возле завода или фабрики, где поток работяг, идущих со смены, сметет с прилавка дешёвые батоны, куриные окорочка и пиво. Ну или что там ещё, не знаю. Кстати, про алчность. Подавляющее большинство знакомых мне людей, имеющих более-менее стабильный доход, обязательно занимаются благотворительностью - помогают детским домам, подкидывают денег на лечение детей, переводят средства доктору Лизе или в хосписы. Это чистая правда.

Мужики! (*мн. число) Вы не запарились ещё напёрсточника разоблачать? Пытаетесь доказать окружающим, что шарик должен лежать "вот тут"? Так всем всё ясно - где, как, в какой момент происходит подмена...

Фи. (тут нужен смайлик барышни, падающей в обморок) Я дама приличная во всех отношениях. "Я обошлась посредством платка" ©

Гм! (В отличие от Вашего развернутого междометия с неизвестным смыслом, свое, краткое, перевожу: берегите себя для тех, кому Вы дороги.) Спасибо, дорогой Геофизик. Это самый мощный стимул, Вы правы.