medd

Я помню два года назад повсеместно обещалось, что через два года санкции снимут и с экономикой все будет в порядке. Теперь опять обещают улучшение через два года на основании того, что государство изменит инвестиционную политику и урежет расходы на бюджетников. Но, похоже, инвестиции, в основном, будут государственными. Прибыльные корпорации ведь, в основном, я полагаю, это тоже государство? Интересно, что может в таких условиях сделать Кудрин? Продавать в увеличенных обьемах нефть, газ, оружие, мирный атом, что еще? Печатать деньги и нарастить долг? Наивно было бы думать, что ему дадут добро на борьбу с коррупцией и на любое изменение политической системы путинской России, являющимися основными проблемами экономики. Позволю себе прогноз и даже ...ммм... пророчество : )))))))))))Кудрин, Мудрин, Пудрин... Да хоть Мудвин! Все они могут делать всё что им заблагорассудится и даже иметь на то самые решительные санкции с самых заоблачных российских вершин. Эти обстоятельства совершенно ни на что уже повлиять не в состоянии. Решения приняты и озвучены. Процессы запущены и критерии их успешности(завершённости) объявлены. Осталось только дождаться реализации планов нейтрализации очага геополитического риска №2 - российского мира. На первом месте (со слов Абамы) находится ИГИЛ, на третьем - лихорадка Эбола. Второй по значимости вызов современному миру - Россия. Эту проблему решат, вне зависимости от телодвижений Кудрина, Мудрина и прочих разных деятелей российской Ылиты : )))))) В подтверждении описанной тенденции и замысла - карикатура весны 2014 года.

Какие занимательные этнографические наблюдения... Похоже, они имеют огромный интерес для историков. Это вы про какие острова? Безупречно! Элегантно и даже деликатно! Мои восторги! Мы в восхищении! ©

http://www.youtube.com/watch?v=x2XzARYtEPA

Никакой он не хантер. Простой пьяница-забулдыга с обострённым чувством собственного достоинства. И со странными тараканами в голове - т.к. посчитал расстрел 5 человек адекватным ответом на то, что они после совместной пьянки прогнали его рыгать подальше от своего лагеря. Как то уж очень легко и привычно в нынешней России решают бытовые конфликты с помощью пули. Это грустно.

Да эт я так... кондиции лингвиста хотел продемонстрировать.Тускло получилось, уважаемый Клемм? Жаль. Я старался...

А ведь действительно... Затопить ведь можно и печь, например. И пофик на каком уровне, относительно моря, она будет располагаться!!!

Уважаемый Геофизик. Мне кажется, что Вы смешиваете понятия масштабирования и глобализации. А также - экспансии и поглощения. Это пересекающиеся множества, но они имеют и отличия. Отличий больше, чем общего.

Это давно известно, уважаемый medd. В процессе глобализации многоязычия Ох! Вот уж воистину - век живи, век учись!Не знал-с-с-с... Да-с-с-с-с... Теперь вот буду знать. Мерси-с-с-с-с...

В камере послышался шум. Кто-то что-то сказал? Никак крупный знаток истории появился?Да и выделенный термин не блещет. Новгородская республика исчезла не благодаря жизненному отправлению, излюбленному автором термина, а в процессе глобализации издыхающего византийства в масштабах Руси, где оно нашло убежище аж до наших дней. (Это, кстати сказать, и medd-у не повредит с его "вавилонским столпом") А в процессе глобализации чего именно исчез тогда Столп? Вавилонский?

Самое смешное, что ссылок овердофига и "этический либерализм" (“ethical liberalism”) как термин достаточно хорошо известен. Введен в обиход профессором семиотики Римского университета Массимо Бальдини. Это была гипербола. ЗЫ И это не по понятиям (неэтично) игнорировать прямую отсылку к авторитету Клемма. Вам бы следовало у него спросить, а не лезть своими обольстительными ручками прямиком в ГУГЛ. А вдруг Клемм бы подтвердил мою правоту? Ведь в этом случае дискуссия могла бы принять совершенно другой вид и накал : ))))))))))))))

Глобализация и войны за мировое господство, про которые Вы говорите, - очень разные процессы. Они просто про другое - процессы эти. Войны за мировое господство это попытка стать царём горы, вернее попытка забраться на вершину Вавилонского Столпа. Глобализация - это попытка демонтажа самого Вавилонского Столпа. В таком образном формате, наверное, будет проще уловить сущностные отличия столь разных процессов. Попробуйте меня понять. Я именно об этом - про ваши взгляды на каннибала, исполненные ужасом. Ещё не так давно спутник Робинзона Крузо по прозвищу Пятница с ужасом смотрел на своего патрона, который отказался есть человечину. Сам то он, как и его соплеменники, не видел ничего ужасного в том, чтобы полакомиться человечинкой. В первобытных племенах Африки и Южной Америки (а также среди некоторых президентов стран третьего мира) и сегодня каннибализм есть моральная норма, но общая тенденция всё же выражена и весьма ясно выражена - человечество отказывается от каннибализма и набирает силу движение вегетарианцев, веганов и даже праноедов : ))) А отдельные случаи глубокой деградации не отменяют общего тренда. Это уже исключение из правила, но не норма. А отчего же Вы не приведете мне примеров из далёкого прошлого, как делали это в случае глобализации? Ведь Вам известны такие имена как Магеллан, Колумб, Америго Веспуччи и т.д.? А знаменитый ХАДЖ мусульман в Мекку? Люди давно путешествуют по всему земному шару. Но только сейчас это перестало быть подвигом, а скорее утомительной обузой. Менее 100 лет назад перелёт человека через Атлантику был подвигом и сенсацией. Сегодня это просто и обыденно совершают миллионы людей ежегодно. Да, не все это делают по разным причинам, но возможность такая доступна КАЖДОМУ. Эту сентенцию прокомментировали уже чуть выше. Добавить мне нечего, полностью разделяю сказанное Ёсей и Клеммом. А совсем недавно (по историческим меркам - просто вчера) пожилых людей, не способных трудиться в семейном хозяйстве, их собственные дети относили в лес умирать, снабдив напоследок краюхой хлеба. Посмотрите фильм Куросавы об этом обычае.Сегодня японцы доживают в среднем до 95 лет и умирают под присмотром хороших врачей в клиниках и госпиталях, напичканных лучшим медицинским оборудованием. И это участь простых бездетных рабочих, а не только сёгунов или крупных помещиков, как это было ещё 100-200 лет назад. Россия - далеко не самая передовая страна в вопросе развития средств коммуникации. Но есть ещё и такие страны, где люди не только не имеют интернета, но и писать даже не обучены. Вот где засада!!!Но есть и США с Европой, где 30-40% пользователей Интернета - неработающие домохозяйки. Тренд выраженный и устойчивый. В России с этим, правду сказать, ещё есть проблемы http://www.youtube.com/watch?v=2Dm0Z2yyIwE А вот тут соглашусь !!!! : ))))))))))))))))))))

В том виде, в котором это мыслит ОлдВиг - конечно нет. Меня забавляет другое... Научного коммунизма тоже нет и не было. Однако его все "изучали". Рефераты писали, экзамены сдавали... Что, засранцы, выбора не было? Подошли бы к преподу да и рубанули бы правду-матку: нету такого. А теперь выбор вам дали: игнорировать причуды безобидного старика, который лично ни к кому не навязывается, или травить и высмеивать его. Интересный выбор некоторые сделали... Это к вопросу этики и морали... Поставил Вам плюсик за то, что Вы устроили мне выволочку по поводу моих наездов на безобидного старика. Заслужил, нечего сказать. Но. Эти мои наезды были очень даже спровоцированы самим ОлдВигом и именно он не оставил мне выбора. Не было у меня никакого выбора и потому я его не делал. Это к вопросу этики и морали... Теперь пару слов по проблеме "безобидных стариков" вообще, безотносительно к любым персоналиям. Гуманизм, этика, моральность... Это всё правильные слова и очень важно воплощать идеи, описанные этими терминами, в жизнь. Очень важно. Но есть нюанс. Далеко не всегда "безобидные старики" творят безобидные вещи. Примеров привести? Легко!!! Сначала старики беззлобно фантазируют Потом просят помощи Беззлобные старички сами наряжаются в военных И уже громче требуют ввода войск! К их просьбам прислушиваются и ... вводят войска И выводят потом в Ростов... Лиза, Вы полагаете, что с выжившими из ума старичками надо всегда соглашаться и выполнять их прихоти только потому, что они "беззлобные"? Вот как эти, например И как апофеоз чаяний "беззлобных стариков" - программная речь немолодого алкоголика на старте проекта "Новороссия" http://www.youtube.com/watch?v=EXUKzntUyJI Так вот, Лиза. Своевременно и беззлобно давая оценку выступлениям отдельных "беззлобных стариков", можно уберечь от грубых ошибок как самих стариков, так и много других людей. Не вижу никаких отступлений от норм этики и морали в том случае, когда бредни нездорового человека называют бреднями нездорового человека. Возвращаясь к персоне ОлдВига скажу только одно - корифей форума в последнее время начал очень часто говорить глупости и даже опасные глупости в роде призывов убивать из ружья шумных соседей. Он так видит. Либерал наш... этический... До этого момента я просто не реагировал на его "стариковскую беззлобность" в этой теме. А вот на призывы старика ОлдВига из ружей палить по шумным аниматорам я среагировал, да. Потому, что не считаю их безобидными. И не считаю этичным не замечать таких вот "стариковских шалостей". Лиза, хватит про ОлдВига. Скажите лучше - платят ли Вам из Голливуда за пиар фильма про отряд самоубийц? Если платят - то научите как стать их пиарщиком. Я тоже готов поменять свою авку, если гонорар стоит того. И ещё. Если Вам попадётся когда нибудь (до 6 августа) пиратская копия фильма - дайте ссылку, плиз. Очень уж хочется посмотреть кино а не трейлеры.

раз пошла такая пьянка.. чо ? Средства на развитие ? Вы чо ?! Какое "развитие", скоро все ка-ак пи рухнет !! Запасаться надо, в последний раз ! Само слово "мобилизация" означает вступление в войну. В данном случае - в экономическую. Прогноз исхода такой войны, где состязаются экономики США, ЕС и Китая с одной стороны и РФ - с другой, делать несложно. Обсуждать возможно только сроки и условия капитуляции. Я ещё весной 2014 года прогнозировал срок 3-5 лет на завершение процесса развала РФ. Подтверждаю свой прогноз и готов делать ставки на тотализаторе. Цену спора предлагаю ограничить суммой в 1 доллар США, т.к. это гуманно и честно, ввиду неизбежности моей победы :))) Формулирую условия пари. Готовь поспорить на 1 доллар, что в промежуток с весны 2017 до весны 2019 года Российская Федерация утратит контроль над бОльшей частью своей территории, сохранив контроль над имеющимся там атомным оружием. Мировое сообщество согласится поддержать суверенитет РФ на оставшейся части её территории в обмен на действенные гарантии неприменения ядерного оружия и открытие полного доступа международных корпораций к природным ресурсам на всей территории РФ. Естественно на условиях и под полным контролем структур ООН и НАТО. Прим. Расчёты по итогам пари можно будет произвести в местной валюте. Обещаю потратить выигрыш на благотворительность : )))))))))))))

Про социум и тенденции его развития. Изменения в социальном устройстве есть, но они очень незначительны и их вес на промежутке жизни одного человека исчезающе мал. Множество факторов влияет на мораль и этику социума: от общего роста качества жизни (медицина, коммуникации, информпространство) до новых идей и религий. Опять же - глобализация, этот относительно новый фактор имеет мощный потенциал, но разнонаправленное действие на индивида вообще и социум в целом. Какие значимые изменения в социальной сфере можно привести в качестве примера? Попробую перечислить. Положительные: - осуждение и отказ от каннибализма; - большая свобода в перемещениях по странам и континентам; - формирование механизмов управления государствами и сообществами, исключающие волюнтаризм и деспотию одного лидера (не про РФ и КНДР); - социальная и материальная защита пожилых людей независимо от наличия у них трудоспособных и благодарных потомков; - доступ к информации из разных источников и её оперативное распространение; - многое ещё. Негативные перемены: - критично высокая зависимость индивида от установившихся социальных механизмов (снабжение едой и водой, отопление жилищ, медицина); - глобальный контроль за деятельностью и убеждениями индивида (со времён инквизиции тотальный контроль качественно изменился и развит избыточно); - развитие инструментов принуждения правящих структур опережающими темпами (атомное оружие, аэро-космические силы, контроль капиталов); - загрязнение среды обитания вследствие деятельности человека; - общая перенаселённость планеты и приближение к критическому уровню численности человеков: от 10 до 15 млрд. чел. может выдержать планета, а сегодня уже имеем 7 млрд. и темпы роста не падают. - многое другое. Как говорил старина Воланд в романе Бугакова : "Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?" Сравните возможности человека (я разделяю позицию Булгакова) с масштабом и сложностью перечисленных выше тенденций и проблем. Допустим есть некий человек, способный лично и непосредственно управлять перечисленными процессами и вообще всем чем угодно на планете. Попробуйте дать этому человеку советы по решению нескольких острых проблем, например: - межрелигиозные конфликты на Ближнем Востоке; - распределение природной ренты между странами экспортёрами и импортёрами природных ресурсов; - устранение угрозы ядерной войны; - устранение негативных последствий отключения механизмов естественного отбора у вида гомо-сапиенс; - и т.д. и т.п. К чему я это всё тут накрапал, многоуважаемый Геофизик? А к тому, что даже попытки всерьёз обсуждать перечисленное, вызывают неловкое чувство недоумения и грусть. Совсем не светлую. Единственный путь разрешения возникающих проблем - движение наощупь. Т.е. человечество сначала порождает некую ситуацию, затем сталкивается с её последствиями, изучает их и пробует купировать негативные следствия. При этом порождается с десяток новых ситуаций, каждая из которых несёт в себе как позитив, так и негатив. Процесс входит в цикл и по спирали порождает всё большее количество проблем, несколько сдабривая общую картину отдельными бонусами и ништяками. Это как рубить головы Змею Горынычу - чем больше рубишь, тем больше их появляется и при том - в самых неожиданных местах : ))) Не решив этого парадокса, невозможно что либо планировать вообще, ввиду непрогнозируемости даже ближайших последствий, не говоря уже про отдалённые. А можно ли разрешить упомянутый парадокс? Боюсь, что никак не возможно его разрешить, т.к. он по своей природе фундаментальный и его присутствие определяет саму возможность развития системы, вида, этноса, социума и жизни вообще. Устранив главный парадокс, остановим развитие и саму жизнь. Из планеты Земля получится в итоге идеальный мир в виде холодного булыжника в холодном космосе, "развитие" которого можно будет смело и очень точно "планировать" на миллиарды лет вперёд : ))) Только вот кому эти планы можно будет предъявить для оценки их достоинств и точности расчётов? Отсюда и предложение - не рвать себе сердце и не грузить голову неподъёмными задачами. Справочно: Теория Локка и её адепт ОлдВиг даже не обещают никаких решений, они только предлагают способ движения наощупь, исходя из реалий 17 века, осмысленных идеалистами 17 и более ранних веков. На такое не стоит тратить даже внимания, не говоря уже про время или усилия. Я кончил : ))))))))))))))))

Ну тут я пожалуй перегнул палку, неотфильтровал базар и сгустил краски. Каюсь. В погоне за красным словцом не пожалел и отца нашего топикстартера. Увлёкся. Метафоры, гиперболы и прочие аллюзии порой играют с нами злую шутку, прельщая своей напыщенной выразительностью и уводя беседу в прерии пафоса и пампасы многозначительности. Каюсь, увлёкся.

Правильно! Фигня это всё. Неуправляема она, и никуда никакой социум вообще не эволюционирует. Даже с "моралью" топчется на одном и том же месте не одну уж тысячу лет. Вся пресловутая "цивилизация" сводится к изобретению технологий существования человека (не только материально-бытовых, политических - тоже), но не к росту меры его человечности. Ну а я про что? Я именно про это - вы оба правы, а ОлдВиг фантазёр, плут и мессия идеологии, которая была выстроена им же на нескольких некорректно переведённых фразах экономиста-идеалиста 17 века : ))) Идеология эта - есть его собственное детище и он совершенно обоснованно считает себя единственным корректным толкователем сей ноуки. А развлекаться и шалить он привык задавая вопросы, ответы на которые могут быть известны только ему самому. Более того - эти его ответы могут меняться, в зависимости от обстоятельств, на прямо противоположные. Такая модель диалога и вообще сознания индивида - есть классический образчик клинической шизофрении. Форма его патологии пока что безобидна и носит характер непоследовательных фантазий. Но. Он уже на грани опасного срыва и наверное начал осваивать помповое ружьё : ))))))))) ОлдВигу только лучше от того, что он ушёл в схимники учения Локка и в полном одиночестве соблюдает верность своей ноуке и чистоту идейных построений этического либерализма в своей ортодоксальной голове : ))) — Он не заслужил света, он заслужил покой... ©-булгаковщина.

Лиза, Вам ли не знать, что никакого либерализма нет. Тем более - этического. Клемм Вам подтвердит, что запрос к ГУГЛУ "этический либерализм" возвращает ссылку только на этот сайт. Во ВСЁМ интернете НЕТ ничего подобного откровениям ОлдВига в этой теме. ОлдВиг - уникум, ханжа и пророк своих же фантазий. Отсюда и моя позиция в этом диалоге - говорить только о понятных и приятных вещах, избегая погружения в глубины "потока сознания" опасного сектанта и шизофреника, коим ОлдВиг несомненно является. Ваша аватарка - понятна и приятна. Ваша страсть к антропологии и антропометрии - похвальна и приятно веселит. Ваши туфли - вместилище совершенства. А теория ОлдВига - есть суета и томление духа. Вот нафик она мне?

Нет. Тем более нет. Вы, уважаемая Лиза, грешите наукообразным антропоцентризмом. Это, конечно, лучше, чем антропоцентризм религиозный или гуманитарный, но хрен редьки не слаще. Антропология - езъмь алфа и омега лизьего мировоззрения. На этой почве она и АндрейКу пригрела на груди своей - ибо он очень выраженный(характерный) экземпляр примата, из числа обученных писать в инернетах. Лиза на нём опыты ставит. Антропологические. Антропометрически там мерять нечего : )))

ППКС Особенных высот Ваше совершенство демонстрирует нам в стервозности натуры и циничности характера. Опять же - изящный слог, не в пример моему И да - авка Вам идёт. Актриса весьма на Вас похожа, только макияж у ней поярче. С нетерпением жду 6 августа, когда нам покажут фильму про команду самоубийц. Я лично - буду толька Вами любоваться, прокручивая сцены без Вашего участия. Кста, Вам пиарщики из Голливуда доплачивают за промоушен?

Вельми понеже... Ибо херувимы... АзмЪ есть... Ну, кароче... АЛАВЕРДЫ !!!!!

Да всё мне понравилось. Мне кажется, для читателей гораздо удобнее просто кликнуть по видео, а не ходить по ссылкам и кликать по видео уже там. Я ,например, крайне редко хожу по ссылкам, если они не предваряются хоть коротким авторским анонсом или картинкой (видеороликом). По ссылке Юлия я не ходил - каюсь. Полагаю, что представляя материал в максимально удобном для читателя виде, автор демонстрирует уважение к собеседникам. Я стараюсь демонстрировать уважение к собеседнику в каждом своём послании. Этого же жду и от других. : ))