magadanian

Страшный сон математика: кастрированный Гаусс...

Ну, я не преувеличиваю значение собственной персоны на Открыте, но... Как обозначить - мелкая заячья подлость. Рассуждение в тему. Официально мой бан на Открыте - тройное нарушение пункта 19. При этом наш ушастый деликатно забыл упомянуть, что два первых нарушения из трех: это мой открытый протест против назначения БПРа комодером (январь) и мой открытый комментарий по поводу солидарности многих юзеров с этим моим протестом (февраль). В апреле решение Заися по поводу БПРа было пересмотрено им самим под давлением ...ОК, не скажу, чьим именно. БПР был убран из комодеров: то самое, чего я и требовал. Но мои нарушения п.19 при этом амнистированы не были. И все - оставалось дождаться третьего. Всего один раз. Ну, приежаться, как известно, один раз можно и к телеграфному столбу... Я эту ловушку видел. Но сделать, увы, ничего не мог. Вот это и есть то, что я называю подлостью. Мелкой заячьей. Посему дополнение к вышесказанному всеми, как мне казалось, очевидное. Согласны?

Ну, во второй фразе оборот "впрочем" есть смысл заменить на оборот "мне кажется". И перекреститься, соответственно... А так, повторюсь - в сих документах совок не повторяется. Он в них переплюнут, и основательно. Как говорится (см. выше посты из Европы), весь мир шагает не в ногу... Кстати, есть у Вас гипотезы по поводу того, почему в мире нет перекупщиков бесфамильных билетов на поезда и автобусы? Вот, скажем, на стадионы - бывает, и часто. А на поезда - нет.

Между прочим, традиция не коммунистическая, а демократическая - введена в июле 1995 года. Так что мимо, уважаемый сеньор... В СССР билеты на поезд продавались свободно... Кстати, забавная штука: у нас тут билеты на междугородные автобусы (аналог поездов, пассажирских поездов нет) продаются свободно, без предъявления документов. Ни разу ни одного "жучка" на перепродаже не видел. Ни в одном городе ни на одном автовокзале, даже в пиковый сезон. К чему бы это? Может, дело не в той традиции?

Прислали всерьез...

Получил новость по рассылке:

У меня там минус два очка за двухкратное нарушение п. 20. Кстати одно из них не без участия... Дык, Вы круче меня, дорогой Олан - у меня-то всего лишь пункт 19, на единицу меньше... Правда, ушел я с нехилым рейтингом в +9. Как заись ни старался, ниже сбить ему не удалось... 2 Lucy Я бы тоже поддержал все эти кандидатуры. Ну, а если брать не участвовавших, то в комиссию надо Брата по разуму. Этот любой конфликт разрешит. Путем словесного утопления... :w

Отправлена напрямую, минуя заися? А то чтоб не получилось с этой ссылкой, как на Открыте...

Хороший термин...

Может, и не будет. Террочка, если обратили внимание: еще год назад посты с Корыта активно цитировались в НГ. Были целые подборки мнений с форума. А в этом году - все, как ножом отрезало. Ну, сообщили о почетных читателях Йоже и Валентине в начале года - и все. Такое ощущение, что форум перестал интересовать редакцию. Вот заись и творит, что хочет...

Завидую благородному дону. У нас на город с 850 тыс. человек есть один театр (большой), но постоянной труппы нет... Увы...

И еще забавная вещь: сейчас перебирал архив своей переписки с НГ и нашел очень теплое и симпатичное письмо от Заися. Датировано июнем 2006-го. Блин, что сделалось с челом всего-то за два года...

Бедолага Кандид: http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=11489 И ответ нашего грызуна: Тема закрыта. Враль и 3.14добол ушастый...что тут скажешь, прости Господи...

Та же самая реакция. В голове не укладывается. Обидно...

Скандал в финно-угорском семействе: http://www.rosbalt.ru/2008/06/30/499023.html Как говорится на Руси, удакам закон не писан. Включая Косачева. И сочная деталь оттуда же: Как там пели битлы, back in the USSR...

Пожалуй, да. Насчет отпечатка соглашусь. И насчет адекватности тоже. Да и не в той реплике дело: он бы нашел, к чему прицепиться. К тому шло с момента закрытия моей темы про мента-убийцу...

Что забавно: в стертой реплике не было ничего, подпадавшего под п.19. Ни слова о модерации... :scratch_one-s_head:

Коротко и точно. Систематизировано все. ИМХО, по п.3 - лучше одна ветка, специальная. Это будет примерно как замена смертной казни пожизненным заключением... :scratch_one-s_head:

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/46/06.html Вроде товарищ Кудрин всю жизнь в либералах числился: верный сподвижник пресловутых реформаторов и сам реформатор. Сегодня - чуть ли не единственный (после ухода Грефа) российский либерал-министр. Тем примечательнее его высказывание: Вот интересно: какая еще страна в мире тратит треть своего бюджета на оборону с безопасностью? Ну, разве, что-нибудь типа военной диктатуры... Этакий либерально-ястребиный клекот... И еще заслуга либерал-министра, отмечаемая в материале: профицит бюджета. Как именуется страна с профицитным бюджетом и уровнем жизни большинства населения на уровне плинтуса? Страна-жмот еще очень мягкое определение. Воистину, как гласит осовремененная российская скороговорка: нашего либерала не перелиберарить, ни вылиберарить... :scratch_one-s_head:

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/46/11.html Ну, очень понравилась статья! Помнится, автор, тов. Гейко, на страницах НГ все ратовал за ужесточение наказаний и контроля над российскими водителями. А гаишникам российским так прямо облизывал все, что пониже копчика... А теперь спохватился товарисч. Прозрел, как передовой баран на мясокомбинате. Ибо развели те самые гаишники его и ему подобных, как последних лохов - что и было очевидно с самого начала. Только вот теперь российским водителям невесело будет. Сперва в Подмосковье, далее - везде...

ИМХО, п.19 тут не при чем. Но отдельный пункт в правилах форума для такого случая можно предусмотреть. Ибо нормальной такую ситуевину не назовешь...

Малость в тему: :scratch_one-s_head:

Насчет билетов - возможно. Важно, что возможность такого процесса имеется. Вам такое понятие, как частное обвинение, знакомо? А Уголовный кодекс чтил даже Остап Бендер. И при чем тут некая парочка?

Модераторов не должно быть много - печальный опыт Монастыря мы все помним. Достаточно троих - нечетное число. На первый раз, возможно, назначаемых. Конфликтная комиссия - разумно. Насчет общего голосования - не уверен. Особенно, если голосовать будет нынешний состав форума, избирательно прореженный Заисем.

Угу. Для не видящих криминала советую перечитать УК РФ, статью 130, часть первую: Заметьте, часть первая статьи 130 не требует обязательной публичности оскорбления: под нее подпадает и личная переписка. Ну, а дама, вместо достойного ответа готовая крыть матом по каждой мелочи - сей момент в комментариях не нуждается... Не думаю, что такое поведение сотрудника редакции НГ украшает саму редакцию. У нас в колледже подобному компаньеро тут же вежливо предложили бы поискать другую работу...